жалобами, содержащими требования о восстановлении прав и законных интересов, нарушенных действиями либо бездействием должностных лиц соответствующих органов, учреждений, организаций и предприятий;
заявлениями, направленными на устранение конкретных правонарушений или реализацию прав и законных интересов граждан [9].
Нигде в Законе специально не оговорены гарантии реализации права граждан на получение официальной информации от указанных субъектов, не установлена обязанность таких субъектов предоставить ее, не определены механизмы реализации данных прав, также неопределенны критерии и порядок отказа в предоставлении информации. Более того, решение проблемы свободы информации в Беларуси невозможно без правового определения и обоснования данного понятия. Во многих странах решению данной проблемы посвящены специальные законы.
Если рассматривать право на неприкосновенность личной жизни с общетеоретических аспектов, то необходимо отметить, что оно является одним из основных, фундаментальных прав человека и находится в одном ряду с правом на жизнь и свободой убеждений. Право на неприкосновенность личной жизни (так называемая приватность) принято подразделять на четыре основных вида:
физическая приватность, связана с обеспечением прав человека на защиту от принудительных медицинских процедур;
территориальная приватность, связана с обеспечением прав человека на неприкосновенность жилища;
приватность коммуникаций, связана с обеспечением тайны корреспонденции, телефонных и иных сообщений;
Таким образом, можно констатировать, что в настоящее время развитие законодательства в области обеспечения основополагающих прав личности в информационной сфере, как на международном, так и национальном уровне происходит параллельно по двум направлениям: обеспечение права доступа к информации и обеспечение защиты персональных данных. Необходимость развития белорусского законодательства в данных направлениях также очевидна.
Только одна треть жителей Земли живет в странах, где СМИ свободны и независимы. Так утверждает нынешний ежегодный доклад организации Freedom House.
Если говорить о свободе применительно к объекту нашего исследования, а именно о свободе печати или, в более общем плане - о свободе публичного сообщения (Гегель), то здесь мы переходим на иной уровень рассмотрения, отличающийся от общесоциологического, и перемещаемся в область права. По внимательному рассмотрению данной проблемы оказывается, что свобода печати, журналистики и т. д. не есть проблема свободы печати как таковой, а есть проблема права на свободу печати, журналистики и т. д., то есть проблема, относимая в юриспруденции к субъективному праву (праву субъекта общественного отношения).
Субъективное право - не свобода в рамках закона, а законом гарантированная свобода, то есть признанная правом и потому подлежащая неукоснительной охране со стороны государства возможность самостоятельно действовать и принимать волевые решения. В социологическом плане содержащаяся в любом субъективном праве юридическая возможность - это свобода действий управомоченного лица, объем и вид которой (свободы) диктуется, в конечном счете, ступенью социального прогресса общества, является официально признанным и охраняется организованным принуждением (государством). Каждый человек имеет право на свободу своих убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ. Следовательно, если смотреть на данную проблему как на реальную, практическую, то окажется, что так называемая свобода печати, журналистики и т. д. есть не что иное, как юридическая, правовая норма, относящаяся к субъективному праву и сводящаяся, в конечном счете, к дозволяемым государством мере и виду возможного поведения. Свобода печати, публичного сообщения (равно как и иных политических свобод) есть не что иное, как норма права, показывающая, в частности, уровень развития демократии в данном социальном организме, определяющая положение социальных групп и личностей в данном обществе.
Исходя из изложенного, становится очевидной необходимость различать разные уровни осуществления свободы печати. Если речь идет о свободе различных СМИ публиковать (печатать, передавать в эфир) ту или иную информацию, отражающую позицию своих учредителей и стоящих за ними социальных сил, то здесь мы имеем взаимоотношения того или иного средства массовой информации (субъекта права) с государством в рамках законодательства, то есть системы юридических законов, выражающих право господствующего в обществе субъекта. Но точно так же средство массовой информации, как субъект права (юридическое лицо), свободно в выборе авторов (журналистов), материалы которых это СМИ будет публиковать, исходя из совпадения тех или иных идейных позиций. Такое положение свойственно средствам массовой информации любой социальной (в том числе - классовой) направленности [20].
В 2010 году в результате прохождения процедуры УПО Совета ООН по правам человека Республика Беларусь обязалась <#"justify">Конституция Республики Беларусь 1994 г. (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 1999. № 1. 1/0; 2004. № 188. 1/6032.
Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеей от 10 декабря 1948 г. // Права человека: сб. междунар.- правовых док. / сост. Щербов В.В. - Минск.: Белфанс.1999.
Международный пакт о гражданских и политических правах 16 декабря 1966г. // Права человека: сб. междунар.- правовых док. / сост. Щербов В.В. - Минск.: Белфанс.1999.
О политических партиях: Закон Республики Беларусь, 5 октября 1994 г. N 3266-XII: в ред. Закона Республики Беларусь от 19.07.2005 N 35-З: с изм. и доп. // Консультант плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс]. - Минск 2013.
О рекламе: Закон Республики Беларусь, 10 мая 2007 г. № 225-З, в редакции Закона Республики Беларусь от 28 декабря 2009 г. № 95-З: с изм. и доп. // Консультант плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс]. - Минск 2013.
О свободе совести и религиозных организациях: Закон Республики Беларусь 17 декабря 1992 г. № 2054-XІІ: в ред. Закона Республики Беларусь 31.10.2002 г. N 137-З: с изм. и доп. // Консультант плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс]. - Минск 2013.
О средствах массовой информации: Закон Республики Беларусь, 17 июля 2008 г. № 427-З // Консультант плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс]. - Минск 2013.
Об информации, информатизации и защите информации: Закон Республики Беларусь, 10 ноября 2008 г. № 455-З// Консультант плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс]. - Минск 2013.
Об обращениях граждан и юридических лиц: Закон Республики Беларусь, 18 июля 2011 г. № 300-З: текст по состоянию на 10.04.2013 г. // Консультант плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс]. - Минск 2013.
Об общественных объединениях: Закон Республики Беларусь 4 октября 1994 г. N 3254-XII: в ред. Закона Республики Беларусь от 19.07.2005г. N 36-З: с изм. и доп. // Консультант плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс]. - Минск 2013.
О совершенствовании работы государственных органов, иных государственных организаций со средствами массовой информации: Указ Президента Республики Беларусь № 65 от 6 февраля 2009 г. N 65, в ред. Указ Президента Республики Беларусь, с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года// Консультант плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс]. - Минск 2013.
Ананич Л.С., Воробьев В.П. Информационное пространство Беларуси. - Мн.: Изд. центр БГУ, 2003. - 170 с.
Воробьев В.П. Система СМИ Беларуси. - Мн.: Изд. центр БГУ, 2002.
Г.А. Василевич - Конституционное право Республики Беларусь/Минск 2003г.
Дрыганов И.Н. Тезисы конференции «Современные компьютерные технологии в системах правовой информации" г. Минск, 21-22 ноября 2002 г.
Карпухин О.И., Макаревич Э.Ф. Манипулирование массами - инструмент PR - революций в эпоху глобализации и экспорта демократии. Социально- гуманитарные знания. - 20057. Конституция Республики Беларусь.
Петров А.П. Конституционное право Учебное пособие. Минск:.«Амолфея»2011г 688 стр.