3.5 Анализ производства продукции животноводства
Таблица 3.6 - Анализ влияния поголовья и продуктивности животных на выход продукции животноводства выход продукции животноводства
|
Группа животных и виды продукции |
Среднегодовое поголовье, гол |
Продуктивность 1 головы, ц |
Валовой выход, ц |
Отклонение (+, -), ц |
||||||
|
общее |
в т.ч. за счет изменения |
|||||||||
|
t0 |
t1 |
t0 |
t1 |
t0 |
t1 |
поголовья |
продук-тивности |
|||
|
Коровы (молоко) |
1030 |
1030 |
70.01 |
68.07 |
72114 |
70128 |
-1986 |
0 |
-1986,9 |
|
|
Молодняк КРС (прирост) |
1875 |
1797 |
2.56 |
2.5 |
4799 |
4494 |
-305 |
-199,26 |
-106,74 |
|
|
Свиньи (прирост) |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
ВВк21=СП21*ПР21=70128 ц
ВВк21=СП20*ПР20=72114 ц
ДВВ=-1986
ДВВсп=(СП21-СП20)*ПР20=0 ц
ДВВпр=СП21*(ПР21-ПР20)=1986,9 ц
Можно заметить что поголовье коров осталось неизменным в сравнении с прошлым годом, а их продуктивность снизилась на 1,94 ц с головы, поэтому общий валовый выход сократился на 1986 ц.
ВВм21=СП21*ПР21= 4494ц
ВВм21=СП20*ПР20=4799 ц
ДВВ=-305
ВВсп=(СП21-СП20)*ПР20=-199,26 ц
ВВпр=СП21*(ПР21-ПР20)=-106,74 ц
Таким образом из-за сокращения молодняка КРС на 78 голов, валовой выход сократился на 199,26 ц. В результате уменьшения продуктивности с 1 головы на 0,06 ц, валовый выход сократился на 106,74, в целом отрицательный эффект.
Таблица 3.7 - Анализ влияния структуры стада на выход продукции
|
Группа животных |
Поголовье, гол. |
Структура стада, % |
фактическое поголовье при базовой структуре стада, гол. |
Выход продукции от 1 головы, тыс. руб. |
Выход продукции от фактического поголовья, тыс. руб. |
||||
|
t0 |
t1 |
t0 |
t1 |
при факт. структуре стада |
при базовой структуре стада |
||||
|
Коровы |
1050 |
1100 |
40.08 |
41.59 |
1060 |
32.6 |
35860 |
34556 |
|
|
Молодняк рождения |
|||||||||
|
прошлого года |
750 |
830 |
28.62 |
31.38 |
757 |
41.2 |
34196 |
31188.4 |
|
|
отчетного года |
820 |
715 |
31.13 |
27.03 |
828 |
44.1 |
31531.5 |
36514.8 |
|
|
Итого |
2620 |
2645 |
100 |
100 |
2645 |
101587.8 |
102259.2 |
Вывод: за счет изменения структуры производства выход продукции увеличился на 671,4 тыс. руб., что является целесообразным.
Анализ зависимости продуктивности животных от уровня
|
кормленияГод |
Уровень кормления коров, ц.к.ед. (Х) |
Среднегодовой надой молока от одной фуражной коровы, ц (У) |
ХУ |
X2 |
У2 |
Ух |
|
|
1 |
26,1 |
19,5 |
508.95 |
681.21 |
380.25 |
22.87 |
|
|
2 |
28,4 |
26,0 |
738.4 |
806.56 |
676 |
24.76 |
|
|
3 |
28,8 |
25,3 |
728.69 |
829.44 |
640.09 |
25.09 |
|
|
4 |
29,0 |
27,0 |
783 |
841 |
729 |
25.25 |
|
|
5 |
30,5 |
27,4 |
835.7 |
930.25 |
750.76 |
26.48 |
|
|
6 |
31,0 |
27,3 |
846.3 |
961 |
745.29 |
26.89 |
|
|
7 |
32,0 |
28,0 |
896 |
1024 |
784 |
27.71 |
|
|
8 |
35,0 |
30,0 |
1050 |
1223 |
900 |
20.17 |
|
|
9 |
36,0 |
30,5 |
1098 |
1296 |
930.25 |
30.99 |
|
|
10 |
38,2 |
32,0 |
1222.4 |
1459.24 |
1024 |
32.79 |
|
|
Сумма |
315 |
273 |
8707.39 |
10053.7 |
7559.64 |
274 |
10а +315б=273
315а+10053,7б=8707,39
315 *(27,3-31,5б)+10053,7б=8707,39
8599,5-9922,5б+10053,7б=8707,39
131,2б=107,89
б=107,89/131,2
б=0,82
= 1,47
r==0,91
?=
?=0,8281
Составим уравнение регрессии: y=0,82х+1,47
Вывод: уровень продуктивности животных, независящих от уровня кормления, равен 1,47 ц на 1 голову. С увеличением уровня кормления на 1 ц кормовых единиц продуктивность возрастает на 0,82 ц. Так как коэффициент корреляции близок к единице, это свидетельствует о тесноте связи между уровнем кормления и продуктивностью. Уровень продуктивности животных зависит от уровня кормления на 82%, прочие факторы 18%
Тема 4. Анализ обеспеченности предприятий основными средствами производства и эффективность их использования
Таблица 4.1 - Состав, размер и структура основных фондов (на конец года)
|
Основные фонды |
2019 г. |
2020 г. |
2021 г. |
||||
|
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу |
||
|
Здания |
170059 |
33,74 |
183747 |
33,18 |
192207 |
29,29 |
|
|
Сооружения и передаточные устройства |
|||||||
|
Машины и оборудование |
245386 |
48,49 |
274493 |
49,57 |
352156 |
53,66 |
|
|
Транспортные средства |
11837 |
2,34 |
16648 |
3,01 |
20881 |
3,18 |
|
|
Производственный и хозяйственный инвентарь |
732 |
0,14 |
318 |
0,06 |
551 |
0,08 |
|
|
Рабочий скот |
691 |
0,14 |
663 |
0,12 |
788 |
0,12 |
|
|
Продуктивный скот |
75590 |
14,94 |
75793 |
13,69 |
80478 |
12,26 |
|
|
Многолетние насаждения |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
Другие виды основных средств |
1100 |
0,22 |
2091 |
0,38 |
9207 |
1,4 |
|
|
Итого |
506095 |
100 |
553753 |
100 |
656268 |
100 |
Вывод: Активная часть основных средств за три года увеличилась на 6,01%, а пассивная часть основных средств уменьшилась на 0,56%. По предприятию за 3 года сумма основных фондов увеличилась на 150173 тыс. руб. Стоимость зданий, сооружений и передаточных устройств за 3 года увеличилась на 22148 тыс. руб. Росла стоимость машин и оборудования: в 2021 г. в сравнении с 2019 г. она увеличилась на 106770 тыс. руб. Кроме того, произошло увеличение стоимости транспортных средств в 2021 году по сравнению с 2019 годом на 9044 тыс. руб. С каждым годом увеличивалась стоимость рабочего скота, в 2021 году по сравнению с 2019 она увеличилась на 97 тыс. руб. С каждым годом росла стоимость продуктивного скота, в 2021 году по сравнению с 2019 она увеличилась на 4888 тыс. руб. Большую долю в структуре основных средств занимают машины и оборудование, составляющие в 2021 году 53,66%. Наименьшую долю в структуре основных средств занимает производственный и хозяйственный инвентарь, составляющий в 2021 году 0,08%. В целом структура основных фондов на 3 года менялась не значительно.
Задание 4.2: провести анализ обеспеченности предприятия основными средствами производства в динамике, сделать соответствующие выводы.
Таблица 4.2 - Анализ обеспеченности основными средствами производства
|
Показатели |
2019 г. |
2020 г. |
2021 г. |
2020 к 2021, % |
|
|
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. |
301397 |
345864,5 |
394543,5 |
114,07 |
|
|
Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
12712 |
12786 |
12730 |
99,56 |
|
|
Площадь пашни, га |
11343 |
11417 |
11361 |
99,51 |
|
|
Среднесписочная численность работников предприятия, чел. |
222 |
229 |
224 |
97,82 |
|
|
Фондообеспеченность, тыс. руб. |
5028,08 |
5734,41 |
6572,11 |
114,61 |
|
|
на 100 га с.-х. угодий |
2370,96 |
2705,03 |
3099,32 |
114,57 |
|
|
на 100 га пашни |
2657,12 |
3029,38 |
3472,79 |
114,66 |
|
|
Фондовооруженность, тыс. руб. |
1357,64 |
1510,33 |
1761,35 |
116,62 |
Решение:
Фондообеспеченность = Среднегодовая стоимость ОС/Площадь с/х угодий ? 100
На 100 га с.-х. угодий:
Фоб2019 г. = (301397/12712) * 100= 2370,96 тыс. руб.
Фоб2020 г. = (345864,5/12786) * 100 = 2705,03 тыс. руб.
Фоб 2021 г. = (394543,5/12730) * 100 = 3099,32 тыс. руб.
Фондообеспеченность на 100 га с.-х. угодий увеличилась в 2021 г. по сравнению с 2019 г. на 30,72%, что в абсолютном выражении составило 728,36 тыс. руб.
Фондообеспеченность пашни аналогична фондообеспеченности с/х угодий.
Фондовооруженность = Среднегодовая стоимость ОС/Численность работников
Фвр2019 г. = 301397\222 = 1357,64 тыс. руб.
Фвр2020 г = 345864,5/229 = 1510,33 тыс. руб.
Фвр2021 г. = 394543,5/224 = 1761,35 тыс. руб.
Фондовооруженность в 2021 г. относительно 2019 г. увеличилась на 29,74 %, что в абсолютном выражении составило 403,71 тыс. руб. В 2021 г. относительно 2020 г. фондовооруженность увеличилась на 16,62%, что в абсолютном выражении составило251,02 тыс. руб. В 2020 г. относительно 2019 г. фондовооруженность увеличилась на 11,25%, что в абсолютном выражении составило 152,69 тыс. руб.
Задание 4.3: Провести анализ движения основных средств предприятия и дать оценку их состояния, рассчитав все необходимые коэффициенты. Сделать выводы.
Таблица 4.3 - Анализ движения и состояния основных фондов
|
Показатели |
2019 г. |
2020 г. |
2021 г. |
|
|
I Движение основных фондов |
||||
|
1. Наличие на начало года, тыс. руб. |
290886 |
311908 |
379821 |
|
|
2. Поступление, тыс. руб. |
74481 |
140649 |
108245 |
|
|
3. Выбытие, тыс. руб. |
12913 |
19746 |
19357 |
|
|
4. Наличие на конец года, тыс. руб. |
311908 |
379821 |
409266 |
|
|
5. Годовой прирост |
61568 |
120903 |
88888 |
|
|
6. Процент прироста |
20,43 |
34,96 |
22,53 |
|
|
7. Коэффициент выбытия |
4,44 |
6,33 |
5,1 |
|
|
8. Коэффициент обновления |
25,61 |
45,09 |
28,5 |
|
|
II Состояние основных фондов |
||||
|
9. Сумма износа на начало года, тыс. руб. |
213209 |
241845 |
276447 |
|
|
10. Сумма износа на конец года, тыс. руб. |
241845 |
276447 |
320723 |
|
|
11. Коэффициент износа на конец года |
77,54 |
72,78 |
78,37 |
|
|
12. Коэффициент износа на начало года |
73,3 |
77,54 |
72,78 |
|
|
13. Коэффициент годности на конец года |
22,46 |
27,22 |
21,63 |
|
|
14. Коэффициент годности на начало года |
26,7 |
22,46 |
27,22 |
Вывод: Анализируя движение и состояние основных фондов можно сделать вывод, что в 2021 г. относительно 2020 г. уменьшился годовой прирост основных фондов на 32015 тыс. руб., процент прироста снизился на 12,43%. Произошло увеличение коэффициента выбытия с 4,44% в 2020 году до 6,33% и уменьшение в 2021 году - 5,1% и увеличение коэффициента обновления на 45,09% в 2020, уменьшение в 2021 - 28,5%. Коэффициент износа на начало года в 2021 г. составил 72,78%, а на конец года 78,37%, а в 2019 году 73,3% и 77,54% соответственно. Коэффициент годности на начало 2021 года составил 27,22%, а на конец года составил 21,63%, а в 2019 году 26,7% и 22,46% соответственно.
Таблица 4.4 - Экономическая эффективность использования основных фондов