Сыскология, или Наука о профессиональной сыскной деятельности: первое знакомство
А.Ю. Шумилов
главный редактор «О(сы)»
Определение науки о профессиональной сыскной деятельности (сыскологии) как юридической межотраслевой науки. Юридическая наука -- совокупность общественных знаний о праве См., например: Коркунов Н.М. История философии права /Н.М. Коркунов. -- СПб., 1908; Алексеев С.С. Проблемы теории права: курс лекций: В 2 т. /С.С. Алексеев. -- Свердловск, 1972; Кельзен Г. Чистое учение о праве /Г. Кельзен. -- М., 1987. Вып. 1; 1988. Вып. 2; Кузнецов Э.В. Философия права в России /Э.В. Кузнецов. -- М., 1989; Аннерс Э. История европейского права /Э. Аннерс. -- М., 1994; Теория государства и права /под ред. А.Б. Венгерова. -- М., 1995; Российская юридическая энциклопедия /гл. ред. А.Я. Сухарев. -- М.: Инфра-М, 1999. -- С. 1096.. Еще Г.В.Ф. Гегель считал, что наука о праве есть часть философии, поэтому она должна развить из понятия идею, представляющую собой разум предмета, или, что то же самое, наблюдать собственное имманентное развитие самого предмета См.: Гегель Г.В.Ф. Философия права /Г.В.Ф. Гегель: пер. с нем. -- М.: Мысль, 1990. -- С. 60.. Предпринимая попытку «развить из понятия идею», априори приведу первичное, вероятно, далекое от совершенства определение науки о профессиональной сыскной деятельности.
Новая наука о профессиональной сыскной деятельности (сыскная наука, наука о профессиональном сыске или сыскология) является частью отечественной науки (преимущественно юридической) и представляет собой межотраслевую систему научных взглядов, идей и представлений (совокупность знаний и концепций) о российской профессиональной сыскной деятельности, ее принципах и практике применения, ее возникновении, современном состоянии, сущности и содержании, тенденциях и перспективах развития, соотношении со смежными объектами научного изучения, а также об аналогах за рубежом. Сыскология -- это система частных наук о профессиональном сыске.
Профессиональная сыскная деятельность есть юридически значимая работа (труд, дело), которая осуществляется гласно и негласно на основе общих принципов (использование конфиденциальных возможностей и др.) уполномоченными на то федеральным законом субъектами (представителями государства и др.) и которая заключается в добывании полезной информации для достижения определенных законодателем социально значимых целей, не противоречащих Конституции РФ Подробнее об этом см.: Шумилов А.Ю. Проблемы законодательного регулирования оперативно-розыскной деятельности в России: моногр. /А.Ю. Шумилов. -- М., 1997; он же. Начала уголовно-розыскного права: моногр. /А.Ю. Шумилов. -- М., 1998; он же. Оперативно-розыскная энциклопедия /А.Ю. Шумилов. -- М., 2004; он же. Курс основ оперативно-розыскной деятельности: учебник. /А.Ю. Шумилов. -- М., 2006. -- С. 13--16..
Сложность определения новой сыскной науки состоит не только в относительной молодости системных научных знаний о профессиональной сыскной деятельности, а также правовом регулировании возникающих в ней общественных отношений, так как профессиональный сыск рассредоточен, порой искусственно, субъективно, в различных видах «традиционной» профессиональной деятельности (оперативно-розыскная, контрразведывательная и разведывательная деятельность, розыскная работа следователей и др.) и «нетрадиционной» профессиональной деятельности (частная детективная деятельность и т.п.). Понятие профессиональной сыскной деятельности и, следовательно, науки о ней скорее всего полисемично. Так, помимо вышеприведенного определения, под этой зарождающейся наукой можно понимать:
логическую модель структуры объекта науки о профессиональной сыскной деятельности. Единая в России наука о профессиональном сыске есть логически взаимосвязанная и взаимообусловленная система категорий, понятий и принципов, интерпретирующих сущность и генезис правового регулирования общественных отношений в профессиональной сыскной деятельности;
сыскную материально-процедурную и процессуально-процедурную отечественную юридическую науку (систему отдельных наук), предназначенную для теоретической разработки и обоснования законного и эффективного применения профессиональных сыскных сил, средств и методов.
Сыскная наука обладает не только специфическими объектом и предметом исследования, набором собственных методов исследования и понятийно-категориальным аппаратом, но и соответствующим научным сыскным сообществом -- определенными учеными, которые занимаются производством научно обоснованных знаний в области профессиональной сыскной деятельности. Формирующаяся наука профессионального сыска обладает всеми тремя компонентами, характеризующими модель «общей» науки.
Таким образом, формируемая современная сыскная наука (сыскология), во-первых, творческая деятельность, содержащая в себе специфические (научные) цели, методы и средства их достижения; во-вторых, систематизированная область научных знаний (в основном юридических), призванная вооружать практику профессионального сыска научными рекомендациями, значимыми для эффективной организации и осуществления этой деятельности, создания правовых предпосылок и условий успешной профессиональной сыскной деятельности; в-третьих, социально значимый институт отечественной науки и в целом российского общества, который образуют отдельные ученые и научные формальные (кафедры, НИИ и пр.) и неформальные объединения (научные школы и др.).
Следовательно, отечественное научное сыскное сообщество стоит на пороге смены парадигмы -- устаревшего в настоящее время восприятия обоснованности и целесообразности разобщенного научного постижения разновидностей единого профессионального сыска.
Предмет, система и функции науки о профессиональной сыскной деятельности.
Предмет науки профессионального сыска. В отечественной научно-философской литературе исследованию природы науки и ее предмета уделяется достаточно серьезное внимание См., например: Андреев И.Д. Теория как форма организации научного знания /И.Д. Андреев. -- М.: Наука, 1979; Гайденко П.П. Эволюция понятия науки: становление и развитие первых научных программ /П.П. Гайденко. -- М.: Наука, 1980; Кедров Б.М. Классификация наук: прогноз К. Маркса о науке будущего /Б.М. Кедров. -- М.: Мысль, 1985; Сычева Л.С. Современные процессы формирования наук: опыт эмпирического исследования /Л.С. Сычева. -- Новосибирск: Наука, 1984; Швырев В.А. Анализ научного познания /В.А. Швырев. -- М.: Наука, 1988; Юдин Б.Г. Методологический анализ как направление изучения науки /Б.Г. Юдин. -- М.: Наука, 1986. . Причем в концептуальном, логико-гносеологическом плане все многообразие существующих подходов к раскрытию содержания предмета науки можно сгруппировать по трем устоявшимся позициям.
Представители первой из них связывают содержание понятия «предмет науки» с частью, стороной, совокупностью связей объекта как класса явлений, вещей, процессов, т.е. отождествляют предмет науки и ее объект (И.Д. Андреев, Б.С. Дынин, И.Ф. Зубков, Э.В. Ильенков, Б.М. Кедров, В.Н. Комаров, А.Т. Москаленко, И.С. Нарский, Т.И. Ойзерман, М.Г. Чепиков).
Представители второй усматривают в предмете науки совокупность различных компонентов исследовательской деятельности -- моделей, идеальных объектов, средств исследования, нормативов, проблем и т.п., т.е. под предметом науки понимают различные формы знания об объекте (В.Г. Виноградов, Л.М. Косарева, В.И. Круть, П.В. Попов, А.И. Ракитов, В.Н. Садовский, Л.С. Сычева, Г.П. Щедровицкий, Э.Г. Юдин).
Представители третьей видят в предмете науки выявленные закономерности или существенное в объекте. К этим ученым относятся П.В. Алексеев, Б.Э. Быховский, В.А. Демичев, И.В. Кузнецова, А.М. Минасян, М.С. Черняк и др. Подробнее об этом см.: Шумилов А.Ю. Начала уголовно-розыскного права. -- С. 47, 48.
Профессиональный сыск -- разновидность социально значимой человеческой деятельности. Какой? Думается, прежде всего юридической. И в военной разведке, на первый взгляд наиболее отдаленной от права, и в оперативно-розыскной деятельности, и во всех иных проявлениях профессионального сыска речь всегда идет о необходимости получения информации для устранения источника реального или вероятного причинения вреда правоохраняемым интересам, а равно о непосредственном причинении вреда субъектами профессионального сыска для решения поставленных перед ними задач (военному противнику, другому государству, правам и свободам человека и гражданина, третьим лицам и т.д.). А раз так, то в профессиональном сыске объективно «включается» соответствующий механизм права.
Следовательно, предметом науки о профессиональном сыске (именно как юридической науки) выступает право как социальное явление (в широком смысле слова). Однако право изучается многими другими науками Подробнее об этом см.: Юридическая наука //Российская юридическая энциклопедия. -- М., 1999. -- С. 1096, 1097., помимо сыскной науки, поэтому целесообразно определиться в непосредственном, «чистом» теоретическом учении о профессиональном сыске.
Предмет науки о профессиональной сыскной деятельности первоначально можно определить как закономерности данной юридически значимой разновидности профессиональной человеческой деятельности (сыскные закономерности) и реализацию возможностей профессионального сыска (обоснованность, необходимость, допустимость и т.п.), определяемых государственной властью для достижения социально значимых целей (воздействие на преступность, безопасность человека, общества и государства, человечества и пр.).
Сыскные закономерности являются высшим теоретическим обобщением и в науке о профессиональном сыске отражают устойчивые, постоянные связи между явлениями (процессами) профессиональной сыскной деятельности.
Одной из важнейших сыскных закономерностей выступает неоднократно зафиксированная различными учеными определенная устойчивая постоянная связь, «информационная определяющая» профессионального сыска См., например: Овчинский С.С. Оперативно-розыскная информация /С.С. Овчинский; под ред. А.С. Овчинского и В.С. Овчинского: моногр. -- М., 2000; Шумилов А.Ю. Основы уголовно-правовой оценки сыскной информации: моногр. /А.Ю. Шумилов. -- М., 2001.. Эта связь может быть представлена в виде следующей логической взаимообусловленной цепочки:
начало профессионального сыска -- полное отсутствие в профессиональной сыскной деятельности информации об искомом (законодатель априори ставит цель -- защитить…);
продолжение -- получение с помощью сыскных возможностей (гласных и негласных) неполной и недостоверной информации; а затем более полной и более достоверной информации об объекте сыска;
окончание -- получение (объективная невозможность получения) в сыске полной и достоверной искомой информации (причем профессиональная сыскная деятельность как таковая на этом и заканчивается) Иначе не должно быть. Что искать, если все найдено?.
На взгляд автора, поиск, определение и аргументация этой и иных сыскных закономерностей должны быть связаны со следующим:
любая и каждая сыскная закономерность должна постоянно проявляться в аналогичных ситуации, условиях различных видов профессионального сыска (разведка, контрразведка, уголовный сыск, работа частных детективов и т.д.) при наличии одинаковых предпосылок и характерных противоречий;
сыскная закономерность может и должна (?) быть признана научным сообществом, если научно определена и аргументирована, т.е. установлена в соответствующем научном исследовании (докторская или кандидатская диссертация, монография и т.п.).
Реальность закономерностей профессиональной сыскной деятельности, с одной стороны, и наличие закономерностей методики исследований профессионального сыска -- с другой, открывают заманчивые перспективы для ее познания. Несмотря на то что видовая профессиональная сыскная деятельность (оперативно-розыскная деятельность, контрразведка, частный сыск и пр.) в каждом случае специфична, во всяком ее проявлении в ней сохраняется определенный набор общих признаков, наличие которых позволяет исследователю утверждать, что научное сыскное сообщество имеет дело с одним и тем же конкретным проявлением профессионального сыска, что в типичных элементах сыскной характеристики оно повторяется.
Вместе с тем, находясь только в начале познания нового научного направления (науки о профессиональном сыске), ограничиваться приведенным определением не следует. Основываясь на концепции С.С. Алексеева См.: Юридическая наука //Российская юридическая энциклопедия. -- М., 1999. -- С. 1097., полагаю, что предмет науки о профессиональном сыске (как части юридической науки) целесообразно рассматривать объемно, по меньшей мере в двух аспектах:
1) в аспекте познания содержания правового регулирования в него должны быть включены закономерности так называемого сыскного права, догма права (сыскного), юридическая техника (применительно к профессиональному сыску);
2) в аспекте познания процесса правового регулирования предмет сыскной науки составляют группа отраслей права (в области профессионального сыска), общественные отношения, регулируемые нормами этой группы отраслей права, соответствующие нормативные правовые акты (так называемое сыскное законодательство) и иные правовые источники, правосознание и правовая культура участников профессионального сыска, формирование, действие и эффективность норм сыскного права Все изложенное непосредственно относится ко всем видам профессиональной сыскной деятельности и соответственным правовым проявлениям (отраслям права, межотраслевым правовым институтам и т.п.), нормы которых регулируют уголовно-сыскные, контрразведывательные, детективные и прочие общественные отношения..