Несколько тезисов о вероятных вариантах совершенствования формулировок и паспортов отдельных научных специальностей.
1. Научные специальности в области юриспруденции, в рамках которых изучают профессиональный сыск, нами условно делятся на следующие три группы:
1) изучение права (как системы правовых норм), например изучение профессионального сыска с позиций предпринимательского права (12.00.03), уголовного права (12.00.08), административного права (12.00.14), военного права (20.02.03).
Перечислим отдельные работы автора и некоторых других ученых: Шумилов А.Ю. О регламентации негосударственного сыска, или О новом фрагменте предпринимательского права /А.Ю. Шумилов //Иссле-дование права в негосударственном образовательном учреждении /под ред. А.Ю. Шумилова //Вестник Российского нового университета. Сер. «Юриспруденция». -- М.: РосНОУ, 2003. Вып. 1. -- С. 30--36; Карпушин М.П. Некоторые вопросы использования институтов Общей части советского уголовного права в оперативно-следственной практике /М.П. Карпушин. -- М.: ВШ КГБ при СМ СССР, 1965; Шумилов А.Ю. Уголовное право как материально-правовой фундамент уголовно-розыскной деятельности /А.Ю. Шумилов //Проблемы формирования уголовно-розыскного права (Право и сыск): авторский сб. науч. работ. -- М., 2001. Вып. 4. -- С. 63--68; Соловей Ю.П. Сыск как институт административного права /Ю.П. Соловей //Институты административного права России. -- М.: ИГиП РАН, 1999. -- С. 84--90; Шумилов А.Ю. Административно-правовые аспекты оперативно-розыскной деятельности /А.Ю. Шумилов //Проблемы формирования уголовно-розыскного права (Оперативно-розыскная теория и практика в государствах, участниках СНГ): вневедомств. сб. науч. работ /под ред. А.Ю. Шумилова. -- М., 2003. Вып. 6. -- С. 99--104; Зникин В.К. Проблемы оперативно-розыскного обеспечения раскрытия и расследования преступлений субъектами военного права: моногр. /В.К. Зникин. -- М., 2005;
2) изучение определенной практической (юридически значимой) профессиональной деятельности, например изучение профессионального сыска с позиций теории уголовного процесса (12.00.09), оперативно-розыскной деятельности (12.00.09), прокурорского надзора (12.00.11) Кстати, не будет ли методологически более правильным, если мы приведем «к общему знаменателю» название этой группы научных специальностей и заявим в них об изучении определенной деятельности («уголовно-процессуальная», «прокурорско-надзорная» и т.п.)?.
Последовательно приведем названия соответствующих работ отдельных специалистов: Касаткина Е.А. Розыск обвиняемого в уголовном процессе Российской Федерации: автореф. … канд. юрид. наук /Е.А. Касаткина. -- Н. Новгород, 2004; Рыжов Р.С. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе как правовой институт: автореф. … канд. юрид. наук /Р.С. Рыжов. -- Н. Новгород, 2004; Елинский В.И. Указ. соч.; Шумилов А.Ю. Прокурорский надзор -- театральная декорация на сцене деятельности наших спецслужб? /А.Ю. Шумилов //Рос. юстиция. -- 1995. -- № 3);
3) изучение сыска как определенной юридической науки, например изучение профессионального сыска с позиций криминологии (12.00.08) и криминалистики (12.00.09).
Показательны прежде всего работы А.П. Исиченко и Н.П. Яблокова: Исиченко А.П. Оперативно-розыскная криминология: учеб. пособие для вузов /А.П. Исиченко. -- М.: Инфра-М, 2001; Шумилов А.Ю. Формы воздействия на преступность в гражданском обществе и их значение для оперативно-розыскной деятельности /А.Ю. Шумилов //Проблемы формирования уголовно-розыскного права: авторский сб. науч. работ. -- М., 2001. Вып. 4. -- С. 68--72; Яблоков Н.П. Криминалистические основы оперативно-розыскной деятельности /Н.П. Яблоков //Вестник МГУ. -- 2001. -- № 1. -- С. 26--40).
Однако при таком делении отдельные компоненты научных специальностей «не лезут ни в какие ворота». Среди них «военные проблемы международного права» (20.02.03).
2. Некоторые формулировки научных специальностей оставляют желать лучшего. Так, снова рассмотрим формулировку научной специальности с шифром 20.02.03 -- «Военное право; военные проблемы международного права». Автор явно не в восторге от упоминания в названии любой научной специальности, включая рассматриваемую, неких «проблем». С одной стороны, негатив «проблем» состоит в том, что на уровне кандидатских диссертаций заниматься ими формально не требуется, так как в диссертациях этого уровня должна решаться прикладная задача, а не разрешаться проблема. С другой -- указание на неопределенное количество проблем в теме диссертации и, следовательно, в качестве предмета исследования, размывает предмет, делает его «кисельным», аморфным.
Думается, что точнее отражает суть научного исследования (на уровне как докторской, так и кандидатской диссертаций) формулировка «военные (военно-правовые) аспекты международного права».
В заключение призываем всех заинтересованных специалистов высказаться на страницах нашего журнала по поставленной в настоящей статье проблеме.