Материал: Технико-экономическое обоснование проектных решений в нефтегазовой сфере. Гремяченская М.А., Рощупкина И.В
(42)
р.
р.
Затраты на текущий ремонт и межремонтное обслуживание (ЗТР), р.
(43)
Затраты на потребляемую энергию, (Зэн), р.
(44)
р.
р.
Затраты на вспомогательные материалы (ЗВМ), р.
Расходы на содержание зданий (ЗЗД), р.:
(45)
р.
Амортизационные отчисления от стоимости здания (ЗАЗ), р.:
(46)
р.
Итого годовые издержки эксплуатации
ИЭ1 = 75714,3 р.
ИЭ2 = 60456,18 р.
4.10 Издержки эксплуатации без учета амортизационного отчисления на реновацию оборудования (И), р.:
, (47)
И1 = 75714,3-5280 = 70434,3 р.
И2 = 60456,18-11317,68 = 49138,5 р.
Коэффициент роста производительности труда
, 
, FД
= 1925,45 ч
Издержки эксплуатации, приведенные к сопоставимому виду (Ипр), р.:
(48)
р.
р.
5 Коэффициент изменения срока службы (Кд):
, (49)
6 Расчет годового экономического эффекта (Э), р.:
(50)
р.
7 Расчёт полезного эффекта:
(51)
р.
8 Лимитная цена (Цл), р.:
(52)
р.
9 Договорная цена (Цд), р.:
(53)
р.
10 Цена потребления в расчете на период эксплуатации (ЦП), р.:
(54)
р.
р.
11 Цена потребления в расчете на один год эксплуатации (ЦПГ), р.:
(55)
р.
р.
12 Экономия от снижения цены потребления (ЭЦП), р.:
(55)
р.
13 Коэффициент экономичности эксплуатации (КЭ)
(56)
14 Срок окупаемости затрат (Ток), лет
(57)
года
, 
, 6,7>3,1
Результаты ТЭО показаны в таблице 30
Таблица 30 – Результаты технико-экономического обоснования
Наименование показателя |
Базовое изделие |
Новое изделие |
1 Годовые издержки эксплуатации, р |
75714,3
|
60456,18
|
2 Издержки эксплуатации, приведенные к сопоставимому виду, р |
116920,9 |
49138,5 |
3 Годовой экономический эффект, р. |
|
213572,41 |
4 Цена потребления, р. - в расчете на период эксплуатации - в расчете на один год эксплуатации |
378571,5 75714,3 |
512600 73228,6 |
5 Экономия от снижения цены потребления, р. |
|
367200 |
6 Коэффициент экономичности эксплуатации |
|
1,7 |
7 Срок окупаемости затрат, лет
|
|
3,1 |
5. Технико-экономическое обоснование модернизации прибора с целью повышения его надёжности
Модернизация прибора, используемого в экспериментальной установке, проводится с целью повышения надежности прибора, что позволит снизить издержки эксплуатации и затраты на ремонт оборудования.
Необходимо выполнить технико-экономическое обоснование модернизации прибора, определить годовую экономию и срок окупаемости затрат на модернизацию.
Таблица 31 – Исходные данные
Наименование показателя |
Условное обозначение |
Базовый вариант |
Новый вариант |
1 Гарантированная наработка на отказ прибора, ч |
Тн |
500 |
800 |
2 Годовое регламентированное время эксплуатации установки, ч |
FД |
1840 |
1840 |
3 Цена прибора, р |
Ц |
55000 |
80000 |
4 Срок службы установки, лет |
Т |
8 |
8 |
5 Трудоемкость ремонтных работ на единицу ремонтной сложности, нормо-ч -текущий -средний |
tt tc |
2,76 4,14 |
2,76 4,14 |
6 Категория ремонтной сложности |
Rсл |
7 |
7 |
7 Среднечасовая тарифная ставка, р. |
ЧСТ |
25,16 |
25,16 |
5.1 Порядок выполнения расчетов
1 Количество часов работы установки за нормативный срок службы (ресурс работы) (Fр), ч:
,
(58)