Материал: Технология строительства подземных сооружений. Специальные способы строительства

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

О 10 20 30 40 SOH'c'%

Рис. 4.4. Зависимость предела проч­ ности на одноосное сжатие от ве­ личины отрицательной температуры

Рис. 4.5. Зависимость предела проч­ ности замороженных пород от сум­ марной влажности:

/ —• песок; 2 — супесь; 3 — глина; 4 —*пы­

леватая глина

Приведенные и подобные им кривые хорошо описываются следующими эмпирическими зависимостями:

для среднезернистых песков (МПа)

осж = 0,1 (а -)- b t );

для пылеватых песков и глин (МПа)

стсж= °Л (а+Й>,

где t — абсолютное значение температуры замороженной поро­ ды (в расчетах за эту температуру принимают среднюю тем­

пературу) ледопородного ограждения, °С;

a, b — коэффициен­

ты, принимаемые в зависимости от пористости и

влажности

горной породы согласно данным табл. 4.1.

пород

в основном

Различное значение прочности мерзлых

обусловливается наличием льдистости в этих породах. Изменение влажности W замороженных пород при одной и

той же отрицательной температуре также в значительной сте­ пени влияет на предел прочности замороженных пород. Для примера на рис. 4.5 показан ряд таких зависимостей. При влажности, меньшей полной водонасыщенности, сопротивление сжатию для всех мерзлых пород возрастает, а при перенасы­ щенности влагой, как правило, уменьшается.

Закономерности изменения прочности мерзлых пород в за­ висимости от времени воздействия нагрузки в общем случае

Порода

Пористость,

Влажность,

Коэффициенты

Я»

%

а

|

b

 

 

 

Песок средней,

38

10

11,2

 

17,1

крупности

 

16,7

21,9

 

21,5

 

 

22,5

37,6

 

21,6

Песок пылеватый

42

8,1

5,1

 

2,26

 

 

15

8,6

 

3,67

 

 

23

11,5

 

5 ,2

Глина

40

8

5,9

 

1,96

 

 

14,7

10,2

 

3,12

 

 

24

15,7

 

3,5

описываются уравнением (С. С. Вялов), которое хорошо согла­ суется с экспериментами

"«>=—V1

ь т г

где р (кг/см2) и В (ч) — параметры, зависящие от типа породы и ее температуры, значения которых для частного случая при­ ведены в табл. 4.2.

Наибольшее снижение прочности мерзлых пород отмечается для начального сравнительно небольшого промежутка времени.

Далее изменение сопротивления мерзлых

пород

происходит

в значительно меньшей степени, постепенно затухая.

 

Зависимость длительного

сопротивления

сжатию ид от

ве­

личины

отрицательной

температуры,

как

показали

исследова-

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

4.2

 

Келловейская супесь

(КМА)

Глина

бат-байоса (КМА)

 

и °С

0, МПа

В., мин

р я МПа

 

В, мин

 

 

 

 

 

О д н о о с н о е с ж а т и е

 

 

 

 

—5

25,32

2,694

-10-*

34,15

 

3,145-10-6

 

— 10

41,84

2,494

10"*

44,8

 

4,023-10-*

 

—20

69,8

2,224

-10-*

57,57

 

1,293-10-»

 

 

 

С и л ы с ц е п л е н и я

 

 

 

 

—5

8,67

1,406

-10"»

11,48

 

4,153-10~4

 

— 10

18,26

2 ,552 -10-4

15,64

 

3,052-10-»

 

— 15

22,11

5,242-Ю"4

37,31

 

2,119-10-»

 

—20

25,06

4,419 -Ю"4

27,57

 

1,017-10"»

 

 

 

Порода

 

в Д

 

 

Галечник с песчаным заполнителем

 

0 - 0 ,1

5—7

 

Песок

(W = 17-Î-23%)

 

 

0—0,1

3 ,5 - 6

 

Супесь

( Г = 204-25%)

 

 

0—0,2

2 ,4 - 4 ,5

Суглинок

(№=30-^35%)

 

 

0,2— 1

2—3

 

Глина

(Г = 2 5 ~ 3 5 % )

 

 

0,5—1,5

2—9

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

4.4

 

 

Порода

 

У. %

 

Œp, МПа

Глина

 

(содержание

фракции

19,4

- 1 , 2

0,98

 

0,005 мм — 45%)

 

19,4

—2,5

1,68

 

 

 

 

 

19,4

—4

2,16

 

Глина покровная

 

32

—2

11,5

 

 

 

 

 

32

—5

12,8

 

 

 

 

 

32

— 10

26,5

 

Суглинок

тяжелый

(содержание

31,8

—3

12

 

фракции 0,005 мм — 22,5%)

34

—4

17

 

Супесь тяжелая

 

 

Песок кварцевый

 

17

—2,2

7,3

 

То же

 

 

 

17

—5

7,9

 

—*—

 

 

 

17

— 10

16

 

ния

Института мерзлотоведения

Сибирского

отделения

б.

АН СССР, хорошо описываются уравнением

Я дИ Я дЧ А /0 - 0 ,1 .

Значения параметров ад, Ьл могут приниматься по данным табл. 4.3.

Сопротивление растяжению замороженных пород подчиня­ ется тем же закономерностям, что и сопротивление сжатию, а именно: сопротивление растяжению возрастает с понижением отрицательной температуры и зависит от состава пород, их льдистости, текстуры и пр. По абсолютной величине сопрЬтивление мерзлых грунтов растяжению в 2—6 раз меньше сопро­ тивления сжатию.

В табл. 4.4 приведен ряд значений мгновенного сопротив­ ления растяжению.

4.1.4. Общие принципы расчета процесса замораживания

Расчет процесса замораживания сводится к определению мощности замораживающей станции и времени замораживания для создания ледопородного ограждения необходимой толщи-

ны с заданными тейлофизическими, прочностными и деформа­ ционными характеристиками. Наиболее детально разработаны

методы расчета замораживания горных

пород применительно

к созданию кольцевых ледопородных

ограждений, которые

рассмотрены ниже. Применяемые в настоящее время инженер­ ные методы расчета при проектировании замораживания гор­ ных пород, как правило, базируются на научных основах. Если раньше методы расчета инженерных сооружений исчерпы­ вались сопротивлением материалов и статикой сооружения, то в настоящее время главное место в них принадлежит теориям упругости, пластичности и ползучести. Одним из характерных и наиболее сложных примеров таких расчетов, требующих уче­ та физических, физико-химических и химических свойств мате­ риала, является расчет на прочность ледопородных огражде­ ний.

Учитывая, что прочностные и деформационные свойства мерзлых пород во многом определяются температурой замора­ живания, большое значение в инженерных методах расчета замораживания приобретает расчет температурных полей в массиве горных пород. Для выполнения расчета необходимо знать следующие исходные данные: геологический разрез с ха­ рактеристикой залегания пород в районе строительства выра­ ботки; минералогический и гранулометрический состав пород; плотность, пористость, влажность, угол внутреннего трения пород; предел прочности пород на одноосное сжатие в естест­ венном и замороженном состояниях; коэффициенты теплопро­ водности и теплоемкости пород в естественном и замороженном состояниях, распределение температуры пород по глубине; ко­ эффициенты фильтрации пород, гидравлические уклоны, на­ правление и истинные скорости движения подземных вод, ста­

тические напоры' по каждому водоносному горизонту

и харак­

теристика гидравлической связи между горизонтами;

степень

и состав минерализации подземных вод, температура

замер­

зания естественных минеральных растворов; источники водо­

снабжения, дебит и температура воды, используемой для замо­ раживающей станции.

Зная инженерно-геологические условия залегания пород и их характеристики, назначают режим замораживания, кото­

рый характеризуется

значениями температур хладоносителя

и внешней поверхности

замораживающей колонки, расходом

хладоносителя в колонках и другими параметрами.

Глубину замораживания пород принимают в. зависимости от гидрогеологических условий $алегания горных пород. При строительстве подземных сооружений в неустойчивых водонос­

ных породах вне зависимости от ожидаемых

притоков

воды

породы замораживают на всю мощность неустойчивых

пород

с заглублением в подстилающие водоупорные

породы

не ме­

нее чем на 2 м для обеспечения промерзания контакта пород и предотвращения поступления воды в выработку через дон­ ную часть ледопородного ограждения. При недостаточной мощ­ ности водоупора предусматривают создание ледопородного днища. В этом случае глубину замораживания увеличивают на толщину днища,' которую определяют по формуле

= А „ Л т / (4т<_.р),

 

 

 

 

 

 

где £>Пр — диаметр

ствола

в проходке,

м;

Рст— гидростатиче­

ское давление

в водоносных

породах,

Па;

тСр — допускаемое

напряжение замороженных пород днища на срез, Па.

При строительстве подземных сооружений в устойчивых, но

водоносных породах глубину

замораживания, если

принят та­

кой способ, принимают до горизонта, ниже

которого приток

воды в выработку ожидается не более 8 м3/ч.

расчетом

Толщину

ледопородных

ограждений

определяют

(см. ниже),

исходя

из давления горных пород и гидростатиче­

ского давления

воды с учетом

формы

и размеров

выработки

итехнологии производства горно-строительных работ.

Внеустойчивых породах давление горных пород

Pv~ 2 lihi tg2[(90°—Ф^/2],

 

 

»=i

 

 

 

где ^i — удельный вес

пород т-го

слоя

геологического разреза;

hi — мощность пласта

пород t-ro

слоя;

ф<— угол внутреннего

трения породы пласта, в котором определяют давление.

Для водонасыщенных пород, залегающих ниже статическо­ го уровня подземных .:вод, при определении горного давления следует принимать плотность, взвешенную в воде, и отдельно учитывать гидростатическое давление воды, которое определя­ ют до формуле

Р&Г ~ Ув^ст >

где -ув — удельный вес подземных вод; Нст— высота статическо­ го ..уровня воды над отметкой глубины, для которой определя­ ют давление.

Полную нагрузку на ледопородное ограждение принимают как сумму горного и гидростатического давления, т. е.

Р— Рг-\г Рст.

4.1.5.Расчет температурных полей и средней температуры ледопородного ограждения

В процессе создания ледопородного ограждения необходи­ мой толщины с заданными .теплофизическими, прочностными и деформационными свойствами в массиве горных пород непре­ рывно протекает неустаиовмвшийся теплообмен с постоянным

изменением граничных условий, при котором каждому моменту времени соответствует свое температурное поле. При замора­ живании горных пород процесс теплообмена условно разделя­ ют на два: внешний и внутренний.

Внутренний теплообмен происходит внутри замораживаю­ щей колонки между нисходящим и восходящим потоком хладоносителя (см. рис. 4.1,6) и зависит от температуры потоков, скорости движения хладоносителя, теплофизических свойств материала питающих труб, гидравлических характеристик по­ токов и т.д.

Внешний теплообмен протекает в массиве горных пород между замораживающей колонкой и массивом, формируя ледо­ породное ограждение. В принципе внешний теплообмен являет­ ся трехмерным процессом, однако тепловые потоки в вертикаль­ ном направлении от пласта к пласту в силу различия тепло­ проводности пластов горных пород пренебрежимо малы по сравнению с тепловыми потоками в горизонтальной плоскости. Поэтому расчет температурных полей проводят совместным решением задачи неустановившегося теплообмена в горизон­ тальном слое по двухмерной схеме (внешний теплообмен) с за­ дачей конвективного теплообмена внутри замораживающей колонки (внутренний теплообмен).

Имеющиеся аналитические решения распределения темпе­ ратурного поля при замораживании горных пород, предложен­

ные советскими учеными Н.

Г Трупаком, И. А. Парным,

X. Р. Хакимовым и зарубежными авторами

Лебретоном, Дре-

копфом, Штендером, не нашли

применения

в практике проек­

тирования процесса замораживания пород

в силу громоздко­

сти предложенных формул, большой сложности вычисления параметров, а главное, в связи с тем, что аналитическим мето­ дам свойственны существенные недостатки из-за принятых мно­ гих допущений, искажающих реальный характер процесса за­ мораживания.

В связи с этим в практических расчетах распределения температурного поля при замораживании горных пород более широкое применение получили расчетные формулы при моде­ лировании процесса теплообмена на аналоговой вычислитель­ ной технике с использованием для решения уравнений матема­ тической физики конечно-разностного метода.

Процесс теплообмена в горизонтальном слое определяется Двумя уравнениями Фурье для охлажденной и мерзлой зон и уравнением Стефана, учитывающим отдачу скрытой теплоты льдообразования и выражающим закон продвижения границы зон:

Источник: https://tut-files.ru/previewfile/75258