Материал: Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного наследия, архитектура зданий и сооружений. Колодяжный С.А., Енин А.Е

количеством вдоль рек и побережья Балтийского моря, стал основным материалом для строительства. Растение использовали для перекрытия крыш и возведения стен, строили заборы. В настоящее время, применяя эти материалы, человек стал придавать значение не только надежности, но и красоте своего дома.

Солома - является возобновляемым ресурсом, который имеет хорошие теплоизоляционные и звукоизоляционные свойства. Это легкий и простой в монтаже материал.Соломенные тюки можноиспользовать вкачественаполнителяметаллическогоили деревянного каркаса дома. Недостатки: риск загнивания при повышенной влажности, вредителигрызуны,насекомые.Родиной соломенных домовсчитаетсяштатНебраскавСША. В 1896 году документально зафиксировали первое здание, построенное из соломенных тюков[4]. Здания строились без какоголибо каркаса из-за дефицита древесины. Вес лёгкой шатровой кровли несли сами стены, сложенные из соломенных блоков, как из кирпичей. Эта техника использовалась до 1930 года.

Саман – природный строительный материал, который делается из глинистого грунта, смешанного с соломой или другими волокнами, водой и песком. Смесь формируется необходимым образом и высушивается на солнце. Чаще всего используют форму кирпичей, которые укладываются с использованием той же смеси, из которой они изготавливаются. Это огнестойкий и дешевый экологический строительный материал. Саман использовали еще в Ассирии и Вавилоне за многие тысячелетия до нашей эры. Такой же технологией пользовались и наши предки в племенах Хата - Руссов.

Рис. 1. Зиккурат. Использование кирпича-сырца.

Рис. 2. Вавилон.

65

Все выше перечисленные строительные материалы используются первичным, вторичным или частичным образом. Они распространены в районах Воронежской области в достаточном количестве. В большинстве случаев данные материалы используются со строительными материалами, такими как дерево, глина, известь, песок, цемент, оцинкованное железо, в соответствии с их относительной эффективностью, доступностью и стоимостью.

В таблице 1 приведены показатели природных материалов и указана их стоимость при строительстве одного квадратного метра.

Таблица 1

Строительство экологического дома предполагает использование возобновленных местных природных материалов, одним из таких, как было сказано выше, является саман (Рис.3). Этот материал является вполне доступным, что уменьшает стоимость строительства. При этом дом получается экологически чистым, так как на порядок уменьшается содержание различных химических примесей. Большинство способов строительства являются энергоэффективными [9-16].

66

Рис. Замес и формовка самана.

Посмотрев значения таблицы 2, следует отметить, что саман имеет очень высокие параметры по отношению к другим материалам. Можно сделать вывод, что саман хорошо подходит для экологического строительства в Воронежской области.

Таблица 2

30

25

20

15

10

5

0

Принятие Правительством Белгородской области Закона о родовых усадьбах явилось необходимым с методологической точки зрения актом, восполняющим отсутствовавшее до сих пор важное, основополагающее звено функциональной «вертикали» сельскохозяйственной отрасли и системы расселения региона в целом.

В отличие от традиционных сельских жилых домов, родовые усадьбы являются не зданиями и постройками, а территориальными целостными градостроительными объектами, функционально-планировочная структура, которых включает в себя территорию — значительный по площади земельный участок (не менее одного гектара), жилой дом, хозяйственные постройки и др., обеспечивающие необходимые и достаточные условия жизнедеятельности. Губернатор Белгородской области отмечал, что «это наша

67

принципиальная позиция, основанная на осознании того обстоятельства, что свой дом, построенный на своей земле, — это серьёзный фактор улучшения социального самочувствия, укрепления семьи, физического и морального оздоровления человека» [5].

Объектом исследования являются родовые усадьбы с применением в строительстве экологически чистых домов из самана.

Анализ воздействия неблагоприятных факторов пригородных территорий жилой среды на формирование комплексного подхода к решению отрицательных антропогенных и техногенных воздействий, рассматриваются на примере Воронежской области. Основным предметом внимания в исследовании являются планировочные и функциональные аспекты средств и приемов вариантного проектирования жилой среды родовой усадьбы, на основе саманного строительства. Отдельно рассматривается архитектурно-градостроительное решение. Анализируются типологические особенности жилой среды сельских поселений.

В исследовании решаются основные задачи:

•анализ факторов социально-экологического развития и их влияния на формирование устойчивой жилой среды сельских поселений.

•анализ нормативных, архитектурно - планировочных, санитарногигиенических, экологических, и других функциональных требований к формированию жилой среды и разработка научных основ ее формирования применительно к родовой усадьбе;

•разработка жилых эко - домов на основе саманного строительства с учетом потребностей жителей, характера ландшафта, климатического пояса, конфигурации и градостроительной ситуации;

•апробация и внедрение разработанных принципов формирования комплексного подхода с учетом вышеперечисленных факторов;

•подготовка основных выводов и рекомендаций по использованию результатов работы, определение направлений дальнейших исследований.

Методика исследования

•многоаспектный анализ научной литературы по градостроительству, теории и истории архитектуры и строительству, рассматриваемой темы.

•анализ исторических структур

•применение графоаналитического метода, а также объемно-пространственное моделирование

•проведение сравнительного анализа архитектурно-строительного решения жилой среды сельских поселений прошлых веков с настоящим временем.

Научная новизна исследования заключается в создании теоретической модели формирования вариантного проектирования экологически чистых родовых усадеб с

применением природных материалов (саман). Предлагаемая модель включает комплекс аспектов:анализ процессов современногоразвитияобществаи взаимосвязь сформированием комфортной природной окружающей средой как одного из приоритетных факторов, классификацию эко - домов по их основным параметрам и архитектурно-градостроительным решениям.Этамодель позволяетпреобразоватьнаучныеразработкив практикусовременного сельского строительства. Одними из результатов исследования должны стать рекомендации, по оптимизации затрат на проектирование и внедрение, повышение планировочных, эстетических и функциональных качеств жилья в родовых усадьбах региона.

Библиографический список

1.Реймерс, Н. Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы) [Текст] / Н. Ф. Реймерс. — М.: Журн. «Россия Молодая», 1994. — 367 с.

2.Василенко, Н. А. Системные принципы формирования ландшафтно-рекреационной среды крупного города: [Текст]: автореф. дис... канд. архитектуры. / Н. А. Василенко. — Москва.: Моск. арх. ин-т, 2009. — 26 с.

68

3. Саваренская Т. Ф. История градостроительного искусства. [Текст]: учеб. для вузов / Саваренская Т. Ф. : Москва. Стройиздат,1984 — С. 19-28

4. Матс Мирман, Стефен Макдонал. Дом из соломенных блоков. [Текст]: Buld it with Bales. Минск. 2000 — C. 6-8

5.Савченко, Е. С. Опыт жилищного строительства в Белгородской области [Текст]: / Е. С. Савченко / / Промышленное и гражданское строительство. 2006. — № 12. — С. 6-8.

6.Мышковский Я. И. Жилища разных эпох. Вчера, сегодня, завтра. [Текст]: Москва. Стройиздат. 1975 — С. 15-19 7.Справочник архитектора конструкции гражданских зданий. [Текст]: Том 8. Москва:

Академия Архитектуры. 1946 — С. 250, 297, 348 8.Франчук А.У. Таблицы теплотехнических показателей строительных материалов. Москва: НИИ строительной физики. 1969 — С. 66-77

9. Технология строительства мульти-функциональных домов из природного камня.

(http://edemvdom.ru/forum/1133)

10.Исследования свойств легкого самана. Forumhouse. (https://www.forumhouse.ru/threads/142753/)

11.Полная таблица теплопроводности различных строительных материалов.

(http://termoizol.com/polnaya-tablitsa-teploprovodnosti-razlitchnh-stroitelynh-materialov.html.)

12.Живой дом из камыша. Дачный участок. (http://zakustom.com/blog/43939339926/ZHivoy- dom-iz-kamyisha)

13.Правда об энергоэффективности саманных домов. Superdom.ua. (http://superdom.ua/view/4549-pravda-ob-e-nergoe-ffektivnosti-samannyh-domov.html)

14.Саман. Изготовление саманного блока. (16.http://www.builderclub.com/statia/saman- izgotovleniye-samannogo-bloka)

15.Енин А.Е. Комплексное проектирование малоэтажного жилого дома (курсовое проектирование) [Текст]: учеб. пособ. (2-е издание, переработанное и дополненное). / Енин

А.Е. , Воронеж, Воронежский ГАСУ.-2015. -187 с.

17.Енин А.Е. Системный анализ и экспериментальная проверка принимаемых градостроительных решений // Енин А.Е./ Глобальный научный потенциал. 2011. № 9. С. 36-

18.Енин А.Е., Молодых М.С. Загородная дворянская усадьба как функционально –

Bibliography list:

1.Reimers, N. F. Ecology (theory, laws, rules, principles and hypotheses) [text]/n. f. Reimers. — М.: Log. "Young Russia", 1994. — 367 s.

2.Vasilenko, V. A. System principles of landscape-recreational City Wednesday: [text]: katege. DIS.

.. Cand. architecture. /N. A. Vasilenko. — Moscow: Moscow. Arch. Inst, 2009. -26 s.

3.Savarenskaja T. F. History of urban art. [Text]: Stud. for universities/Savarenskaja T. F: Moscow. Stroiizdat, 1984-19-28

4.Mats Mirman, Stephen Makdonal. House of straw blocks. [Mətn]: Review it with Bales. Minsk. 2000 — c. 6-8

5.Savchenko, E.S. Housing Experience in Belgorod region of Russia [text]/E. S. Savchenko//industrial and civil construction. 2006. — No. 12. -S. 6-8.

6.Myshkovskij Ya.I. And dwellings from different eras. Yesterday, today, tomorrow. [Mətn]: Moscow. Stroiizdat. 1975 — c. 15-19

7.Reference design architect of civil buildings. [Text]: volume 8. Moscow: Academy of Architecture. 1946-c. 250, 297, 348

69