Материал: Теплоты реакций и прочность связей

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Энергия

стабилизации

неароматических соединений

73

 

 

 

 

Таблица 8

Теплоты

гидрирования

(жидкие исходные вещ ества

 

и жидкие продукты реакции при 25° С)

 

 

С о е д и н е н и е

 

 

Ф о р м у л а

ДЯ ГИд р ,

 

 

ккал/моль

 

 

 

 

Додека-3,9-диин .

СН3СН2С==С (СН2)4 С =С С Н 2СН3

131,15±0,5

Додека-5,7-диин .

СН3 (СН2)3 С = С —С = С (СН2)3 СН3

127,24±0,7

Окта-1,7-диин . .

С Н = С (СН2)4 с==сн

139,7 ± 1,2

Гекса-1,5-диин

 

С Н =С (СН2)2 с = сн

 

 

(дипропаргил) .

139,4 ± 1,0

теплоты гидрирования фактически не зависит от при* роды алкильной группы.

Можно ожидать, что теплота гидрирования окта-1,7- диина будет в два раза больше теплоты гидрирования

Таблица 9

Теплоты гидрирования в газообразной ф азе при 25° С. Вычислены по значениям Д7/®бр 1301

С о е д и н е н и е

Ф о р м у л а

—ДЯГИДр,

ккал/моль

 

 

А ц ети лен ........................

сн = сн

74,43

Метилацетилен . . . .

СН3С =С Н

69,14

1-Бутин . ........................

СН3СН2С =С Н

69,63

1 -П ен ти н ........................

СН3 (СН2)2 с= сн

69,50

1-Гексин ........................

СН3 (СН2)3 с= сн

69,51

Диметилацетилен . . .

СН3С =С С Н 3

65,12

2-Пентин . . . . . . . .

СН3СН2С =С С Н 3

65,80

З-Гексин ........................

СН3СН2С =С С Н 2СН3

65,80

1-бутина, молекула которого как бы равна половине мо­ лекулы окта-1,7-диина. И действительно, разность со­ ставляет всего 0,5 ккал/моль (139,7— 139,26). Теплота гидрирования гекса-1, 5-диина, равная— 139,4ккал/моль, очень близка к теплоте гидрирования окта-1» 7-диина',

74 Г лава 3

-как этого и можно было ожидать. Теплота гидрирования додека-3,9-диина, равная — 131,15 ккал/моль, также весь­

ма близка к удвоенной теплоте гидрирования 3-гексина (около — 131,6 ккал/моль). В окта-1, 7-диине, гекса-1,5-

диине и в додека-3,9-диине группы —С==С— отделены друг от друга цепочкой из четырех групп —СНг—, и поэтому мало оснований предполагать какое-либо вза­ имодействие или сопряжение между ними.- У додека-5, 7- диина, в котором группы —С=С — являются соседними,- молекулу можно рассматривать как стабилизованную энергией сопряжения тс-электроиов системы —С==С—

—С=С—, и меньшая теплота гидрирования

5 ,7-изо­

мера по сравнению с теплотой гидрирования

3 ,9-изо­

мера отражает увеличенное содержание энергии у сопряженного ,диина. Разность 3,9 ккал/моль между теплотами гидрирования этих двух изомеров не может служить, однако, прямой мерой полной энергии сопря­ жения системы —С = С —С =С —, так как на устойчивость этих двух изомеров в неравной степени влияет эффект сверхсопряжения алкильных групп, примыкаю­ щих к —С=С — связи.

Теоретические расчеты Малликена с сотрудниками [72], Робертса и Скиннера [73] и Коулсона и Кроуфорда [74] показали, что в соединениях типа RC==CR, в кото­ рых имеется алкильный заместитель у обоих ацетилено­ вых атомов углерода, энергия сверхсопряжения равна приблизительно 6,5 ккал/моль. В тех соединениях, у ко1орых алкильная группа имеется только у одного аце­ тиленового атома углерода, т. е. в соединениях типа RC=CH, энергия сверхсопряжения равна всего 3,5 ккал/моль. С этой точки зрения, додека?3,9-диин, имеющий формулу RCsCR'R'CsCR, может быть отне­ сен к ацетиленам первого типа с удвоенной энергией сверхсопряжения RC==CR, т. е. 13 ккал/моль. В проти­ воположность этому, 5,7-изомер, изображаемый форму­ лой RC=sC—CssCR, больше похож на две молекулы монозамещенного ацетилена и у него энергия сверхсопря­ жения составляет только 7 ккал/моль, т. е. примерно на 6 ккал/моль меньше, чем у 3,9-изомера. Таким образом, полная энергия сопряжения у 5, 7-диина будет прибли­ зительно на 6 ккал/моль. больше, чем -наблюдаемая раа-

Энергия стабилизации неароматических соединений

75

ность теплот гидрирования этих двух изомеров, равная 3,9 ккал/моль, что в сумме составит около 9,9 ккал!моль.

Как и следовало ожидать, замещение водорода в аце­ тилене на фенильную, винильную или метильную груп­ пы уменьшает теплоту гидрирования. В табл. 10 приве­ дены некоторые величины, которые получили Флиткрофт и Скиннер [55], а также данные для сравнения,

 

 

Таблица 10

Теплоты

гидрирования

(к к а л /м о л ь ) ацетиленовых

й этиленовых

углеводородов

при 25° С в газообразной фазе

За м е щ а ю щ а я

гр у п п а

Фенил

Винил

Метил

Фенил

Винил

Метил

У гл е в о д о р о д

4Нг„др 4 <4">

Л и т е р а т у р ­

н ая ссы лка

Ацетиленовый ряд

НС=СН

74,4

С6Н5С =С Н (жидк.)

70,7

С6Н5С =С С 6Н5 (тв.)

64,1

НСз=СС4Н9 (жидк.)

69,5

СН2= С Н С = С С 4Н9

63,3

Н С ^С Н

74,4

СН3С=С Н

69,1

СНзС ^еССНз

65,1

Этиленовый ряд 6

Н2С =С Н 2

32,8

С6Н5С Н =СН 2

28,6

С6Н5СН=СНС6Н5

20,6

Н2С =С Н С 4Н9

30,1

сн2= с н с н = с н с 4н9

23,9

Н2С =С Н 2

32,8

СН3СН =СН 2

30,1

СН3СН=СНСН3

27,6

1

\

j1l j[

)

J|

.

,

ii Jf

1

<

,

3,7

30®

 

»

55

A A

b,b

55

 

30®

6.2

55

 

5,3

30®

30®

4,0

30, 75®

 

4,2

8,0

6,2

2,7

2,5

0

В ы числен о

п о зн ач ен и я м

130Ь

®

И з кн иги

У элан да |70|, р азд .

3,2.

76

Глава 3

относящиеся к соответствующим этиленам. В этиленах замещение фенильной или винильной группами также вызывает аналогичное уменьшение теплоты гидрирова­ ния. При этом замещение винильной группой оказывает одинаковое влияние и в ацетиленах и в этиленах, а за­ мещение фенильной группой приводит к несколько боль­ шему эффекту в случае этиленов. Напротив, замещение метильной группой оказывает на ацетиленовую связь действие, почти в два раза превышающее действие на олефиновую связь. Такие влияния можно приписать до­ полнительной устойчивости ненасыщенных углеводоро­ дов, обусловленной сопряжением групп СбНб или СНг=СН с соседними ненасыщенными связями или же сверхсопряжением групп СН3 с соседними ацетилено­ выми илй олефиновыми связями.

Полярные эффекты

В противоположность вышеприведенным данным ре­ зультаты, полученные при замещении ацетиленов груп­ пами —СООН, —СООСНз и —CONHs, показывают, что эти замещающие группы вызывают увеличение теплоты гидрирования по отношению к незамещенному ацети­ лену (табл. 11). Хотя группа —СНгСООН также приво­ дит к уменьшению теплоты гидрирования, но не в той степени, как группа —СНз.

Из этих термохимических данных следует, что влия­ ние карбонильной группы на сопряжение незначительно. Это находится в противоречий с результатами рентге­ ноструктурного анализа дигидрата ацетилендикарбоновой кислоты [76], который подтверждает копланарную структуру молекулы и очень короткую связь С—С, рав­ ную 1,43 А, что свидетельствует о распространении ре­ зонанса по всей молекуле. Скиннер [55] высказывает предположение, что увеличенные теплоты гидрирования можно приписать полярному характеру заместителей: более полярная карбонильная группа может обусло­ вить резонансную стабилизацию (ионно-ковалентная энергия резонанса) в насыщенном продукте гидрирова­ ния. Эта увеличенная стабилизация продукта больше

Источник: https://studfile.net/preview/19960754/