252 |
Глава 10 |
Таблица 67
Частоты валентных колебаний связи Р—N
___________в циклах фосфазенов_____________________
|
Частота |
|
Частота |
Соединение |
колебания |
Соединение |
колебания |
связи |
связи |
||
|
Р-N , слг1 |
|
Р—N, см~~х |
IPNF„]3 |
12971-343] |
[PNF2]3 |
1297[343] |
[PN (ОСНзЫ, |
1242 [343] |
[PNCI2]3 |
1218 |
[PN (N (С Н зШ з |
1195[344] |
[PNBr2]3 |
1175 |
[PN (СНз),]з |
1180 [343] |
[PNC12]4 |
1305 |
зависит от природы присоединенных R-групп, как это и
предсказывал |
Крейг. |
Энергии связи £ (Р —N) для связей фосфор — азот |
|
в соединениях |
(PNCUJa и (PNCbK составляют соответ |
ственно 76,2 и 76,4 ккал/моль, т. е. весьма близки, а это подтверждает взгляды Дьюара на толкование структуры такого рода молекул. Указанные величины больше ве личины Е(Р—N), равной 66,8 ккал{моль в трехвалент ном соединении фосфора P fN ^ H sb b - Это находится в согласии с более короткой длиной связи фосфор — азот в циклических фосфазенах по сравнению с величиной длины нормальной одинарной связи. Структуру тримерного хлорида изучили по методу электронной дифракции Брокуэй и Брайт [341], а также Вильсон [335], использо вавший рентгенографический метод. На основании элек
тронографического |
метода |
получены для |
связи |
Р—N |
||||
длина, равная |
1,65 ± 0,03 А, а для связи |
Р—С1 — дли |
||||||
на, равная |
1,97 ± 0,03 А. |
На основании |
|
рентгеногра |
||||
фических |
измерений установлена |
длина |
|
связи |
Р—N |
|||
(1,57 ±0,04 А) |
и |
связи |
Р—С1 |
(1,99 ± |
0,04 А). |
Хотя |
||
имеется различие в величинах длины связи |
Р—N, опре |
|||||||
деленной двумя различными методами, все же длина связи Р—N в этих соединениях значительно меньше длины связи Р—N, равной 1,78 А в другом соединении — в фосфорамидате натрия [342].
Можно вычислить энергию резонанса соединения [РЫ(СбН5 ) 2 ] 4 следующим образом. Сравнивают получен-*
ные значения £ (Р —N) в (PNR2) n со средней величиной
Прочность |
связи в соединениях кремния, |
фосфора и серы 253 |
£(P = N) и |
£ (Р — N) в фосфинимине |
(СеН5)зР = МС2 Н5 |
и в аминофосфине P[N(C2H5 b]3 . Теплота образования
газообразного N-этилтрифенилфосфинимина была опре делена [327] равной —21,9 ± 2,6 ккал/моль. Если при нять, что энергии связи групп (С6Н5 )3Р и NC2H5 таковы
же, как в триметилфосфине и в этиламине соответствен но, то вычисленная величина энергии связи £ (P = N ) составит 98,4 ккал/моль. Средняя величина этой энергии связи и энергии связи Е(Р—N) = 66,8 ккал1моль в ами нофосфине равна 82,6 ккал/моль. Это на 3,0 ккал/моль меньше величины 85,6 ккал/моль, найденной для цикли ческого фосфазена. Рассматриваемая циклическая сис тема обладает восемью связями фосфор — азот. Поэтому энергия резонанса составит 24 ккал/моль. Здесь, как и всегда при вычислении энергии резонанса, величина по следней зависит от выбора стандартного соединения (без резонанса), с которым сравнивается резонансная структура. В данном случае за стандартное соединение был выбран фосфинимин, несмотря на то что в нем, вероятно, имеет место значительная делокализация элек тронов, связанная с З^-электронами фосфора и и-элек- тронами фенильных групп. Однако в данном случае осо бенно трудно найти нерезонирующую структуру в каче стве стандартного соединения.
2. Сульфануровые и тиазиловые соединения
Проводилось очень мало термохимических исследо ваний по соответствующим циклическим соединениям серы с шести- и восьми-членными циклическими систе мами из попеременно расположенных атомов серы и азота. Примерами таких соединений являются струк туры, представленные на рис. 57. В тиазилхлориде (SC1N)3 (рис. 57, структура II) и во фторзамещенном соединении (SFN)4 (рис. 57, структура V) с восьмичлен ным циклом сера находится в состоянии окисления +4. В сульфанурхлориде (S0C1N)3 (рис. 57, структура III) сера находится в состоянии окисления +6.
Электронные структуры этих соединений приведены на рис. 64. Из рисунка следует, что гибридные s/?3-op- биты атома серы используются для о-связей, В случае
254 |
Глава 10 |
тиазилхлорида (SC1N)3 это оставляет одну З^-орбиту, занятую только одним электроном, и положение совер шенно аналогично тому, какое существует в фосфазене (PNCfeb в той мере, в какой дело касается тс-связей.
|
3s |
|
Зр |
|
3d |
|
|
6 (атом) |
<| |
^ |
ф ф |
О |
О |
О |
О |
|
|
|
|
||||
S в (SCIN), |
|
фФФ] |
j ф j о |
о |
О |
О |
|
|
|
|
|
||||
и
S в (SOCIN)3 |
[ф |
ф ф ф] |
Г - - - П |
Г - |
|
i i l |
I4JО О О |
||||
|
|
|
|||
|
|
Ш |
|
IF |
|
Р и с . 64. Электронные |
структуры молекул |
тиазилхлорида (SC1N)3 |
|||
|
и сульфанурового хлорида (S0C1N)3. |
|
|||
I -*-гибридные $р*-орбиты, одна с парой электронов и три, образующие а-связи (одну с атомом хлора и две с атомами азота); // — занятая электроном З^-орбита образует dR—р^-связь с 2рг-орбитой атома азота; /// — гибридные jp*—орбиты
образуют четыре а-связи: две с атомами азота и по одной с атомом кислорода и азота; IV —две З^-орбиты (однократно занятые) образуют две dR —ря-связи
с2р£-орбитами атома кислорода и азота.
Утиазилхлорида можно ожидать большой энергии резо-' нанса как на^основании представлений Крейга, так и на основании представлений Дьюара. В случае сульфанур-- хлорида (S0C1N)3 //«-орбиты и //^-орбиты каждая за нята одним электроном, и поскольку одна из орбит должна быть занята при образовании ти-связи между атомами серы и кислорода, образование тс-связей стремя центрами маловероятно. По гипотезе Крейга, однако, может возникнуть непрерывная тс-связь вокруг цикла. Пока что, однако, отсутствуют термохимические данные для этих соединений.
Прочность Связи в соединениях кремния, фосфора и Серы 255
Приведенные немногочисленные примеры «неоргани ческих ароматических» соединений показывают, на сколько значительно труднее вычислить энергии связи и энергии резонанса в этих соединениях по сравнению с аналогичными углеродными соединениями. В химии углеродных соединений можно «переносить» энергии связи с одного соединения на другое, так как эти вели чины сохраняют постоянство в пределах нескольких килокалорий при переходе от одной молекулы к другой. Так, величина Е (С = С) в молекуле СН2=СН2 не осо бенно отличается от соответствующей величины в мо лекуле СН2 = СС12. В противоположность этому в соеди нениях фосфора и серы значительно большие ошибки будут введены, если энергии связи, полученные для од ного соединения, будут применяться для другого соеди нения. Так, например, величина £ (P = N) значительно меняется в зависимости от природы заместителя при атоме фосфора. Существование более чем одного состоя ния окисления также усложняет положение, так как энергии связи, найденные для соединений в одном со стоянии окисления, вовсе не обязательно могут быть применимы к соединениям с другим состоянием окисле ния. Еще много работ надо выполнить по термохимии соединений элементов второго периода, прежде чем удастся систематизировать прочности связей на количе ственной основе, как это уже в основном оказалось воз можным сделать для соединений углерода.
Л И Т Е Р А Т У Р А
1. |
B e r t h e l o t |
М., |
Ann. |
|
Chim. |
(Phys.), |
(1884—1904). |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
2. T h o m s e n |
|
J., |
Thermochemische |
Untersuchungen, |
Barth, |
Leip |
|||||||||||||||||||||
|
zig |
(1882—1886). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
3. P a u 1i n g |
L., |
Y о s t |
D. |
M., |
Proc. |
nat. |
Acad. |
Sci., |
Wash., |
18, |
|||||||||||||||||
|
414 |
(1932), |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
4. |
C o t t r e l l |
|
T. |
L., |
The |
Strength |
of |
Chemical |
Bonds, |
2nd |
ed. |
||||||||||||||||
|
Butterworths, |
London (1958). |
|
(Есть |
перевод |
первого |
|
издания: |
|||||||||||||||||||
|
К о т т р е л л , |
Прочность |
химических связей, |
ИЛ, |
1956.) |
|
|
|
|||||||||||||||||||
5. |
F a j a n s |
К., |
Вег. |
dtsch. |
chem; |
Ges., |
|
53, 64 |
(1920); |
55, |
2826 |
||||||||||||||||
|
(1922). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 . Amer. |
Petroleum |
Inst. |
|
Res. |
|
Project |
44, |
Carnegie Press, |
Pitt., |
||||||||||||||||||
|
Penn. (1953). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
7. |
D e w a r |
M. J. S., |
Conference |
on Hyperconjugation, |
Indiana |
Uni |
|||||||||||||||||||||
|
versity, |
Bloomington, |
June, |
|
1958, |
Pergamon |
Press, |
London |
|||||||||||||||||||
|
(1959). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 . L o n g |
L. H., S a c k m a n n J. F., |
Trans. Faraday |
Soc., |
51, |
1797 |
||||||||||||||||||||||
|
(1958). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9. |
C o t t o n |
F. |
A., |
F i s c h e r |
A. |
K., |
W i l k i n s o n |
G., |
|
J. |
Amer. |
||||||||||||||||
|
chem. Soc., 81, 800 (1959). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
10. |
D о 11 i v e г M. A., |
G r e s h a m |
T. L., |
K i s t i a k o w s k y |
G. B., |
||||||||||||||||||||||
|
J. Amer. chem. Soc., 59, 831 |
(1937). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
11. |
K i s t i a k o w s k y |
G. |
|
B., |
R u h o f f |
|
J. |
R., |
|
S m i t h |
H. |
|
A., |
||||||||||||||
|
V a u g h a n |
|
W. E., J. Amer. chem. Soc., |
58, 137 |
(1936). |
|
|
|
|
||||||||||||||||||
12. |
L a c h e r |
J. |
R., |
M c K i n l e y |
J. |
J., |
W a l d e n |
C., |
L e a |
|
K., |
||||||||||||||||
|
P a r k J. |
D., J. Amer. chem. Soc., 71, |
1334 |
(1949). |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
13. |
L a c h e r |
J. |
|
R., |
K i a n p o u r |
A., |
P a r k |
|
J. D., |
J. |
phys. |
Chem., |
|||||||||||||||
|
61, 584 (1957). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
14. |
S k i n n e r |
H. A., |
Royal |
Inst. |
Chem. |
Monograph |
№ |
|
3, |
London |
|||||||||||||||||
|
(1958). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15. |
R o s s i n i |
F. D. |
(Editor), |
Experimental |
Thermochemistry, |
Inter |
|||||||||||||||||||||
|
science Publishers, New York |
(1956). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||