Автореферат: Типологические особенности человека в зависимости от его позиции в индивидуальном годичном цикле

Работа выполнена при соблюдении основных биоэтических правил и требований с научным обоснованием планируемых исследований, анализом возможных рисков и дискомфортов, описанием исследования для неспециалистов и получением информированного согласия от участников исследования. Сообщалось также о гарантиях неразглашения полученной информации об участниках исследования, что отвечает принципам информированного согласия.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Проведенный анализ литературных источников показал, что неослабевающее внимание к изучению биологических ритмов связано с тем, что с одной стороны, биологические ритмы являются одним из важнейших механизмов приспособления к внешней среде, а с другой - универсальным критерием функционального состояния организма и его благополучия (Деряпа Н.Р. с соавт., 1985; Комаров Ф.И., 2004; Баевский Р.М., 2009). Принципиальным является то, что наряду с сезонами календарного года, закономерно влияют на здоровье самочувствие и работоспособность человека и различные периоды индивидуального годичного цикла (от одного дня рождения человека до следующего). Это свидетельствует об актуальности избранного нами направления исследований по установлению физиологических особенностей статических и динамических характеристик человека, обусловленных его позицией в индивидуальном годичном цикле.

На первом этапе исследований проводилась оценка вегетативного статуса обследуемых в условиях покоя по данным спектрального анализа сердечного ритма и рассматривалась возможная зависимость данных характеристик от позиции субъекта в индивидуальном годичном цикле. Результаты представлены в таблице 2.

Как следует из полученных данных показатели амплитуды моды, моды и вариационного размаха достоверно отличались в группе «Осень» по сравнению с теми же показателями других групп.

Таблица 2

Показатели спектрального анализа кардиоритма в зависимости от позиции в индивидуальном годичном цикле (М+m)

Примечание: - символами з-в, з-л, з-о, в-л, в-о, в-з, л-в, л-з, л-о, о-з, о-в, о-л обозначены статистически значимые различия (p < 0,05).

Модальное значение кардиоинтервалов в группах «Зима» и «Лето» оказалось практически одинаковым - 0,67+0,009 с и 0,67+0,016 с соответственно, в группе «Лето» - 0,67+0,016 с. Не было выявлено также достоверных различий по параметрам вариабельности ритма между группами «Зима» (0,35+0,028 с), «Весна» (0,34+0,018 с), «Лето» (0,33+0,038 с). При этом пик распределения модальных значений R-R-интервалов в группе «Зима» соответствовал 39,4+0,96 %, «Весна» - 42,1+1,58% , «Лето» - 41,4+1,25%, «Осень» - 40,3+3,24%. Значения индекса напряжения регуляторных систем во всех обследуемых группах позволяют охарактеризовать вегетативный статус как состояние нормотонии, то есть динамического равновесия активности симпатического и парасимпатического отделов вегетативной нервной системы.

Показатели вариабельности сердечного ритма, такие как ТР (общая мощность спектра), VLF (наиболее низкочастотные колебания), HF (высокочастотные колебания), LF (низкочастотные колебания) во всех группах исследования в состоянии покоя были близки по значениям. Ни по одному показателю в указанных группах не было выявлено достоверных различий. Мощность в диапазоне высоких частот, выраженная в нормализованных единицах HF н.е., достоверно различалась в группах «Весна» и «Осень»; показатели мощности в диапазоне LF н.е. имели достоверные отличия в группах «Весна», «Лето» и «Осень»; LF/HF соотношение в группах «Весна» и «Лето» достоверно различается. Данные параметры сердечного ритма не выходили за условные границы принятых нормативных значений, и таким образом регистрируемые показатели свидетельствуют о сбалансированном состоянии локальных регуляторных систем и центральных механизмов управления ритмом сердца.

Таким образом, для всех групп исследования при исходной (в покое) записи ВСР характерно: наличие хорошо выраженных волн сердечного ритма во всех трех диапазонах частот; баланс отделов вегетативной нервной системы во всех группах исследования, определяемый как LF/HF, оказался в пределах от 0,73 до 0,94. Это указывает на уравновешенность симпатических барорефлекторных (LF) и вагальных (HF) механизмов регуляции вегетативного тонуса. Необходимо отметить отсутствие половых различий в динамики спектральных составляющих вариабельности сердечного ритма.

При проведении стандартной эмоциогенной «пробы падения с колен» динамика показателей спектрального анализа сердечного ритма свидетельствовала о том, что в группе «Зима» достоверные отличия амплитуды моды выявлены и в системе конец индивидуального года (покой) - конец индивидуального года (проба). Значения моды имели достоверные отличия в системах начало индивидуального года (покой) - начало индивидуального года (проба); конец индивидуального года (покой) - конец индивидуального года (проба); начало индивидуального года (покой) - конец индивидуального года (покой) (р <0,05). Выявлены также достоверные различия в системе начало индивидуального годового цикла - конец индивидуального годичного цикла по следующим параметрам - LF (н.е.) в покое и сразу после проведения пробы; HF (н.е.) в покое и после пробы; соотношение LF/HF в покое и после падения. Показатели моды в покое и при проведении пробы «падения с колен» в четвертом триместре индивидуального годичного цикла в группе «Весна» также имеют достоверные отличия (р <0,05).

В результате рассмотрения данных спектрального анализа сердечного ритма выявлены достоверные различия в покое по следующим показателям (в нормализованных единицах)- LF, HF, LF/HF. Для группы «Лето» выявлено, что показатели моды - в системе начало индивидуального года (покой) - начало индивидуального года (проба); конец индивидуального года (покой) - конец индивидуального года (проба); амплитуда моды - начало индивидуального года (покой) - начало индивидуального года (проба); вариационный размах - конец индивидуального года (покой) - конец индивидуального года (проба) имеют достоверные отличия (р <0,05). При анализе данных ВСР (LF, HF, LF/HF) оказалось, что выявленные различия в системе «начало индивидуального годового цикла - конец индивидуального годичного цикла» статистически достоверны (p<0,05). Из полученных данных следует, что значения моды достоверно отличается (р <0,05) в начале индивидуального года в покое и при проведении нагрузки; а также в покое в первом и четвертом триместрах индивидуального года. Показатели амплитуды моды в покое и при проведении пробы достоверно отличаются (р <0,05) в конце индивидуального годового цикла и в системе начало индивидуального года (проба) - конец индивидуального года (проба). Показатели спектрального анализа (HF, LF/HF) выявили достоверные различия в системе начало индивидуального годового цикла (ИГЦ) - конец индивидуального годичного цикла (p<0,05).

В ходе исследования выявлено, что в начале индивидуального года во всех группах исследования в исходном состоянии наибольший вклад в регуляцию сердечного ритма вносит парасимпатический отдел вегетативной нервной системы, что отражает хорошее физическое состояние, высокие адаптационные возможности устойчивость организма к стрессам. В четвертом триместре индивидуального года отмечается повышенная активация симпатического отдела автономной нервной системы при проведении пробы «падения с колен», что может указывать на снижение адаптационных возможностей и стрессовой устойчивости организма. В ходе исследования также выявлена симпатическая направленность вегетативного реагирования в течение календарного года и ИГЦ (в покое и после пробы).

С целью определения соматотипа обследуемых проводились исследования по следующим направлениям: антропоскопическому по В.В.Бунаку и антропометрическому с расчетом индекса Пинье.

Согласно полученным данным, были условно выделены три группы: долихоморфный тип (348 человек - 29,0%) - индекс Пинье 32,9 ± 0,69; мезоморфный тип (630 человек - 52,5%) - индекс Пинье 24,2 ± 0,31; брахиморфный тип (222 человек - 18,5%) - индекс Пинье 9,76 ± 0,74.

Для определения конституциональных особенностей лиц, родившихся в различные периоды индивидуального года все обследуемые в зависимости от даты (месяца) рождения были разделены на четыре группы - «Зима», «Весна», «Лето», «Осень» (таблица 3).

Таблица 3

Соматотип обследуемых в зависимости от позиции в индивидуальном годичном цикле (М+m)

Антропометрические исследования, выявили, что для лиц мужского пола группы «Зима» значения таких параметров как акромиальный диаметр, тазогребневый диаметр, биэпикондилярный диаметр плечевой кости (ширина локтя), биэпикондилярный диаметр бедренной кости (ширина колена) имеют наибольшее значение по сравнению с этими параметрами в других группах исследования. Следует отметить, что данные диаметры имеют наибольшее значение у мужчин группы «Весна». Наибольшие значения биэпикондилярного диаметра плечевой кости в группах исследования наблюдается у женщин в группе «Зима». Для мужчин группы «Весна» характерны наибольшие значения таких параметров как масса тела, высота плечевой точки, высота лучевой точки, все параметры диаметров, окружность грудной клетки, окружность плеча, окружность голени, а также кожно-жировая складка латеральной области живота по сравнению с представителями других групп. Для лиц женского пола группы «Весна» выявлены наибольшие значения таких показателей как масса тела, высота пальцевой точки, высота верхнегрудинной точки, окружность грудной клетки, окружность плеча, окружность голени по сравнению с данными, полученными при обследовании представителей других групп. В группе «Лето» как у мужчин, так и у женщин зафиксированы самые меньшие значения при измерении массы тела. Самый маленький средний рост сидя и биэпикондилярный диаметр плечевой кости (ширина локтя) у женщин зафиксирован в группе «Лето». В группе «Осень», по сравнению с представителями мужского пола других групп, выявлены наименьшие значения таких параметров как рост и кожно-жировая складка передней области плеча.

Полученные данные в целом представляют основные варианты соматотипа человека (долихоморфный, брахиморфный, мезоморфный). Они свидетельствуют о существовании взаимосвязей между датой (месяцем) рождения и определенным соматотипом и позволяют расценить мезоморфный тип как наиболее распространенный среди всех групп обследуемых.

Изучение выносливости мышц кистей рук к статическому усилию обследуемых мы начали с исследования такой базисной характеристики человека, как латеральная организация головного мозга (таблица 4).

Таблица 4

Латеральная организация обследуемых в зависимости от их позиции в индивидуальном годичном цикле (М+m)

При анализе латеральной организации было установлено, что в целом по группе праворукими оказались 1061 человек (88,4%), леворукими - 60 человек (5,0%), амбидекстрами - 79 человек (6,6%).

Таким образом, как среди мужчин, так и среди женщин всех групп исследования установлено абсолютное преобладание праворуких, что позволяет в дальнейшем анализировать данные в целом по группе, как без учета типа асимметрии, так и без учета половой принадлежности обследуемых.

Согласно полученным данным средние показатели величины максимального мышечного усилия были достоверно выше в группах мужчин по сравнению с группами женщин (р<0,05). Максимальная сила правой руки в группе «Зима» у мужчин была на 59,3 % выше, чем у женщин данной группы; в группе «Весна» значения максимального мышечного усилия мужчин по сравнению с женщинами этой же группы были на 50,6%; в группе «Лето» максимальная сила правой руки у мужчин была на 56,4% выше, чем у женщин; в группе «Осень» максимальная сила правой руки у мужчин была на 38,3% выше, чем у женщин сходной группы. Выявлены достоверные различия по показателю максимального мышечного усилия в мужских группах «Весна» (38,4+1,6 кг) и «Осень» (33,2+1,0 кг), а также в женских группах «Лето» (22,0+1,0 кг) и «Весна» (25,5+1,4 кг). Показатель, характеризующий мышечное усилие, равное 30 % от максимально развиваемого, также был достоверно выше во всех группах мужчин по сравнению с женщинами этих же групп. Выявлены достоверные различия по данному показателю в мужских группах «Весна» (11,5+0,6 кг) и «Осень» (9,9+0,1 кг), а также в группах «Лето» (6,6+0,1 кг) и «Весна» (7,6+0,3 кг) у женщин.

В ходе проведения пробы на статическую выносливость выяснилось, что средние показатели статической выносливости у мужчин достоверно выше, чем у женщин. Достоверные различия выявлены между группами «Зима», «Весна», «Лето» и «Осень» как у мужчин, так и женщин. Так, средние показатели статической выносливости у мужчин группы «Зима» составили 223+1,2 с против 180+0,8 с у женщин, что на 23,5% больше; в группе «Весна» данный показатель был на 16,5% выше у мужчин по сравнению со значениями данного показателя у женщин этой же группы (240+1,4 с против 206+1,0); в группе «Лето» - на 11,7% (200+1,6 с против 179+1,3 с); в группе «Осень» показатели статической выносливости у мужчин составили 209+1,0 с и 198+1,1 с у женщин (что на 5,5% меньше, чем у мужчин).