Но уже несколько позднее, весной 1902 года, возник новый синдикат, действовавший под вывеской акционерного общества, именовавшегося как «Главное общество для продажи изделий русских зеркальных заводов», выступавшего в роли центральной торговой конторы этого монопольного объединения. При этом Русско-бельгийское общество, а также Московское стеклопромышленное общество прекращали у себя производство, и оно целиком концентрировалось на предприятиях Северного стеклопромышленного общества и Общества зеркальных заводов на Юге России (РГИА. Ф. 23. Оп. 24. Д. 200. Л. 219). В итоге произошла практически полная монополизация данной отрасли промышленности.
Аналогичные процессы протекали и в химической промышленности. Московское товарищество резиновой мануфактуры, находившееся в весьма затруднительном положении в условиях развивающегося кризиса, предпринимало усилия к достижению соглашения с конкурирующими резинотехническими фирмами. Глава правления Московской резиновой мануфактуры И. Л. Поляков в 1902 году пытался достигнуть соглашения об объединении этого завода со схожим петербургским предприятием [5: с. 11]. Однако владельцы этой фабрики, принадлежавшей Товариществу Российско-Американской резиновой мануфактуры, не пошли на сближение с предприятием из Москвы, так как они надеялись на то, что эта московская фирма не сможет вынести острой конкурентной борьбы на рынке резинотехнических изделий и в непродолжительный срок обанкротится.
Таким образом, в условиях промышленного кризиса начала 1900-х годов в различных сферах индустриального производства Москвы, как и во всей тяжелой промышленности страны, интенсивно развивались процессы монополизации. Первые монопольные объединения, в которых участвовали московские заводы и фабрики, возникали прежде всего в тех отраслях, в которых изготавливались готовые промышленные товары для широкого потребительского рынка. Основную роль в создании этих монопольных объединений играли, как правило, крупнейшие индустриальные предприятия города.
промышленный монопольный экономический кризис
Литература
1. Бовыкин В. И. Зарождение финансового капитала в России. М.: Изд-во МГУ, 1967. 295 с.
2. Бовыкин В. И. Формирование финансового капитала в России. Конец XIX в. - 1908 г. / отв. ред. д-р ист. наук В. Я. Лаверычев; Академия наук СССР. Институт истории СССР. М.: Наука, 1984. 287 с.
3. Кафенгауз Л. Б. Синдикаты в русской железной промышленности. М.: Тип. т-ва И. Д. Сытина, 1910. 268 с.
4. Нетесин Ю. Н. Синдикаты «Гвоздь» и «Проволока» (1903-1914 гг.) // Исторические записки. 1961. Т. 70. С. 113-146.
5. Панфилова А. М. История завода «Красный богатырь» (1887-1925 гг.). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1958. 227 с.
6. Список фабрик и заводов Европейской России. СПб.: Тип. В. Киршбаума, 1903. 839 с.
Literatura
1. Bovy'kin V. I. Zarozhdenie finansovogo kapitala v Rossii. M.: Izd-vo MGU, 1967. 295 s.
2. Bovy'kin V. I. Formirovanie finansovogo kapitala v Rossii. Konecz XIX v. - 1908 g. / otv. red. d-r ist. nauk V. Ya. Lavery'chev; Akademiya nauk SSSR. Institut istorii SSSR. M.: Nauka, 1984. 287 s.
3. Kafengauz L. B. Sindikaty' v russkoj zheleznoj promy'shlennosti. M.: Tip. t-va I. D. Sy'tina, 1910. 268 s.
4. Netesin Yu. N. Sindikaty' «Gvozd'» i «Provoloka» (1903-1914 gg.) // Isto- richeskie zapiski. 1961. T. 70. S. 113-146.
5. Panfilova A. M. Istoriya zavoda «Krasny'j bogaty'r'» (1887-1925 gg.). M.: Izd-vo Mosk. un-ta, 1958. 227 s.
6. Spisok fabrik i zavodov Evropejskoj Rossii. SPb.: Tip. V. Kirshbauma, 1903. 839 s.