и
SM», «
SК конъюнкция
SM»).
1. Функция готовности
Г(
t) системы определяет вероятность нахождения системы в работоспособном состоянии в момент
t:

, (4.42)
где
– вероятность нахождения системы в работоспособном j-м состоянии;
– вероятность нахождения системы в неработоспособном
z-м состоянии.
2. Функция простоя
П(
t) системы:

. (4.43)
3. Коэффициент готовности
kг.ссистемы определяется при установившемся режиме эксплуатации (при
t ∞). При
t ∞ устанавливается предельный стационарный режим, в ходе которого система переходит из состояния в состояние, но вероятности состояний уже не меняются:

;

.
Коэффициент готовности
kг.сможно рассчитать по системе (4.41) дифференциальных уравнений, приравнивая нулю их левые части
dPi(
t)
/ dt = 0, так как
Pi= const при
t ∞. Тогда система уравнений (4.41) превращается в систему алгебраических уравнений вида:

, (4.44)
и коэффициент готовности

(4.45)
есть предельное значение функции готовности при установившемся режиме
t→∞.
4. Параметр потока отказов системы:

, (4.46)
где
λjz – интенсивности (обобщенное обозначение) переходов из работоспособного состояния в неработоспособное.
5. Функция потока отказов:

. (4.47)
6. Средняя наработка между отказами на интервале
t:

. (4.48)
Примечание: при
t → ∞, когда
Pj
(
t = ∞) =
Pj(
∞)
= Pj, средняя наработка между отказами
T0= kг.с /
μ, где
µ(
∞)
= µ.
В качестве примера вычисления показателей надежности рассмотрен восстанавливаемый объект, у которого поток отказов простейший (пуассоновский) с параметром потока
μ = λ= 1
/ T , (4.49)
а распределение времени восстановления подчиняется экспоненциальному распределению с интенсивностью восстановления
μ = 1
/ TВ ,
(4.50)
где
T – средняя наработка между отказами;
TВ – среднее время восстановления.
С
λ

остояния элемента:
S0 – работоспособное;
S1 – неработоспособное
(рис. 4.16);
Р0(
t) – вероятность работоспособного состояния при
t;
P1(
t) – вероятность неработоспособного состояния при
t.
µ λРис. 4.16. Граф состояний восстанавливаемого объекта
Система дифференциальных уравнений:

(4.51)
Начальные условия: при
t = 0
P0(
t = 0) =
P0(0) = 1;
P1(0) = 0.
Поскольку состояния
S0и
S1представляют полную группу событий, то
P0(
t)
+ P1(
t)
= 1
. (4.52)
Путём выражения
P0(
t)
= 1
– P1(
t) и подстановки в (4.51) получено одно дифференциальное уравнение относительно
P1(
t)
:dP1(
t)
/dt =
λ(1 –
P1(
t)) –
μP1(
t)
. (4.53)
Решение уравнения производится с использованием преобразования Лапласа. Преобразование Лапласа для вероятностей состояния
Pi(
t)
:
,
где
Pi(
S)
= L{
Pi(
t)} – изображение вероятности
Pi(
t)
.Преобразование Лапласа для производной
dPi(
t)
/dt:

.
После применения преобразования Лапласа к левой и правой частям уравнения получено уравнение изображений:
где
L{
λ}
= λ L{1}
= λ / S.
При
P1(0) = 0
SP1(
S)
+ P1(
S)(
λ + μ)
= λ / S,P1(
S)(
S + λ + μ)
= λ / S.Преобразованием приведенных соотношений получено выражение вероятности нахождения объекта в неработоспособном состоянии:

. (4.54)
Введение обозначения
λ + μ = а позволяет преобразовать правую часть выражения (4.54):

.
Применяя обратное преобразование Лапласа, с учётом
L{
f(
t)}
= 1
/S,
а также
f(
t) = 1;
L{
f(
t)} = 1
/(
S + a), получают
f(
t)
= e–at, после чего находят вероятность пребывания объекта в неработоспособном состоянии в виде выражения:

. (4.55)
Тогда вероятность нахождения в работоспособном состоянии
P0(
t) = 1 –
P1(
t) равна:

. (4.56)
С помощью полученных выражений можно рассчитать вероятность работоспособного состояния и отказа восстанавливаемого объекта в любой мо- мент
t.
Коэффициент готовности системы
kг.с определяется при установившемся режиме
t ∞, при этом
Pi(
t)
= Pi = const, поэтому составляется система алгебраических уравнений с нулевыми левыми частями, поскольку
dPi(
t)
/dt = 0.
Так как
kг.с есть вероятность того, что система окажется работоспособной в момент
t при
t ∞, то из полученной системы уравнений определяется
P0 = kг.
с .
При
t ∞ алгебраические уравнения имеют вид:

(4.57)
Дополнительное уравнение:
P0+ P1 = 1.
При
P1 = 1
– P0 получается 0 =
λP0 – μ(1
– P0), или
μ = P0(
λ + μ),
откуда

(4.58)
Остальные показатели надежности восстанавливаемого элемента:
– функция готовности
Г(
t) =
P0(
t);
– функция простоя
П(
t) = 1 –
Г(
t) =
P1(
t);
– параметр потока отказов
µ(
t) =
λP0(
t) =
λГ(
t),
при
t ∞ (стационарный установившийся режим восстановления)
µ(
t)
= µ(
∞)
= µ = λP0 = λkг.с;
– ведущая функция потока отказов
– средняя наработка между отказами
t0= kг.с / μ = kг.с /kг = 1/
λ.
Метод дифференциальных уравнений может быть использован для расчёта показателей надёжности и невосстанавливаемых объектов (систем).
В этом случае неработоспособные состояния системы являются «поглощающими» и интенсивности
λ выхода из этих состояний исключаются.
Для невосстанавливаемого объекта граф состояний имеет вид (рис. 4.17):
Рис. 4.17. Граф состояний невосстанавливаемого объекта
Система дифференциальных уравнений для данного объекта:
Начальные условия:
P0 (0) = 1;
P1(0) = 0.
Изображение по Лапласу первого уравнения системы:

;

.
После группировки:

;

,
откуда
.
Используя обратное преобразование Лапласа, получают

.
4.5.2. Связь логической схемы надёжности с графом состоянийПереход от логической схемы к графу состояний необходим:
– при смене методов расчёта надёжности и сравнении результатов;
– для оценки выигрыша в надёжности при переходе от невосстанавливаемой системы к восстанавливаемой.
Рассматриваются типовые логические структуры надежности. Для невосстанавливаемых систем граф – однонаправленный, переходы характеризуются интенсивностями отказов
λ.
Для восстанавливаемых систем в графах состояний добавляются обратные стрелки, соответствующие интенсивностям восстановлений
В (табл. 4.4).
Таблица 4.4
Типовые логические структуры надёжности Структурная
логическая
схема
Графы состоний
Элементы различной надежности
Равнонадежные
элементы
Обозначения на графах состояний:
1 – работоспособное состояние элемента,
0 – неработоспособное состояние элемента.
Контрольные вопросы1. В чём особенности марковского случайного процесса, на основе которого строится расчётная модель для восстанавливаемых объектов и систем?
2. Назовите основные этапы составления расчётной модели.
3. Поясните мнемоническое правило составления дифференциального уравнения вероятностей состояния (уравнение Колмогорова – Чепмена).
4. Дайте определение и поясните смысл показателей надежности восстанавливаемых объектов и систем.
5. Каковы особенности применения метода дифференциальных уравнений для расчета надежности невосстанавливаемых объектов?
6. На любом из примеров поясните связь графа состояний с логической структурой надёжности.
4.6. Пример расчёта безотказности
с использованием модели «прочность – нагрузка»1. Рассчитать элемент, на который действует растягивающая нагрузка (рис. 4.18).
Принимается, что растягивающая нагрузка