Поэтому, пределы уголовной ответственности определяются в качестве очерченных характером участия в совершении преступления и осознанием вредных изменений действия, которые происходят в результате действий субъекта преступления (Приложение А).
2. Виды уголовной ответственности, их формы реализации и отличия от других видов юридической ответственности
.1 Виды уголовной ответственности
Уголовный закон, часто использующий такую категорию как уголовная ответственность, при использовании наказания, других мер уголовно-правового характера как понятий, непосредственно их не объединяя, не связывая между собой, обуславливает их существующую самостоятельность. Однако, органическая непосредственная связь между вышеуказанными понятиями, определяет тот факт, что уголовная ответственность имеет свои виды.
Конституционное регулирование видов уголовной ответственности характеризуется тем, что виновность, даже в отношении обвиняемого, не говоря уже о других лицах, устанавливается вступившим в законную силу приговором суда (ст. 49 Конституция РФ). При этом уголовной ответственности можно освободить лицо, которое совершило преступление, вина лица, совершившего преступление, должна быть установлена приговором суда, вступившим в законную силу, и суд освобождает от уголовной ответственности лицо, которое несёт её на основании вступившего в силу обвинительного приговора суда. В этом случае, повергая анализу действующий уголовный законодательство, которое не подразделяет уголовную ответственность на виды, необходимо отметить, что в уголовно-правовой доктрине наличествует данное деление.
Допускается два вида уголовной ответственности - наказание и другие меры уголовно-правового воздействия, которые не выступают наказанием. Имеются несколько видов уголовной ответственности: уголовная ответственность, которая не связана с назначением наказания (ответственностью в «чистом» виде); уголовная ответственность, которая связана с принудительными мерами воспитательного характера; уголовная ответственность, которая связана с назначением наказания, но без его исполнения в момент вступления приговора в законную силу; уголовная ответственность, которая связана с назначением наказания, а также его исполнением с вступлением обвинительного приговора в законную силу.
Подытожив вышеотмеченные тезисы, целесообразно выделить свою позицию по поводу видов уголовной ответственности, которая может имеет подразделения (Приложение Б). В этом смысле, стоит отметить, что, все семь видов уголовной ответственности выступают правовыми последствиями для лиц, которые совершили преступления. Поэтому, видами уголовной ответственности являются уголовная ответственность, которая не связана с назначением наказания и уголовная ответственность, которая связана:
) с назначением наказания, однако условным его неисполнением;
) с назначением наказания и его исполнением в момент вступления приговора в законную силу; 3) с принудительными мерами воспитательного характера в отношении несовершеннолетних по двум основаниям уголовной ответственность; 4) с судимостью; 5) с принудительными мерами медицинского характера.
Уголовная ответственность, выраженная видами, классифицируется по кругу лиц индивидуальная и коллективная уголовная ответственность. При этом уголовное законодательство предусматривает индивидуальную ответственность дееспособных физических лиц, которые достигли определённого возраста, где субъекты уголовной ответственности - юридические лица не могут признаваться по российскому уголовному праву, в отличие от уголовного права зарубежных стран, а также коллективный субъект уголовной ответственности, систематизирующийся по двум видам - общий и специальный субъект.
.2 Форма реализации уголовной ответственности
Выбор конкретного вида уголовной ответственности должен быть продолжен затем на уровне найденной её формы. При этом уголовная ответственность, в качестве правоотношения, имеет стадии, на которых она реализуется в таких формах как привлечение к уголовной ответственности, вынесение приговора суда, отбывание наказания и судимость. Где формы реализации уголовной ответственности определяются реальным назначением наказания, условным освобождением от наказания и ответственности и замена наказания более мягким видом наказания. Когда формой реализации уголовной ответственности (исходя из её наиболее широкого понятия) являются и меры пресечения, применяемые к подозреваемому и обвиняемому (арест, подписка о невыезде, залог и т.д.).
Отдельные авторы к форме реализации уголовной ответственности относят:
) освобождение от уголовной ответственности, применение наказания и комплекс норм о снятии судимости; 2) подсистему мер первоначальной индивидуализации уголовной ответственности; 3) объём уголовно-правового принуждения, когда применение наказания является наиболее жёсткой формой уголовной ответственности, а наименее жесткой - освобождение от неё.
Законодательное регулирование выбора формы первоначальной уголовной ответственности обусловлено:
) фактическим обозначением цели применения мер уголовной ответственности (ч. 2 ст. 43 УК РФ); 2) более строгим видом наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания (ч. 1 ст. 60 УК РФ);
Проанализировав нормативно-правовые документы, которые регламентируют формы реализации уголовной ответственности, и высказывания некоторых авторов по поводу данной проблемы, стоит выделить то, что наличие осуждения означает избирание в отношении лица, совершившего преступление, более строгую форму уголовной ответственности, чем освобождение его от такой ответственности.
В этом случае, критерии выбора формы уголовной ответственности включают в себя выбор или вида освобождения от уголовной ответственности, или вида освобождения от наказания, или вида наказания. Поэтому, форма реализации уголовной ответственности определяется в качестве социально значимого ориентира, представленный в использовании необходимого вида уголовной ответственности - освобождение от уголовной ответственности, вид освобождения от наказания, вид наказания.
2.3 Отличие уголовной ответственности от других видов юридической ответственности
Руководствуясь видами правонарушений, различают такие виды юридической ответственности как уголовная ответственность, административная ответственность, гражданско-правовая ответственность и дисциплинарная ответственность.
Целесообразно рассматривать отличие уголовной ответственности от других видов юридической ответственности, обуславливая иные формы правовой ответственности, при сравнении их краткого характеристического разнообразия от остальных разновидностей ответственностей, которые являются законодательно закреплёнными. Административная ответственность: 1) характеризуется своим субъектным составом; 2) применяется органами исполнительной власти, мерами воздействия к виновным лицам в рамках которой выделяют собственно административную ответственность, финансовую ответственность, налоговую ответственность и другие виды ответственности;
) наступающая на основе КоАП РФ за совершение проступка, который посягает на государственный или общественный порядок, собственность, права и свободы граждан, установленный порядок управления; 4) налагается специальными органами, в частности инспекциями вне зависимости от служебного положения и подчинённости субъекта права;
) которая обусловлена своими мерами, заключаются в предупреждениях, в штрафах, в исправительных работах, в административных арестах, в конфискациях предметов, которые представляют собой орудие преступления, а также временное лишение специальных прав. Поэтому, административной ответственность имеет различия от остальных видов юридической ответственности своим субъектным составом (физические и юридические лица), в своём установлении КоАП РФ, а также законами субъектов РФ об административных правонарушениях или ответственности. Гражданско-правовая ответственность как вид видов правовой ответственности определяется: 1) гл. 59 ГК РФ (часть вторая);
) принятием исключительно социальной и фактической формы вреда как условия её наступления; 3) наличием санкций за правонарушение, которые вызывают для правонарушителей отрицательные последствия в виде лишения субъективных гражданских прав либо возложения новых или дополнительных гражданско-правовых обязанностей; 4) имущественным характером.
Поэтому, отличия гражданско-правовой ответственности от других видов правовой ответственности, включающие в себя нарушения имущественных и личных неимущественных прав граждан и организаций, регламентированные гражданским законодательством, за причинение внедоговорного имущественного вреда, представлены своими разнообразными мерами, чётко привязанные к имущественной природе деликтов. Дисциплинарная ответственность, заключающаяся в наложении на виновное лицо дисциплинарного взыскания властью руководителя, в отличие от других видов юридической ответственности, является направленной:
) на обеспечение дисциплины в основном в рамках служебного подчинения;
) на меры дисциплинарной ответственности применяются органами или должностными лицами организаций, учреждений, предприятий, где работает нарушитель дисциплины, или вышестоящим органом (должностным лицом);
) деятельность специального суда (ДСП), при установлении особого порядка судопроизводства (гл. гл. 23 и 25 ГПК РФ).
Поэтому, отличительные особенности дисциплинарной ответственности, представленные наложением на виновное лицо дисциплинарного взыскания властью руководителя, определяются мерами дисциплинарной ответственности, которые наступают за нарушения организационных правил, возлагаемые администрацией учреждения, предприятия, организации.
Рассматривая материальную ответственность, необходимо выделить то, что в отличие от других форм правовой ответственности она: 1) подлежит возмещению только в виде прямого действительного ущерба и не возмещаются неполученные доходы или упущенная выгода;
) характеризуется взысканием, которое не обращается на имущество, а осуществляется из заработной платы работника, которая ограничивается суммами, являющиеся соразмерными с величиной заработной платы; 3) принимается, реализуется и обращается в форме взыскания на заработную плату работника работодателем. Следовательно, в отличие от иных форм юридической ответственности, материальная ответственность, наступает в виде ответственности подчинённым за ущерб, который причинён предприятию, организации, учреждению, обусловленная исполнением ими своих обязанностей.
Анализируя различия уголовной ответственности от иных видов юридической ответственности, стоит выделить то, что на конституционном уровне она:
выражается презумпцией невиновности (ст. 49 Конституции РФ);
является наиболее суровым видом ответственности, наступающей за совершение преступлений, которая устанавливается только законом, возлагается на виновного от имени государства и лишь судом или судьей;
применяется с целью предупредительно-воспитательное воздействие на преступника и окружающих, проявляя тем самым своё социальное назначение;
определяется своими мерами как наиболее строгие формы государственного принуждения, которые являются направленными преимущественно на личность виновного.
Конституционная ответственность: 1) является ответственностью за нарушение конституционных норм, которая возлагается на граждан, должностных лиц тогда, когда лицо представляет собой виновное лицо за нарушения данных норм, влекущие административную ответственность, уголовную ответственность либо другие виды юридической ответственности;
) в отличие от таких иных видов публично-правовой ответственности как уголовной ответственности и административной ответственности, обусловленное привлечением к конституционно-правовой ответственности, выражается наступлением неблагоприятных последствий не юридического характера, а характера политического. Таким образом, публично-правовая ответственность рассчитана по своей сущности лишь на физических лиц и наступают только за виновное деяние.
3. Актуальные проблемы уголовной ответственности
.1 Категория уголовная ответственность и доктрина уголовного права
Являясь наиболее сложной и дискуссионной проблемой в отечественной теории уголовного права, вопрос категории уголовной ответственности всегда имеет актуальность.
Когда тема уголовной ответственности, приобретая пристальный интерес, выражаясь отсутствием на сегодняшний день единства мнений у исследователей науки уголовное право, которая касается относительно категории уголовной ответственности, представлена многочисленными определениями термина уголовной ответственности:
) разновидность юридической ответственности, обладающая специфическими особенностями;
) реализация прав и обязанностей субъектов уголовного правоотношения - государства в лице его органов, с одной стороны, и лица, совершившего преступление - с другой стороны;