Квалифицированный состав преступления - это состав, который на ряду с признаками основного состава включает дополнительные признаки, отягчающие ответственность [28, с.141].
Часть третья ст.295 УК Республики Беларусь предусматривает квалифицированный состав незаконных действий в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ: «деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, совершенные повторно либо группой лиц по предварительному сговору».
В соответствии с ч.4 ст.12 УК Республики Беларусь, данное преступление относится к категории тяжких.
Объективная сторона квалифицированного состава незаконных действий в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ предусматривает совершение действий, предусмотренных частью второй ст.295 УК Республики Беларусь:
повторно;
группой лиц по предварительному сговору.
В соответствии со ст.41 УК Республики Беларусь, повторностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных одной и той же статьей Особенной части УК Республики Беларусь.
Совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями УК Республики Беларусь, может быть признано повторностью только в случаях, специально указанных в Особенной части УК Республики Беларусь.
Преступление не признается повторным, если за ранее совершенное преступление лицо было освобождено от уголовной ответственности либо судимость за это преступление была погашена или снята в установленном законом порядке.
Таким образом, по ч.3 ст. 295 УК Республики Беларусь по признаку повторности следует квалифицировать действия лица, совершившего ранее какое либо из преступлений, предусмотренных ст.295 УК Республики Беларусь, если это лицо не было освобождено от уголовной ответственности либо судимость за это преступление не была погашена или снята в установленном законом порядке.
Согласно ст.17 УК Республики Беларусь, преступление признается совершенным группой лиц, если хотя бы два лица совместно участвовали в совершении данного преступления в качестве его исполнителей (соисполнительство).
Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если исполнители заранее договорились о совместном совершении данного преступления.
Часть четвертая ст. 295 УК Республики Беларусь предусматривает квалифицированный состав незаконных действий в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ: «деяния, предусмотренные частями второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой».
В соответствии с ч. 5 ст.12 УК Республики Беларусь, данное преступление относится к категории особо тяжких.
Как указано в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 25 сентября 2003 г. N 9 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с созданием и деятельностью организованных групп, банд и преступных организаций», совершение преступлений организованными группами, бандами и преступными организациями является наиболее опасной формой преступности. Поэтому всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств при рассмотрении дел данной категории, установление роли и степени участия в совершенных преступлениях каждого участника преступных формирований, выяснение причин и условий, способствовавших их созданию и деятельности, являются важным условием постановления правосудного приговора [14].
Согласно ч. 1 ст. 18 УК Республики Беларусь под совершением преступления организованной группой следует понимать умышленное участие в нем двух или более лиц, предварительно объединившихся в управляемую устойчивую группу для совместной преступной деятельности.
В отличие от предварительного сговора соисполнителей на совершение конкретного преступления (ст. 17 УК Республики Беларусь) предварительная объединенность организованной группы означает совершение целенаправленных действий по ее созданию, формированию структуры, определению места и роли (распределению функций) каждого участника. О предварительной объединенности преступной группы могут свидетельствовать, в частности, планирование преступной деятельности, согласованность действий соучастников.
Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено двумя или более лицами, предварительно объединившимися в управляемую устойчивую группу для совместной преступной деятельности [37, с. 78].
Организаторы (руководители) организованной группы несут ответственность за все совершенные группой преступления, если эти преступления охватывались их умыслом. Другие участники организованной группы несут ответственность только за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали (ст. 18 УК Республики Беларусь).
В ч. 1 ст. 18 УК Республики Беларусь содержится пять обязательных признаков организованной группы, характеризующие ее с количественной и качественной стороны: 1) состав из двух и более лиц; 2) предварительная объединенность; 3) управляемость; 4) устойчивость; 5) нацеленность на преступную деятельность [4].
Важно отметить, что в примечании, данном к статьям 295-297 Уголовного Кодекса Республики Беларусь, лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в статьях 295-297 УК, освобождается от уголовной ответственности за действия, предусмотренные этими статьями, кроме случаев сбыта (примечание к ст. 295 УК). Добровольной признается такая сдача, когда лицо, имея возможность и далее обладать любым из этих предметов, по своей воле, независимо от мотивов, передает их или информацию об их месте нахождения представителям власти. Добровольность сдачи оценивается с учетом конкретных обстоятельств дела.
Например, органы предварительного расследования и суды не считают добровольной выдачу оружия и иных предметов, если такая выдача произошла в ответ на предложение лиц, производящих обыск. Если же лицо выдало оружие и другие предмета по своей воле при реальной возможности дальнейшего хранения, действия лица признаются добровольной выдачей.
Таким образом, добровольной следует признавать такую сдачу оружия, когда лицо, имея возможность и далее обладать оружием, по своей воле, независимо от мотивов, передает их или информацию об их месте нахождения представителям власти. Добровольность сдачи необходимо оценивать в каждом случае с учетом конкретных обстоятельств дела.
Если предметы не подвергались переделке, а
только воздействию с целью придания оружию надлежащего внешнего вида, суды
обоснованно не рассматривают такие действия как незаконное изготовление.
2.2 Анализ норм уголовного
законодательства некоторых зарубежных стран, предусматривающих ответственность
за незаконные действия в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и
взрывчатых веществ
Если проанализировать ответственность за незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств по уголовному законодательству зарубежных стран, то можно увидеть что в Российской Федерации действует система многоуровневых по субъекту принятия нормативных актов, в которых подробно и тщательно определяется порядок обращения с оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами. Кроме федеральных нормативных актов в этой сфере (законов, постановлений правительства, приказов) действуют и акты субъектов федерации [24, с. 130].
Федеральный Закон РФ № 150 («Об оружии») от 13 декабря 1996 года объединил и существенно расширил определения понятия оборота применительно к индивидуальному ручному оружию. Статья первая указанного закона гласит: «оборот оружия и основных частей огнестрельного оружия - производство оружия, торговля оружием, продажа, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозка, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз оружия на территорию Российской Федерации и вывоз его из Российской Федерации» [20].
Франция стала первой страной писаного права, формально устранившей из числа источников права обычай, судебную и административную практику. Все источники французского права подразделяются на две группы: писаное право и общие принципы права [27, с. 58].
Писаное право состоит из Конституции, международных договоров, законов и подзаконных административных актов. Источниками французского уголовного права являются все указанные выше акты. Проанализируем положения главного источника французского уголовного права - Уголовного кодекса Франции 1992 г.
В ст. 135-72 УК Франции указывается, что использование при совершении преступления оружия является обстоятельством, влекущим отягчение наказания. Причем здесь же содержится определение понятия оружия: «оружием является любой предмет, созданный для убийства или ранения. Любой другой предмет, способный представлять опасность для людей, приравнивается к оружию в том случае, если он используется для убийства, ранения или угрозы или он предназначается лицом, у которого он находится, для того, чтобы убить, ранить или угрожать. Приравнивается к оружию любой предмет, который, обладая таким сходством с оружием, определенным в первом абзаце, что их можно спутать, используется для угрозы убийства или ранения или он предназначается лицом, у которого он находится, для того, чтобы угрожать ранить или убить» [18].
В ст. 311-8 УК Франции указывается, что хищение наказывается 20 годами заточения и штрафом в 1 млн. франков, если оно совершено с применением или угрозой применения оружия (1-й случай), либо лицом, носящим оружие, на которое требуется разрешение или ношение которого запрещено (2-й случай).
Незаконное обращение с вооружениями как таковое карается только в случае, если является обязательным признаком другого состава. Ношение оружия _ при участии в повстанческом движении (ст. 412-4), захват оружия и других подобных предметов _ при тех же условиях (ст. 412-5) и так далее. Исключением является норма, предусматривающая ответственность за изготовление и хранение смертоносных и взрывающихся машин и устройств с целью серьезно нарушить общественный порядок путем запугивания или террора (ст. 421-1). Это особо криминализированный случай приготовления к тому, что в российском уголовном праве называется терроризмом.
Таким образом, по УК Франции предметы вооружения либо выступают в роли орудия преступления, либо незаконные манипуляции с ними являются признаком какого-либо преступления. По УК Франции 1992 г. предметы, имитирующие оружие, приравниваются к нему. Ряд других незаконных действий с предметами вооружения во Франции наказывается другими уголовными законами или нормами административного права.
Уголовный кодекс Германии 1871 г. является одним из старейших в мире кодифицированных уголовных законов. Он не предусматривает большого количества преступлений, связанных с незаконным оборотом предметов вооружения. В значительной степени такой оборот также как и во Франции регулируется административным правом или отдельным уголовным законом
Кража при наличии огнестрельного оружия (§ 244 УК) также влечет наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет. Разбоем при отягчающих обстоятельствах в соответствии с ч.1 § 249 УК признается совершение разбойных действий лицом, имеющим при себе огнестрельное оружие. За такое преступление виновному грозит наказание в виде лишения свободы на срок не менее 5 лет [18].
К общеопасным преступным деяниям УК Германии отнесено создание опасности взрыва путем использования взрывчатых веществ. Ч. 1 § 3111 УК за осуществление взрыва иным образом, чем высвобождение ядерной энергии, в том числе с использованием взрывчатых веществ, если это угрожало жизни и здоровью другого лица или чужим вещам, имеющим значительную стоимость, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок не менее одного года. Данный состав преступления не учитывает каких - либо последствий взрыва, видимо, они квалифицируются дополнительно. Сама угроза жизни, здоровью или имуществу от взрыва признается достаточной для наступления уголовной ответственности. В особо тяжких случаях (наступление вследствие взрыва смерти человека по неосторожности) наказание в соответствии с ч. 2 и 3 того же параграфа может быть назначено в пределах от шести месяцев до пяти лет. На основании ч. 4 § 3111 УК, кто в случаях, предусмотренных ч. 1, причиняет опасность по неосторожности, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет или денежным штрафом [23, с. 26].
В США незаконный оборот оружия находится в центре внимания как законодателей федерации, так и штатов, что, несомненно, свидетельствует об актуальности этой проблемы. Регламентация уголовной ответственности за него пережила в США несколько этапов. Еще в 1934 г. федеральный закон (The Federal Firearms Act), отразивший реакцию правительства на вспыхнувшие в период депрессии гангстерские войны, запретил частным лицам обладать полуавтоматическим оружием, глушителями, обрезами винтовок и карабинов, а также иным оружием, которое, как полагали законодатели, использовалось преимущественно гангстерами.
Раздел 18 Свода законов США, принятый 25 июня 1948 года, кодифицировавший основную массу норм ранее действовавшего федерального уголовного законодательства, содержит лишь один интересующий нас состав. Он находится в § 1792 «Мятеж, бунт; запрет, касающийся опасных инструментов» главы 87 «Тюрьмы». Это внесение или передача в федеральное уголовное или исправительное заведение либо внутри него оружия, взрывчатых веществ или иных предназначенных для повреждения служащих такого заведения предметов, а равно сговор с такой целью. Наказание за данное деяние - 10 лет тюремного заключения. Причем следует отметить, что в соответствии с конструкцией данной нормы это специально предусмотренная форма пособничества другим преступлениям - убийству, нанесению увечий и так далее [27, с. 59].
Принятый в 1968 году федеральный закон упорядочил продажу оружия населе нию: для приобретения пистолета или винтовки достаточно заполнить официальный бланк, указав (без предъявления подтверждающих документов) свои данные, отсутствие судимости за тяжкое преступление, наркозависимости и психических отклонений. Как правило, количественных ограничений для приобретения огнестрельного оружия до сих пор не существует (за исключением штата Вирджиния, где можно купить не более одного «ствола» в месяц).
В ст. 5.06.1 «Владение орудиями преступления. Оружие. » «Примерного уголовного кодекса» 1962 г. (США), который является официальной рекомендацией законодателям, указывается, что лицо совершает мисдиминор (преступление, наказание за которое, как правило, не превышает одного года тюремного заключения), если оно владеет каким - либо орудием преступления с целью применить его для совершения преступления. В ч. 2 той же статьи предусмотрено, что если лицо имеет на себе или при себе в занимаемом им перевозочном средстве или при иных обстоятельствах, позволяющих легко воспользоваться им, огнестрельное или иное оружие, презюмируется, что такое лицо имело цель использовать его для совершения преступления, если: ) владение этим оружием не имеет места в доме деятеля или в месте его профессиональной деятельности;
б) у деятеля нет лицензии или он иным образом не управомочен законом на владение этим оружием; или
в) оружие не принадлежит к типу, обычно употребляемому при занятии разрешенными законом видами спорта.
Аналогичная норма содержится в ч. 3 ст. 5.06, относящейся к случаям, когда оружие обнаруживают в автомобиле: виновно лицо, которое в нем находилось.
Ст. 5.07 «Запрещенные виды наступательного оружия» рекомендует устанавливать ответственность лица как за мисдиминор, за исключением случаев, когда оно управомочено на это по закону, за изготовление, ремонт, владение, продажу или иные операции с наступательным оружием. К «наступательному» оружию этой же нормой отнесены любые бомбы, пулемет, обрез, огнестрельное оружие, специально изготовленное или специально приспособленное для незаметного ношения или бесшумной стрельбы, любые дубинки, мешок с песком, металлический кастет, кинжал или иное орудие для нанесения тяжких телесных повреждений, которое не служит общепринятым законным целям. Исключают ответственность доказанные подсудимым обстоятельства, которые указывают, что он владел или оперировал оружием без какой - либо цели и вероятности противозаконного применения (недавняя находка, участие в театральном представлении и так далее).