Однако при всем разнообразии этих действий им присущи три общие черты: они являются сознательными действиями человека, направляются волей этого человека и являются противоправными. Все это значит, что данные действия совершаются только вменяемыми лицами по их воле. Если они допущены лицом невменяемым или под влиянием непреодолимой физической силы, то их нельзя рассматривать как преступления.
Как сказано выше, телесные повреждения причиняются противоправными действиями. Исключать противоправность этих действий могут необходимая оборона, выполнение профессионального долга, крайняя необходимость, а иногда и согласие потерпевшего.
Значительный практический интерес приобретает вопрос о противоправности действий спортсмена, причинившего телесное повреждение в процессе соревнования. Это возможно в таких видах спорта, как бокс, борьба, футбол, хоккей. Разумеется, речь может идти лишь о спортивных состязаниях, разрешенных законом. Писавший по этому поводу Т.А. Дубовец полагает, что «уголовная ответственность может наступать и тогда, когда при дозволенных спортивных состязаниях спортсменом умышленно или по неосторожности нарушаются спортивные правила, в результате чего причиняется вред здоровью другого лица» Дубовец П.А. Ответственность за телесные повреждения. М. 1963.С.19.. Согласиться с этим выводом в полной мере нельзя. Если умышленное нанесение такого рода вреда здоровью должно несомненно влечь уголовную ответственность, то в отношении неосторожного его причинения вопрос обстоит сложнее.
Существует такое понятие - «спортивный риск», без которого немыслимы серьезные достижения в любом виде спорта, как «футбол или хоккей, в пылу борьбы спортсмены идут, скажем, на предельное ускорение темпа игры, что сопряжено подчас с риском получить травму самому или причинить ее без умысла другому. Вряд ли правильно привлекать таких спортсменов к ответственности за неосторожное причинение телесного повреждения. Однако действующее уголовное законодательство иного выхода не представляет, поскольку оно не предусматривает оправданный риск в качестве обстоятельства, исключающего преступность деяния. Разумеется, в отличие от производства в спорте даже оправданный риск должен быть ограничен строжайшим образом, но оставлять это явление вообще без правового регулирования, огульно квалифицируя все случаи спортивных травм как казус, неправильно.
Выше было сказано, что иногда исключить противоправность телесного повреждения можно с согласия потерпевшего. Речь идет, в сущности, об очень узком круге случаев. Профессор Н.И. Загородников считает, что согласие потерпевшего исключает уголовную ответственность лишь в одном случае - когда телесное повреждение «осуществляется в целях оказания помощи больному для облегчения его страданий и лицами, имеющими право производить хирургические операции». Другие авторы подходят к данному вопросу шире и, на наш взгляд, правильнее, полагая, что согласие потерпевшего устраняет противоправность причиненного телесного повреждения в тех случаях, когда цели причинения являются общественно полезными. В самом деле, если, скажем, в геологической партии или в группе альпинистов попавших в беду и отрезанных от внешнего мира, кто-либо за отсутствием врача ампутирует конечность своему товарищу с согласия последнего ради спасения его жизни, то правильно ли будет при самом неудачном исходе этой «операции» привлекать такое лицо к уголовной ответственности. Думается, что такое причинение вреда здоровью не является противоправным. Иное решение вопроса противоречит основам морали и права.
Телесные повреждения могут быть причинены самыми различными действиями. Перечислить их все невозможно, да и вряд ли нужно. Можно лишь отметить, что наиболее часто телесные повреждения наносятся путем механического воздействия на тело человека (нанесение ударов рукой, ногой, палкой, ножом, сдавливание отдельных органов или частей тела, укусы, ранения из огнестрельного оружия, вырывание волос и т.п.). Наконец, следует отметить, что телесные повреждения могут быть причинены и путем психического воздействия на потерпевшего. Случаи такого рода встречаются исключительно редко. Как правило, они выражаются в сильном испуге потерпевшего от действий виновного, в следствие чего, у потерпевшего наступает психическое расстройство, подчас весьма тяжелое.
Нанесение телесных повреждений механическим, химическим или психическим воздействием на потерпевшего не исчерпывает собой всех возможных путей причинения преступного вреда здоровью человека. Реальной представляется ситуация, когда вред здоровью человека причиняется путем систематического умышленного отказа ему в еде. Это может привести к чрезмерному, не компенсируемому истощению организма, которое по степени его вреда для здоровья нельзя не рассматривать как тяжкое или менее тяжкое телесное повреждение, хотя здесь не было ни механического, ни химического, ни психического воздействия на организм потерпевшего. Подобное положение встречается в неблагополучных семьях, где родители злостно пренебрегают своими обязанностями по отношению к детям, особенно к народным. К сожалению, виновных в этих случаях в виду трудности доказать их вину редко привлекают к уголовной ответственности, ограничиваясь зачастую лишь лишением родительских прав.
Уголовный Кодекс предусматривает ответственность за следующие виды причинения вреда здоровью:
Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 110 УК);
Умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести (ст. 111);
Умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 112);
4. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью в состояниисильного душевного волнения (ст. 113)
5. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при превышении
пределов необходимой обороны (ст. 114);
6. Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда
здоровью при превышении мер, необходимых для задержания (ст. 115);
Побои (ст. 116);
Истязание (ст. 117);
Причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью (ст. 118);
10. Причинение по неосторожности вреда здоровью средней тяжести (ст.119).
Исход и последствия повреждений могут заключаться либо в той утрате трудоспособности различной степени, либо в длительном или кратковременном расстройстве здоровья.
Судебно-медицинское тяжести здоровью производит судебно-медицинский эксперт в соответствии с уголовным и уголовно-процессуальным законодательством Республики Таджикистан и обязан определить к какой степени тяжести относятся телесные повреждения, полученные потерпевшим: к тяжким, средним тяжким или легким.
Установим, что степени вреда здоровью являются опасными для жизни, I также в тех случаях, когда тяжесть повреждения очевидна и не вызывает сомнений при освидетельствовании судебно-медицинский эксперт должен дать заключение о степени тяжести повреждения до окончания лечения.
1.2 Понятие и признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровью
Основным нормативным актом, регламентирующим вопрос об определении степени тяжести вреда здоровью, являются Правила судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений, согласованных с Прокуратурой СССР, Министерством внутренних дел СССР, Комитетом государственной безопасности СССР и утвержденные приказом Министра здравоохранения СССР от 11 декабря 1978 г.
Руководящие указания пленума Верховного суда Таджикской ССР по применению ст. по УК даны в постановлении от 29 февраля 1964 г. «О судебной практике по делам об умышленных тяжких и менее тяжких телесных повреждений» См.: Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Таджикской ССР 1964 г. Верховного суда Таджикской ССР С.74..
Объектом данного преступления является здоровье другого человека. Этим они отличаются от иных деяний, которые тяжко могут быть связаны с причинением телесных повреждений - от бандитизма, разбоя, нарушения правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств и т.д. По данной статье квалифицируется содеянное виновным только в том случае если оно направлено непосредственно против здоровья человека.
Человеческое здоровье в качестве объекта телесного повреждения может выступать с момента начала родового процесса. Закон в равной мере охраняет здоровье всякого человека, независимо от того, каким бы ни было это здоровье фактически (здоровье безукоризненно здорового человека, здоровье больного, умышленного, находящегося в безнадежном состоянии вследствие травмы, болезни и т.п.), независимо от его моральных качеств, возраста (младенца, престарелого), должностного положения и т.д.
Телесное повреждение есть посягательство на здоровье другого человека. Причинение самому себе телесного повреждения, даже тяжкого, по общему правилу не является преступлением и уголовную ответственность влечет лишь в случаях когда, нарушая государственные и общественные интересы, оно является средством совершения иного преступления. Как было отмечено уклонение от очередного призыва на действительную военную службу, совершенное посредством причинения себе телесного повреждения, содержит состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 343 УК.
Телесные повреждения могут быть причинены путем действия или бездействия, физическим, психическим или механическим способом, а также путем отравления. При этом может быть применено физическое воздействие на потерпевшего (нанесение удара, причинение ожога и т.д.). Так и психическое воздействие (угроза или испуг, вызвавшие душевное заболевание и т.д.). Виновный может для причинения телесного повреждения использовать только мускульные усилия своего тела или различные орудия (нож, палку и т.д.), а также привести в действие разнообразные механизмы и вещества (пистолет, яд и т.д.). Виновным для этого могут быть использованы факторы природы, источники повышенной опасности, обстановке стихийного бедствия и т.д.
При нанесении телесного повреждения путем бездействия речь идет о не совершении виновным действия, предотвратившего бы причинение вреда чужому здоровью, при условии, если он обязан был его совершить и имел возможность осуществить это. Такая обязанность действовать может вытекать из закона или других нормативных актах (например, обязанность родителей заботиться о здоровье детей); из служебного положения или профессиональных обязанностей (например, обязанность лица медицинского персонала лечить больного); из предшествующих действий виновного (например, оставление кого-либо в опасности возлагает обязанность принять меры к охране здоровья потерпевшего) и т.д.
Необходимым признаком оконченного состава телесного повреждения является наступление преступного последствия в виде различной тяжести ущерба человеческому здоровью. Отсутствие такого последствия исключает возможность привлечения к ответственности за оконченное телесное повреждение. В таких случаях может встать вопрос о наличии в действиях виновного признака неоконченного преступления - приготовления или покушения. Так, П, был признан виновным и осужден за покушение на умышленное причинение тяжких телесных повреждений. Как установлено по делу, П будучи в нетрезвом состоянии, встретил А. и стал с ней разговаривать о возможности совместной жизни. Получив отказ, выхватил из кармана нож и со словами «я тебе сейчас выбью глаз», ударил А ножом в лицо, порезав щеку. Так как потерпевшая во время удара успела отклонить голову, а затем сразу убежала, тяжких последствий не наступило по независящим от воли виновного причинам.
Данное преступление было правильно квалифицировано за покушение на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью по ст. 32 и ч. 1 ст. 110 УК.
Для привлечения к ответственности за причинение умышленного тяжкого вреда здоровью необходимо установление причинной связи между деянием виновного и поступившими для здоровья потерпевшего вредными последствиями.
Для правильной квалификации по данной статье важное значение имеет отграничение покушения на убийство от причинения тяжкого вреда здоровью.
Разграничение этих преступлений проводятся по субъективным признакам, необходимо установить, направлено ли действие виновного на лишение жизни или на причинение вреда здоровью. В первом случае налицо покушение на убийство; если же деяние направлено на причинение вреда здоровью, но смерть наступила по неосторожности, то деяние должно быть квалифицировано по ч. 3 ст. по УК. Для выяснения намерения виновного должны быть установлены такие объективные признаки, как характер действия, способ и орудия совершения преступления.
Для состава преступления, выражающегося в причинении тяжкого вреда здоровью повлекшие смерть по неосторожности, необходимо установить: а) имеет ли повреждение признаки тяжкого; б) факт наступления смерти; в) причинную связь между повреждением и смертью. Например, при резаной ране плечевой артерии относится и повреждениям. Опасным для жизни и тяжким. Острая потеря крови - причина смерти, непосредственно вызывная резаной раной плечевой артерии. Смерть находится в прямой причинной связи с этим повреждением.
Если телесное повреждение причинено способом опасным для жизни, или смертоносным средством, как-то: огнестрельным оружием, тяжелым или острорежущим предметом в жизненно важные органы человеческого тела, то это свидетельствует о том, что действие подлежит квалификации как убийство, а не как телесное повреждение, повлекшее смерть.
По субъективным признакам это преступление характеризуется смешанной формой вины: умышленное причинение телесных повреждений с неосторожным допущением наступления смерти.
Содержание умысла виновного должно устанавливаться из анализа совокупности всех обстоятельств совершенного преступления: способов и орудия преступления, качества, характера и локализации ранений и иных телесных повреждений, причин прекращения преступных действий виновного и т.д., а также предшествующего поведения виновного и потерпевшего и их взаимоотношений.
Пленум Верховного Суда СССР указал о том, что «неосторожное причинение смерти может квалифицироваться как умышленное нанесение тяжкого телесного повреждения, повлекшего смерть потерпевшего, только в том случае, когда тяжкий характер повреждения охватывался предвидением умысла виновного См.: Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. М. 1981.С.61..