Чтобы человек мог воспользоваться своими правами, последние должны ему разъясняться полно и неформально. При разъяснении прав необходимо учитывать образование, культурный уровень, жизненный опыт и психологические особенности обвиняемого;
6. Фиксация фактов выполнения вышеперечисленных действий в постановлении.
Впостановлении о привлечении в качестве обвиняемого делаются записи
овыполнении всех указанных выше действий, которые удостоверяются подписями обвиняемого и его защитника. Отказ обвиняемого от подписи должен быть предотвращен разъяснением значения его подписи не как признания вины, а как удостоверенияфактапредъявленияобвинения.Приотказеобвиняемогоотподписи в постановлении делается соответствующая запись (ч. 7 ст. 172, ст. 167 УПК РФ). Действующий процессуальный закон требует в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого кроме даты указать время предъявления обвинения;
7.Вручениекопийпостановленияопривлечениивкачествеобвиняемого. После
вынесенияпостановленияопривлечениилицавкачествеобвиняемогокопияэтого постановлениянаправляетсяпрокурору,вручаетсясамомуобвиняемому,егозащитнику. По общему правилу это происходит после предъявления обвинения. Однако
втех случаях, когда обвинение в течение установленного трехсуточного срока предъявить невозможно, копии должны быть направлены указанным лицам уже до предъявления обвинения. Потерпевший вправе знать о предъявленном обвиняемому обвинении (п. 1 ч. 2 ст. 42 УПК РФ), поэтому по ходатайству потерпевшегоемунеобходимотакженаправлятькопиюпостановленияопривлечениилица
вкачестве обвиняемого.
После предъявления обвинения следовать обязан немедленно допросить обвиняемого. Допрос обвиняемого производят в целях: 1) выяснения юридической позиции стороны защиты, 2) предоставления обвиняемому возможности выдвинуть доводы в свою защиту, 3) получения показаний обвиняемого.
Допрос обвиняемого является самостоятельным следственным действием, поэтомуприегопроизводствеприменяютсяобщиеправиласледственныхдействий (ст. 164 УПК РФ) и общие правила допроса (ст. 187, 189 УПК РФ). В то же время допрособвиняемогоявляетсялогическимпродолжениемпредъявленияобвинения ивыступаетзаключительнымэтапомпроцедурыпривлечениялицавкачествеобвиняемого. Особенности допроса обвиняемого обусловлены тем, что сам обвиняемый является стороной в уголовном деле и дача показаний – это его право. Чем более процесс проникнут состязательным началом, тем в более узких пределах допускается допрос и тем настоятельнее требование законодателя, чтобы обвиняемому было сообщено о его праве не давать никакого ответа.
Допрос обвиняемого носит двойственный характер. С одной стороны, допрашивая обвиняемого, следователь умелым, инициативным и активным допросом может узнать и выяснить существенные обстоятельства, проверить, подкрепить одни доказательства или опровергнуть другие, объясняющие то событие, по которому возбуждено и ведется производство по уголовному делу. С другой стороны, допрос обвиняемого – важнейшее средство его защиты.
Уголовно-процессуальный закон требует допросить обвиняемого немедленно после предъявления ему обвинения (ч. 1 ст. 173 УПК РФ). Незамедлительность
306
допросаозначает,во-первых,чтообвиняемомудолжнабытьпредоставленавозмож- ность дать показания так быстро после предъявления обвинения, как он пожелает. Во-вторых, немедленность допроса означает запрет проводить другие следственные действия с участием обвиняемого без предоставления ему права дать показания по предъявленному обвинению. Например, нельзя после предъявления обвинения сначала провести проверку показаний обвиняемого или его личный обыск, а потом его допросить по предъявленному обвинению.
Следователь обеспечивает участие защитника в допросе обвиняемого. При этом допрос откладывается до окончания конфиденциального свидания обвиняемого с защитником, продолжительность которого не ограничена (п. 9 ч. 4 ст. 47 УПК РФ). Допрос откладывается и для обеспечения явки защитника. Показания обвиняемого, данные без участия защитника, всегда признаются недопустимыми, если обвиняемый от них отказывается (п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ). Если в допросе обвиняемого принимает участие защитник, то он с разрешения следователя может задавать вопросы. Если они не имеют отношения к допросу или являются наводящими, то следователь может их отвести, заявив обвиняемому, что на них не следует отвечать. Однако формулировка данных вопросов должна быть занесена
впротокол допроса для того, чтобы в случае необходимости впоследствии можно было проверить, обоснованно ли следователь отвел их.
Перед допросом обвиняемому еще раз должны быть разъяснены его права (ч. 6 ст. 47 УПК РФ), особенно предоставляемые во время допроса: на отказ от дачи показаний, надачу показаний навыбранномязыке, наознакомлениеспротоколом, на принесение замечаний на протокол, поправок, дополнений и уточнений.
Допрос обвиняемого производится в общем для всех видов допросов порядке, за исключением следующих изъятий. Во-первых, в начале допроса следователь выясняет юридическую позицию обвиняемого, признает ли он себя виновным. В-вторых,законнезапрещаетучастияодногообвиняемоговдопроседругогообви- няемого. Эта «забывчивость» законодателя, конечно же, не привела на практике к самоограничению тактических возможностей органов расследования. Однако даже теоретическая возможность участия обвиняемого в допросах обеспечивает правосторонынепосредственновосприниматьпервоисточникдоказательства(как
всостязательном судебном следствии).
Важно помнить, что признание обвиняемым своей вины не может быть положеновосновуобвинениябезподтвержденияеговиновностисовокупностьюдругих доказательств (ч. 2 ст. 77 УПК РФ).
Законнепредусматриваетответственностиобвиняемогозасамооговориоговор других лиц, поэтому особо тщательно должны проверяться показания обвиняемого, изобличающие в совершении преступления других лиц.
Будучи не опровергнутыми, версии обвиняемого (при их реальности) должны толковаться в пользу обвиняемого (ч. 3 ст. 14 УПК РФ). Высшие судебные инстанции нашей страны неоднократно отмечали, что объяснения обвиняемого должны быть проверены следователем всеми возможными по обстоятельствам дела способами. Неустранимые сомнения в виновности обвиняемого толкуются в его пользу. Обязательной проверке подлежит утверждение обвиняемого об алиби.
Показания обвиняемого являются самостоятельным источником доказательств (ст. 77 УПК РФ), поэтому должны быть подробно зафиксированы в протоколе.
307
Следователь допускает ошибку, когда ограничивается записью о том, что обвиняемый полностью подтверждает ранее данные им показания в качестве подозреваемого или даже свидетеля. При допросе следователь должен допросить обвиняемого по всем пунктам предъявленного обвинения, по всем обстоятельствам инкриминируемого ему преступления. Если при допросе какие-либо обстоятельства остаются неосвещенными, то это само по себе может означать существенную неполноту следствия по делу (кроме случаев, когда обвиняемый вообще отказываетсядаватьпоказанияилиотказываетсяотвечатьнаотдельныевопросы)иповлечь возвращение дела прокурором на дополнительное следствие.
Отказ обвиняемого от дачи показаний не освобождает следователя от составления протокола допроса, так как основная цель последнего – предоставить обвиняемому возможность изложить свою позицию и доводы. Отказ от подписи протокола допроса удостоверяется по общим правилам (ст. 167 УПК РФ). Отказ от дачи показаний может быть заявлен в любой момент допроса. При частичном отказе от дачипоказанийонпродолжаетсявобычномпорядке.Юридическоезначениеотказа обвиняемого от дачи показаний состоит в запрете толковать его против обвиняемого,впризнаниинедопустимостиранееданныхпоказанийбезучастиязащитника (п.1ч.2ст.75УПК РФ),вограниченияхповторногодопроса(ч.4ст. 173УПКРФ).
Вслучаеотказаотдачипоказанийнапервомдопросеповторныйдопрособвиняемогопотомужеобвинениюможетпроводитьсятолькопопросьбесамогообвиняемого.Этоправилоустанавливаетзапретвоздействиянаобвиняемогопутеммногократных повторных допросов. Отсюда следует несколько выводов о том, что без просьбыобвиняемогонедопустимы:а)повторныедопросывцеляхдобитьсяотнего изменения ранее данных показаний (например, по мнению следователя, ложных); б) другие следственные действия, в которых требуется дача показаний обвиняемого,отказавшегосяотдачипоказанийнапервомдопросе(например,проверкаего показаний на месте, опознание самим обвиняемым); в) необоснованные вызовы обвиняемого (например, находящегося на подписке о невыезде). Сам обвиняемый имеетправонадачупоказанийвлюбоймомент.Просьбаобвиняемогооповторном допросеможетбытьзаявленавлюбоевремяиподлежитудовлетворениювнезависимости от его согласия или отказа дать показания на первом допросе. Просьба обвиняемого о своем допросе рассматривается по правилам разрешения ходатайств(ст.159УПКРФ).Втожевремяследуетиметьввиду,чтодопроспоновому или измененному обвинению проводится без просьбы обвиняемого.
Ход и результаты каждого допроса обвиняемого фиксируются в протоколах (ст. 174 УПК РФ). УПК РФ предусматривает обязанность следователя указывать
впротоколе допроса более широкий перечень данных о личности обвиняемого по сравнению со свидетелем и потерпевшим. Так, в начале допроса обвиняемого у него испрашиваются данные о дате и месте его рождения, гражданстве, образовании, семейном положении, месте работы, роде занятий или занимаемой должности, месте жительства (на практике – и месте регистрации), наличии прежней судимости (ст. 174 УПК РФ).
Фиксация результатов допроса должна проводиться с учетом лежащего
воснове допроса метода расспроса104. На формирование показаний воздействуют
104 Подробнееобэтомсм.: ШейферС.А.Следственные действия. Основания, процессуальный
308
разнообразные факторы, в числе которых особенности восприятия и запоминания событий допрашиваемым, оказывающие свое влияние еще до начал уголовного процесса. В ходе процессуальной деятельности следует принять во внимание
иособенности воспроизведения информации и передачи ее допрашивающему. Поэтомуособоезначениепринадлежитзамечаниям,заявлениям,сделаннымвходе допроса. Эти замечания подлежат обязательному занесению в протокол.
Правильность записи показаний удостоверяется подписями допрашиваемого
иследователя. Допрашиваемый дополнительно подписывает каждую страницу протокола допроса. До подписания протокола допрашиваемым все дополнения, уточненияивычеркиванияоговариваютсяиудостоверяютсяегоподписью(подписями всех иных лиц – ч. 7 ст. 190 УПК РФ). Если допрашиваемый отказывается подписать протокол, в нем делается отметка об этом, заверяемая следователем и подписями других участников допроса. Если же обвиняемый в силу своих физических недостатков не может подписать протокол допроса, то его ознакомление с текстом протокола производится в присутствии защитника, законного представителя или понятых, которые своими подписями подтверждают содержание протокола и факт невозможности его подписания (ч. 3 ст. 167 УПК РФ). В протоколе должно быть отмечено, прочитан ли протокол допрошенным лично или зачитан следователем (ч. 6 ст. 190 УПК РФ).
13.3. Изменение и дополнение ранее предъявленного обвинения. Частичное прекращение уголовного преследования
На практике очень часто возникает необходимость уточнить, изменить, дополнить ранее предъявленное обвинение. Изучение уголовных дел показало, что в почти половине из них содержится несколько постановлений о привлечении лица
вкачестве обвиняемого. При этом, чем сложнее уголовное дело (больше количество эпизодов совершения преступления, соучастников, тяжесть преступления), темчащевозникаетнеобходимостьвкорректировкеранеевыдвинутогообвинения.
Состязательный уголовный процесс ведется по выдвинутому обвинению, поэтому для изменения обвинения закон устанавливает специальные правила, обеспечивающие право обвиняемого на защиту.
Встадиипредварительногорасследованияизменениюидополнениюобвинения посвящена ст. 175 УПК РФ. Эта статья применяется только до того момента, пока делонепереданопрокурорудляутвержденияобвинительногозаключения(тоесть изменение первоначального обвинения). После этого, в том числе в судебном производстве действуют иные правила изменения обвинения (ст.ст. 221, 226, 236, 246, 252 УПК РФ). Их общий смысл состоит в том, что обвинение может быть изменено в сторону его смягчения. Прокурор для ужесточения обвинения вправе вернуть уголовное дело следователю. Если уголовное дело было передано в суд, то обвинение уже не может быть ужесточено (так как возвратить для этого дело прокурору невозможно).
Закон (ст. 175 УПК РФ) указывает на три способа корректировки обвинения
входе предварительного расследования: а) изменение обвинения; б) дополнение обвинения; в) частичное прекращение уголовного преследования.
порядок и доказательственное значение. М., 2004. С. 47.
309
Под дополнением обвинения обычно понимается такое изменение обвинения, которое его расширяет, увеличивает. В обвинение включаются дополнительные, невмененныеранееобвиняемомуфакты(эпизоды),влекущиеизменениеквалификации преступления на закон, предусматривающий более строгое наказание, либо увеличивающие фактический объем обвинения, хотя и не изменяющие юридической оценки содеянного. Дополнение будет и тогда, когда устанавливаются групповой признак, отягчающие ответственность обстоятельства, увеличение размера ущерба, причиненного преступлением.
Изменить обвинение – значит, внести в него корректировки. Эти корректировки могут как увеличивать обвинение (тем самым дополнять его), так и изменять в сторону уменьшения.
От изменения или дополнения обвинения надо отличать его замену. В следственнойпрактикевстречаютсяуголовныедела,входедальнейшегорасследования которых первоначально предъявленное обвинение не подтверждается, но выясняется, что обвиняемый совершил другое преступление, по которому к уголовной ответственности он не привлекался. В таких случаях речь идет не об изменении или дополнении ранее предъявленного обвинения, а о замене его новым. Здесь по первому обвинению дело производством прекращается полностью, а по вновь обнаруженному преступлению совершаются все действия, связанные с привлечением лица в качестве обвиняемого.
Юридические последствия изменения обвинения или его замены могут быть выражены в смене подследственности уголовного дела, перехода вида обвинения в разряд частного или частно-публичного.
Новое постановление должно охватывать весь объем вменяемых обвиняемому фактов,выноситьсяипредъявлятьсявстрогомсоответствиистребованиями,содержащимися в ст. 171 и ст. 172 УПК РФ. Другими словами, новое выдвинутое обвинение полностью заменяет собой предыдущее. При этом постановление о привлечении в качестве обвиняемого, вынесенное во изменение или дополнение ранее предъявленного обвинения, должно быть мотивировано ссылкой на те изменения, которыепослужилиоснованиемдлявынесенияновогопостановления.Такаямотивировкаобъясняетобвиняемому,егозащитнику,начальникуследственногоотдела, прокурору и суду причину предъявления нового обвинения и облегчает анализ его обоснованности.
Копия постановления о прекращении преследования направляется заинтересованным лицам и прокурору (ст. 213 УПК РФ). Прекращение преследования в части само по себе еще не означает незаконности и необоснованности привлечения в качестве обвиняемого, так как первоначальное обвинение выдвигается следователем еще без учета доводов защиты.
Вопросы и задания для самоконтроля
1.Допустимо ли использовать термины «привлечение в качестве обвиняемого», «привлечение к уголовной ответственности» и «предъявление обвинения» как синонимы?
2.Что является основанием для привлечения в качестве обвиняемого?
3.Особенности предмета и пределов доказывания при привлечении лица в качестве обвиняемого?
310