Материал: УПП

В большинстве случаев и качестве юридических фактов, влекущих за собой возникновение, изменение или прекращение уголовно-процессуальных отношений, выступают действия и решения компетентных государственных органов, связанные с выполнением возложенных на них задач6. Однако наряду с этим значение юридических фактов имеют предусмотренные законом действия других участниковпроцесса,атакженекоторыевидысобытий(например,смертьобвиняемого,влекущаянеобходимостьпрекращениядела)исостояний(например,тяжелое заболевание обвиняемого, влекущее необходимость приостановления производства по делу).

1.6. Субъекты уголовного процесса. Уголовно-процессуальные функции: понятие и виды

Вкачестве субъектов уголовно-процессуальных отношений выступают те лица

иорганы, которых закон наделяет процессуальными правами или обязанностями. Устанавливая эти права и обязанности, закон тем самым определяет и характер их деятельности. Круг субъектов уголовно-процессуальных отношений, т. е. лиц

иорганов, наделяемых в процессе теми или иными правами и обязанностями, закреплен в законе. Тем самым определяется круг лиц, обладающих процессуальной правоспособностью как установленной нормами процессуального права способности участников процесса иметь определенные процессуальные права

иобязанности.

Для государственных органов и общественных организаций, а также для должностных лиц, участвующих в процессе, способность иметь права и обязанности сливается со способностью осуществлять эти права и обязанности своими действиями, объединяясь в единое понятие правосубъектности.

Для физических лиц правосубъектность, т.е. способность быть субъектом процессуальных отношений, не исключает необходимости определения их право- и дееспособности. В случае пороков дееспособности отдельных лиц она восполняется деятельностью их законных представителей.

Правосубъектность является предпосылкой правового статуса участника процесса, характеризующегося сочетанием определенных прав и обязанностей. Классификация субъектов уголовно-процессуальных отношений может быть произведена по различным критериям, один из которых – характер защищаемого ими интереса В зависимости от этого критерия участники делятся на следующие группы: 1) государственные органы и должностные лица, ведущие процесс (суд, прокурор, следователь, дознаватель и др.); 2) лица, имеющие в уголовном деле личный интерес (обвиняемый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик); 3) участники, представляющие интересы других субъектов процесса (защитник, представитель, законный представитель); 4) лица, содействующие правосудию (свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятые и др.).

Несколько иной будет классификация участников процесса в зависимости от выполняемой ими процессуальной функции. При этом под процессуальной функциейпонимаютсярольиназначениеданногоучастникапроцесса,выраженные

6Александров А.И. Понятие, сущность и задачи уголовного процесса // Уголовный процесс России: Общая часть / Под ред. В.З. Лукашевича. – СПб.: СПбГУ, 2004. С.28-29.

31

в направлении его деятельности. По этому критерию закон позволяет выделить четыре группы участников процесса:

1)участники, выполняющие функцию разрешения уголовного дела по существу. Данную функцию выполняют исключительно судья (суд);

2)участники процесса со стороны обвинения, на которых возложена функция обвинения (уголовного преследования). К этой группе закон относит прокурора, а также руководителя следственного органа, следователя, орган дознания, дознавателя, частного обвинителя, потерпевшего, его законного представителя и представителя, гражданского истца и его представителя;

3)участникипроцессасосторонызащиты,осуществляющиефункциюзащиты от обвинения. В эту группу включены подозреваемый, обвиняемый, его законный представитель, защитник, гражданский ответчик, его законный представитель и представитель;

4)участники, которые осуществляют вспомогательные или технические

функции: свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, понятые и т.д. Функцияуголовногопреследования(обвинения)–этопроцессуальнаядеятель- ность,осуществляемаявцеляхизобличенияподозреваемого,обвиняемоговсовер-

шении преступления (п. 55 ст. 5 УПК РФ).

В зависимости от интереса, который преследуется обвинителем, и правового статуса субъекта обвинительной функции существуют три вида обвинения – частное, публичное и частно-публичное.

Функция защиты – процессуальная деятельность, осуществляемая в целях защиты обвиняемого и подозреваемого от обвинения.

Функцияразрешениядела(юстиции)–процессуальнаядеятельность,заключа- ющаяся в судебном рассмотрении дела и решении вопроса о виновности и назначении наказания либо обратное.

1.7. Уголовно-процессуальные гарантии: понятие, виды и значение

Уголовно-процессуальныегарантии–этосистемаправовыхсредств,обеспе­ чивающих эффективное решение задач уголовного судопроизводства, охрану прав граждан и условия их реализации, точное исполнение обязанностей должностными лицами и органами, осуществляющими уголовно-процессуальную деятельность.

Вшироком значении весь уголовный процесс в целом может быть рассмотрен как система гарантий правильного разрешения уголовного дела, обеспечения прав

изаконных интересов его участников.

Вюридической литературе принято выделять следующие виды уголовнопроцессуальных гарантий: 1) гарантии правосудия; 2) принципов уголовного процесса;3)гарантииправизаконныхинтересовличности.Данныевидыгарантии взаимосвязаны и взаимообусловлены. Так, право обвиняемого на защиту обеспечивается возможностью приглашения им адвоката в качестве защитника. В то же время участие защитника обеспечивает реализацию принципа состязательности судопроизводства. Указанный принцип является гарантией объективного и справедливого разрешения дела, т.е. гарантией правосудия7. Эту мысль подтверждает

7 Уголовныйпроцесс:Учебник/Коллективавторов;подред.В.А.Лазаревой.–М.:Юстиция,

32

и классическая англо-американская доктрина гарантий прав обвиняемого, которая предполагает:

1)правобытьпоставленнымвизвестностьопредметеиоснованииобвинения,

2)право иметь защитника,

3)право на гласный и скорый суд,

4)право на добросовестное и беспристрастное жюри,

5)право давать показание в свое оправдание и не быть принуждаемым к показанию против самого себя,

6)презумпция невиновности и право быть осужденным лишь при отсутствии разумного сомнения в виновности,

7)правоочнойставки(therighttobeconfronted)сосвидетелем,показывающим против обвиняемого,

8)право не быть дважды подвергнутым опасности осуждения за одно и то же деяние,

9)право на вторую инстанцию.

Вопросы и задания для самоконтроля

1.Каково значение понятия «уголовный процесс» (судопроизводство), из каких элементов оно складывается?

2.Какие цели и задачи преследует уголовное судопроизводство?

3.Каково соотношение уголовного процесса и правосудия?

4.Перечислите стадии уголовного процесса, дайте их общее понятие, признаки.

5.Каково значение понятия «уголовно-процессуальная форма»? В чем проявляется ее единство и дифференциация?

6.Дайте понятие термина «уголовно-процессуальная функция»? Укажите, какие основныефункциисуществуютвуголовномпроцессе,вчемихсущность?Ктоявляется носителем каждой из них?

7.Раскройте понятие и элементы уголовно-процессуальных правоотношений? В чем заключаются их особенности?

8.Каково понятие и значение уголовно-процессуальных гарантий? Какие виды гарантий существуют в уголовном судопроизводстве? Какую сферу они обеспечивают?

Глава 2.

ПОНЯТИЕ, ИСТОЧНИКИ И НОРМЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВа

В результате изучения данной главы обучающийся должен:

Знать: понятие и сущность уголовно-процессуального права; виды уголовного процесса; понятие и систему источников уголовно-процессуального права; понятие, виды и структуры уголовно-процессуального права.

Уметь: разграничивать источники уголовного процесса в зависимости от их юридической силы; различать структуру норм уголовно-процессуального права;

2015. С.49; Полянский Н.Н. Очерки теории уголовного процесса. – М., 1928. С. 36-37.

33

применять уголовно-процессуальный закон в пространстве, во времени, по кругу лиц и по аналогии.

Владеть знаниями: о видах уголовно-процессуального права; о соотношении уголовно-процессуального права с другими отраслями права и учебными дисциплинами.

Ключевые термины: уголовно-процессуальное право; обвинительный вид уголовногопроцесса;розыскной(инквизиционный)видуголовногопроцесса;состязательный вид уголовного процесса; смешанный вид уголовного процесса; источники уголовно-процессуального права; уголовно-процессуальная норма; действие уголовного процесса в пространстве, во времени, по кругу лиц.

2.1. Понятие уголовно-процессуального права и его соотношение с другими отраслями права и юридическими дисциплинами

Уголовно-процессуальное право – отрасль российского права, представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения, возникающие, функционирующие и прекращающиеся как на этапе проверки сообщенияосовершенномилиготовящемсяпреступлении,такинаразличныхстадиях уголовного процесса.

Уголовно-процессуальное право, как любая другая отрасль права основана на Конституции Российской Федерации, что свидетельствует о тесной взаимосвязи с конституционным правом. Провозглашенные в Конституции Российской Федерации принципы легли в основу построения всех уголовно-процессуальных институтовинашлисамостоятельноеотражениевглаве2УПКРФ:законностьпри производстве по уголовному делу, осуществление правосудия только судом, независимость судей, уважение чести и достоинства личности, неприкосновенность личности, охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве, неприкосновенность жилища и другие. Возникающие в рамках осуществления производства по уголовным делам правоотношения между участниками уголовного судопроизводства, должностными лицами и органами регламентированы уголовно-процессуальным правом в соответствии с нормами, предписанными Конституцией Российской Федерации.

Соотношение уголовного и уголовно-процессуального права. Уголовное право предусматривает основание уголовной ответственности, устанавливает виды наказания и иные меры, назначаемые за совершенное преступное деяние. Определяетобстоятельства,исключающиепреступностьдеяния,раскрываетоснования освобождения от уголовной ответственности и наказания. Уголовное право представляет собой совокупность норм материального права, реализация которых происходитпутемприменениянормиинститутовуголовно-процессуальногоправа. Принято различать возникающие в ходе применения данных отраслей правоотношения. Уголовно-правовые правоотношения, это отношения, возникающие между государством, установившим правила и нормы поведения и лицом, допустившим нарушение норм уголовного закона. Уголовно-процессуальные отношения возникаютвмоментполучениядолжностнымлицоминформацииосовершенномпреступленииипродолжаютсянапротяжениивсегопериодаустановленияобстоятельств, имеющих значения для принятия законного и обоснованного решения.

Уголовно-процессуальные отношения позволяют реализовывать уголовно-

34

правовые нормы, кроме того призваны обеспечить защиту граждан от необоснованного обвинения и осуждения.

Соотношениегражданскогоиуголовно-процессуальногоправа.Применение нормуголовно-процессуальногоправосоздаетусловиядляреализациинорммате- риальногогражданскогоправа,прирешениивопросаовозмещенииущерба,причиненногопреступлением.Таклицо,предъявившеетребованиеовозмещенииимущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением, в рамках расследования по уголовному делу, признается гражданским истцом (ст. 44 УПК РФ). В свою очередь в качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации несет ответственность за вред, причиненный преступлением (ст. 54 УПКРФ). УголовнопроцессуальныйкодексроссийскойФедерациисодержитотдельнуюнорму,содержащую в себе меры по обеспечению гражданского иска в уголовном судопроизводстве (ст. 161.1 УПК РФ).

Соотношение гражданско-процессуального и уголовно-процессуального права. Судопроизводство в указанных отраслях происходит на схожих основополагающих началах (принципах): состязательность и равноправие сторон, независимость суда, непосредственность, устность и гласность судебного разбирательства. Однако в то время как уголовное судопроизводство связанно с восстановлением прав и законных интересов лиц, пострадавших от преступления и вынесениемсправедливого,всестороннегоиполногоприговоравотношениилица,совершившего общественно-опасное деяние, гражданский же процесс, в свою очередь, направлен на восстановление интересов частного характера.

Соотношение административно-процессуального и уголовно-процессу­ альногоправа.Административноепроизводствоимеетсхожиеформысуголовном процессом,руководствуетсясхожимипринципами:правоназащиту,оценкадоказательств, гласность и др. Процедура формирования доказательственной базы практически тождественна, признаются показания свидетелей, заключения экспертов, составления протоколов проводимых процессуальных мероприятий по административным правонарушениям. Административные правонарушения отличаются от уголовных преступлений малозначительностью.

Соотношение оперативно-розыскной деятельности и уголовно-процессу­ ального права. Уголовно-процессуальное отношения, возникающие в процессе расследования по уголовным делам тесно взаимосвязаны с оперативно-розыскной деятельностью. Так, одним из оснований для принятия решения о возбуждении уголовного дела является информация, полученная из оперативных источников (ст. 143 УПК РФ); надзор за деятельностью лиц, производящих расследование и осуществляющих оперативно-розыскные мероприятия возложен на органы прокуратуры (ст. 29, 30 Закона о прокуратуре); к полномочиям лиц, производящим расследование отнесена возможность дачи отдельных поручений сотрудникам оперативных подразделений.

В научной литературе, также принято отражать взаимосвязь уголовно-

процессуального права с отдельными дисциплинами. В качестве примера приводится криминалистика. Криминалистика как учебная дисциплина позволяет освоить тактику производств отдельных следственных действий, позволяющих

35