Материал: УПП

I. Обычные:

1)возбуждение уголовного дела;

2)предварительное расследование;

3)подготовка к судебному заседанию;

4)судебное разбирательство;

5)производство в апелляционной инстанции;

6)исполнение приговора.

II. Исключительные (характеризуются наличием на момент производства исключительным обстоятельством – вступившего в законную силу приговора):

1)производство в кассационной инстанции;

2)производство в надзорной инстанции;

3)возобновление дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Уголовное дело не обязательно проходит все стадии процесса. К примеру, при

производстве по уголовному делу может отсутствовать стадия предварительного расследования (по делам частного обвинения), стадия производства в апелляционной инстанции (если не вступивший в законную силу приговор не был обжалован) и т.д.

Возбуждениеуголовногодела–первоначальнаяиобязательнаястадияуголов- ного процесса, в которой дознаватель, орган дознания, следователь и руководительследственногоорганарешаютвопрос,имеютсялидостаточныеоснования для того, чтобы начать производство по уголовному делу. Сущность данной стадии заключается в быстром и правильном реагировании компетентных органов на каждый случай обнаружения признаков преступления.

Содержание стадии возбуждения уголовного дела включает в себя процессуальную деятельность по приему, регистрации, проверке и разрешению сообщений о преступлении.

Стадиявозбужденияуголовногоделазавершаетсяпринятиемрешенияовозбуждении уголовного дела либо об отказе в этом (ч. 1 ст. 145 УПК РФ).

Акт возбуждения уголовного дела служит точкой отсчета сроков предварительного расследования, констатирует, что обнаружены признаки преступления и соответствующие органы и должностные лица могут приступить к производству процессуальных действий, направленных на раскрытие и расследование уголовного дела.

Содержаниемстадиипредварительногорасследованияявляетсядеятельность следователяидознавателяпоустановлениюсобытияпреступления,изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления, и подготовке материалов уголовного дела для судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 150 УПК РФ формами предварительного расследования являются предварительное следствие и дознание.

Предварительноеследствие,регламентированноеглавой22УПКРФ,–основная форма предварительного расследования, которое обязательно по всем уголовным делам, за исключением уголовных дел о преступлениях, указанных в ч. 3 ст. 150 УПК РФ, так как по ним производится дознание.

Производство предварительного следствия по уголовному делу производится единолично, а в случае его сложности или большого объема может быть поручено следственной группе, к работе которой привлекаются и должностные лица

26

органов,осуществляющихоперативно-розыскнуюдеятельность(ст.163УПК РФ). Производство предварительного следствия оканчивается: составлением обвинительного заключения; прекращением уголовного дела; направлением уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера (ст.ст. 158, 439 УПК РФ). Дознание оканчивается составлением обвинительного

акта или прекращением уголовного дела (глава 32 УПК РФ).

Производствовсудепервойинстанцииначинаетсясостадииподготовкисудебного заседания, задача которой состоит в том, чтобы установить наличие или отсутствие оснований для рассмотрения уголовного дела в судебном заседании. При наличии таких оснований судья осуществляет подготовительные действия к судебному заседанию либо организует и проводит предварительное слушание.

Важнейшейстадиейуголовногопроцессаявляетсясудебноеразбирательство, которое представляет собой рассмотрение уголовного дела по существу в заседаниисудапервойинстанции.Врезультатенепосредственногоисследованиядоказательствподсудимыйможетбытьпризнанвиновнымвсовершениипреступления или невиновным, подвергнут уголовному наказанию или освобожден от него.

Судебное разбирательство осуществляется в строго установленной законом форме, здесь наиболее полно реализуются все важнейшие принципы уголовного процесса.

Судебное разбирательство чаще всего завершается постановлением обвинительного или оправдательного приговора, но в нем могут быть приняты и другие судебные решения, например, о прекращении уголовного дела.

Производство в суде второй (апелляционной) инстанции предусматривает апелляционный­ порядок рассмотрения уголовного дела. При производстве в апелляционной инстанции приговор или иное решение суда (судьи), не вступившие в законную силу, обжалуются сторонами в суд апелляционной инстанции (вышестоящий суд), который заново рассматривает уголовное дело с вынесением нового решения по существу. Суд апелляционной инстанции вправе отменить либо изменить приговор, постановить новый приговор, возвратить дело для повторного рассмотрения в суд первой инстанции.

Исполнениеприговораявляетсязавершающейстадиейуголовногопроцессаи включаетрядпроцессуальныхдействийирешенийсудьи,обеспечивающихреализациюприговора,вступившеговзаконнуюсилу.Всодержаниеэтойстадиивходит:

1)обращение судом приговора к исполнению;

2)непосредственное исполнение судом приговора полностью или в части;

3)разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора.

Судебное решение обращается к исполнению посредством выполнения судом илиинымиорганамиопределенныхдействий,авопросы,возникающиеприисполнении приговора, разрешаются судьей единолично в судебном заседании.

Содержание производства в кассационной инстанции состоит в том, что суд кассационной инстанции по жалобе стороны или представлению прокурора в коллегиальном составе проверяет судебные решения первой и апелляционной инстанций, вступившие в законную силу, с точки зрения их законности и обоснованности и в зависимости от результатов проверки оставляет судебное решение в силе, отменяет его или вносит в него необходимые изменения. Кассационный порядок пересмотра уголовного дела, в отличие от апелляционного производства,

27

предназначен только для исправления юридических ошибок, связанных с неправильным применением материального (уголовного) закона либо существенным нарушениемуголовно-процессуальногозакона.Кассационнаяинстанцияосущест- вляет проверку преимущественно по письменным материалам уголовного дела и не рассматривает уголовное дело по существу посредством исследования доказательств. Суд кассационной инстанции может принять решение об отмене либо изменении приговора или оставлении его в силе.

Стадияпроизводствавнадзорнойинстанции состоитвпроверкевступивших в законную силу решений нижестоящих судов Верховным Судом РФ. Процедура пересмотра и характер принимаемых решений в суде надзорной инстанции имеет сходство с правилами пересмотра дела в кассационном порядке.

Возобновление дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

представляет собой пересмотр вступивших в законную силу судебных решений в связисобнаружениемобстоятельств,которыесуществовалинамоментвступления приговораилииногосудебногорешениявзаконнуюсилу,нонебылиизвестнысуду, либо обстоятельств, не известных суду на момент вынесения судебного решения.

Право возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств принадлежит прокурору. Для установления вновь открывшихся обстоятельств прокурор своим постановлением возбуждает производство, проводит соответствующую проверку, истребует копию приговора и справку суда о вступлении его в законную силу. По окончании проверки или расследования и при наличии основания возобновления производства по уголовному делу прокурор направляет уголовное дело со своим заключением и другими материалами в суд для нового разбирательства; при отсутствии оснований – прекращает возбужденное им производство.

Для установления новых обстоятельств прокурор выносит постановление о возбуждении производства ввиду новых обстоятельств и направляет соответствующие материалы руководителю следственного органа для расследования. Существенные особенности имеет возобновление дел в связи с жалобой участника судопроизводства и наличием решения Конституционного Суда РФ либо Европейского Суда по правам человека.

Отдельныепроизводствамогутраспространятьсянаоднулибонесколькостадий уголовного процесса. Как правило, предпосылкой этому служит наличие особых задач, характер уголовного дела, характеристика субъектов уголовного процесса. Каждое производства имеют дифференцированную уголовно-процессуальную форму, о чем будет сказано ниже.

1.4.Уголовно-процессуальная форма: понятие, ее единство

идифференциация

Уголовно-процессуальная деятельность характеризуется не только стадийностью, но также и четко установленной формой производства по уголовным делам (в праве Древнего Рима известно выражение: «процессуальная форма есть существенная форма»).

Уголовно-процессуальная форма – это нормативно закрепленная система правилипроцедур,определяющаяоснования,условия,сроки,последовательностьи порядоксовершенияпроцессуальныхдействийипринятияпроцессуальныхрешений.

28

При этом можно выделить уголовно-процессуальную форму определенного следственного или процессуального действия либо отдельной стадии уголовного процесса либо всего уголовного процесса в целом.

Процессуальная форма имеет следующие основные черты:

1)точное установление в законе порядка деятельности и принятия решения государственными органами;

2)предоставление заинтересованным лицам права непосредственно участвовать в процессуальной деятельности в целях охраны своих прав и законных интересов;

3)наличие специальных гарантий соблюдения прав и законных интересов участвующих в деле лиц;

4)обеспечение принятия решения в соответствии с законом на основании

фактов, установленных определенным в законе способом. Особенностями уголовно-процессуальной формы являются:

1)преобладание императивных начал над диспозитивными при выборе участниками процесса способа поведения;

2)обеспеченность надлежащего поведения участников процесса мерами государственного принуждения;

3)зависимостьхарактерапринужденияотобщественнойопасностисовершенного преступления;

4)наличиеинститутапредварительногорасследования,производимогоповсем уголовным делам, за исключением дел частного обвинения;

5)наличие специального института защиты прав и законных интересов обвиняемого;

6)наличие приговора как акта правосудия об установлении уголовной ответственности и назначения виновному наказания.

Значение уголовно-процессуальной формы проявляется в том, что она:

-устанавливаетдетальноурегулированный,устойчивый,строгообязательный режим производства по уголовным делам.

-обеспечиваетсоблюдениеправиинтересовучастниковуголовногопроцесса.

-создает условия для достижения истины и наиболее эффективного судопроизводства по уголовному делу.

Любое нарушение процессуальной формы, процессуальное упрощенчество ведет к нарушению прав участников процесса, недействительности совершенных действий, отмене принятых решений.

Процессуальная форма едина для всех уголовных дел, однако имеет свои особенности применительно к их отдельным категориям. Критериями дифференциации уголовно-процессуальной формы могут выступать характер совершенного преступления, в зависимости от чего возникает потребность в усложнении или, наоборот, упрощении процедуры (дознание и предварительное следствие, обычныйиособыепорядкисудебногоразбирательства)либохарактеристикисубъекта преступления (возраст, психическое здоровье, наличие дипломатического, депутатского, служебного и др. иммунитетов). Особенности могут быть обусловлены особыми задачами либо гарантиями для участников уголовного судопроизводства (реабилитация, производство у мирового судьи, производство по делу при наличии досудебного соглашения о сотрудничестве).

29

1.5. Уголовно-процессуальные правоотношения: понятие, элементы и особенности

Уголовно-процессуальные правоотношения – это урегулированные нормами уголовно-процессуального права общественные отношения между субъектами уголовного процесса, проявляющиеся в их взаимных правах и обязанностях.

Общий объект уголовно-процессуальных отношений – предполагаемое уголовно-правовое отношение между государством в лице его органов и преступником (или виновным), подлежащее разрешению в сфере уголовного судопроизводства. Специальный объект уголовно-процессуальных отношений – ожидаемый результат поведения участников конкретного уголовно-процессуального отношения.

Субъектыуголовно-процессуальныхотношений–участникиправоотношений в сфере уголовного судопроизводства, обязательной и определяющей стороной среди которых являются представители государственной власти.

Содержанием уголовно-процессуальных отношений выступают действия участников уголовного судопроизводства, а формой уголовно-процессуальных отношений – права (правомочия) и обязанности участников уголовного судопроизводства5.

Особенности уголовно-процессуальных правоотношений заключаются

вследующем:

1.Одним из субъектов правоотношений всегда является государственный орган или должностное лицо, в связи с чем их можно обозначить как «властеотношения». В уголовном процессе существует два вида правоотношений в зависимости от состава его участников: а) между государственными органами и должностными лицами (руководитель следственного органа – следователь, прокурор

–суд, дознаватель – прокурор) и б) между властными субъектами и гражданами, участвующими в уголовном процессе (дознаватель – обвиняемый).

2.Уголовно-процессуальные правоотношения всегда имеют двусторонний характер, поскольку право и обязанность одного субъекта корреспондируют праву

иобязанности другого субъекта. Так, право подачи потерпевшим апелляционной жалобы корреспондирует обязанности вышестоящего суда рассмотреть ее.

3.Характернойчертойуголовно-процессуальныхотношенийявляетсяихсвязь с уголовно-правовыми отношениями, поскольку вся уголовно-процессуальная деятельность направлена на выявление характера уголовно-правовых отношений. Между уголовными материальными и процессуальными отношениями имеется рядсущественных различий. Уголовно-правовыеотношениявозникают непосредственно между государством и лицом, совершившим преступление. В уголовнопроцессуальных отношениях участвует не само государство, а его компетентные органы, осуществляющие правоприменительную деятельность. Юридическим фактом, влекущим возникновение уголовно-правовых отношений, является само общественно опасное деяние (действие или бездействие). Юридическим фактом, влекущим возникновение уголовно-процессуальных отношений, является поступление сведений о совершенном, совершаемом или готовящемся преступлении.

5Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: Учебник для юридических вузов и факультетов. М.: Волтерс Клувер, 2010. С. 12.

30