-о выделении или невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство и назначении судебного заседания;
-о соединении или невозможности соединения уголовных дел в одно производство и назначении судебного заседания.
Решение судьи оформляется постановлением, в котором указываются: 1) дата
иместо вынесения постановления; 2) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего постановление; 3) основания принятого решения (ч. 2 ст. 227 УПКРФ).Крометого,впостановлениидолжныбытьотраженырезультатырассмотрениязаявленныхходатайствиподанныхжалоб.Вчастности,еслисудьяудовлетворяет ходатайство об исключении доказательства и при этом назначает судебное заседание, то в постановлении указывается, какое доказательство исключается
икакие материалы уголовного дела, обосновывающие исключение данного доказательства, не могут исследоваться и оглашаться в судебном заседании и использоваться в процессе доказывания.
Судебноерешение,принятоепорезультатампредварительногослушанияможет быть обжаловано в апелляционном и кассационном порядке, за исключением решения о назначении судебного заседания в части разрешения вопросов о месте, дате и времени судебного заседания, о назначении защитника, о вызове всудебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами, а также о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании.
Приотсутствииоснованийдляпроведенияпредварительногослушания,атакже передачи дела по подсудности судья выносит постановление о назначении судебного заседания.
17.4.Основания и процессуальный порядок назначения судебного заседания
Втеории уголовно-процессуального права выделяют две группы оснований для принятия судьей решения о назначении судебного заседания: юридические
ифактические. Юридические основания – это, прежде всего, соблюдение требо-
ваний уголовно-процессуального закона в досудебном производстве; отсутствие обстоятельств, влекущих направление уголовного дела по подсудности, возвращение дела прокурору, приостановление производства по уголовному делу или прекращение уголовного дела. Исходя из этого, по результатам выяснения всех вопросов по поступившему в суд уголовному делу, судья принимает одно из решений, установленных в ст. 227 УПК РФ:
1)о направлении уголовного дела по подсудности;
2)о назначении предварительного слушания;
3)о назначении судебного заседания.
Решение должно быть принято в срок не позднее 30 суток со дня поступления уголовногоделавсуд.Этотсрокначинаетисчислятьсясдатырегистрацииуголов- ногоделавучетнойвходящейдокументациисуда.Уголовно-процессуальныйзакон (ч. 3 ст. 227 УПК РФ) предусматривает сокращенный 14-суточный срок принятия решения в тех случаях, когда в суд поступает уголовное дело в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей.
Отдельно укажем, что по просьбе стороны суд вправе предоставить ей возможность для дополнительного ознакомления с материалами уголовного дела,
366
но с учетом указанных выше сроков.
Кроме того, если вместе с уголовным делом в суд поступает постановление о сохранении в тайне данных о личности участника уголовного судопроизводства, судья обязан принять меры, исключающие возможность ознакомления с данным постановлением иных участников уголовного судопроизводства (ч. 3.1 ст. 227 УПК РФ).
Фактические основания – это наличие достоверных, допустимых, относимых
куголовному делу доказательств, достаточных для его рассмотрения и разрешения по существу.
Изложенныйвышематериалпозволяетзаключить,чтоуголовно-процессуальный закон предусматривает два вида процессуальной деятельности судьи при назначении судебного заседания. Первый – это упрощенный порядок, сводящийся
кединоличным полномочиям и действиям судьи, когда он, без назначения предварительного слушания, то есть без участия сторон и без проведения судебного заседания, принимает решение либо о направлении уголовного дела по подсуд- ности,либооназначениисудебногозаседания;второй–этоусложненныйпорядок, когда судья, установив, что необходимо с участием заинтересованных лиц решить важные для дальнейшего рассмотрения уголовного дела вопросы (об исключении доказательств, о возвращении дела прокурору, о прекращении уголовного дела
идр.),принимаетрешениеоназначениипредварительногослушания,проводитего
итолько с учетом мнения сторон и результатов обсуждения указанных вопросов принимает одно из решений, предусмотренных ч. 1 ст. 236 УПК РФ.
Всоответствии с ч. 2 ст. 231 УПК РФ в постановлении о назначении судебного заседания, помимо отражения вопросов, закрепленных ч. 2 ст. 227 УПК РФ, разрешается ряд вопросов, необходимых для эффективного рассмотрения и разрешения уголовного дела по существу в суде первой инстанции. К ним относятся следующие:
-о месте, дате и времени судебного заседания;
-о рассмотрении уголовного дела судьей единолично или судом коллегиально (коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции; судья и коллегия присяжных заседателей);
-о назначении защитника в случаях, предусмотренных п. 2-7 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, когда участие защитника в уголовном судопроизводстве является обязательным;
-о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами (решая этот вопрос, судья вправе после изучения материалов дела при наличии к тому оснований по собственной инициативе вызвать в судебное заседание других лиц, необходимых для рассмотрения уголовного дела, например, эксперта, давшего заключение в ходе предварительного расследования, для допроса);
-о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, когда: а) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашениюгосударственнойилиинойохраняемойфедеральнымзакономтайны; б)рассматриваютсяуголовныеделаопреступлениях,совершенныхлицами, не достигшими возраста шестнадцати лет; в) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы
367
личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство; г) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц (ч. 2 ст. 241 УПК РФ);
-о мере пресечения (за исключением случаев избрания меры пресечения в виде домашнего ареста или заключения под стражу).
Впостановлении также должны содержаться решения о назначении судебного заседания с указанием фамилии, имени и отчества каждого обвиняемого и квалификации вменяемого ему в вину преступления, а также о мере пресечения.
Отдельно отметим, что после назначения судебного заседания подсудимый уже не вправе заявлять ходатайства о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей, о проведении предварительного слушания и о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей.
Стороны извещаются о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за пять суток до его начала. При этом, по устоявшемуся правилу, копия постановления о назначении судебного заседания в обязательном порядке направляется обвиняемому, потерпевшему и прокурору. Все это позволяет им своевременно подготовиться к отстаиванию своих позиций при дальнейшем производстве по уголовному делу.
Со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания рассмотрение уголовного дела в судебном заседании должно быть начато не позднее 14 суток; по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей – не позднее 30 суток (с учетом того факта, что рассмотрение уголовного дела в судебном заседании не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта).
Вопросы и задания для самоконтроля
1.Что понимается под термином «подсудность»? Какие виды подсудности определены в УПК РФ?
2.Что такое стадия подготовки к судебному заседанию?
3.Какими признаками обладает стадия подготовки к судебному заседанию?
4.В чем состоит значение стадии подготовки к судебному заседанию?
5.Какиевопросывыясняетсудьяприознакомленииспоступившимуголовнымделом?
6.Какие решения принимает судья по результатам изучения поступившего уголовного дела?
7.Что понимается под предварительным слушанием? Каковы основания его назначения?
8.В каком порядке происходит предварительное слушание?
9.Как оформляется решение судьи о назначении судебного заседания? Структура и содержание процессуального документа.
368
Глава 18. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
В результате изучения данной главы обучающийся должен:
Знать: понятие и сущность и значение судебного разбирательства; общие условия судебного разбирательства; структуру и порядок судебного разбирательства; поcтановление и провозглашение приговора.
Уметь:различатьрассмотрениеделапосуществу,отложениеиприостанов- лениепроизводства;различатьструктурунормуголовно-процессуальногоправа.
Владетьзнаниями:обуголовно-процессуальномправе;осоотношенииуголовно- процессуального права с другими отраслями права и учебными дисциплинами.
Ключевые термины: судебное разбирательство; общие условия судебного разбирательства; непосредственность и устность; гласность; неизменность состава суда; регламент судебного разбирательства.
18.1. Понятие, сущность и значение судебного разбирательства
Судебное разбирательство представляет собой регламентированную уголовно-процессуальным законом деятельность суда первой инстанции при участиидругихучастниковуголовногосудопроизводствапоустановлениюналичия или отсутствия фактических и юридических оснований для определения виновности подсудимого в совершении преступления и применения к нему мер уголов-
ногонаказания.Основнойцельюстадиисудебногоразбирательстваявляетсяразрешение уголовного дела по существу (ч. 2 ст. 15 УПК РФ).
Послевынесениясудьейпостановленияоназначениисудебногозаседания(п. 5 ч. 1 ст. 236 УПК РФ) наступает следующая стадия уголовного судопроизводства – стадия судебного разбирательства.
Судебное разбирательство является четвертой и основной стадией уголовного судопроизводства.Входесудебногоразбирательстваосуществляетсярассмотрение и разрешение уголовного дела по существу, чем обеспечивается решение вопроса обуголовнойответственностиподсудимого.Всоответствиисост.49Конституции РФ «каждый обвиняемый считается невиновным в совершении преступления, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда»120.
Термин «судебное разбирательство» означает, что соответствующая деятельность осуществляется именно в виде правосудия. При этом важно иметь в виду, чтопонятия«судебноепроизводство»и«судопроизводство»,несмотрянабольшое внешнее сходство, на самом деле не тождественны. Исторически уголовным судо- производствомименоваласьвсябезисключенияуголовно-процессуальнаядеятель- ность, независимо от того, на каких стадиях она протекала. Именно в данном смысле в п. 56 ст. 5 УПК под уголовным судопроизводством следует понимать как досудебное, так и судебное производство по уголовному делу. Судебное же производство(илисудебноеразбирательство)–этопонятие,котороехарактеризует
120 Конституция Российской Федерации. М.: Проспект, 2008. С. 10.
369
производство именно на судебных стадиях. В п. 51 ст. 5 УПК РФ законодатель под судебным разбирательством установил судебное заседание судов первой, второй, кассационной и надзорной инстанций. Вместе с тем в теории уголовного процесса под судебным разбирательством понимается судебное заседание в суде первой инстанции.
Сущностьсудебного разбирательства состоит в том, что в рамках специальной процедурыосуществляется:защитаправизаконныхинтересовлициорганизаций, потерпевших от преступлений; защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод; назначение виновным справедливого наказания; освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию (ст. 6 УПК РФ). Данная процедура выражается в том, что суд первой инстанции с участием сторон рассматривает в судебном заседании уголовное дело, устанавливает наличие фактических и юридических оснований для признания подсудимого виновным и назначает виновному в совершении преступления предусмотренное законом уголовное наказание либо оправдывает невиновного, осуществляя тем самым правосудие. Именно в данной стадии реализуются положения ст. 118 Конституции Российской Федерацииист.8УПКРФотом,чтоправосудиепоуголовнымделамвРоссийской Федерации осуществляется только судом.
Значениестадиисудебногоразбирательствазаключаетсявтом,что,во-первых,
вней осуществляется разрешение правоотношения, возникающего в результате совершения лицом преступления; во-вторых, в этой стадии обеспечивается надлежащаяохранаиреализацияконституционныхииныхправвсехучастниковуголовного процесса, входящих в содержание их процессуального статуса, а также интересов общества и государства; в-третьих, данная стадия имеет и важное воспитательное значение, заключающееся в том, что именно в ней формируется судебная политикагосударствапосредствомвынесенияправосудного,т.е.законного,обоснованного и справедливого приговора.
18.2.Общие условия судебного разбирательства
Входе судебного разбирательства в суде первой инстанции особое место занимают вопросы реализации положений, которые обеспечивают надлежащий порядок исследования доказательств, права и законные интересы лиц, вовлеченных в уголовное судопроизводство. Среди всех этих норм особое место занимают предписания, которые устанавливают наиболее существенные черты судебного разбирательства в суде первой инстанции как центральной стадии уголовного процесса. Такие положения принято именовать общими условиями судебного разбирательства.
Общиеусловиясудебногоразбирательствапредставляютсобойзакрепленные
вдействующемзаконодательствеивытекающиеизсодержанияпринциповуголовногосудопроизводстваправила,которыерегулируютнаиболееважныестороны судебного разбирательства в суде первой инстанции.
Вглаве 35 УПК РФ законодателем закреплены общие условия судебного разбирательства. Это правила о непосредственности, устности и гласности судебного разбирательства; неизменности состава суда; роли председательствующего
всудебном заседании; об участниках судебного разбирательства; процессуальном
370