Материал: УПП

о чем в протоколе ознакомления с материалами дела делается соответствующая запись и отражается его желание воспользоваться этим правом или отказаться от него (ч. 2 ст. 218 УПК РФ).

При этом необходимо отметить, что никто, кроме обвиняемого, не имеет права ходатайствовать о рассмотрении дела таким судом, в том числе его защитник.

Невыполнениеследователемуказанноговышетребования,какотмечаетПленум Верховного Суда РФ в п. 1. постановления от 22 ноября 2005 г. № 23140 (далее – Постановление Пленума ВС РФ № 23), является препятствием для рассмотрения уголовного дела судом. Соответственно, уголовное дело подлежит возвращению прокурору со стадии предварительного слушания в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 236 УПК РФ.

Если один или несколько обвиняемых заявляют ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных, а остальные отказываются от него, а также когда один или несколько обвиняемых являются несовершеннолетними, следователь в соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 217 УПК РФ решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство.

Ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей может быть заявлено как после ознакомления с материалами дела на предварительном следствии, так и после направления прокурором уголовного дела с обвинительным заключением в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения. Для рассмотрения такого ходатайства назначается предварительное слушание (п. 5 ч. 2 и ч. 3 ст. 229 УПК РФ).

Обвиняемый также имеет право заявить ходатайство о рассмотрении его дела судом присяжных на предварительном слушании, о проведении которого заявлено ходатайство им или другими участниками процесса по иным основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 229 УПК РФ (п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 23).

Следователь и суд обязаны выполнять требования п. 6 ч. 1 ст. 51 УПК РФ об обязательном участии защитника, если уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей. При этом его участие обеспечивается каждому обвиняемому с момента заявления хотя бы одним из обвиняемых ходатайства о рассмотрении уголовного дела указанным составом суда (п. 5 Постановления Пленума ВС РФ № 23).

Согласно ч. 2 ст. 52 УПК РФ отказ от защитника не является обязательным для следователя и суда.

21.2. Особенности стадии подготовки к судебному заседанию

При наличии ходатайства обвиняемого о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей подготовка судебного заседания в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 229 УПК РФ осуществляется в порядке проведения предва-

рительного слушания.

При этом следует иметь в виду, что вопрос о назначении судебного заседания может решаться лишь по истечении 3 суток со дня получения обвиняемым копии

140ПостановлениеПленумаВерховногоСудаРФот22ноября2005г. №23(ред.от15.05.2018) «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей»: [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «Консультант Плюс».

421

обвинительногозаключения,посколькусогласноч.3ст.229УПК РФпосленаправления дела в суд стороны, в том числе и обвиняемый, в течение 3 суток со дня получения копии обвинительного заключения вправе ходатайствовать о проведении предварительного слушания.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 234 и ч. 2 ст. 265 УПК РФ предварительное слушание не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения.

Предварительное слушание в суде с участием присяжных заседателей проводитсявпорядке,установленномглавой34УПКРФ,сучетомтребованийстатьи

325УПК РФ, а именно:

1.Посколькувсоответствиич.5ст.325УПКРФпостановлениесудьиорассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей является окончательным и последующий отказ подсудимого от рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей не принимается, судья в каждом случае при проведении предварительного слушания должен выяснить:

-подтверждает ли обвиняемый заявленноеимнапредварительномследствии ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей;

-понятны ли ему особенности рассмотрения уголовного дела соответствующим составом суда, права в судебном заседании и порядок обжалования решения суда;

-имеются ли у других участвующих в деле обвиняемых возражения относительно рассмотрения дела соответствующим составом суда (п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 23).

2.Уголовноедело,вкоторомучаствуетнесколькоподсудимых,рассматривается судомсучастиемприсяжныхзаседателейвотношениивсехподсудимых,еслихотя быодинизнихзаявляетходатайствоорассмотренииделаданнымсоставомсудапри отсутствии возражений со стороны остальных подсудимых (ч. 2 ст. 325 УПК РФ).

3.Если один или несколько подсудимых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 325 УПК РФ, решает вопрос овыделенииуголовногоделавотдельноепроизводство,еслиустановит,чтоэтоне будетпрепятствоватьвсесторонностииобъективностиразрешенияуголовногодела, выделенноговотдельноепроизводство,иуголовногодела,рассматриваемогосудом

сучастием присяжных заседателей. При невозможности выделения в отдельное производствоуголовноеделовцеломрассматриваетсясудомсучастиемприсяжных заседателей. Решение судьи о выделении или о невозможности выделения уголовного дела должно быть мотивировано в соответствующем постановлении.

4.Если подсудимый не заявил ходатайство о рассмотрении его уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, то данное уголовное дело рассматривается другим составом суда в порядке, установленном ст. 30 УПК РФ.

5.Согласноч.3ст.234ист.325УПКРФпредварительноеслушаниеможетбыть проведено в отсутствие обвиняемого лишь при наличии его ходатайства об этом иданныхотом,чтоонподтверждаетранеезаявленноеходатайствоорассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей либо отказывается от него.

6.Если обвиняемый, заявивший ходатайство о рассмотрении дела судом

сучастием присяжных заседателей, скрылся, судья принимает решение в соответствии с требованиями ст. 238 УПК РФ.

422

7.При изменении прокурором обвинения в ходе предварительного слушания,

врезультате которого изменяется подсудность, судья направляет дело по подсудности в соответствии с ч. 5 ст. 236 УПК РФ.

8.Полный отказ прокурора от обвинения в соответствии со ст. 239 УПК РФ влечет за собой прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 24 и п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ (п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № 23).

9.В постановлении о назначении уголовного дела к слушанию судом с участием присяжных заседателей должно быть определено количество кандидатов в присяжные заседатели, подлежащих вызову в судебное заседание, которых должно быть не менее 14 в верховном суде республики, краевом или областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде и не менее 12 в районном суде,

гарнизонном военном суде, а также указано, открытым, закрытым или частично закрытым будет судебное заседание (ч. 4 ст. 325 УПК РФ).

10. В соответствии с ч. 6 ст. 325 УПК РФ копии постановления судьи по результатам предварительного слушания вручаются сторонам по их просьбе. Однако если прокурор в ходе предварительного слушания изменил обвинение, постановление судьи с отраженным в нем новым обвинением вручается в обязательном порядке сторонам, независимо от наличия их просьб. Это следует из положений ч. 2 ст. 233 УПК РФ.

После назначения судебного заседания председательствующий судья дает распоряжениесекретарюсудебногозаседанияилипомощникуопроведенииотбора кандидатов в присяжные заседатели из находящихся в суде общего и запасного годовых списков путем случайной выборки (ч. 1 ст. 326 УПК РФ).

В ходе отбора кандидатов в присяжные заседатели секретарь судебного заседания или помощник судьи проверяет наличие обстоятельств, препятствующих участию лица в качестве присяжного заседателя в рассмотрении уголовного дела, перечисленных в частях 2, 3 ст. 3 и п. 2 ст. 7 Закона о присяжных заседателях.

При этом следует иметь в виду, что в соответствии со ст. 10 Закона о присяжных заседателях и ч. 3 ст. 326 УПК РФ одно и то же лицо может участвовать в судебных заседаниях в качестве такового не более одного раза в течение десяти рабочих дней в календарном году, а если рассмотрение уголовного дела к моменту истечения данного срока не окончено, то на все время до окончания рассмотрения дела.

По завершении отбора кандидатов в присяжные заседатели для участия

врассмотренииуголовногоделасоставляетсяпредварительныйсписоксуказанием их фамилий, имен, отчеств и домашних адресов, который подписывается секретарем судебного заседания или помощником судьи, составившим данный список (ч. 4 ст. 326 УПК РФ). Фамилии кандидатов в присяжные заседатели вносятся

всписок в том порядке, в каком проходила случайная выборка. При этом лица,

вотношениикоторыхимеютсяобстоятельства,препятствующиеихучастиювкачестве присяжных заседателей, занесению в данный список не подлежат.

Согласно ч. 6 ст. 326 УПК РФ включенным в предварительный список кандидатамвприсяжныезаседателинепозднеечемза7сутокдоначаласудебногоразбирательства вручаются извещения с указанием даты и времени прибытия в суд.

423

Законодательнаделяетнекоторыекатегориилицправомзаявлениявсудустного или письменного ходатайства об освобождении их от выполнения обязанностей присяжных заседателей. Так, согласно ч. 7 ст. 326 УПК РФ такими лицами являются: лица старше 60 лет; женщины, имеющие ребенка в возрасте до трех лет; лица, которые в силу религиозных убеждений считают для себя невозможным участие в осуществлении правосудия; лица, отвлечение которых от исполнения служебных обязанностей может нанести существенный вред общественным или государственным интересам; иные лица, имеющие уважительные причины для неучастия в судебном заседании.

Всоответствиисч.1ст.232УПК РФрассмотрениеуголовногоделав судебном заседании с участием присяжных заседателей должно быть начато не позднее 30 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания.

21.3. Подготовительная часть судебного разбирательства

Подготовительная часть судебного заседания с участием присяжных заседателейпроводитсявобщемпорядке,установленномгл.36УПК РФ,новместестем характеризуется проведением дополнительных действий, обусловленных спецификойданнойформыуголовногосудопроизводства.Этидополнительныедействия можно условно подразделить на 2 группы: 1) действия, обеспечивающие последующее формирование коллегии присяжных заседателей; 2) действия, связанные

снепосредственным формированием коллегии присяжных заседателей.

I. Действия, обеспечивающие последующее формирование коллегии присяжныхзаседателей.Последокладаоявкесторонидругихучастниковуголов-

ногосудопроизводствасекретарьсудебногозаседанияилипомощниксудьидокладывает о явке кандидатов в присяжные заседатели. Если в судебное заседание верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда явилось менее 14 кандидатов в присяжные заседатели, а в судебное заседание районного суда, гарнизонного военного суда – менее 12 кандидатоввприсяжныезаседатели,топредседательствующийдаетраспоряжение

одополнительномвызовевсудсоответствующихкандидатов(ч.3ст.327УПКРФ).

Всоответствии с ч. 4 ст. 327 УПК РФ сторонам вручаются списки кандидатов

вприсяжные заседатели без указания их домашнего адреса. В них должны содержаться лишь необходимые, но достаточные сведения о кандидате, позволяющие провести формирование коллегии присяжных заседателей (возраст, образование, социальный статус и др.).

Далее судья разъясняет сторонам как права, предусмотренные ч. 5 ст. 327 УПК РФ, так иные права, предусмотренные главой 42 УПК РФ, а также юридические последствия неиспользования таких прав (п. 12 Постановления Пленума ВС РФ № 23).

Так, в частности, в качестве иных права, предусмотренные гл. 42 УПК IРФ, можно назвать: право задать каждому из оставшихся кандидатов в присяжные заседателивопросы,которые,поихмнению,связанысвыяснениемобстоятельств, препятствующих участию лица в качестве присяжного заседателя в рассмотрении данного уголовного дела (ч. 8 ст. 328 УПК РФ); право делать заявления

424

о роспуске коллегии присяжных заседателей ввиду тенденциозности ее состава (ст.330УПКРФ);правовысказатьсвоизамечанияпосодержаниюиформулировке вопросов, внести предложения о постановке вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями (ст. 338 УПК РФ); право заявлять возражения в связи с содержанием напутственного слова председательствующего по мотивам нарушения им принципа объективности и беспристрастности ( ч. 6 ст. 340 УПК РФ); право выступать в прениях при окончании судебного следствия и при обсуждении последствий вердикта (ст. 347 УПК РФ) и другие.

II. Порядок формирования коллегии присяжных заседателей. После выполнения председательствующим указанных действиий явившиеся кандидаты в присяжные заседатели приглашаются в зал судебного заседания и суд приступает к непосредственному формированию коллегии.

Данная процедура проводится в закрытом судебном заседании и структурно может быть разделена на следующие этапы.

1. Вступительное слово председательствующего. В соответствии с требова-

ниями ч.ч. 2 и 3 ст. 328 УПК РФ председательствующий судья во вступительном слове перед кандидатами в присяжные заседатели:

-представляется сам и представляет стороны;

-сообщает, какое уголовное дело подлежит рассмотрению;

-сообщает предполагаемую продолжительность судебного разбирательства;

-разъясняет задачи, стоящие перед присяжными заседателями, и условия их участия в рассмотрении уголовного дела;

-разъясняет кандидатам в присяжные заседатели их обязанность правдиво отвечать на задаваемые им вопросы, а также представить необходимую

информацию о себе и об отношениях с другими участниками уголовного процесса.

После этого председательствующий опрашивает кандидатов в присяжные заседатели о наличии обстоятельств, препятствующих их участию в качестве присяжных заседателей в рассмотрении уголовного дела.

2.Заявление и разрешение самоотводов кандидатов в присяжные заседа-

тели. Каждый из кандидатов в присяжные заседатели, явившихся в судебное заседание, вправе указать на причины, препятствующие исполнению им обязанностей присяжного заседателя, а также заявить самоотвод (ч.4 ст. 328 УПК РФ).

Решение по данному вопросу принимается судьей при наличии письменного или устного заявления об этом кандидатов в присяжные заседатели и лишь после заслушивания мнения сторон. В случае удовлетворения самоотвода соответствующие кандидаты в присяжные заседатели исключаются из предварительного списка и удаляются из зала судебного заседания.

3.Заявление и разрешение мотивированных отводов кандидатов в присяжные заседатели. Согласно ч. 7 ст. 328 УПК РФ после удовлетворения

самоотводов кандидатов в присяжные заседатели председательствующий предлагает сторонам воспользоваться своим правом на мотивированный отвод. С целью выяснения обстоятельств для отвода сторонам предоставляется возможность задать каждому из оставшихся кандидатов в присяжные заседатели необходимые вопросы.

При этом первой опрос проводит сторона защиты. Если сторону представляют

425