несколько участников, то очередность их участия в опросе, производимом стороной, устанавливается по договоренности между ними.
После этого происходит обсуждение каждого кандидата в последовательности, определенной списком кандидатов. При этом председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них отводы в связи с обстоятельствами, препятствующими участию лица в качестве присяжного заседателя в рассмотрении уголовного дела.
Согласно ч. 10 ст. 328 УПК РФ мотивированные письменные ходатайства об отводах передаются стороной председательствующему без их оглашения. Ходатайства разрешаются судьей без удаления в совещательную комнату. Отведенные кандидаты в присяжные заседатели исключаются из предварительного списка.
Если в результате удовлетворения заявленных самоотводов и мотивированных отводов менее 12 кандидатов в присяжные заседатели осталось верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда и менее 10 кандидатов в присяжные заседатели районного суда, гарнизонного военного суда, то председательствующий дает распоряжение о дополнительном вызове в суд кандидатов в таковые.
4.Заявление немотивированных отводов кандидатов в присяжные засе-
датели возможно только в том случае, если количество оставшихся кандидатов
вприсяжные заседатели составляет соответственно: 12 или более; 10 или более (ч.12ст.328УПКРФ).Правомзаявлениянемотивированногоотводаобладаютгосударственный обвинитель, подсудимый и его защитник (отвод может быть заявлен каждым из них дважды) путем вычеркивания ими из полученного предварительного списка фамилий отводимых кандидатов в присяжные заседатели.
После чего эти списки передаются председательствующему без оглашения фамилий отводимых присяжных заседателей.
Первымнемотивированныйотводзаявляетгосударственныйобвинитель,согласовывая свою позицию с другими участниками уголовного процесса со стороны обвинения.
Согласно ч. 15 ст. 328 УПК РФ если в деле участвуют несколько подсудимых, то немотивированный отвод производится по их взаимному согласию, а в случае недостижения согласия – путем разделения между ними количества отводимых присяжныхзаседателейпоровну,еслиэтовозможно,либопобольшинствуголосов или по жребию.
Председательствующий вправе предоставить сторонам право на равное число дополнительных немотивированных отводов, если это позволяет количество неотведенных присяжных заседателей.
5.Составление окончательного списка присяжных заседателей. После
решения указанных выше вопросов секретарь судебного заседания или помощник судьи по указанию председательствующего составляет список оставшихся кандидатоввприсяжныезаседателивтойпоследовательности,вкоторойонибыливключены в первоначальный список.
В соответствии с ч. 18 ст. 328 УПК РФ, когда количество неотведенных кандидатов в присяжные заседатели превышает десять в верховном суде республики, краевом или областном суде, суде города федерального значения, суде автономной
426
области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде и восемь в районном суде, гарнизонном военном суде, то по указанию председательствующего в протокол судебного заседания включаются соответственно десять и восемь первых по списку кандидатов. В тоже время с учетом характера и сложности уголовногоделапорешениюпредседательствующегоможетбытьизбранобольшее количество запасных присяжных заседателей.
Еслиоставшихсякандидатоввприсяжныезаседателиокажетсясоответственно меньше десяти и восьми, то необходимое количество лиц вызывается в суд дополнительно по запасному списку. Вопросы их освобождения от участия в рассмотрении дела и об отводах решаются в рассмотренном выше порядке.
6. Оглашение списка присяжных заседателей. Председательствующий оглашает фамилии, имена и отчества присяжных заседателей, занесенные в протокол судебного заседания. При этом соответственно первые восемь и шесть образуют коллегию присяжных заседателей по уголовному делу, а два последних участвуют в в качестве запасных присяжных заседателей (ч. 21 ст.328 УПК РФ).
По завершении формирования коллегии основные и запасные присяжные заседатели по предложению председательствующего судьи занимают отведенное им место на скамье присяжных заседателей.
7.Избраниестаршиныприсяжныхзаседателей.Согласноч.1ст.331УПКРФ старшину избирают присяжные заседатели, входящие в состав коллегии, поэтому
ввыборах старшины запасные присяжные заседатели участия не принимают. Избрание старшины происходит в совещательной комнате открытым голосованием. Данные о старшине заносятся в протокол судебного заседания, в котором указывается ход формирования коллегии. Составление присяжными заседателями какого-либо документа об избрании старшины не требуется (п. 18 Постановления Пленума ВС РФ № 23).
Старшина присяжных заседателей руководит ходом совещания присяжных заседателей, по их поручению обращается к председательствующему с вопросами и просьбами, оглашает поставленные судом вопросы, записывает ответы на них, подводит итоги голосования, оформляет вердикт и по указанию председательствующего провозглашает его в судебном заседании (ч. 2 ст. 331 УПК РФ).
8.Принятие присяжными заседателями присяги. Председательствующий
оглашает приведенный в ч. 1 ст. 332 УПК РФ текст присяги, а затем последовательноназываетпоспискуфамилииприсяжныхзаседателей,втомчислеизапасных, каждый из которых на обращение к нему председательствующего отвечает: «Яклянусь».Всеприсутствующиевзалевыслушиваюттекстприсягииеепринятие стоя. О принятии присяги делается отметка в протоколе судебного заседания.
Следует отметить, что согласно ч. 1 ст. 330 УПК РФ до приведения присяжных заседателей к присяге стороны вправе заявить, что вследствие особенностей рассматриваемогоуголовногоделаобразованнаяколлегияприсяжныхзаседателей в целом может оказаться неспособной вынести объективный вердикт.
После принятия присяги в ходе дальнейшего судебного разбирательства сторонывправеприналичиисоответствующихобстоятельствзаявлятьотводлишь конкретным присяжным заседателям по основаниям, указанным в ст.61 УПК РФ, илиходатайствоватьозаменеконкретныхприсяжныхзаседателейзапаснымвсоответствии с ч. 4 ст. 333 УПК РФ.
427
Порядокзаменыприсяжныхзаседателейдоудалениявсовещательнуюкомнату для вынесения вердикта регламентируется ст. 329 УПК РФ.
Под тенденциозностью состава коллегии присяжных заседателей в п. 16 Постановления Пленума ВС РФ № 23 понимаются случаи, когда при соблюдении положений закона о порядке ее формирования тем не менее имеются основания полагать,чтообразованнаяпоконкретномууголовномуделуколлегиянеспособна всесторонне и объективно оценить обстоятельства рассматриваемого уголовного дела и вынести справедливый вердикт (например, вследствие однородности состава коллегииприсяжныхзаседателейсточки зрениявозрастных,профессиональных, социальных и иных факторов).
Если председательствующий признает заявление о тенденциозности коллегии присяжных заседателей обоснованным, то он распускает ее и возобновляет подготовку к рассмотрению уголовного дела судом с участием присяжных заседателей в соответствии со ст. 324 УПК РФ. В постановлении судьи указываются дата и время нового судебного заседания и делается ссылка на имеющееся в деле ранее вынесенноепостановлениепорезультатампредварительногослушания,вкотором содержатся все указания, в том числе и о вызове необходимого количества кандидатов в присяжные заседатели.
9. Разъяснение присяжным заседателям их прав и обязанностей. Согласно ч. 1 ст. 333 УПК РФ присяжные заседатели, в том числе запасные, вправе:
-участвовать в исследовании всех обстоятельств уголовного дела;
-задавать через председательствующего вопросы допрашиваемым лицам;
-участвовать в осмотре вещественных доказательств, документов и производстве иных следственных действий;
-просить председательствующего разъяснить нормы закона, относящиеся к делу, содержание оглашенных в суде документов и другие неясные для них вопросы и понятия.
-вести собственные записи и пользоваться ими при подготовке в совещательной комнате ответов на поставленные перед присяжными заседателями вопросы.
Вто же время присяжные заседатели не вправе (ч. 2 ст. 333 УПК РФ):
-отлучатьсяиз заласудебногозаседаниявовремяслушанияуголовногодела;
-высказыватьсвоемнениепорассматриваемомуделудообсуждениявопросов при вынесении вердикта;
-общаться с лицами, не входящими в состав суда, по поводу обстоятельства рассматриваемою уголовного дела;
-собирать сведения по уголовному делу вне судебного заседания;
-нарушатьтайнусовещанияиголосованияприсяжныхзаседателейпопоставленным перед ними вопросам.
За нарушение указанных требований присяжный заседатель может быть отстранен от дальнейшего участия в рассмотрении дела по инициативе судьи или по ходатайству сторон с заменой запасным.
За неявку в суд без уважительных причин присяжный заседатель может быть подвергнут денежному взысканию в порядке ст.118 УПК РФ.
428
21.4. Особенности судебного следствия и прений сторон
Процедура судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей осуществляется в соответствии с общими требованиями гл. 37 УПК РФ с учетом следующих процессуальных особенностей.
1.В соответствии с ч. 1 ст. 335 УПКРФ судебное следствие начинается со вступительных заявлений государственного обвинителя и защитника.
2.Государственным обвинителем излагается существо предъявленного обвинения и предлагается порядок исследования представленных им доказательств. Защитник высказывает по согласованию с подсудимым позицию относительно предъявленного обвинения и мнение о порядке исследования представленных им доказательств.
Приопределениипорядкаисследованиядоказательствуказанныелицадолжны иметь в виду, что и потерпевший и подсудимый вправе ходатайствовать об их допросе в любой момент судебного следствия.
4.В рамках судебного следствия в присутствии присяжных заседателей подлежат исследованию только те фактические обстоятельства уголовного дела, доказанность которых устанавливается таковыми в соответствии с их полномочиями, предусмотренными ст. 334 УПК РФ. Иные обстоятельства дела исследуются судьей единолично уже после провозглашения вердикта.
Так, в частности, в п. 21 Постановления Пленума ВС РФ № 23 отмечается, что
вприсутствии присяжных заседателей не подлежат:
-исследованию постановление о возбуждении уголовного дела, постановление о привлечении в качестве обвиняемого, постановление о выделении вотдельноепроизводствоуголовногоделавотношениисоучастникапреступления и процессуальные решения по такому дел;
-обсуждениюиразрешениювопросыиходатайства,направленныенаобеспечение условий судебного разбирательства (принудительный привод потерпевших, свидетелей, отводы участникам процесса, вопросы, касающиеся меры пресечения) и иные вопросы права, которые не входят в компетенцию таковых и способны вызвать у них предубеждение в отношении подсудимого и других участников судебного заседания.
5.Всоответствиисч.8ст.335УПКРФ8данныеоличностиподсудимогоисследуются с участием присяжных заседателей лишь в той мере, в какой они необходимыдляустановленияотдельныхпризнаковсоставапреступления,всовершении которого он обвиняется. При этом не исследуются факты прежней судимости, характеристики, справки о состоянии здоровья, о семейном положении и другие данные,способныевызватьпредубеждениеприсяжныхвотношенииподсудимого.
Вопрос о вменяемости подсудимого относится к компетенции председательствующегосудьииразрешаетсяимвсоответствиистребованиямист.352УПКРФ без участия присяжных заседателей (п. 22 Постановления Пленума ВС РФ № 23).
6.После допроса сторонами подсудимого, потерпевшего, свидетелей, эксперта присяжные заседатели вправе задать им вопросы, которые излагаются в письменном виде и подаются председательствующему через старшину. Причем эти вопросы формулируются председательствующим и могут быть им отведены как не относящиеся к предъявленному обвинению (ч. 4 ст. 335 УПК РФ).
429
7.Определенную специфику имеет процедура исследования письменных доказательств: протоколы следственных действий, заключения экспертов, протоколы показаний потерпевших, свидетелей и другие приобщенные к делу документы оглашаются, как правило, стороной, заявившей ходатайство об этом, либо судом.
8.Судья по ходатайству сторон либо по собственной инициативе в судебном разбирательстве (как и на предварительном слушании) исключает из уголовного дела доказательства, недопустимость которых выявилась на данном этапе судопроизводства.
Для этого стороны вправе сообщить председательствующему о наличии у них таких ходатайств, не раскрывая их содержания в присутствии присяжных заседателей, поскольку вопрос о недопустимости доказательств рассматривается
вотсутствие таковых.
Исключение доказательств осуществляется на основании постановления председательствующего судьи с обязательным указанием мотивов принятого решения (п. 23 Постановления Пленума ВС РФ № 23).
При этом согласно ч. 7 ст. 235 УПК РФ председательствующий судья по ходатайству стороны вправе повторно рассмотреть вопрос о признании исключенного ранее доказательства допустимым.
9. При рассмотрении дела стороны не вправе сообщать присяжным заседателям о наличии в деле доказательств, исключенных ранее по решению суда. Если же исследование недопустимых доказательств состоялось, обсуждение вопроса о признании их не имеющими юридической силы производится в отсутствие присяжных заседателей с последующим разъяснением им существа принятого решения.
При этом в ходе произнесения напутственного слова судья должен обратить внимание присяжных заседателей на то, что их выводы о виновности подсудимого не могут основываться на доказательствах, признанных недопустимыми (п. 24 Постановления Пленума ВС РФ № 23).
Прениясторон.Прениясторонвсудесучастиемприсяжныхзаседателейпроводятся в соответствии со ст.ст. 292 и 336 УПК РФ с учетом особенностей рассмотрения дела по данной форме судопроизводства, полномочий присяжных заседателей, содержания вопросов, которые ставятся перед ними.
Прения сторон проводятся только в рамках вопросов, которые подлежат разрешению присяжными заседателями. Поэтому в случае, когда сторона в обоснованиесвоейпозицииссылаетсянаобстоятельства,подлежащиеразрешениюпосле провозглашениявердикта,либонадоказательства,признанныенедопустимымиили неисследованныевсудебномзаседании,судьясогласноч.5ст.292УПК РФобязан остановить такого участника процесса и разъяснить присяжным заседателям, что они не должны учитывать данные обстоятельства при вынесении вердикта.
После окончания прений сторон их участники имеют право на реплику. При этомправопоследнейрепликипринадлежитзащитникуиподсудимому(ч.1ст. 337 УПК РФ).
Затемподсудимомупредоставляетсяпоследнееслововсоответствиисост. 293 УПК РФ.
430