2. Особенности участия в доказывании защитника, подозреваемого, обвиняемого, а также потерпевшего, гражданского ответчика и их представителей.

Защитник:

Ст.53: Защитник вправе собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи.

! Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов в защиту подозреваемого, обвиняемого или подсудимого лежит на стороне обвинения. Все доводы, обосновывающие их невиновность или смягчающие ответственность, должен выявлять, собирать, закреплять и представлять дознавателю, следователю, прокурору, суду адвокат или другой защитник.

В этом состоят особенности участия защитника в доказывании, субъектом которого он признан. Согласно предписаниям УПК адвокат вправе собирать доказательства путем: получения предметов и иных сведений; опроса лиц с их согласия; истребования справок, характеристик, различных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления и др. Собирание доказательств адвокат осуществляет посредством совершения процессуальных действий, которые включают как следственные и судебные, так и иные действия, предусмотренные УПК.

К иным процессуальным действиям, предусмотренным законом, относятся действия адвоката по собиранию доказательств.

Закон об адвокатуре в систему средств доказывания включает и такие, как возможность собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, собирать и представлять документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами, привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи, фиксировать, в том числе с помощью технических средств, информацию, содержащуюся в материалах дела.

+ Один из способов осуществления адвокатом доказывания на досудебном производстве состоит в участии в производстве следственных действий. Защитник вправе участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в производстве иных следственных действий, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого, либо по его ходатайству, либо по ходатайству самого защитника.

Подозреваемый:

Ст.46: Подозреваемый вправе представлять доказательства.

Показания подозреваемого – отдельный вид доказательств. Поэтому его роль в доказывании, разумеется, велика.

Показания подозреваемого — это полученные при допросе, проведенном в ходе досудебного производства, и зафиксиро­ванные в установленном законом порядке сведения, сообщен­ные лицом об обстоятельствах, послуживших основанием для возбуждения в отношении его уголовного дела, или для его за­держания, или для при­менения к нему одной из мер пресечения до предъявления обвинения, или для уведомления о подозрении его в соверше­нии преступления, а равно об иных обстоятельствах.

Предметом показаний подозреваемого является информа­ция, в связи с наличием которой в отношении его было возбу­ждено уголовное дело, лицо было задержано или в отношении его была избрана одна из мер пресечения. Также это могут быть любые иные обстоятельства, входящие в предмет доказывания. Показания подозреваемого, как и в случае с обвиняемым, служат не только доказательством, но и средством защиты его законных интересов. Процессуальные правила производства допроса подозревае­мого, обеспечивающие условия для дачи им правдивых показа­ний, те же, что и для обвиняемого.

Обвиняемый:

Ст.47: Обвиняемый вправе представлять доказательства.

Показания обвиняемого — также отдельный вид доказательств. Это полученные при допросе, про­ веденном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде, и зафиксированные в предусмотренном законом порядке сведения, которые исходят от лица, привлеченного в качестве обвиняемого, по существу предъявленного обвинения, а также об известных ему обстоятельствах по уголовному делу и имеющихся в уголовном деле доказательствах либо об иных об­стоятельствах.

Особенность показаний обвиняемого состоит в том, что они имеют двойственную природу: с одной стороны, позволяют ус­тановить обстоятельства, подлежащие доказыванию, с другой — являются средством защиты от предъявленного обвинения.

Наложение на судью дисциплинарного взыскания (предупреждения, досрочного прекращения полномочий) может осуществляться лишь особым органом самого судейского сообщества — квалификационной коллегией судей.

Решение по вопросу о привлечении судьи к административной ответственности принимается соответствующей судебной коллегией по представлению Генерального прокурора РФ.

К уголовной ответственности судья может быть привлечен также при условии получения заключения соответствующей судейской коллегии о наличии в его действиях признаков преступления и согласия соответствующих квалификационных коллегий судей, избираемых органами судейского сообщества (собраниями, съездами или конференциями судей).

Предмет показаний обвиняемого определяется прежде всего содержанием предъявленного ему обвинения, но это могут быть и любые иные обстоятельства, входящие в предмет дока­зывания.

! При оценке показаний обвиняемого также необходимо учи­тывать, что он является участником процесса, заинтересован­ным в определенном исходе разбирательства уголовного дела.

Потерпевший:

Ст.42: потерпевший вправе представлять доказательства.

Показания потерпевшего – также отельный вид доказательств. Это сведения, сообщенные в ходе допроса лицом, которое было признано потерпевшим, о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу и имеющих значение для правильного его разрешения.

Предмет показаний потерпевшего совпадает с предметом по­казаний свидетеля (любые об­стоятельства, относящиеся к уголовному делу, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и взаимоотношениях допрашиваемого с ними и другими лицами). Процессуальный порядок допроса потерпев­шего также аналогичен порядку допроса свидетеля, за исключе­нием некоторых особенностей.

Дача показаний не только обязанность потерпевшего, но и его право. Допрос может быть произведен как по инициа­тиве дознавателя, следователя и суда, так и по собственной инициативе потерпевшего. При неявке по вызову без уважи­тельной причины потерпевший может быть подвергнут приво­ду.

Гражданский ответчик:

Ст.54: вправе собирать и представлять доказательства.

Гражданский ответчик участвует в доказывании для охраны своих законных имущественных интересов. Этим и определяются пределы его прав как субъекта доказывания Он может представлять доказательства или заявлять ходатайства, направленные на опровержение или смягчение обвинения (тем самым оспариваются основания или размер иска), а равно на обоснование отсутствия с его стороны имущественной ответственности за действия обвиняемого. Процессуальный закон прямо подчеркивает эту особенность процессуального положения гражданского ответчика, ограничивая ознакомление его с делом лишь материалами, касающимися оснований и размера гражданского иска.

Их представители:

Ст. 45, 55. + уже описаны подробно в билетах 38(1) и 39(1).

Билет 35

1. Прокурор в уголовном судопроизводстве: процессуальное положение в различных стадиях.

Прокурор яв­ляется должностным лицом, уполномоченным в пределах своей компетенции осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.

Это Генеральный прокурор РФ и подчиненные ему прокуроры, их заместители и иные должностные лица органов прокуратуры, участвующие в уголовном судопроизводстве и наделенные соответствующими полномочиями.

Конкретные полномочия прокурора в сфере уголовного су­допроизводства подразделяются в зависимости от того, на каких стадиях — досудебных или судебных — он осуществляет свою деятельность. На досудебных стадиях прокурор обладает государственно- властными полномочиями.

В ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен:

1) проверять исполнение требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях;

2) выносить мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства;

3) требовать от органов дознания и следственных органов устранения нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе дознания или предвари­ тельного следствия;

4) давать дознавателю письменные указания о направлении расследования, производстве процессуаль­ных действий;

5) давать согласие дознавателю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, отмене или изменении меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия, которое допускается на основании судебного реш­ения;

6) отменять незаконные или необоснованные постановле­ния нижестоящего прокурора, а также незаконные или необос­нованные постановления дознавателя в порядке, установлен­ ном УПК РФ;

И др.

В ходе судебного производства по уголовному делу прокурор государственно-властными полномочиями не обладает.

В судебном разбирательстве в суде первой инстанции прокурор яв­ляется государственным обвинителем. При этом он поддержи­вает государственное обвинение, используя закрепленные УПК РФ полномочия.

Так, государственный обвинитель

• представляет доказательства и участвует в их исследовании,

• из­лагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбиратель­ства,

• высказывает суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания.

• Прокурор предъ­являет или поддерживает предъявленный по уголовному делу гражданский иск, если этого требует охрана прав граждан, об­щественных или государственных интересов.

• При наличии со­ ответствующих оснований государственный обвинитель отка­зывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. После этого производство по уголовному делу подлежит прекраще­нию. При отказе государственного обвинителя от уголовного преследования в какой-либо части уголовное преследование прекращается в этой же части.

2. Протоколы следственных действий и судебного заседания и иные документы как доказательства.

Протоколы следственных действий и судебного заседания — это письменные акты, в которых дознаватель, следователь и суд в установленном законом порядке, на основе непосредст­венного наблюдения и восприятия зафиксировали сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному де­лу, и иных обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела. Они могут быть использованы в качестве доказательств лишь в случаях, если составлены с соблюдением требований УПК.

К числу следственных действий, протоколы которых являют­ся самостоятельными доказательствами, относятся

• все виды ос­мотра,

• освидетельствование,

• следственный эксперимент,

• обыск,

• выемка,

• наложение ареста на почтово-телеграфные отправле­ния,

• контроль и запись переговоров,

• предъявление для опозна­ния,

• проверка показаний на месте.

Протоколы же иных следственных действий (например, про­токолы допросов, протоколы очных ставок) самостоятельными доказательствами не являются.

Это обусловлено следующими причинами. В протоколах осмотра, освидетельствования, обыска и иных перечисленных выше действий описываются процесс и резуль­таты непосредственного изучения органом расследования, про­курором или судом поступков, явлений, окружающей обстановки, эксперимента, т. е. практического, опытного действия. В этих письменных актах фиксируются сведения, наблюдаемые самим должностным лицом, осуществляющим производство по уголовному делу, и присутствующими участниками процесса.

Протоколы же допросов и очных ставок не являются доказа­тельствами. В этих случаях доказательственную силу имеют по­казания допрошенных лиц, а протокол выступает лишь техническим средством фиксации этих показаний.

Если в ходе следственного действия использовалась фото-, видео-, кино- или аудиоаппа­ратура, то результаты применения технических средств (фото­ графии, негативы, фонограмма, кино-, видеопленка и др.) при­лагаются к его протоколу.

К названному письменному акту мо­гут быть приложены также составленные при производстве следственного действия планы, схемы, чертежи, рисунки и сте­нографическая запись. Эти приложения иллюстрируют содер­жание протоколов и являются их составной частью, а поэтому также не обладают статусом самостоятельного доказательства. В уголовном судопроизводстве особое место среди доказа­тельств принадлежит протоколу судебного заседания.

Это обу­словлено тем, что в данном процессуальном документе фикси­руются все действия, производимые судом и сторонами в ходе судебного разбирательства, а также решения (определения, по­ становления), вынесенные судом по уголовному делу

Иные документы — это материальные носители, на которых учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами или конкретными гражданами общепринятым, общепонятным или принятым для специального документа способом зафиксированы сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Наиболее распространенными являются письменные доку­менты (печатные и рукописные). К ним относятся разного рода справки, расписки и др.

Особенностью рассматриваемого вида доказательств являет­ся то, что документы как таковые могут появляться до возбуж­дения уголовного дела, возникать в процессе его производства и даже после провозглашения приговора и его вступления в за­конную силу. Законодатель не устанавливает какую-либо определенную форму изложения сведений в «иных документах», однако если они носят официальный характер (приказы, информационные сообщения, справки и т. д.), то для таких документов обяза­тельно наличие установленных реквизитов (печати, подписи уполномоченных должностных лиц, штампы и т. д.).

Материальные носители инфор­мации, имеющей значение для установления обстоятельств, ко­торые входят в предмет доказывания, должны быть приобщены в качестве документов к материалам уголовно­го дела соответствующим постановлением (определением).

Документы как самостоятельный вид доказательства необхо­димо отличать от документов — вещественных доказательств.