Выводы
1. Вещество под действием внутриядерного давления (разрежения) превращается в полевую форму материи.
2. Энергия заключена в движении со скоростью "с".
3. Гравитационная полевая форма энергии вещества в зоне действия антивещества превращается в антивещество.
4. Антигравитационная полевая форма энергии антивещества в зоне действия вещества превращается в вещество.
5. Вещество превращается в полевую форму, а та, в свою очередь, в антивещество. Затем опять в полевую форму и, наконец, опять в вещество, тем самым осуществляя полный кругооборот материи во вселенной.
6. Можно полагать, что очень большая часть материи находится в полевой форме.
7. Вселенная, как и сама природа не имеет ни конца, ни начала, ни во времени, ни в пространстве.
8. Жизнь каждой планеты, каждой солнечной (звездной) системы конечна. Она начинается на периферии галактик и в лучшем случае заканчивается в ее центре. Многие заканчивают ее и раньше.
9. Проблемы звездного парадокса в реальной природе не существует. Она возникла от недоучета несветящейся части вещества вселенной.
10. Свет может быть либо волной, либо частицей в зависимости от конкретных условий среды. В одной и той же среде может быть только одна форма света: либо волна, либо частица.
11. Красное смещение является следствием влияния вещества и полей, сквозь которые пролегает путь луча.
12. Вселенная представляет собой двойную сотовую структуру, при которой одна сотовая структура как бы вложена в другую так, что вершины ячеек пространственной структуры мира являются одновременно центрами ячеек пространственной структуры антимира, и наоборот.
Астронавигация
Теория относительности дала очень много пищи для фантастов. Особенно поражает воображение ограничение скорости скоростью света и в тоже время возможность почти мгновенного преодоления пространства посредством многомерности его пространства. Теперь же, если развенчать теорию относительности, даже в фантастике скорости космических полетов станут до скучного малы. Правда, так кажется, если оставаться в плену современных Эйнштейно-Дираковских представлений.
"Летать со скоростями, превышающими скорость света, нельзя только из-за запрета, наложенного Эйнштейном. Но с какой стати его теория относительности возведена в ранг абсолютной истины? Ведь она исходит из постулатов, то есть выдумок автора, которые сами основаны на ложных посылках." [27] Стр.18.
Действительно, если вникнуть в неискаженные классические законы, то вырисуется не менее привлекательная картина для космических полетов не только фантастических, но и реальных.
Мы уже говорили, что ячеистая структура поля и соответствующее устройство микрочастиц делает их взаимозависимыми. Внутренняя структура тела вынуждена подстраиваться под структуру поля. При этом, если тело находится в покое относительно стоячих волн поля, то оно имеет один вид структуры, если же оно относительно движется, то видоизменяется и структура тела в соответствии с характером движения. Поэтому скорости истечения газов в покоящейся ракете, движение которой мы попытаемся рассмотреть, и в движущейся будут разными в силу вот тех простых физических законов. Эта зависимость имеет следующий вид:
Vгр = Vг (1 - V/c), [1.1]
где: Vгр - скорость истечения газов в движущейся ракете относительно ракеты;
Vг - скорость истечения газов в покоящейся ракете относительно ракеты;
Vр - скорость движения ракеты относительно гравитационного поля Земли (для экспериментов на Земле);
с - скорость света в гравитационном поле Земли относительно Земли.
Из выражения [1.1] видно, что скорость истечения газов из ракеты максимальна, когда она покоится на Земле и равна нулю, если ракета разогнана до скорости света. Этим самым, классическая физика также как и теория относительности, показывает, что, допустим, на Земле двигаться со скоростью, превышающей скорость света невозможно. Уже при скорости "с" горение топлива и, связанное с ним истечение газов, толкающих ракету прекращается. Поэтому скорость света - это тот предел, к которому можно стремиться, но которого достичь, а тем более преодолеть, никогда не удастся.
На первый взгляд может показаться, что это суровый приговор далеким космическим перелетам в будущем. Но на самом деле это далеко не так. В классической физике есть тоже свои особенности, которые нисколько не менее значительны, чем в современных надуманных теориях.
В разделе "Взаимодействие тел и полей" мы уже увидели, что "чистых" полей, созданных каким-то одним телом в реальной природе не бывает. Всегда и везде полей множества, так как множество тел, создающих эти поля. И мы там же увидели, что луч или тело вынуждены "подчиняться" всем полям, пропорционально ускорениям (напряженностям), с которыми побуждают эти поля двигаться пробное тело, находящееся в зоне их влияния. Вот эта пропорциональность и делает удивительное дело.
В сильном гравитационном поле, допустим, Земли, собственное поле ракеты ничтожно, поэтому "диктатором" является сильное поле Земли. Но в далеком космосе величина ускорения от полей звезд или самой Галактики, ничтожные - около 1,33*10-9 м/сек2. А если в ракете зона турбины будет достаточно массивной, то тогда в зоне горения топлива ускорение (напряженность), создаваемое полем самой ракеты, будет где-то в десятки раз превышать фоновую - галактическую.
Поэтому скорость истечения газов в ракете хотя и уменьшится пропорционально, однако двигатель будет продолжать и продолжать работать в соответствии характеристик ракеты (напряженности ее поля и скорости истечения газов) и толкать ракету, независимо от достигнутой скорости. Лимитировать здесь может только количество топлива. Скорость же в космосе ничем не ограничена.
Несколько десятилетий тому назад, в фантастических полетах в космосе широко использовались фотонные ракеты. Затем постепенно они ушли из фантастики. Теперь к ним можно опять вернуться. Для космических полетов в классической физике теперь нет ограничений. И фотонная ракета, пожалуй, наилучшим образом подходит для этих целей.
Классические законы физики и Жизнь
К настоящему времени в вопросах происхождения Жизни довольно хорошо изучены функционирование и деление клеток. Их эволюция от одноклеточных к многоклеточным, роль наследственной информации и т.д. Однако остается совершенно неизвестным механизм перехода органической макромолекулы в живую клетку. Также неизвестен механизм передачи информации, "срабатывающий" через значительное количество поколений. То есть деление клеток в неотличимые клетки одного поколения от другого, но потом приводящие к тому, что из одних возникают, допустим, клетки руки, а из других - клетки ноги, хотя прародитель этих клеток был общий.
"… если бы нам удалось во всем разобраться до конца, то оказалось бы, что для понимания явлений живой природы не нужно открывать никаких новых законов физики." [28] Стр.137.
И действительно, миром, в том числе и живым, все же правят законы природы, понять которые и должен стремиться человек. Без физических законов в природе ничего не происходит, хотя в формировании как неживой, так и живой природы участвуют два фактора. Один из них - это: обязательно все происходит в полном соответствии с закономерностями природы, классическими, разумеется. Второй - равноправный партнер - это фактор случайности. Сочетание этих двух факторов и дает все разнообразие реальной природы.
Однако, если судить по учебной и научно-популярной литературе, то первому фактору не придают никакого значения. Создается даже впечатление, что, допустим, в живой природе все происходит либо очень загадочно, либо по предписаниям, допустим, Бога. Но ни в коем случае не возлагают ответственность на законы физики. Это что касается души, самой Жизни. А если касаться тела, то здесь предполагают только случайность. Набор хромосомных клеток - наиболее информационноемкую часть живой материи - считают образованной только за счет случайного сочетания нужных элементов в нужном месте и даже пытаются приводить гигантские цифры вероятности такого сочетания.
Здесь нет возможности приводить подробности предполагаемого механизма превращения обычной клетки кристалла в живую клетку. Но следует обратить внимание, что ДНК, допустим, имеет спиральную форму не просто так, не случайно, не вдруг.
Клетки или их сообщества образуют свой набор физических характеристик, которые определяют ее поведение в "бульоне" органического и неорганического вещества. Эти характеристики определяют поведение и ближайших элементов "бульона". Одни притягиваются, другие отторгаются. Причем для одних это влияние сильнее, для других - слабее, а третьи вообще оказываются нейтральными. Так, например, нужный элемент - кислород - притягивается, а окислы - отталкиваются вследствие действия законов природы. А случайность заключена в том, что этот, допустим, кислород окажется в зоне действия этих клеток или нет. Если окажется, то идет соответствующее развитие, нет - значит, все приостанавливается или идет другим путем. Поэтому-то и спираль. Она дает возможность при минимальных затратах контролировать максимально большой объем пространства, из которого может выловить нужное и отторгнуть ненужное. Некоторые это начинают понимать и даже пытаются получить экспериментальные подтверждения.
"Метод Кнаппа (исследования немецкого медика Д. Кнаппа в 1985 г.- А.С.) особенно интересен тем, что электрическое поле, используемое им, вызывает характерное свечение живых листьев растений, и, что самое удивительное, это свечение передает точный контур листа и расположение его жилок, даже если часть его отрезать, то есть электрическое поле вызывает у листа "память" об отрезанной части." [29] Стр.6.
Недопонимание законов физики и роли фактора случайности приводит к раздвоенному представлению:
"Приходится вести "двойную бухгалтерию", на все смотреть двояким образом: с одной стороны, любое проявление жизни - результат сцепления и разъединения атомов и молекул, подверженных действию слепых, косных сил, с другой - в нем как бы живет сознание, ощущение своего предназначения. Как же это может быть? Разве природа не устроена одним-единственным образом?" [30] Стр.124.
Конечно, если кому-то кажется, что в природе срабатывают не законы природы, а что-то типа "сознания" или "ощущение своего предназначения", то им можно порекомендовать ознакомиться с оригинальной математической игрой "Эволюция", созданной математиком много лет назад и даже переложенная на компьютерную программу под названием "Жизнь". Там есть несколько простых правил и, также, присутствует элемент случайности. Все вместе дает большое разнообразие преобразований (эволюции) и полную неопределенность итогов, при полностью закономерных преобразованиях. Хотя некоторые исходные данные потом дают вполне определенные результаты.
Думается, что немного наблюдений за дисплеем компьютера, на котором идет развитие игры "Жизнь", даст возможность наблюдателю понять, что случайность - случайностью, но несколько строго выполняемых правил дают очень большое разнообразие.
А если вспомнить, что в реальной живой природе участвуют не несколько клеток, как в игре "Жизнь", а сравнительно огромное количество, и не только несколько правил, а гораздо больше, которые в сочетании друг с другом дают новые типы правил или новые порядки эволюции, то станет ясным и совершенно не загадочным то, что в ДНК заложена такая четкая и такая сложная программа.
"Задача науки состоит в том, чтобы на эксперименте выявить эти закономерности самопроизводства и найти те параметры, которыми будет возможно количественно описать эти закономерности. Если это удастся сделать, то будут открыты новые свойства природы вещества, ускользнувшие от нас при изучении неодушевленного мира.
Но подхода к решению этой задачи еще даже не намечается, и решение ее мы можем только отнести к далекому будущему." [31] Стр.415.
Конечно, с физическими законами, основанными на теории относительности, квантовой механики и т.д. не только в далеком будущем, но никогда не удастся решить задачу воспроизводства не только живой, но и неживой природы. А вот с взаимодействиями, основы которых описаны в статьях "Устойчивое равновесие атома без вращения электронов", "Взаимодействие тел и полей" и других - можно уже сегодня приступать к моделированию механизма возникновения и самопроизводства Жизни.
В связи с вышесказанным следует предположить, что во Вселенной, в том числе и в Галактике, должно быть обитаемых миров (обитаемых планет) гораздо больше, чем современные предположения, опирающиеся на элемент случайности - как основной фактор возникновения Жизни. Ведь законы природы везде точно такие же, как и у нас на Земле. Следовательно, где есть хоть сколько-нибудь подходящие условия, там под действием естественных законов природы непременно возникнет Жизнь.
На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы:
1. В сильном гравитационном поле - вблизи Солнца и планет - скорость света - это предел для любых типов движения.
2. В космосе, при достаточно слабом фоне галактического или звездных полей - скорость движения не ограничена.
3. В основе живой природы лежат естественные законы природы, плюс элемент случайности.
4. Во Вселенной, в том числе и в Галактике вероятность обитания планет Жизнью гораздо выше, чем это предполагалось до сих пор.