Материал: Вайнберг С. Квантовая теория полей. Том 1 (2001)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

5.7. Причинные поля. Общий случай

317

Чтобы это выражение обращалось в нуль при x¹ y, должно выпол-

няться равенство

~*

~

~

= ±(-1)

2A+2B

*

(5.7.27)

kk

ll .

Рассмотрим частный случай одинаковых y è

ψ , òàê ÷òî

~

A = A

~

è = ~ . (Подобные коммутаторы или антикоммутаторы неизбежно

B B

появляются в [H(x),H(y)], т. к. из эрмитовости гамильтониана вытекает, что если H(x) содержит y, он обязательно содержит и y†.)

В этом случае из (5.7.27) следует, что

| κ|2 = ±(−)2A+2B| λ|2 .

Такое возможно тогда и только тогда, когда

±(−1)2A+2B = +1,

(5.7.28)

| κ|2 = | λ|2 .

(5.7.29)

Конечно, 2А + 2В отличается от 2j на четное целое число, так что из (5.7.28) следует утверждение: рассматриваемая частица является бозоном или фермионом в зависимости от того, четно или нечетно число 2j. Этим устанавливается общая связь между спином и статистикой.12 Мы видели, как выполняется эта связь на частных примерах частиц, описываемых скалярными, дираковскими и векторными полями.

Вернемся к общему случаю разных полей y è ψ . Äåëÿ îáå

~

~

~

2

2

, получаем:

части (5.7.27) на | k|

= | l|

κ

~

~

= (-1)2B+2B c k,

k

Отсюда вытекает, что для любого поля

λ = (−1)2B cκ,

(5.7.30)

где с — один и тот же множитель для всех полей данной частицы. Далее, из (5.7.29) следует, что с есть просто фазовый множитель, |c| = 1. Поэтому можно устранить с для всех полей, переопределив

318

Глава 5. Квантовые поля и античастицы

относительную фазу операторов a(p,σ) è ac†(p,σ) так, чтобы с = 1, откуда λ = (−)2Bκ. Наконец, множитель κ для каждого типа поля

можно устранить переопределением общего масштаба поля. Таким образом, приходим к формуле для преобразующегося по представлению (А,В) поля данной частицы, которое единственно с точностью до общего масштабного фактора:

ψab (x) = (2π)-3/2 å z d3p[uab (p, σ)a(p, σ)eip×x

s

(5.7.31)

+

(−)2B v

ab

(p, σ)ac† (p,−σ)e-ip×x ] .

Для данной частицы разные поля реально не отвечают физически различимым возможностям. Например, для j = 0 возможными являются поля типа (А, А) (поскольку из неравенства треугольника |A − B| ≤ j ≤ A + B в данном случае следует А = В). Начав со скалярного (0,0) поля ϕ, можно без труда построить поля (А, А)

с помощью 2А-ой производной:

{∂m1 . . . ∂m2 A }ϕ,

(5.7.32)

здесь фигурные скобки {} обозначают бесследовую часть, например,

{∂m∂n } ≡

∂2

−

1

ηmn9.

∂xm∂xn

4

(Напомним, что бесследовый симметричный тензор ранга N преобразуется по представлению (N/2,N/2).) Однако формула (5.7.31) представляет единственное причинное поле (А,В) для частицы данного спина j, так что для j = 0 поля (А,А) (5.7.31) могут быть только линейными комбинациями 2А-ых производных (5.7.32) скалярного поля.

В более общей формулировке любое поле (А,В) для данной частицы со спином j может быть представлено как дифференциальный оператор ранга 2В, действующий на поле ϕσ(x) òèïà (j, 0) (èëè

дифференциальный оператор ранга 2А, действующий на поле (0, j))13. Чтобы увидеть это, рассмотрим поле

{∂m1 . . . ∂m2 B } ϕs .

(5.7 33)

5.7. Причинные поля. Общий случай

319

Оно преобразуется как тензорное произведение представлений (В,В) и (j,0), поэтому по обычным правилам векторного сложения это поле можно разложить по полям, преобразующимся по всем неприводимым представлениям (А,В), где |j − B| ≤ A ≤ j + B, или эквивалентно |A − B| ≤ j ≤ A + B. Так как для данной частицы со спином j формула (5.7.31) описывает единственное поле типа (А,В), оно может быть только * полем (А,В), полученным с помощью производных (5.3.33).

Рассмотрим поведение построенных полей относительно инверсий. Начнем с пространственной инверсии. Как следует из результатов раздела 4.2, свойства операторов уничтожения частиц и рождения античастиц по отношению к пространственной инверсии выражаются формулами

Pa(p, σ)P−1 = η*a(−p, σ),

(5.7.34)

Pac† (p, σ)P−1 = ηcac† (−p, σ),

(5.7.35)

ãäå η è ηc — внутренние четности частицы и античастицы, соответ-

ственно. Следовательно, общее причинное (А,В)P поле (5.7.31) преобразуется под действием оператора четности следующим образом:

PψabAB(x)P-1 = (2π)-3/2 å z d3p[η*a(−p, σ)eip×xuabAB

s

(5.7.36)

+ηc (−)2B ac† (−p, σ)e-ip×xvabAB(p, σ)] .

* Единственный пробел в этом рассуждении связан с гипотетической возможностью, что некоторые полученные таким способом поля (А,В), на самом деле, обращаются в нуль. Но в этом случае поле ϕσ, отвечающее представлению

(j,0) должно удовлетворять полевому уравнению å σ Mσ (¶ /¶x)jσ (x) = 0 , следовательно, для каждого σ должно быть å σ Mσ (ip)uσ (p, s) = 0 .. Для представления (j,σ) коэффициент Клебша−Гордана Cj0 (jσ; σ0) равен просто кронекеровскому дельта-символу δss , откуда å σ Mσ (ip)Dσσ′ (L(p)) = 0 . Но это возможно только, если все Mσ(ip) = 0, ò. ê. D(Λ) имеет обратную матрицу D(Λ−1). Таким образом, поля ϕσ(x), отвечающие представлению (j,0), могут удовлетворять только уравнению Клейна−Гордона (9 − m2 )ϕ σ (x) = 0 . Ñëå-

довательно, ни одно из полей (А,В), полученных с помощью (5.3.33), не может быть равным нулю.

320

Глава 5. Квантовые поля и античастицы

Мы хотим сделать замену переменной интегрирования р на −р, а для этого нужно вычислить uab(−p,σ) è vab(−p,σ). Чтобы получить

необходимые выражения, достаточно вернуться к формулам (5.7.14) и (5.7.15) и использовать свойство симметрии коэффициентов Клебша−Гордана14

σ

=

−

A+ B− j

CBA(j

σ

(5.7.37)

CAB(j ; ab)

( )

; ba).

Находим:

uAB(−p,

σ) = (−)A+ B− j uBA (p, σ),

(5.7.38)

ab

ba

vAB(−p,

σ) = (−)A+ B− j vBA (p, σ),

(5.7.39)

ab

ba

òàê ÷òî

PψabAB (x)P-1 = (2π)-3/2 å z d3p(−1)A+ B- j

s

(5.7.40)

× [η*a(−p, σ)eip×PxuabBA

+ ηc (−)2B ac† (−p, σ)e-ip×PxvabBA (p, σ)],

где, как и ранее, Px ≡ (−x, x0). Мы получили причинное поле ψabBA(x) ,

взятое в точке Px, если не считать того, что коэффициенты при слагаемых с операторами уничтожения и рождения могут отличаться от тех, которые выписаны в (5.7.31). Однако эти коэффициенты должны быть теми же самыми, что и в (5.7.31), с точностью до общего постоянного множителя, так как формула (5.7.31) представляет с точностью до масштаба единственное причинное поле любого типа. Отсюда отношение коэффициентов при двух слагаемых в (5.7.40) должно быть таким же, как и в (5.7.31) (с заменой В на А, так как предполагается, что (5.7.40) дает (В, А) поле):

ηc(−)2B / η* = (−)2A .

(5.7.41)

Однако разность А − В отличается от спина j только на целое число,

òàê ÷òî

ηc = η* (−)2j .

(5.7.42)

5.7. Причинные поля. Общий случай

321

Частные случаи этого равенства мы анализировали в разделах 5.2, 5.3 и 5.5 для j = 0, j = 1 и j = 1/2. Теперь видно, что результат имеет общий характер: внутренняя четность ηcη пары частица−анти- частица равна +1 для бозонов и −1 для фермионов. Подставляя

(5.7.42) в (5.7.40), получаем окончательно для пространственной инверсии:

Pψ abAB(x)P−1 = η* (−1)A+ B− j ψbaBA (−x, x0 ).

(5.7.43)

Рассмотрим1 применение этой1 формулы к дираковскому полю. Для верхних ( , 0) и нижних (0, ) компонент дираковского поля знак (−1)À+Â−j равен +1, так что оператор четности просто переводит x в −x, меняет местами верхние и нижние компоненты и умножает поле на η*. Замена верхних компонент на нижние у дираковского поля осуществляется матрицей β â (5.5.41).

ÑРассмотрим теперь операцию зарядового сопряжения. Действие на операторы уничтожения частиц и рождения античастиц определяется формулами

Ca(p, σ)C−1 = ξ*ac (p, σ),

(5.7.44)

Cac† (p, σ)C−1 = ξca† (p, σ),

(5.7.45)

ãäå ξ è ξc — зарядовые четности частицы и античастицы, соответ-

ственно. Применяя это преобразование к полю (5.7.31), находим:

CψabAB(x)C-1 = (2π)-3/2 å z d3p uabAB(p, σ)

s (5.7.46)

× ξ*ac (p, σ)eip×x + ξc (−1)2B a†(p,−σ)(−1)j-s e-ip×x .

Полезно сравнить эту формулу для зарядово-сопряженного поля к полю (А, В) с формулой сопряженного (В, А) поля той же частицы:

ψbaBA† (x) = (2π)-3/2 ås z d3p uabAB* (p, σ)

(5.7.47)

× (−1)2A (−1)j -s ac (p,−σ)eip×x + a† (p, σ)e-ip×x .

Источник: https://files.student-it.ru/previewfile/280974