Материал: Вайнберг С. Квантовая теория полей. Том 1 (2001)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

8.7. Комптоновское рассеяние

493

Видим, что рассеянный фотон преимущественно поляризован в направлении, перпендикулярном направлению распространения как начального, так и конечного фотонов, т. е. перпендикулярно плоскости рассеяния. Это хорошо известный результат, ответственный, в частности, за поляризацию света от обращающихся друг около друга двойных звезд *.

Чтобы рассчитать сечение для тех экспериментов, в которых не измеряется поляризация конечного фотона, следует просуммировать выражение (8.7.40) по е′, используя формулу:

′ ′

= δij

$ ′

$ ′

åeiej

− kikj .

e′

Тогда

1

′

, σ′

′

′

) =

4

ådσ(p, σ + k, e → p

+ k

, e

e,e′,σ,σ′

e4ω′2dΩ

L ω

ω′

O

(8.7.41)

=

M

+

− 1 + cos2 θP

,

32π2m2ω2

ω

N ω′

Q

ãäå θ − угол между направлениями k и k′. В нерелятивистском слу- чае ω n m и формула (8.7.41) принимает вид:

41 ådσ =

e4dΩ

(1 + cos2 θ) .

(8.7.42)

32π2m2

e,e′,σ,σ′

Интеграл по телесному углу легко вычисляется:

2π

π

16π

z (1 + cos2 θ)dΩ = z dϕz (1 + cos2 θ) sin θ dθ =

,

3

00

* Свет одной из звезд поляризуется при рассеянии на свободных электронах внешней атмосферы второй, более холодной звезды в то время, когда обе находятся на одном луче зрения. Обычно такая поляризация не детектируется, поскольку она исчезает, когда астрономы суммируют свет от всех частей звездного диска. Но в те моменты времени, когда более холодная звезда заслоняет свет только с одной стороны более горячей звезды, поляризация света от двойных звездных систем наблюдалась.

494

Глава 8. Электродинамика

В результате полное сечение при ω n m имеет вид:

σT =

e4

(8.7.43)

.

6π2m2

Часто эту формулу записывают в виде σ

T

= 8πr2/3, ãäå

r0 = e2/(4πm) = 2,818×10−13

0

см называется классическим радиусом

электрона. Формула (8.7.43) называется томсоновским сечением, в честь Дж.Дж. Томсона, открывшего электрон. Формулы (8.7.42) и (8.7.43) первоначально были получены в рамках классических механики и электродинамики при расчете переизлучения * света нерелятивистским точечным зарядом в поле плоской электромагнитной волны.

8.8. Обобщение: калибровочные поля как р-формы **

Антисимметричный тензор напряженности поля Fμν в электромаг-

нетизме представляет частный случай некоторого общего класса тензоров, играющих важную роль в физике и математике. По определению, р-форма есть антисимметричный ковариантный тензор ранга р. Имея р-форму tμ1,μ2 ,...,μp , можно построить (р+1)-форму, которая носит назва-

ние внешней производной *** dt, взяв производную и произведя антисимметризацию по всем индексам:

(dt)μ1,μ2 ,...,μp+1 ≡ ∂[μ1 tμ2 ,μ3 ,...,μp+1 ]

, (8.8.1)

≡ ∂

μ1

t

,μ3 ,...,μp+1

− ∂

μ2

t

,μ3

,...,μp+1

+ . . . + (−1)p ∂

t

μ2

μ1

μp+1

μ1,μ2 ,...,μp

где квадратные скобки означают антисимметризацию по индексам внутри скобок. Так как производные коммутируют, вторые внешние производные обращаются в нуль:

* Мы сохранили дословно терминологию оригинала ввиду ее образности. — Прим. пер.

**Этот раздел лежит несколько в стороне от основной линии книги и может быть опущен при первом чтении

***Внешние производные и р-формы играют особую роль в общей теории относительности, в частности, потому, что внешняя производная тензора преобразуется как тензор, хотя она вычисляется с помощью обычных, а не ковариантных производных 5.

8.8. Обобщения: калибровочные поля как р-формы

495

d(dt) = 0.

(8.8.2)

Если внешняя производная р-формы обращается в нуль, то такая р-форма называется замкнутой, а если р-форма сама есть внешняя производная, она назывется точной. Из (8.8.2) следует, что всякая точная р-форма замкнута. Знаменитая теорема6 Пуанкаре утверждает, что в односвязной области всякая замкнутая р-форма точна *. Например, однородные уравнения Максвелла (8.1.16) утверждают, что 2-форма напряженности электромагнитного поля Fμν

замкнута. Из теоремы Пуанкаре следует тогда, что она точна, т. е. может быть записана в виде внешней производной: Fμν = ∂μAν − ∂νAμ. Вновь используя (8.8.2), убеждаемся, что 2-форма Fμν не изменяется, если к Aμ добавить внешнюю производную, т. е. совершить калибровочное преобразование δAμ = ∂μΩ.

Имея формализм р-форм и внешних производных, естественно рассмотреть возможность существования безмассовых частиц, описываемых калибровочными полями **, являющимися р-формами ***

Aμ

,...,μ

p

, при условии инвариантности теории относительно калибровоч-

1

ных преобразований

δA = dΩ,

(8.8.3)

* В многосвязных пространствах замкнутые формы не обязательно точны. Хотя и можно локально представить замкнутую форму как внешнюю производную, в общем случае этого нельзя сделать гладким образом во всем пространстве. Множество замкнутых р-форм, взятых по модулю точных р-форм, образует так называемую р-ую группу когомологий де Рама данного пространства. Существует глубокая связь между группами когомологий де Рама данного пространства и его топологией. 6 Подробнее это будет обсуждаться в т. II.

**Ниже такие поля мы называем просто р-формами и говорим о калибровочных теориях р-форм. — Прим. пер.

***Мы несколько неточно называем поле Aμ1 ,...,μp р-формой, так как для

того, чтобы F = dA был тензором, необходимо только, чтобы поле А было

тензором с точностью до калибровочного преобразования. На самом деле, мы уже видели, что в случае четырех пространственно-временных измерений невозможно построить 4-векторное поле из операторов рождения и уничтожения физических безмассовых частиц спиральности ±1, поэтому мы должны иметь дело с полем Аμ(x), преобразующимся в соответствии с правилом

(8.1.2) как 4-вектор только с точностью до калибровочного преобразования.

496 Глава 8. Электродинамика

или подробнее

δAμ1 ,...,μp = ∂[μ1 Ωμ2 ,...,μp ] ,

ãäå Ωμ1 ,...,μp−1 − произвольная (р−1)-форма. Из р-формы можно по-

строить калибровочно-инвариантный тензор напряженности поля

F = d À,

(8.8.4)

или детальнее

Fμ1,...,μp+1 = ∂[μ1 Aμ2 ,...,μp+1 ] .

(8.8.5)

(Альтернативно можно исходить из (р+1)-формы F, предположить условие dF = 0 и отсюда вывести существование р-формы А, такой, что F = dA.) По аналогии с электродинамикой можно ожидать, что лагранжиан для А имеет вид

L = −

1

F

Fμ1 ,...,μp+1 + J

μ1

,...,μp A

,

(8.8.6)

,...,μp+1

μ1

,...,μp

2(p + 1)

μ1

ãäå J − антисимметричный тензорный ток (являющийся либо с-чис-

лом, либо функцией полей, отличных от А), который должен удовлетворять условию сохранения

∂μ

Jμ1,...,μp = 0 .

(8.8.7)

1

для того чтобы действие было калибровочно-инвариантным *. Уравнения Эйлера−Лагранжа принимают вид

∂μFμμ1 ,...,μp = −Jμ1 ,...,μp .

(8.8.8)

р-Формы играют важную роль в калибровочных теориях с числом пространственно-временных измерений более четырех. Напри-

* Если ток J является функцией других полей, то он должен сохраняться на уравнениях движения этих полей, а калибровочная инвариантность имеет место для полного действия, включающего действие для других полей. —

Ïðèì. ðåä.

8.8. Обобщения: калибровочные поля как р-формы

497

мер, в простейших теориях струн в 26 пространственно-временных измерениях нормальная мода струны представляется при низких энергиях 2-формой Aμν. Однако в случае четырех измерений ис-

пользование р-форм не открывает новых возможностей.

Чтобы показать это, заметим, во-первых, что в D простран- ственно-временных измерениях не существует антисимметричных тензоров с более чем D индексами, поэтому в общем случае следует принять p + 1 ≤ D. Как и любая другая (р+1)-форма с p + 1 ≤ D,

напряженность поля F может быть выражена через дуальную (D−p−1)-форму F:

Fμ1,...,μp+1 = εμ1,...,μD Fμ

p+2

,...,μ

.

(8.8.9)

D

Аналогично, р-форма тока J может быть записана через (D−p)-форму

òîêà J:

Jμ1 ,...,μp = εμ1 ,...,μD Jμ

p+1

,...,μ

.

(8.8.10)

D

Уравнение поля (8.8.8) и условие сохранения (8.8.7) принимают тогда простой вид

dF = J , dJ = 0 .

(8.8.11)

Так как дуальный ток является замкнутой формой, его можно записать через (D−p−1)-форму S :

J = dS .

(8.8.12)

Из уравнений (8.8.11) и (8.8.12) следует, что разность F и S замкнута, поэтому в силу теоремы Пуанкаре

F = S + dφ ,

(8.8.13)

ãäå φ является (D−p−2)-формой. Исключением является случай p = D − 1, когда F и S оказываются 0-формами, т. е. скалярами, и

условие dF = dS означает просто, что F и S отличаются на константу. В таком случае калибровочное поле не описывает вообще никаких степеней свободы. Поэтому можно ограничиться рассмотрением случаев p ≤ D − 2.

Источник: https://files.student-it.ru/previewfile/280974