Отметим любопытный момент, касающийся оснащения Нарвы артиллерией. Первая ведомость орудиям была составлена в 1704 г., и это был единственный случай, когда артиллерия разделена по крепостям (Нарва и Ивангород)Архив Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи (далее - Архив ВИМАИВИВС). Ф. 2. Оп. 1. Д. 1. Л. 333-336.. Во всех последующих составлялась одна ведомость на обе крепости, следовательно, они воспринимались как единое фортификационное укрепление.
Все донесения К.А. Нарышкина, касавшиеся управления "новозавоеванной территорией", составлялись на имя генерал-губернатора Ингрии А.Д. Меншикова. Таким образом, Лифляндия в административном отношении в тот момент стала частью Ингерманландии.
В начале 1707 г., когда появилась возможность вступить в переговоры со шведами, Петр I составил записку, в которой изложил свои взгляды на значение прибалтийских областей:
надлежит трудитца, чтоб при миротворении больше Дерпта не уступить, а ежели того невозможно, хотя просто шведы Петербурга и Нарвы не уступят, то хотя бы за деньги. Буде же Нарвы ни за что не уступят, то хотя бы на несколько лет; по самой же нужде хотя бы оную и уступить (аднакож сего без отписки не чинить). А о Петербурге всеми мерами искать удержать за что-нибудь, а о отдаче оного ниже в мысли не иметьПисьма и бумаги императора Петра Великого. СПб., 1907. Т. 5. С. 61..
Таким образом, царь готов был уступить шведам Дерпт, но ни за что не хотел отказаться от Ингрии; а за Нарву предполагал побороться; однако заключение мира было, по его мнению, в тот момент важнее приобретения Нарвы. Этот проект остался на бумаге, так как Карл XII не захотел вести переговоры. Здесь необходимо подчеркнуть - в тот момент Лифляндия воспринималась Петром I и его окружением не как территория, временно занятая российскими войсками.
В 1708 г. шведский король решил вести наступление на Россию. Петр I и его сподвижники рассматривали несколько вариантов действий Карла XII и допускали, что основной удар неприятеля будет нанесен по территории Ингрии. В этом случае основные силы короля могли подержать корпус Г.Ю. Любеккера из Финляндии и корпус А.Л. Левенгаупта, находившийся в Риге. Соответственно, против А.Л. Ле- венгаупта должен был действовать корпус под командованием Р.Х. Боура, который в начале 1708 г. выдвинулся в ЛифляндиюПисьма и бумаги императора Петра Великого. Пг., 1918. Т. 7. Вып. 1. С. 66.. В целом за оборону северо-запада отвечал Ф.М. Апраксин.
В начале февраля Федор Матвеевич получил от Петра I инструкцию, которой предписывалось: засечь все дороги от Пскова до Смоленска (кроме псковской, луц- кой и смоленской, однако люди для зарубания должны были быть готовы), выслать нарвских жителей на Вологду;
из Дерпта артиллерию и прочее все вывезти во Псков, крепость подорвать и разорить, а жителей выслать вместе с нарвскими на Вологду;
в Петербурге все наскоро укрепить;
сказать под смертною казнью, чтоб все жители всех уездов свозили пожитки, провиант и фураж в крепости, а именно: в Смоленск, на Луки, во Псков, в Новгород, в Нарву, понеже под нужной час будут все жечь...Там же. С. 55-56;МышлаевскийА.З. Северная война. Летняя кампания 1708 г. СПб., 1901. С. 33.
Два момента в этой инструкции касались населения Лифляндии. Жителей Нарвы и Дерпта предполагалось выселить в Вологду, а укрепления Дерпта взорвать.
Причины выселения жителей Нарвы, по мнению А.В. Петрова (с которым вполне можно согласиться), состояли или в желании сделать этот город русским, или в боязни измены со стороны покоренных граждан, скорее всего и то, и другое вместе (это же относится и к жителям Дерпта). При этом жителям разрешалось взять с собой или продать все движимое имущество, а если это сделать не удастся, оставить в надежном местеПетров А.В. Город Нарва, его прошлое и достопримечательности в связи с упрочением рус-ского господства на Балтийском побережье. СПб., 1901. С. 314-315..
Причины, по которым следовало разрушить Дерпт, в указе не объясняются, поэтому мы можем лишь высказать предположение. Во-первых, во время осады российскими войсками летом 1704 г. крепость была сильно повреждена, и привести ее в порядок не успели. Во-вторых, Дерпт находился слишком далеко от Санкт- Петербурга и Нарвы - основного места дислокации корпуса Ф.М. Апраксина. Поэтому оборона Дерпта могла вызвать много сложностей, а оставлять неприятелю крепость, пусть и не слишком хорошо укрепленную, конечно же, не следовало: в этом случае шведы могли легко занять ее и превратить в базу для своих наступательных действий.
Здесь придется еще раз отметить, что в тот момент жителей Лифляндии Петр I не воспринимал как своих поданных, соответственно, им были приняты в отношении них предельно жесткие решения.
Отметим также, что обер-комендант К.А. Нарышкин получил от царя указание о выселении дерптских жителей еще 25 января (то есть примерно за неделю до того, как Ф.М. Апраксин была составлена упомянутая выше инструкция Ф.М. Апраксину)Письма и бумаги императора Петра Великого. Т. 7. Вып. 1. С. 37., а распоряжение подготовиться к разрушению укреплений было дано еще раньше - в июле 1707 г.Письма и бумаги императора Петра Великого. Т. 6. СПб., 1912. С. 13. Соответственно, К.А. Нарышкин и Ф.М. Апраксин действовали быстро: уже 12 февраля указ о выселении был объявлен магистрату и жителям Дерпта (причем стал для них полной неожиданностью) Гротиан И.Г. Выселение жителей Дерпта в 1708 г. // Сборник материалов и статей по исто-рии Прибалтийского края. Рига, 1879. Т. 2. С. 478., а 17 февраля К.А. Нарышкин доложил, что дерптских жителей он выслал на ВологдуПисьма и бумаги императора Петра Великого. Т. 7. Вып. 1. С. 316.. Это же подтвердил и Ф.М. Апраксин, отметив, что выселение прошло "с великим трудом за подводами". Здесь же он сообщил, что мины в готовности и исправить в две недели возможно, толко артиллерии доволно и невозможно сим путем всею исправитцаМышлаевскийА.З. Северная война на Ингерманландском и Финляндском театрах в 1708-1714 гг.: Документы Гос. архива. СПб., 1894. С. 2; ПБИПВ. Т. VII. Вып. 1. С. 360..
Из города было выселено на берега реки Вологды 806 жителей Дерпта, кроме того, 657 "чухонцев" (то есть коренных жителей, скорее всего, эстов) выпустили "кто куда хочет идти"Письма и бумаги императора Петра Великого. Т. 7. Вып. 1. С. 362; И.Г. Гротиан, однако, от-мечал, что лиц не немецкого происхождения, отпущенных из Дерпта, было 447 человек. См. об этом: ГротианИ.Г. Выселение жителей Дерпта... С. 485.. Затем адмирал поехал в Нарву, где 1 марта объявил нарв- ским жителям указ о выселении и дал 8 дней сроку, чтобы собратьсяПисьма и бумаги императора Петра Великого. Т. 7. Вып. 1. С. 361..
Разрушение укреплений Дерпта было произведено не так быстро. Во-первых, вывезти артиллерию и припасы быстро не удалось, и было решено дождаться весны, когда это можно было сделать водным путемТам же. С. 116.. Весной этот процесс тоже затянулся (об этом свидетельствует то, что 21 мая Петр I приказывал К.А. Нарышкину поторопиться с вывозом артиллерии во ПсковТам же. С. 178., то есть орудия в то время еще находились в Дерпте). К тому же Р.Х. Боур использовал эту крепость в качестве опорного пункта для наблюдения за корпусом А.Л. Левенгаупта и диверсий против его войск. Поэтому окончательно укрепления были разрушены лишь в середине июля 1708 г.Письма и бумаги императора Петра Великого. М., 1951. Т. 8. Вып. 2. С. 455, 475., когда А.Л. Левенгаупт двинулся на соединение к королю Карлу XII, а Р.Х. Боур получил распоряжение двигаться за нимТам же. М., 1948. Т. 8. Вып. 1. С. 26.. В принципе, в то время уже было ясно, что основные боевые действия развернутся в других регионах, тем не менее, дело с разрушением решили довести до конца. Это также свидетельствует о том, что на включение в состав России территории Лифляндии особенно не рассчитывали и предполагали, что захваченные города придется или вернуть Швеции, или передать Саксонии, поэтому укрепления спокойно разрушили.
Жителей Нарвы поселили в Москве, Казани, Новгороде, Астрахани и Вологде, где оказалось около 1700 чел. из Нарвы и около 700 семейств из Дерпта. В самой Нарве осталось около 300 чел. В 1714 г. вынужденным переселенцам было разрешено вернуться в НарвуПетровА.В. Город Нарва... С. 319.. Тогда же домой вернулись и дерптские жители, причем они практически построили новый городАрбузовЛ.А. Очерк истории Лифляндии, Эстляндии и Курляндии. СПб., 1912. С. 234.. Большая же часть нарвских и дерптских жителей, по свидетельству Ф.Х. Вебера, не захотела покидать вновь приобретенные места и земли и добровольно осталась в тех местах, куда они были высланыВебер Ф.Х. Преображенная Россия // Русский архив. 1872. Вып. 6. Стб. 1108..
После победы под Полтавой
Победа под Полтавой, одержанная войсками Петра I 27 июня 1709 г., стала переломом в Северной войне. И вместе с тем с этого момента стала меняться и судьба жителей Прибалтики. Уже осенью 1709 г. армия под командованием Б.П. Шереметева двинулась к Риге. Тогда же снова стали зондировать почву для заключения мира.
В наказе Б.И. Куракину для переговоров с англичанами, данном 23 октября 1709 г., Петр I предписывал в случае, если английские министры будут намекать, "что им то противно, чтоб царскому величеству Ригу добывать и так все Лифлянды себе присовокупить; и ему объявлять, что царское величество иногда такого намерения не имеет, чтоб все Лифлянды себе завоевать, но наивяще то чинит, дабы тем способом принудить короля шведского к доброму миру". Кроме того, Б.И. Куракин должен был подчеркнуть, что Лифляндия обещана им польскому королюПисьма и бумаги императора Петра Великого. М. - Л., 1951. Т. 9. Вып. 1. С. 436. АртамоновВ.А. Россия и Речь Посполитая после Полтавской победы (1709-1711). М., 1990. С. 119..
По мнению В.А. Артамонова, у Петра I уже с 1709 г. зародилась мысль удержать Лифляндию в составе России. Этот год показал, что шведский военный потенциал разбит в основном российской армией, саксонцы в 1709-1710 гг. не могли воевать в Прибалтике. Исследователь совершенно верно отмечает, что способ ведения войны русскими в этих шведских провинциях в тот период отличался от военных действий 1702-1705 гг. Если до Полтавского сражения стремились к их максимальному разорению, то после 1709 г. пытались завоевать расположение немецкого дворянства.
Действительно, подход к населению городов, взятых российскими войсками в 1710 г., был уже совершенно иным. 4 июля 1710 г., когда капитулировал рижский гарнизон, был заключен договор с магистратом Риги, подписанный фельдмаршалом Б.П. Шереметевым и утвержденный позднее Петром ВеликимПолное собрание законов Российской империи. Собрание 1 (далее - ПСЗ-1). Т. 4. № 2278. С. 515-519.. В соответствии с ним в Риге сохранялось лютеранское вероисповедание, за городом сохранялись все прежние доходы и привилегии (это пошло еще с польских королей, затем было подтверждено шведскими монархами). Кроме того, в ведении магистрата оставался гарнизон цитадели (замка), который тоже при прежних монархах комплектовался из числа городских жителей вместе с артиллерией. Основную крепость занял российский гарнизон.
В тот же день Б.П. Шереметевым был заключен договор с "шляхетством и земством княжества Лифлянского"ПСЗ-1. Т. 4. № 2279. С. 519-526.. В этом договоре также оговаривалось сохранение вероисповедания, всех прав и привилегий местного дворянства, а также всех немецких школ. Фельдмаршал согласился и с тем, чтобы во всех органах местного управления оставались "заслуженные персоны немецкой нации". Шведским подданным при этом разрешалось покинуть территорию Прибалтики, и на них все указанные привилегии не распространялись. Был и еще один пункт: шляхетные маетности впредь никому, кроме лифляндских шляхтичей, покупать не вольно будет, и которые уже противно сему проданы, шляхтичам же выкупатьТам же. С. 521..
По сути дела, на занимаемой российскими войсками территории устанавливалось местное самоуправление.
12 августа того же года генерал-поручик Р.Х. Боур подписал договор с комендантом ПерноваПСЗ-1. Т. 4. № 2286. С. 531-543., где также подтверждались права и привилегии жителей этого города. Через три дня (15 августа) он доложил А.Д. Меншикову, что "лифляндскую шляхту", которая была в Пернове, он распустил "в маетности, дабы от многолюдства в Пернове поветрия не было", при этом взял у них письма, чтобы "они были под державою царского величества"Архив СПб ИИ РАН. Ф. 83. Оп. 1. Д. 3773. Л. 2..
На следующий день, 16 августа, Петр I подписал "универсал княжеству Эстляндскому и городу Ревелю", в котором заявлял, что по причине упорства шведского короля, не желавшего заключать мир, он вынужден послать войска к Ревелю, но обещал при этом полную безопасность жителям Эстляндии (при условии, что они не будут покидать свои дома). Там же оговаривалось, что в случае успеха российского оружия мы намерены оставить без всякого нововведения во всей земле и городах поныне исповедуемую евангелическую религию, все их древние привилегии, вольности, права и преимущества, которые, как всему миру известно, в шведское правление всегда нарушаемы были..,ПСЗ-1. Т. 4. № 2287. С. 543-545.
Далее, 30 сентября, царем была подписана грамота к лифляндскому дворянству, которой подтверждались все привилегии, предоставленные ему по статуту Сигизмунда-Августа в 1561 г., правда, с оговоркой "если оные при нынешнем правительстве и временах можно употребить"Письма и бумаги императора Петра Великого. М., 1956. Т. 10. С. 354-355..
С магистратом Ревеля после ухода оттуда шведского гарнизона тоже был заключен договорПСЗ-1. Т. 4. № 2297. С. 552-567., схожий с тем, что был оформлен при капитуляции Риги: также гарантировалось сохранение "евангелического вероисповедания", местного самоуправления, в том числе и при сборе пошлин, неотягощение постоями и т. д. В этот договор был внесен и пункт, в котором магистрат просил назначить в Ревель губернатора, хорошо знающего немецкий язык, и разрешил бы содержать немецкую канцелярию. Р.Х. Боур ответил на это, что он надеется, что царь позволит не только назначить губернатора из немцев, но и в канцелярии будут работать представители местного населения, так как в Эстляндии и Ревеле преобладают немецкие жители. Так же, как и в Риге, в распоряжении магистрата оставалась городская артиллерия.
Помимо этого, 29 сентября был заключен и договор с "шляхетством и земством герцогства Эстляндского", по которому также подтверждались все прежние права и привилегииТам же. № 2299. С. 567-575.. Отметим в первую очередь формулировку: