Диссертация: Влияние гербицидов и норм высева на урожайность сортов льна масличного в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Фаза цветения. В начале этой фазы наблюдается замедление роста в высоту, а в конце цветения рост растений прекращается вовсе. При сухой и жаркой погоде период цветения льна сокращается, это приводит к снижению урожая, а при выпадении осадков может начаться вторичное цветение растений льна. Плодообразование. В этой фазе начинают формироваться семена, в зависимости от погодных условий, она продолжается от 10 до 15 суток.

Фаза желтой спелости. Характеризуется завершением формирования семян и одревеснивением стебля. Уборка на свал проводится при созревании 75 % коробочек, а к прямому комбайнированию приступают при влажности семян не более 12 %. Во многих литературных источниках фазу плодообразование и жёлтую спелость объединяют в одну фенологическую фазу - созревание.

Полное наступление фазы всходов в 2011 году отмечалось на 9 сутки после посева и не различалось по всем исследуемым вариантам. Начиная с фазы ёлочка, сорт Ручеёк начинал опережать на 1 сутки сорт ВНИИМК 622 на всех вариантах. Фазу бутонизация сорт ВНИИМК 622 достигал уже на 2 суток позже сорта Ручеёк на вариантах с контролем и применением гербицида Хармони, и на 1 сутки позже на вариантах с применением гербицида Эльф. Это касается и наступления фазы полной спелости, с применением гербицида Хармони и в контрольных вариантах она была отмечена у ВНИИМК 622 на 3 суток позже, чем у Ручейка, а с применением препарата Эльф сорт Ручеёк созревал быстрее на 2 суток, чем сорт ВНИИМК 622 (таблица 3.2.1).

Таблица 3.2.1 - Прохождение фенологических фаз развития сортов льна масличного в зависимости от норм высева и применяемых гербицидов в 2011 г.

Сорт

Норма высева,

млн шт./га

Посев

Фенологическая фаза развития

всходы

ёлочка

бутонизация

цветение

плодообразование

жёлтая спелость

полная спелость

вегетационный период, сутки

Контроль

ВНИИМК 622

4,5

13.04

22.04

08.05

26.05

8.06

22.06

6.07

15.07

83

5,0

13.04

22.04

08.05

26.05

8.06

22.06

6.07

15.07

83

5,5

13.04

22.04

08.05

26.05

8.06

22.06

6.07

15.07

83

Ручеёк

4,5

13.04

22.04

07.05

24.05

5.06

19.06

2.07

12.07

80

5,0

13.04

22.04

07.05

24.05

5.06

19.06

2.07

12.07

80

5,5

13.04

22.04

07.05

24.05

5.06

19.06

2.07

12.07

80

Хармони

ВНИИМК 622

4,5

13.04

22.04

08.05

25.05

9.06

23.06

7.07

17.07

85

5,0

13.04

22.04

08.05

26.05

9.06

23.06

7.07

17.07

85

5,5

13.04

22.04

08.05

26.05

9.06

23.06

7.07

17.07

85

Ручеёк

4,5

13.04

22.04

07.05

24.05

6.06

20.06

4.07

14.07

82

5,0

13.04

22.04

07.05

24.05

6.06

20.06

4.07

14.07

82

5,5

13.04

22.04

07.05

24.05

6.06

20.06

4.07

14.07

82

Эльф

ВНИИМК 622

4,5

13.04

22.04

08.05

26.05

9.06

23.06

8.07

19.07

87

5,0

13.04

22.04

08.05

26.05

9.06

23.06

8.07

19.07

87

5,5

13.04

22.04

08.05

26.05

9.06

23.06

8.07

19.07

87

Ручеёк

4,5

13.04

22.04

07.05

25.05

7.06

21.06

6.07

17.07

85

5,0

13.04

22.04

07.05

25.05

7.06

21.06

6.07

17.07

85

5,5

13.04

22.04

07.05

25.05

7.06

21.06

6.07

17.07

85

Из приведённых данных таблицы видно, что на период вегетации растений льна масличного оказывали влияние сортовые особенности и применяемые гербициды: так, самая продолжительная вегетация была отмечена у сорта ВНИИМК 622 с применением гербицида Эльф и составила 87 суток, что больше на 2 суток, чем у сорта Ручеёк, с применением этого же препарата. Разница в периоде вегетации по сортам с применением гербицида Хармони и на контроле составила 3 суток. Максимальная разница в продолжительности вегетации отмечалась между сортом Ручеёк на контроле и сортом ВНИИМК 622, с применением гербицида Эльф и составляла 7 суток.

В 2012 году фаза всходы также наступала через 9 суток после посева вне зависимости от сортов и норм высева (таблица 3.2.1). Фаза ёлочка наступала через 16 суток у сорта ВНИИМК 622 и через 15 суток у сорта Ручеёк на всех исследуемых вариантах. На контроле фазу бутонизация сорт ВНИИМК 622 достигал позже сорта Ручеёк на 2 суток, с применением гербицида Хармони позже на 1 сутки, с применением гербицида Эльф сорт Ручеёк опережал ВНИИМК 622 на 2 суток. Разница в зависимости от сортов в наступление фазы цветения составляла 2…3 суток и 1 сутки, в зависимости от применяемых гербицидов. Фаза плодообразование у сорта ВНИИМК 622 с применением гербицида Эльф отмечалась на 2 суток позже, чем на контроле и чем с применением гербицида Хармони. У сорта Ручеёк также разница в достижении фазы плодообразования в зависимости от применяемых гербицидов составляла 2 суток. В 2012 году самым скороспелым оказался сорт Ручеёк на контрольном варианте, его вегетационный период составил 77 суток, это меньше чем в 2011 году, на аналогичном варианте, на 6 суток.

Самая продолжительная вегетация отмечалась у сорта ВНИИМК 622 при обработке гербицидом Эльф и равнялась 85 суткам, это больше чем у сорта Ручеёк, на этом же варианте, на 2 суток, с применением гербицида Хармони на 6 суток, и на 8 суток больше чем на контроле.

Таблица 3.2.2 - Прохождение фенологических фаз развития сортов льна масличного в зависимости от норм высева и применяемых гербицидов в 2012 г.

Сорт

Норма высева, млн шт./га

Посев

Фенологическая фаза развития

всходы

ёлочка

бутонизация

цветение

плодообразование

жёлтая спелость

полная спелость

вегетационный период, сутки

Контроль

ВНИИМК 622

4,5

16.04

25.04

11.05

28.05

10.06

22.06

6.07

15.07

80

5,0

16.04

25.04

11.05

28.05

10.06

22.06

6.07

15.07

80

5,5

16.04

25.04

11.05

28.05

10.06

22.06

6.07

15.07

80

Ручеёк

4,5

16.04

25.04

10.05

26.05

7.06

19.06

2.07

12.07

77

5,0

16.04

25.04

10.05

26.05

7.06

19.06

2.07

12.07

77

5,5

16.04

25.04

10.05

26.05

7.06

19.06

2.07

12.07

77

Хармони

ВНИИМК 622

4,5

16.04

25.04

11.05

28.05

10.06

22.06

7.07

16.07

81

5,0

16.04

25.04

11.05

28.05

10.06

22.06

7.07

16.07

81

5,5

16.04

25.04

11.05

28.05

10.06

22.06

7.07

16.07

81

Ручеёк

4,5

16.04

25.04

10.05

27.05

8.06

20.06

4.07

14.07

79

5,0

16.04

25.04

10.05

27.05

8.06

20.06

4.07

14.07

79

5,5

16.04

25.04

10.05

27.05

8.06

20.06

4.07

14.07

79

Эльф

ВНИИМК 622

4,5

16.04

25.04

11.05

29.05

12.06

24.06

10.07

20.07

85

5,0

16.04

25.04

11.05

29.05

12.06

24.06

10.07

20.07

85

5,5

16.04

25.04

11.05

29.05

12.06

24.06

10.07

20.07

85

Ручеёк

4,5

16.04

25.04

10.05

27.05

10.06

22.06

8.07

18.07

83

5,0

16.04

25.04

10.05

27.05

10.06

22.06

8.07

18.07

83

5,5

16.04

25.04

10.05

27.05

10.06

22.06

8.07

18.07

83

В 2013 году всходы были отмечены через 10 суток после посева на всех вариантах опыта (таблица 3.2.3). В этом исследуемом году фаза ёлочки наступала через 16 суток на всех вариантах опыта. У сорта Ручеёк фаза бутонизация наступала на 1 сутки быстрее, чем у сорта ВНИИМК 622, вне зависимости от применяемых гербицидов и норм высева.

Таблица 3.2.3 - Прохождение фенологических фаз развития сортов льна масличного в зависимости от норм высева и применяемых гербицидов в 2013 г.

Сорт

Норма высева, млн шт./га

Посев

Фенологическая фаза развития

всходы

ёлочка

бутонизация

цветение

плодообразование

жёлтая спелость

полная спелость

вегетационный период, сутки

Контроль

ВНИИМК 622

4,5

11.04

21.04

7.05

25.05

8.06

24.06

9.07

20.07

89

5,0

11.04

21.04

7.05

25.05

8.06

24.06

9.07

20.07

89

5,5

11.04

21.04

7.05

25.05

8.06

24.06

9.07

20.07

89

Ручеёк

4,5

11.04

21.04

7.05

24.05

7.06

22.06

6.07

17.07

86

5,0

11.04

21.04

7.05

24.05

7.06

22.06

6.07

17.07

86

5,5

11.04

21.04

7.05

24.05

7.06

22.06

6.07

17.07

86

Хармони

ВНИИМК 622

4,5

11.04

21.04

7.05

25.05

8.06

25.06

10.07

21.07

90

5,0

11.04

21.04

7.05

25.05

8.06

25.06

10.07

21.07

90

5,5

11.04

21.04

7.05

25.05

8.06

25.06

10.07

21.07

90

Ручеёк

4,5

11.04

21.04

7.05

24.05

7.06

23.06

7.07

18.07

87

5,0

11.04

21.04

7.05

24.05

7.06

23.06

7.07

18.07

87

5,5

11.04

21.04

7.05

24.05

7.06

23.06

7.07

18.07

87

Эльф

ВНИИМК 622

4,5

11.04

21.04

7.05

25.05

8.06

25.06

11.07

24.07

93

5,0

11.04

21.04

7.05

25.05

8.06

25.06

11.07

24.07

93

5,5

11.04

21.04

7.05

25.05

8.06

25.06

11.07

24.07

93

Ручеёк

4,5

11.04

21.04

7.05

24.05

7.06

24.06

9.07

21.07

90

5,0

11.04

21.04

7.05

24.05

7.06

24.06

9.07

21.07

90

5,5

11.04

21.04

7.05

24.05

7.06

24.06

9.07

21.07

90

Это касается и фазы цветения, которая у сорта Ручеёк наступала на 1 сутки раньше, чем у сорта ВНИИМК 622 и продолжалась 15…16 суток в зависимости от применяемых гербицидов. 2013 исследуемый год отличался от предыдущих самой продолжительной вегетацией, которая достигала у сорта ВНИИМК 622 93 суток, что больше, чем на подобных вариантах в 2012 году на 8 суток, и на 6 суток больше, чем в 2011 году.

На сроки наступления фаз развития у растений льна масличного в большей степени влияли погодные условия. Более скороспелым оказался сорт Ручеёк на контроле в 2012 г., у которого длительность вегетации составила 77 суток. Таким образом, среди изучаемых сортов на 3…4 суток более скороспелым является сорт Ручеёк, хотя они оба относятся к среднеспелой группе.

У многих сортов льна масличного наблюдается вторичное цветение, как отголосок того, что существуют его многолетние виды. Оно начинается после дождей, выпадающих в начале фазы созревания, особенно если до этого была засуха. Чем больше осадков, тем сильнее и дольше цветёт лён. Коробочки, образующиеся от вторичного цветения, мешают при уборке маслосемян льна, так как не успевают вызреть. Это явление наблюдалось в наших опытах в июле 2013 г. после выпадения 68 мм осадков, но вторичное цветение на растениях не носило массового характера.

Следует отметить, что за все три года наблюдений норма высева сортов льна масличного не сказалась ни на сроках прохождения основных фенологических фазах развития, ни на длительности межфазных периодов.

3.3 Фотосинтетическая деятельность посевов льна масличного в зависимости от изучаемых факторов

В формировании урожая культурных растений очень большую роль играет процесс фотосинтеза. При этом процессе растения аккумулируют до 100 % энергии и образуют до 90…95 % сухой биомассы.

В разработку теории фотосинтетической деятельности растений существенный вклад внёс отечественный учёный Ничипорович А. А. Он, анализируя многочисленные исследования, обосновал получение высоких урожаев при оптимизации процессов фотосинтетической деятельности растений [65; 61].

Основными показателями фотосинтетической деятельности растений являются: площадь поверхности листьев, прирост и нарастание биомассы растений, фотосинтетический потенциал, чистая продуктивность фотосинтеза и др. [64; 62].

Но фактическая продуктивность сортов культурных растений гораздо ниже потенциальной фотосинтетической продуктивности [63]. По мнению Ничипоровича А. А., высокая продуктивность посевов возможна при следующих условиях:

- формировании оптимального по размерам и по длительности работы фотосинтетического аппарата;

- наиболее полном использовании продуктов фотосинтеза в процессе формирования хозяйственно ценной части урожая;

- поддержании оптимального сочетания таких факторов внешней среды, как тепло, свет, влага, режим минерального и углекислотного питания.

Вместе с изучением отдельных качественных и количественных сторон фотосинтеза, имеют широкое развитие теоретические и практические исследования основ управления фотосинтетической деятельности растений. Математическое моделирование фотосинтезирующих систем позволило выявить закономерности распределения геометрической структуры и радиационного потока посевов [92; 29].

В основании теории фотосинтетической деятельности растений стоит коэффициент использования приходящей фотосинтетической активной радиации, потому что солнечная энергия определяет многие процессы в жизни растений - органогенез, фотопериодизм, транспирацию, поглощение, передвижение и накопление ассимилянтов.

В комплекс задач по оптимизации фотосинтетической деятельности растений входят:

- генетическое улучшение выращиваемых растений, обладающих более лучшими качествами в формировании урожая;

- постоянное воздействие на внешнюю среду для обеспечения оптимального прохождения этих процессов в период вегетации.

Особенности формирования листовой поверхности.

Фотосинтетический потенциал посевов

Отмирание листьев у растений льна масличного начинается при появлении первых бутонов, преимущественно с нижнего яруса. Этот процесс начинает усиливаться в фазу плодообразования, а к фазе созревания желтеют и высыхают листья нижней половины стебля.

Формирование площади листовой поверхности различалось по годам исследований. На эту величину большое влияние оказывали применяемые гербициды, нормы высева и высеваемые сорта (таблицы 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3).

В 2011 году максимальная площадь листовой поверхности наблюдалась в фазу цветения у сорта ВНИИМК 622 нормой высева 5,0 млн шт. на гектар с применением гербицида Эльф и достигала 16,16 тыс. м2/га, что больше чем у сорта Ручеёк при том же сочетании факторов на 1,72 тыс. м2/га. Площадь листьев у ВНИИМК 622 и Ручейка при норме высева 5,0 млн шт./га в фазу цветения с использованием гербицида Эльф была больше, чем с применением гербицида Хармони на 4,26 и 3,65 тыс. м2/га, и больше, чем на контроле на 7,51 и 6,12 тыс. м2/га соответственно. С повышением нормы высева до 5,0 млн шт./га площадь листовой поверхности по всем вариантам опыта также увеличивалась на 0,18…3,41 тыс. м2/га, дальнейшее же загущение посевов снижало площадь листьев на 0,02…2,79 тыс. м2/га (таблица 3.3.1).

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1005557/