Диссертация: Влияние гербицидов и норм высева на урожайность сортов льна масличного в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области

Таблица 3.3.1 - Влияние гербицидов и норм высева на формирование листовой поверхности у сортов льна масличного в 2011 году, тыс. м2/га

Из приведённых данных таблицы 3.3.1 видно, что активное нарастание площади листьев в 2011 году начиналось с фазы ёлочки, которое продолжалось до фазы цветения, затем этот показатель постепенно начинал снижаться, и к моменту жёлтой спелости на растениях оставалось минимальное количество листьев.

Таблица 3.3.2 - Влияние гербицидов и норм высева на формирование листовой поверхности у сортов льна масличного в 2012 году, тыс. м2/га

Из данных представленных в таблице 3.3.2 следует, что в 2012 году максимальная площадь листьев у сортов льна масличного также наблюдалась в фазу цветения на норме высева 5,0 млн штук/га всхожих семян с применением гербицида Эльф и составила у сорта ВНИИМК 622 -16,05 тыс. м2/га, что больше, чем у сорта Ручеёк в тех же условиях на 0,75 тыс. м2/га.

За три года исследований самая большая площадь поверхности листьев сформировалась в 2013 году и составила 17,62 тыс. м2/га у сорта ВНИИМК 622 и 15,40 тыс. м2/га у сорта Ручеёк, что больше, чем в 2011 году на 1,46 и 0,96 тыс. м2/га, и на 1,57 и 0,10 тыс. м2/га, по сравнению с 2012 годом (таблица 3.3.3).

Таблица 3.3.3 - Влияние гербицидов и норм высева на формирование листовой поверхности у сортов льна масличного в 2013 году, тыс. м2/га

Из приведённых данных таблицы 3.3.3 необходимо отметить, что разница в площади листьев в 2013 году также, в значительной мере, зависела от нормы высева. При её повышении до 5,0 млн штук/га площадь листьев увеличивалась, при дальнейшем загущении посевов площадь листовой поверхности начинала снижаться, причём эта тенденция наблюдалась на обоих испытуемых сортах.

Так как максимальная площадь листовой поверхности характеризует состояние посевов за определённый период вегетации, а урожай это результат фотосинтетической деятельности за весь период развития, наиболее верно его величину связывать с фотосинтетическим потенциалом.

Данные значения фотосинтетического потенциала посевов, указанные в таблице 3.3.4, свидетельствуют о том, что в работе ассимиляционного аппарата прослеживаются значительные колебания по годам исследований и по вариантам опыта. Так, в 2011 году максимальные значения фотосинтетического потенциала наблюдались на варианте сорта ВНИИМК 622 нормой высева 5,0 млн штук всхожих семян на гектар с применением гербицида Эльф и равнялись 723,1 тысяч м2/гаЧсутки, что больше, чем у Ручейка при тех же условиях на 107 тысяч м2/гаЧсутки, и больше у этого же варианта, чем на контроле на 319,4 тысяч м2/гаЧсутки, и на 194,9 тысяч м2/гаЧсутки, чем с применением препарата Хармони. Фотосинтетический потенциал так же, как и площадь листьев увеличивался с повышением нормы высева до 5,0 млн штук всхожих семян на гектар и понижался при дальнейшем загущении посевов.

В неблагоприятном по погодным условиям 2012 году максимальные значения фотосинтетического потенциала так же, как и в 2011 году наблюдались на вариантах с применением гербицида Эльф нормой высева 5,0 млн штук всхожих семян на гектар у сорта ВНИИМК 622 - 683,0 и 615,4 тысяч м2/гаЧсутки у сорта Ручеёк, что меньше, чем в предыдущем испытуемом году на 40,1 и 0,7 тысяч м2/гаЧсутки соответственно. В этом году фотосинтетический потенциал у испытуемых сортов на варианте с контролем был ниже, чем с применением гербицида Хармони на 21,7…30,6 тысяч м2/гаЧсутки, и чем с применением препарата Эльф на 213,3….242,6 тысяч м2/гаЧсутки.

Таблица 3.3.4 - Фотосинтетический потенциал изучаемых сортов льна масличного в зависимости от норм посева и применяемых гербицидов, тыс. м2/гаЧсутки

В 2013 году наблюдалось значительное повышение фотосинтетического потенциала, по всем вариантам опыта, по сравнению с предыдущими годами исследований. Самые большие его значения формировались так же, как и в 2011…2012 годах при использовании гербицида Эльф нормой высева 5,0 млн штук всхожих семян на гектар у сорта ВНИИМК 622 - 906,2, у сорта Ручеёк - 786,7 тысяч м2/гаЧсутки, что превышало значения этих же вариантов с 2011 годом на 183,1 и 170,6 тысяч м2/гаЧсутки, с 2012 годом - на 223,2 и 173,3 тысяч м2/гаЧсутки, соответственно по сортам.

Анализируя динамику изменения фотосинтетического потенциала в зависимости от норм высева и применяемых гербицидов, по сортам прослеживаются следующие закономерности: в среднем за 3 года с применением гербицида Эльф величина фотосинтетического потенциала составляла от 0,626 до 0,770 млн м2 Чсутки, что было больше, чем с применением гербицида Хармони на 0,175…0,218 млн м2Чсутки; и больше, чем на контрольном варианте на 0,237…0,297 млн м2Чсутки в зависимости от изучаемых сортов. Повышение нормы высева с 4,5 млн штук/га до 5,0 млн штук/га всхожих семян увеличивало фотосинтетический потенциал на 0,068…0,084 млн м2Чсутки у сорта ВНИИМК 622 и от 0,064 до 0,088 млн м2/гаЧсутки у сорта Ручеёк, дальнейшее повышение нормы высева приводило к снижению значений фотосинтетического потенциала на 0,028…0,044 млн м2/гаЧсутки в зависимости от сортов и применяемых гербицидов.

Значение более высоких показателей фотосинтетических потенциалов предопределяет нарастание высокой абсолютно сухой биомассы растений и, следовательно, формирование большой урожайности.

Прирост абсолютно сухой биомассы растений льна масличного за период вегетации также характеризует фотосинтетическую деятельность. Образование абсолютно сухого вещества в течение 3 лет происходило путём его увеличения с момента всходов до фазы цветения, затем с наступления фазы плодообразования этот показатель постепенно снижался.

Наблюдения, приведённые в таблице 3.3.5, показали, что значения чистой продуктивности фотосинтеза увеличивались, начиная с фазы ёлочки и достигали своих максимальных значений в фазу цветения, затем этот показатель постепенно начинал снижаться. На делянках с нормой высева 5,0 млн штук/га всхожих семян чистая продуктивность фотосинтеза оказалась на 3,5…6,45 % выше, по сравнению с вариантами при нормах высева 4,5 млн и 5,5 млн штук/га всхожих семян. Посевы с применением гербицида Эльф отличались повышенной ЧПФ на 3,4…12,9 %, по сравнению с применением гербицида Хармони, и на 32 % относительно контрольных вариантов.