Во время подобных занятий старались вовлечь в игру детей, которые по первому этапу эксперимента выявили отрицательные результаты.
Таким образом, нами были осуществлены все занятия, представленные в нашем перспективном плане по организации трудовой коллективной деятельности детей с целью воспитания у детей формирования дружеских взаимоотношений в труде.
Во время и после проведения формирующего эксперимента также проводились наблюдения, которые тщательно фиксировались и оценивались по тем же параметрам, что и на первом этапе эксперимента (результаты наблюдений представлены в Приложении 6).
Итак, результаты наблюдения на контрольном этапе выявили, что количество детей с нормальным и высоким уровнем дружеского отношения к сверстникам возросло и составляет абсолютное большинство – 22 детей (68%) и 8 детей (32%) – высокий уровень дружеского отношения к сверстникам. Детей с низким уровнем дружеских взаимоотношений на данном этапе эксперимента не выявлено.
Наглядно соотношения результатов наблюдений до и после формирующего эксперимента представлены на рисунке 3 ниже:
Рис.3 – Соотношение результатов наблюдений до и после формирующего этапа эксперимента.
После проведения формирующего этапа эксперимента была проведена также повторная диагностика по методике «Два дома». Ее результаты представлены в Приложении 7.
По результатам диагностики социометрического исследования на контрольном эксперимента видим положительную динамику в отношении детей, у которых на первом этапе эксперимента был низкий статус в группе.
Наглядно полученные результаты можно увидеть на рисунке 4 ниже, где представлено процентное соотношение социометрических статусов детей в группе:
Рис. 4 - Процентное соотношение социометрических статусов детей (на контрольном этапе эксперимента)
Общую динамику изменения социометрического статуса можно увидеть на рисунке 5 ниже, где представлено процентное соотношение результатов первого и третьего этапов эксперимента:
Рис.5 - Процентное соотношение общей динамики изменения социометрических статусов в группе по результатам эксперимента
Таким образом, результаты опытно-экспериментального исследования показали эффективность труда, как средства развития дружеских взаимоотношений у детей дошкольного возраста.
Опираясь на результаты опытно-экспериментальной работы нами были разработаны рекомендации по воспитанию дружеских взаимоотношений дошкольников в труде.
1. Очень много в плане развития межличностных отношений зависит от воспитателя. Нужно стараться формировать в группе позитивный эмоциональный микроклимат. Наблюдая за детьми, застенчивых обязательно поощрять, вспыльчивых и возбудимых успокаивать. Не оставлять детей вне коллектива.
Выводы по 2 главе
Опытно-экспериментальное исследование показало, что в исследуемой группе детей существует проблема дружеских взаимоотношений между детьми, а значит дети нуждаются в целенаправленной работе по развитию у них дружеских отношений к друг другу.
Был проведен формирующий этап эксперимента, где средством воспитания у детей дружеских взаимоотношений стало привлечение детей к коллективной трудовой деятельности.
Результаты контрольного эксперимента показали эффективность проведенной работы по развитию дружеских взаимоотношений детей в труде. Дети научились по своей инициативе принимать участие в общем труде, стали проявлять заботу о товарищах и дружно трудиться. У детей появилось чувство сопереживания коллективной радости от удачно выполненного общего дела.
На основе полученных результатов были разработаны рекомендации, которые могут быть использованы в работе педагогов дошкольных учреждений в организации работы по развитию дружеских взаимоотношений детей в труде.
Исходя из проделанной работы, в соответствии с целью и задачами исследования, можно сделать следующие выводы:
Анализ психолого-педагогической литературы позволил выяснить, что воспитание дружеских взаимоотношений – является актуальной проблемой педагогики, так как дружба – форма межличностных отношений –ценное проявление гуманных чувств и реальных поступков, которые предусматривают отзывчивость, желание посчитаться с интересами друга, защитить его.
Особую значимость воспитание дружеских взаимоотношений у детей приобретает в дошкольном детстве, так как дошкольный возраст считается сензитивным периодом развития подрастающей личности. Именно в этом возрасте происходит становление основных психических функций, личностных механизмов и образований. Поэтому многие исследователи считают, что воспитывать дружеские отношения у детей необходимо с дошкольного возраста.
В детском саду для этого немало возможностей: в процессе повседневного общения со сверстниками дети учатся жить в коллективе, овладевают на практике моральными нормами поведения, которые помогают регулировать отношения с окружающими. А воспитатели имеют возможность в играх, в труде целеустремленно развивать у ребенка дружеские качества.
Но не всегда этот процесс является эффективным, что проявляется в росте числа детей с антигуманным отношением к окружающим, в том числе и к своим сверстникам.
Об этом же свидетельствуют и результаты опытно-экспериментального исследования, где была выявлена проблема не всегда доброжелательных отношениях между детьми.
Опираясь на мнение ученых, что воспитание дружеских отношений в детях будет эффективнее, если будет проводиться целенаправленная работа по ее формированию в совместной деятельности детей, был проведен формирующий этап эксперимента, где была реализована целенаправленная работа по формированию у детей дружеских взаимоотношений в коллективной трудовой деятельности.
Результаты контрольного эксперимента показали эффективность опытно-экспериментальной работы: дети стали проявлять интерес к участию в общем труде, выражать заботу о товарищах по труду и помогать им достигать цели, если у них не получается самостоятельно добиться положительного результата. Коллектив детей стал сплоченнее и дружнее, у детей появилось чувство сопереживания коллективной радости от удачно выполненного общего дела.
Таким образом, гипотеза исследования нашла свое подтверждение. Цели и задачи исследования выполнены.
На основе полученных результатов были разработаны рекомендации, которые могут быть использованы в работе педагогов дошкольных учреждений по развитию у детей дружеских отношений в труде.
Приложение 1
Список детей
|
Присвоенный порядковый номер |
Фамилия имя |
|
1 |
Илья А. |
|
2 |
Мария А. |
|
3 |
Галина Б. |
|
4 |
Виктор В. |
|
5 |
Варвара Г. |
|
6 |
Светлана Д. |
|
7 |
Коля Е. |
|
8 |
Петр Е. |
|
9 |
Максим И. |
|
10 |
Даниил К. |
|
11 |
Петр К. |
|
12 |
Рома Л. |
|
13 |
Мария М. |
|
14 |
Александр Н. |
|
15 |
Александр О. |
|
16 |
Николай П. |
|
17 |
Елизавета Р. |
|
18 |
Лия С. |
|
19 |
Гоша Т. |
|
20 |
Владислав Т. |
|
21 |
Иван Ф. |
|
22 |
Инна Х. |
|
23 |
Анастасия Я. |
|
24 |
Наталия Ш. |
|
25 |
Динара Я. |
Приложение 2
Методика «Два дома»
Цель исследования: определить круг значимого общения ребенка, особенности взаимоотношений в группе, выявление симпатий к членам группы.
Материал и оборудование: лист бумаги, красный и черный карандаши (фломастеры).
Стимульный материал: лист бумаги, на котором нарисованы 2 стандартных домика. Один из них красного цвета, другой –черного цвета.
Исследование проводили строго индивидуально.
Инструкция и организация исследования: Для проведения методики приготовили лист бумаги, на котором нарисованы два дома. Один из них – дом красного цвета, а другой – черного цвета. Показали ребенку обе картинки и спросили:«Посмотри на эти домики. В красном –живешь ты, там много игрушек, можешь пригласить к себе до 5 ребят из своей группы, кого хочешь». После выбора ребенка, задаем следующий вопрос: «Кого бы ты поселил в черный дом, в котором нет игрушек?».
Обработка данных и анализ результатов. В результате данных процедур каждый ребенок в группе получает определенное количество положительных и отрицательных выборов со стороны своих сверстников. Ответы детей занесли в специальный протокол (см. Приложение 2).
Сумма отрицательных и положительных выборов, полученных каждым ребенком, позволяет выявить его положение в группе (социометрический статус). Все суммы были нами распределены по баллам. Их подсчет и интерпретация проводилась следующим образом: