Объяснительная Модель №8 для переменной макиавеллизм в мужской группе (N=132) использовала те же факторы, что и для остальных выборок - 4 показателя ФДС и 7 показателей РДС. Следует сказать, что не все шкалы были нормально распределены, так что принимать данную модель, как истинную, следует с осторожностью с поправкой на ее надежность.
Модель №8 объясняет 22% выбранного показателя макиавеллизм от всей мужской выборки, где при более строгом анализе объясняет 15% (R2=0,229; R2-скорректированный=0,159). F-критерий показал, что все предикторы, включенные в регрессию, с вероятностью в 99% предсказывают черту макиавеллизма (F=3,243; p=0.001), при заданном уровне значимости 0.95.
Наиболее значимый вклад в объяснение модели макиавеллизма для мужской группы внесли следующие факторы домашней среды:
Безопасность (в=0,375; p=0.004), Приватность (в=0,213; p=0.038), Отчужденность (в=0,271; p=0.003). Для всех предикторов Бета была положительна.
Показатели в целом были VIF>5<10, где максимальное значение было равно 5,013.
Остатки были распределены нормально и были лишены каких-либо тенденций. Дарбин-Уотсон стремится к 2-м и равен 1,889.
Модель № 9. Модель объяснения Психопатии для мужской выборки
Заключительная объяснительная Модель №9, для переменной психопатии в мужской группе (N=132) использовала те же факторы, что и для остальных выборок - все показатели ФДС и РДС (кроме их средних показателей). Следует сказать, что не все шкалы были нормально распределены, так что принимать данную модель, как истинную, следует с осторожностью и с поправкой на ее надежность.
Модель №9 объясняет 17% выбранного показателя психопатия для всей мужской выборки, где при более строгом анализе объясняет 9% (R2=0,172; R2-скорректированный=0,096). F-критерий показал значимость модели и что все предикторы, включенные в регрессионный анализ, с вероятностью в 85% предсказывают черту психопатии (F=2,272; p=0.015), при заданном уровне значимости 0.95. Данная модель может являться не очень точной, что тоже необходимо учитывать, поскольку вероятность ошибки равняется 15% (при возможной ошибке без потери точность равно 5%).
Наиболее значимый вклад в объяснение модели психопатии для мужской группы внес один фактор домашней среды:
Отчужденность (в=0,361; p=0.000). Для этого предиктора Бета положительна.
Показатели в целом были VIF>5<10, где максимальное значение было равно 5,013.
Остатки были распределены нормально и были лишены каких-либо тенденций. Дарбин-Уотсон стремится к 2-м и равен 1,910.
3.3 Обсуждение результатов
Результаты нашего исследования показали, что объективные характеристики среды не могут являться посредниками в отношениях между аспектами домашней среды и негативными личностными чертами, поскольку они не показали значимых различий (см. T-статистику) по отношению к негативным личностным чертам и корреляций с негативными личностными чертами. Соответственно, вклада в опосредование отношений между домашней средой и негативными личностными чертами они представлять не могут, когда параметр Большой Пятерки, измеренный при помощи TIPI - Доброжелательность, напротив, может быть посредником, что можно использовать в дальнейших исследованиях для построения модели опосредования между аспектами домашней среды и темными чертами личности (см. «Корреляционный анализ Доброжелательность, SD3, ФДС и РДС»).
Наши результаты корреляционного анализа показывают связь параметров дружественной домашней среды с негативными чертами личности. А значимые результаты регрессионного анализа подтверждают теоретическое направление связи, позволяя нам интерпретировать объяснительные модели. Несмотря на то, что все построенные нами модели обладали малой объяснительной силой (процент объяснения варьируется от 3% до 22%), они все еще вносят значимый вклад во взаимосвязь домашней среды и негативных личностных черт. К тому же, в настоящем исследовании мы хотели проверить, возможно ли, что домашняя среда может обладать превентивной, протективной функцией по отношению к негативным чертам.
Данное исследование является логическим продолжением нашего предыдущего исследования, в котором предполагалось нахождение антипредикторов к негативным личностным чертам (макиавеллизм, нарциссизм и психопатия) [Московченко Е.Н., 2017]. В конце предыдущего исследования мы заключили, что больший объем выборки может изменить полученные результаты (предыдущее исследование включало в себя 54 человека - 32 женщины и 22 мужчины, отобранные случайным образом на территории Российской Федерации в возрасте от 15 до 36 лет (M=19, SD=1.85)) [Московченко Е.Н., 2017]. В предыдущем нашем исследовании многие модели были не значимыми, и говорить о них мы могли лишь на уровне тенденций. Действительно, размеры выборки должны быть больше, чтобы получить стабильные результаты, поэтому в текущем исследовании мы использовали выборку, которая более чем в 13 раз больше, чем оригинальное исследование, поэтому мы ожидали, что на большой выборке результаты окажутся иными [Московченко Е.Н., 2017]. Вместе с тем, изменения произошли, объяснительная сила уменьшилась, модели стали значимыми, но домашняя среда все еще оказывает стимулирующую функцию в отношении негативных личностных черт, пусть и небольшую.
В настоящем исследовании домашняя среда показала значимые отрицательные предикторы по отношению к негативным личностным чертам, таким как: Историчность (чем меньше дом представляет собой автобиографическую историю, чем меньше с домом связано воспоминаний, тем больше негативная черта) и Самопрезентация (чем ниже домашняя обстановка отражает личность, которая в ней живет через предметную среду дома, тем выше негативная черта). К тому же, домашняя среда показала положительный предиктор у аспекта неприятия домашней обстановки - Отчужденность (чем больше человек не принимает свой дом, тем больше негативная черта). До сих пор оказывается, что именно в дружественной домашней среде появляются неблагоприятные черты.
Мы можем заключить, что домашняя среда - это среда, в которой развиваются такие негативные личностные качества, как нарциссизм, макиавеллизм и психопатия. Нарциссизм является адаптивной чертой, поддерживающейся в обществе, например, в сфере бизнеса, так же, как и макиавеллизм [Smith M.B., Webster B.D, 2018; Sherrya S.B. et al, 2014; Kilduff G.J., 2014; Kilduff G.J. et al., 2017]. Поэтому данные черты не могут существовать, принося человеку лишь негативные последствия.
Обсуждая результаты корреляционного анализа можно сказать, что значимые различия по полу были обнаружены. Например, в случае с женской группой нарциссизм был связан с ощущением безопасности, что может говорить о том, что дом отражает статус нарцисса, дом является их отражением, а так же дает ему ресурсы постоянного позитивного подкрепления (связь со шкалой Ресурсности). К тому же, в женской группе дом дает нарциссическим личностям выставлять их достижения напоказ, обладает комфортом и уютом, позволяющим нарциссам расслабиться, а пластичность домашней среды позволяет им преобразить среду в лучшую сторону. Движимые перфекционизмом, они меняют в своем доме интерьер на более удачный и более совершенный [Sherrya S.B. et al, 2014]. В случае же мужской нарциссической группы, можно предположить, что дом также позволяет им изменяться в лучшую сторону, а судя по низкому показателю историчности, можно предположить, что мужчины не сидят на месте, возможно, ища жилье, чтобы съехать от родителей, поскольку в данном возрасте главное задачей является обретение автономности от родителей.
Продолжая обсуждать адаптивность черт, переходя к следующей черте, можно сказать, что макиавеллизм тоже обладает своими плюсами, он позволяет распознавать манипуляции и защищать субъекта от манипуляций, поэтому такая личностная черта до сих пор актуальна, чтобы не быть обманутым [Lбng A., Lйnбrd K., 2015]. Макиавеллизм также может быть ответом на небрежное родительское отношение в детстве, но у такой диспозиции есть свои минусы - она может привести к повторной виктимизации и укрепить человека в данной черте, сделав ее своей второй природой [Stern M.M., Stern L.B., 2013]. Такое мрачное вступление не просто так предложено перед обсуждением результатов по значениям макиавеллизма, поскольку данные, по нашему мнению, продемонстрировали именно дезадаптивную функцию макиавеллистской черты. Если взглянуть на различия по полу, то только женская группа проявила данную дезадаптивную черту, но картина не становится от этого легче, в случае с женской выборкой макиавеллизм показал положительные значимые связи с самой «темной» шкалой в домашней среде - Отчужденностью. Таким образом, для женской макиавеллистской группы может быть справедливым утверждение, что их дом не предоставляет им теплые чувства и не дает к себе привязаться, что соответствует данным из литературы, что макиавеллисты не очень привязываются и не легко доверяются другим [Lбng A., Lйnбrd K., 2015]. В отличие от женской группы, мужская группа показала иные результаты, демонстрируя скорее адаптивную функцию макиавеллизма. Домашняя среда для мужчины-макиавеллиста должна быть подконтрольной, что и продемонстрировали связи с приватностью. Если среда подконтрольна, значит, безопасна и в ней можно свободно функционировать и делать все, что захочется, поскольку ресурсов такая безопасная среда дает макиавеллистам много пространства для самоутверждения, поэтому дом им кажется уютной и комфортной средой для осуществления своей жизнедеятельности.
Психопатия также обладала различиями между женской и мужской группой, но только по количеству корреляционных связей. В женской психопатической группе их много: домашняя среда кажется для психопатических девушек совсем не дружелюбной, поскольку она не прагматична, хаотична и не стабильна, в ней постоянно что-то теряется, таким образом, это не позволяет чувствовать себя на своей территории. Она не дает возможности девушкам пространства для творческого развития и не снабжает его большим количеством информации, заставляя чувствовать себя запертым в четырех стенах без возможности на что-либо отвлечься. В такой среде нет чувства приватности, постоянно кто-то может побеспокоить, это выматывает девушек, соответственно никаких ресурсов такой дом им не приносит. В таком доме неуютно, поскольку пластичность дома приносит только минусы из-за своей чрезмерной гибкости и склонности к трансформациям, все данные характеристики вкупе порождают отчужденность от такого дома и подкрепляют психопатические черты. В мужской же группе психопатические черты подкреплены именно отчужденностью от домашней обстановки, неудовлетворенностью домашним функционалом в целом. Все эти данные могут говорить о том, что домашняя обстановка не подходит для психопатических индивидуумов, возможно, из-за их нонконформизма по отношению к общественности и все, что с ней связано. Психопатия связана с такой защитной стратегией, как изоляция, а дом, который не может дать возможность побыть наедине и отдохнуть, не дает им спрятаться, что порождает большее недовольство и укрепляет антиобщественные тенденции [Richardson E.N., & Boag S., 2016]. Отчужденность может так же вести к самостоятельности, поскольку она отображает сепарацию и независимость взглядов.
В каждом из обсужденных случаев домашняя среда обладала взаимосвязями с различными негативными личностными чертами Темной триады, и имела дело, как с их адаптивность, так и дезадаптивностью. Но не стоит путать дезадаптивность с патологичностью, дезадаптивность в данном случае представляет собой негативный личностный потенциал, который обладает разрушительными тенденциями, которые, укрепляясь, в свою очередь, возможно, приведут к патологическому развитию. Итак, негативные черты - это такие же стабильные черты, как и позитивные, а взаимоотношения личности и домашней среды крайне важны для установления таких стабильных личностных черт.
В связи с результатами линейных регрессионных анализов, были выявлены значимые объяснимые модели для всех групп - общей, женской и мужской по всем трем чертам. Мы остановимся подробней на каждой из них, чтобы посмотреть на то, какая именно домашняя среда усиливает негативные личностные качества.
Для всей выборки модель предсказывания нарциссизма показала, что Безопасность, Ресурсность, Пластичность и Историчность (где Бета была отрицательной) являются значимыми предикторами. Таким образом, нарциссическая черта поддерживается чувством безопасности в домашней среде, где дом дает им защищенность и отражает нарциссическую личность, как зеркало и так же отражает достижения нарцисса. Нарцисса поддерживают ресурсы дома, давая ему ощущение стабильности, дом для нарцисса податлив, готов к трансформации и усовершенствованию, что дает ему чувство удовлетворения после того, как он разместит все объекты в своем доме в соответствии со своими текущими потребностями (например, в эстетике). Интересным остается последний аспект домашней среды, где с понижением историчности дома растет нарциссическая черта. Это может объясняться тем, что нарцисс не привязывается к прошлому образу своего дома, поскольку он может отражать его и напоминать ему о несовершенном образе себя, каким он был, например, год назад.
Модель, построенная для показателя макиавеллизм, тоже дает нам узнать некоторые интересные подробности о том, как Безопасность, Ресурсность, Самопрезентация (Бета отрицательна), Эргономичность и Отчужденность может укреплять макиавеллистские тенденции. Защищенный дом представляет собой стабильность для макиавеллиста и отражает его власть над предметным миром данной экосистемы, ресурсы дома (информационные, социальные и физические) дают макиавеллисту поддержку во всех его начинаниях, структурированный дом для него представляет уют и комфорт, ему все в домашней среде подконтрольно. Тем не менее, острый страх потерять этот контроль может вызывать ощущение отчужденности и разочарования, свойственные данной черте. Самопрезентация как предиктор черты макиавеллизма обладает функциями создания определенного впечатления у окружающих. Для появления такой черты достаточно, чтобы была возможность для экспозиции собственных наград и значимых для субъекта идей. Возможно, что макиавеллистский дом не так уж и хорош для него на самом деле, поэтому макиавеллист не хочет, чтобы он как-то был связан с его самопрезентацией - то, каким он пытается казаться другим людям - уверенным и дружелюбным. Именно поэтому низкая самопрезентация домашней среды подкрепляет черту макиавеллизма. Отчужденность от дома позволяет сохранить хороший образ в глазах окружающих, но также отчужденность может свидетельствовать о его самостоятельности и возможности в любую минуту адаптироваться к ситуации, увидев среду, которая ему понравилась, прийти туда и завладеть ею.