Выявлено, что нарратив о возвращении на «родину» или же «миф о возвращении» проходит красной нитью через большинство мигрант- ских историй, оказывая влияние на стратегии будущего. Вместе с тем возвращение может быть реальной практикой или же романтизированным представлением о том, что человек вернется навсегда.
Таким образом, существование транснационального настоящего, практикуемого интервьюируемыми, является фундаментом для будущего по обе стороны государственной границы. Транснациональность заключается в том, что и там, и здесь мигранты имеют родственников и
друзей, с которыми поддерживают тесные связи, материальная и эмо- циональная успешность миграционного опыта также подкрепляет
трансграничность положения мигранта и его семьи.
Литература
1. Абашин С.Н. Среднеазиатская миграция: практики, лояльные сообщества, транснационализм // Этнографическое обозрение. 2012. № 4. С. 3-13.
2. Абашин С.Н. Возвращение домой: семейные и миграционные сценарии в Узбекистане // Ab Imperio. 2015. № 3. С. 125-165.
3. Абашин С.Н. И здесь, и там: транснациональные аспекты миграции из Центр. Азии в Россию // Восток на Востоке, в России и на Западе: трансгранич. миграции и диаспоры. СПб.: Нестор-История, 2016. С. 159-176.
4. Барышева Г.А., Черданцева И.В. Миграционные процессы в период инновационных преобразований в экономике региона // Известия Томского политехнического университета. 2012. Т. 321, № 6. С.16-20.
5. Бредникова О.Е. Не(возращение): могут ли мигранты стать бывшими? // Этнографическое обозрение. 2017. № 3. С. 32-47.
6. Варнавский П.К. Кто этнизирует мигрантов: принимающее сообщество или они сами? Институционализация мигрантского сообщества на примере выходцев из Кыргызстана в Улан-Удэ // Переселенческое сообщество Азиатской России: миграции, пространства, сообщества. Рубежи XIX-XX и XX-XXI веков / под ред. В.И. Дятлова, К.В. Григоричева. Иркутск: Оттиск, 2013. С. 466-492.
7. Варшавер Е.А., Рочева А.Л. Сообщества в кафе как среда интеграции иноэтничных мигрантов в Москве // Мониторинг общественного мнения. 2014. № 3 (121). С. 104-114.
8. Глобальные вопросы повестки дня. Миграция // Организация Объединенных Наций - официальный сайт. URL: http://www.un.org/ru/ sections/issues-depth/migration/in-dex.html (дата обращения: 03.02.2019).
9. Об автономии // Местная общественная организация кыргызов в г. Томске - официаль- ный сайт. URL: http://tomsk.kyrgyz.ru/sample-page/ (дата обращения: 12.09.2019).
10. Дятлов В.И. Миграции, мигранты, «новые диаспоры»: фактор стабильности и конфликта в регионе // Demoscopе Weekly. 2007. № 271-272. URL: http://www.demos- cope.ru/weekly/ 2007/0271/analit01.php (дата обращения: 12.05.2018).
11. Кайзер М., Бредникова О.Е. Транснационализм и транслокальность (коммент. к терминол.) // Миграция и нац. гос-во. СПб., 2004. С. 133-146.
12. Мещеркина Е.Ю. Памяти П. Бурдье. Биографическая иллюзия // ИНТЕР. 2002. № 1. С. 75-84.
13. Нам И.В. Национально-культурная автономия как современная форма самоорганизации этнических сообществ (на примере Томской области) // Переселенческое общество Азиатской России: миграции, пространства, сообщества. Рубежи XIX-XX и XX- XXI веков / под ред. В.И. Дятлова, К.В. Григоричева. Иркутск: Оттиск, 2013. С. 492-522.
14. Нам И. В. Новые этнические группы (диаспоры) в г. Томске // Вестник Томского государственного университета. История. 2015. № 5 (37). С. 33-43.
15. Alba R., Nee V. Rethinking assimilation theory for a new era of immigration // International migration review. 1997. No. 31 (4). P. 826-874.
16. Bolognani M. The Myth of return: dismissal, survival or revival? Broadford example of transnationalism as a political instrument // Ethnic and Migration Studies. 2007. Vol. 33, № 1. P. 59-76.
17. Faist T., FauserM., Reisenauer E. Transnational migration. Cambridge: Polity Press, 2013.
18. Glick Shiller N., Basch L., Szanson Blanc C. Transnationalism: A New analytic framework for understanding migration // Annals of New York Academy of Science. 1992. P. 1-21.
19. Glick Schiller N., Basch L., Szanton Blanc C. From Immigrant to Transmigrant: Theorizing Transnational Migration // Anthropological Quarterly. 1995. № 68 (1). P. 48-63.
Abstract
The `here' and `there' in Kyrgyz migrant stories: the case of Tomsk, Russia
Dzhanyzakova Seil D.
The article discusses Kyrgyz migrants' future plans, which were the focus of a study conducted from 2016 to 2018 in the Siberian city of Tomsk. Drawing on scholarship in the anthropology of migration, and through biographical interviews and participant observation at one of the city's private migration service centres, the author explores the vision the Kyrgyz migrants have for their own future and the future of their families, and whether they see this future as transnational. The transnational approach was used to analyse the practices in the migrants' everyday life both `here' and `there'. Further, their cross-border political, economic, and socio-cultural ties are examined, and it is shown how these constitute the transnational space encompassing both the host country and the country of origin. The article also looks into the role diasporic communities play in the formation and maintenance of such ties, and concludes that the narrative of homecoming or the `myth of return' is the central element in the majority of migrant stories which shapes migrant strategies for the future. Keywords: transnational migration, migrant stories, natives of Kyrgyzstan, future, return.
References
1. Abashin S.N. Sredneaziatskaia migratsiia: praktiki, loial'nye soobshchestva, transnatsionalizm [Central Asian migration: Practices, local communities, and transnationalism], Etnograficheskoe obozrenie, 2012, no. 4, pp. 3-13.
2. Abashin S.N. Vozvrashchenie domoi: semeinye i migratsionnye stsenarii v Uzbekistane [Returning home: Family and migration scenarios in Uzbekistan], Ab Imperio, 2015, no. 3, pp. 125-165.
3. Abashin S.N. I zdes', i tam: transnatsional'nye aspekty migratsii iz Tsentral'noi Azii v Rossiiu [Both here and there: transnational aspects of migration from Central Asia to Russia]. In: Vostok na Vostoke, v Rossii i na Zapade: transgranichnye migratsii i diaspory [East in the East, in Russia and in the West. Cross-border migrations and diasporas]. SPb.: Nestor- Istoriia, 2016. S. 159-176.
4. Barysheva G.A, Cherdantseva I.V. Migratsionnye protsessy v period innovatsionnykh preobrazovanii v ekonomike regiona [Migration in the era of innovative reforms], Izvesti- ia Tomskogopolitekhnicheskogo universiteta, 2012, Vol. 321, no. 6, pp.16-20.
5. Brednikova O.E. Ne(vozrashchenie): mogut li migranty stat' byvshimi? [The (non-)return: Can migrants become former migrants?], Etnograficheskoe obozrenie, 2017, no. 3, pp. 32-47.
6. Varnavskii P.K. Kto etniziruet migrantov: prinimaiushchee soobshchestvo ili oni sami? Insti- tutsionalizatsiia migrantskogo soobshchestva na primere vykhodtsev iz Kyrgyzstana v Ulan-Ude [Who ethnicises migrants: the host society or migrants themselves? The institutionalisation of migrant communities: the case of Kyrgyz migrants in Ulan-Ude]. In:
7. Pereselencheskoe soobshchestvo Aziatskoi Rossii: migratsii, prostranstva, soobshchestva. Rubezhi XIX-XX i XX-XXI vekov [The resettled population of the Asian Russia: migrations, spaces, and communities at the turn of the 19th to 20th and of the 20th to 21st centuries]. Ed. by V.I. Diatlov, K.V. Grigorichev. Irkutsk: «Ottisk», 2013, pp. 466-492.
8. Varshaver E.A., Rocheva A.L. Soobshchestva v kafe kak sreda integratsii inoetnichnykh mi- grantov v Moskve [Cafй communities as an environment for the ethnic integration of migrants in Moscow], Monitoring obshchestvennogo mneniia, 2014, no. 3(121), pp. 104114.
9. Global'nye voprosy povestki dnia. Migratsiia [Global issues on the agenda. Migration], The United Nations official website. Available at: http://www.un.org/ru/sections/issues- depth/migration/index.html (Accessed 3 February 2019).
10. Ob avtonomii [On autonomy], Mestnaia obshchestvennaia organizatsiia kyrgyzov v g. Tomske - ofitsial'nyi sait [The Kyrgyz Association in Tomsk]. Available at: http://tomsk.kyrgyz.ru/sample-page/ (Accessed 12 September 2019).
11. Diatlov V.I. Migratsii, migranty, «novye diaspory»: faktor stabil'nosti i konflikta v regione [Migrations, migrants, and `new diasporas': a factor of stability and conflict in the region], Demoscope Weekly, 2007, no. 271-272. Available at: http://www.demoscope.ru/ weekly/2007/0271/analit01.php (Accessed 12 May 2018).
12. Kaizer M., Brednikova O.E. Transnatsionalizm i translokal'nost' [Transnationalism and translocality]. In: Migratsiia i natsional'noe gosudarstvo [Migration and the nation state]. St. Petersburg, 2004, pp. 133-146.
13. Meshcherkina E.Iu. Pamiati P. Burd'e. Biograficheskaia illiuziia [Dedicated to the memory of P. Bourdieu. Biographical illusion], INTER, 2002, no. 1, pp. 75-84.
14. Nam I.V. Natsional'no-kul'turnaia avtonomiia kak sovremennaia forma samoorganizatsii et- nicheskikh soobshchestv (na primere Tomskoi oblasti) [National-cultural autonomy as a contemporary form of ethnic organisation: the case of Tomsk region]. In: Pereselencheskoe obshchestvo Aziatskoi Rossii: migratsii, prostranstva, soobshchestva. Rubezhi XIX- XX i XX-XXI vekov [The resettled population of the Asian Russia: migrations, spaces, and communities at the turn of the 19th to 20th and of the 20th to 21st centuries]. Ed. by V.I. Diatlov, K.V. Grigorichev. Irkutsk: «Ottisk», 2013, pp. 492-522.
15. Nam I.V. Novye etnicheskie gruppy (diaspory) v g. Tomske [`New' ethnic groups (`diaspora') of Tomsk], Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Istoriia, 2015, no. 5(37), pp. 33-43.
16. Alba R., Nee V. Rethinking assimilation theory for a new era of immigration, Inter-national migration review, 1997, no. 31(4), pp. 826-874.
17. Bolognani M. The Myth of return: dismissal, survival or revival? Broadford example of transnationalism as a political instrument, Ethnic and Migration Studies, 2007, Vol. 33, no. 1, pp. 59-76.
18. Faist T., Fauser M., Reisenauer E. Transnational migration. Cambridge: Polity Press, 2013.
19. Glick Shiller N., Basch L., Szanson Blanc C. Transnationalism: A New analytic framework for understanding migration, Annals of New York Academy of Science, 1992, pp. 1-21.
20. Glick Schiller N., Basch L., Szanton Blanc C. From Immigrant to Transmigrant: Theorizing Transnational Migration, Anthropological Quarterly, 1995, no. 68(1), pp. 48-63.