Материал: 007

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

С.470.

- 83-

Ведущая человеческая деятельность откладывает свой отпеча­ток на индивида. Мы говорим о личности воина, моряка, следова­теля, оперативного работника уголовного розыска. Правда, про­фессиональные черты обусловлены не только деятельностью, но и отбором и селекцией исполнителей. В ряды правонарушителей ни­кто специально кандидатов не отбирает. Тем не менее преступная деятельность накладывает на ее исполнителей неизгладимые черты личности преступника. Но не всякое преступление является пре­ступной деятельностью. Преступная деятельность - это система предусмотренных уголовным законом волевых, целенаправленных действий, движимых одними и теми же мотивами.

Умышленное уничтожение или повреждение имущества при­обретает признаки преступной деятельности, если оно предвари­тельно планируется и складывается из нескольких связанных меж­ду собой действий, например, изготовление или приобретение взрывного устройства для террористического вандализма, иное создание условий его выполнения, установка мины в заранее наме­ченном месте, взрыв с помощью дистанционного взрывателя и т.п. Профессиональный террорист неоднократно совершает такие пре­ступления за вознаграждение. В таком случае речь пойдет о про­фессиональной преступной деятельности. Посредством преступной деятельности осуществляется порой криминальный, террористиче­ский. идеологический вандализм; реже - бытовой, эпатажный и го­сударственно-чиновничий, которые по своему содержанию носят эпизодический характер. Говоря о личности преступника, мы имеем в виду типичные социально-демографические, нравственные и пси­хологические черты, чаще встречающиеся среди осужденных за определенную преступную деятельность, нежели среди других лю­дей. Что касается личности тех, для кого правонарушение стало единичным эпизодом, обусловленным ситуацией и импульсивной реакцией на нее, то у них трудно обнаружить статистически досто­верные особенности личности, детерминирующие преступное пове­дение. Это, кстати, и послужило основанием для критики самого понятия личности преступника. Так, например, Г.М. Резник спра­ведливо отмечает, что негативные личностные качества лиц, нару­шивших уголовный закон, присущи многим вполне респектабель­ным гражданам, которые, однако,"чтят уголовный кодекс". Поэто­му не существует социальных, психологических и иных признаков,

- 84-

одназначно аттестующих личность преступника1. Ю.М. Блувштейн и А.В. Добрынин понятие "личность преступника" считают не более, чем "прочно укоренившимся в криминологии штампом, который стал "научной" основой для применения таких драконовских мер, как превентивное лишение свободы "потенциальных преступников", принудительное лечение в психиатрических больницах лиц, единст­венным симптомом душевной болезни которых явилось совершен-. ное ими правонарушение, полицейский (милицейский) надзор за лицами, которые отбыли назначенное им судом наказание и тем самым искупили свою вину перед обществом и т.д."^

Соглашаясь с некоторыми посылками цитированных выше ав­торов, мы не разделяем выводов о необходимости отказа от "штампа" личности преступника. К сожалению, такие личности бы­ли, есть и ряды их стремительно растут. Это профессинальные во­ры, грабители, наемные убийцы, грабители могил, живущие за счет мертвых и многие другие. Они не просто нарушили закон, а ведут преступную деятельность и приобщились к специфической блатной субкультуре. Отрицать это - значит не замечать реалий и проявлять в суждениях тот же ригоризм, который сами же Ю.М. Блувштейн и А-В. Добрынин убедительно кригикуют. Писатель В. Шаламов, ко­торый не по книгам познакомился с преступниками, а вынужденно провел рядом с ними многие годы на "островах" знаменитого Ар­хипелага Гулаг, в статье "06 одной ошибке художественной лите­ратуры" пишет о странной моде сочувственно, в романтической дымке изображать "блатных": Жана Вольжана (В.Гюго), Беню Крика (И.Бабель), Остапа Бендера (И.Ильф и В. Петров) и др. Ф-М. Достоевский в своих "Записках из мертвого дома" не показал "блатарей". "Вор ведь, пишет В. Шаламов, - не тот человек, кото­рый украл. Можно украсть..., но не быть блатным, то есть не при­надлежать к этому гнусному ордену"^

О том же писал автор "Архипелега ГУЛАГ" А. Солженицын:

"Их воспевали как благородных разбойников..., они грабят богатых и делятся с бедными. О, возвышенные сподвижники Карла Моора!

) Резник Г.М. Личность преступника: правовое и криминологическое содержание // Личность преступника и уголовная ответственность- Саратов, 1981. С.29-44.

1 Солженицин а. Архипелаг гулаг. Том 2. М.,1990. С.282.

2 См.: Геринг м. Криминальная психология. М., 1923. С.25-26.

-86-

фашистов, исламских фундаменталистов. Творить зло для них - это служение сатане или идее, которым они поклоняются. Как сообща­ет "Новая газета" (1995. № 16,17), в Ровно объявились сатанисты. Ночами в полнолуние они устраивают на кладбищах шабаши, со­провождающиеся осквернением могил. Кочуя с одного кладбища на другое, сатанисты оставались неуловимыми, хотя повсюду на местах своих оргий оставляли сатанинские знаки. Милиции удалось задержать двух мерзавцев, но отпустили их с миром, поскольку те были несовершеннолетними. После этого сатанисты на некоторое время притихли. Но через несколько месяцев осквернение могил на кладбищах приняло еще большие масштабы. Было разбито множество могильных плит. Есть основания полагать, что в этом городе действовала многочисленная, глубоко законспирированная секта сатанистов. Аналогичные сообщения из г. Ивано-Франковска были также опубликованы в прессе.

Б). Негативный опыт раннего детства, в частности от-вергание родителями, а затем последующие неблагоприятные условия способствуют психологическому и социальному отчу­ждению личности. Отчуждение затрудняет восприятие соци­альных норм, провоцирует приобщение к маргинальной среде, пьянству и наркомании^. Личность преступника - это не только и не обязательно антисоциальная направленность индивида, но и по­роки подструктуры опыта - усвоение норм маргинальной среды и блатной субкультуры, вредные привычки, в частности пьянство, наркомания, гомосексуализм т.п. Для иллюстрации сошлемся на материалы уголовного дела 17-летнего П., повторно осужденного за уничтожение чужого имущества. Воспитывался в дезорганизо­ванной семье. Отец - пьяница, отбывал наказание за умышленное убийство.. Мать, постоянно занятая на работе и дома, чтобы про­кормить двух детей, воспитанием их не занималась. О своем детст­ве вспоминает главным образом в связи с наказаниями, которым подвергался матерью (отца почти не помнит). Убегал из дому, бро­дяжничал. Учился в специальной школе для трудновоспитуемых. С 12 лет употребляет алкоголь, дружил со старшими ребятами, в том числе и побывавшими в местах лишения свободы. В августе 1993 г. участвовал в двух кражах, одна из которых была связана с унич-

ц

tl

1 Аитонян Ю.М. Причины преступного поведения. М., 1992. С.59.

- 87-

тожением государственного имущества, за это был осужден к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком в два года. Но уже через два месяца проник на территорию стройпло­щадки и сжег находившийся там бульдозер. Характеризуется как озлобленный, с трудным характером подросток; но в то же-время он трогательно заботился о младшем брате, охотно выполнял лю­бую домашнюю работу, а также трудовые задания в спецшколе1.

В). Непосредственными личностными причинами деструктив­ной деятельности могут служить также дефекты интеллектуаль­ных. волевых и эмоциональных свойств личности, в частности такие, которые обусловливают негативные черты характера -повышенную конформность, внушаемость, слабоволие, интел­лектуальную и эмоциональную тупость, а также несдержан­ность и вспыльчивость. Именно эти пороки подструктуры лично­сти привели 19-летнего С. в третий раз на скамью подсудимых. В возрасте 15 лет был осужден за участие в групповой краже и унич­тожении имущества. Через два года - вторая судимость за поддел­ку свидетельства об освобождении от работы и злостное хулиган­ство, выразившееся в бытовом вандализме. Третья судимость - за злостное хулиганство, совершенное в нетрезвом состоянии при следующих обстоятельствах.

'' Блувштекн Ю.М.. Добрынин А.В. Основания криминологии: Опыт логико-философского исследования. Минск, 1990. С.160.

3 Шаламов В. Левый берег- Рассказы. М., 1989. С.447

- 85-

О, мятежный романтик Челкаш! О, Бекя Крик, одесские босяки и их одесские трубадуры!"1

В криминологической литературе традиционно различаются преступники ситуационные и преступные личности (Марк), случай­ные, аффективные, привычные и профессионалы (Ашшафенбург), аморальные, циничные, вспыльчивые (Гарофало).2 Вряд ли логико-философскими аргументами можно опровергнуть вековой опыт противостояния общества и преступности.

Еще в Ветх.ом Завете описывается внешний и внутренний об­лик личности преступника: "Человек лукавый, человек нечестивый ходит со лживыми устами, мигает глазами своими, говорит ногами своими, дает знаки пальцами своими; коварство в сердце его; он умышляет зло во всякое время, сеет раздоры... Глаза гордые, язык лживый и руки, проливающие кровь невинную; сердце, кующее злые замыслы, ноги, быстро бегущие к злодейству". (Притчи; гл.6, с.12-14, 17-18).

Систематически творить зло, общаться со злыми людьми, проводить годы за колючей проволокой, где собранное в одном месте зло варится в собственном соку, где господствует неограни­ченное право сильного издеваться над слабым, а нормальная речь заменяется воровской "феней" и матерщиной, - трудно в этом криминальном аду не превратиться в "блатаря".

Каковы же свойства личности преступника, типично присущие лицам, виновным в той или иной преступной деятельности?

Ответить кратко на этот вопрос нелегко. Как уже отмечалось, преступления существенно различаются между собой. Различаются и люди, которые их систематически совершают: например, профес­сиональные шулеры и осквернители кладбищ. Применительно к вандалам можно указать на следующие в известной мере распро­страненные негативные личностные черты.

А). Откровенно 'эгоистическая направленность, отвергаю­щая основы морали, бездуховность, злобность, враждебная по­зиция к обществу. Наиболее последовательными противниками правопорядка и нравствености являются религиозные и политиче­ские фанатики: члены изуверских сект, например, сатанистов, нео-

1 Архив Орджоникидзевского районного суда г. Харькова. Дело 1-42/93. - 88-

лизма учиняют лица, не достигшие 18-летнего возраста. В генези­се таких эксцессов заметную роль играют процессы пубертатно-го кризиса, связанного с половым созреванием, а также различного рода нарушения психического развития'.

Человек действует как целостная биосоциальная система во всем разнообразии и противоречивости ее свойств. При этом пси­хологические свойства различного иерархического уровня в той или иной конкретной ситуации приобретают доминируещее значе­ние в мотивации актов вандализма. Но это не исключает влияния других уровней.

Доминирование - это относительное преобладание какого-то вида детерминант при одновременном функционировании других. Доминирование - это всегда и взаимодействие. Как отмечал из­вестный психолог С.Л. Рубинштейн, "психические процессы проте­кают сразу на нескольких уровнях и высший уровень всегда суще­ствует лишь неотрывно от низших... Мыслить здесь однопланово, искать мотивы поступков только на одном уровне - значит заведо­мо лишить себя возможности понять психологию людей и объяс­нить их поведение"2.

1.5. Психические аномалии

Криминологические научно-исследовательские центры (каби­неты), возникшие в двадцатых годах в университетских городах Украины и России, немало сделали для изучения личности пре­ступника и, в частности, психических аномалий. Был определен "психопатологический индекс" - показатель распространенности психических заболеваний среди правонарушителей, который ока­зался равным 68%, что почти не отличается от современных дан­ных. Умственная отсталость обнаружилась у 37% обследованных, психопатия - у 31%. Были получены важные данные о взаимоот-

1 Лебединский в.В. Нарушения психического развития у детей. М., 1985. С.35-83, 109-161; Королев в.В. Психические отклонения у подростков-правонарушителей. М., 1992. С. 138-172-

2 Рубинштейн с.Л. Основы общей психологии. М., 1946. С. 261.

- 89 -

дающие расстройствами психики, составили 68.8 %1, Г.И. Чечель из заключений судебно-психиатрических экспертиз по Алтайскому краю установил, что 15.1% убийц невменяемые, а 56.2% - вме­няемые, но психопаты2. Совсем другие данные у М.И. Еникеева:

среди лиц, направленных на судебно-психиатрическую экспертизу в связи с совершением преступлений и признанных вменяемыми, психопаты составили 18.3%, лица с остаточными явлениями орга­нических повреждений головного мозга - 18.7%, с травматической энцесралопатией - 18.0%, хронические алкоголики - 16%3. В сум­ме, однако, получается 71.0%, что почти совпадает с "психопато­логическим индексом", найденным еще в 20-х годах.

Большинство исследователей не сопоставляет полученные ре­зультаты с контрольной группой. Необходимы статистические све­дения о распространенности психических аномалий среди всего населения и отдельных 'его категорий, и если окажется, что "удельный вес" больных среди агрессивных правонарушителей на­много превышает относительное количество тех же психических отклонений среди населения либо соответствующих социальных групп (молодежи, горожан, сельских жителей, учащихся и др.), то­гда будут основания для суждений о криминогенности психических аномалий. В апреле 1989 г. на Всесоюзном совещании психиатров в Москве утверждалось, что в мире насчитывается не менее 40 млн. психически больных людей, которые могут считаться невме­няемыми, и еще 300 млн. - страдающих психическими аномалиями на уровне пограничных состояний. В Советском Союзе на то время психически больных людей насчитывалось не менее 15 млн., из них 5.5 млн. - на активном учете в психиатрических диспансерах. 17% студентов вузов лечатся от неврозов4. Это было в год подъе­ма демократического движения в стране, в разгар долгожданной перестройки. Нетрудно догадаться, что в 1993-1996 годах в Украи-

1 Закалюк А.П., Коротченко А.И., Москалюк Л.Н. Допреступное поведение и ме­ханизм совершения преступления при нарушениях психики пограничного характера. Проблемы изучения личности правонарушителя. М., 1984. С. 145.

В ссоре с сожительницей порезал себя ножом. Соседи вызва­ли машину скорой помощи. Но прибывшего врача С. в квартиру не впустил, а затем разбил лобовое стекло автомобиля, на котором приехал врач. На суде поступок свой объяснил опьянением и жела­нием поскорее избавиться от скорой медицинской помощи. Психи­атрическая экспертиза диагностировала психопатические отклоне­ния, не исключающие вменяемости. Родители, а также товарищи по работе отмечали в характере С. импульсивность, повышенную вну­шаемость, непредсказуемость поведения.

Г). Биологически обусловленную подструктуру личности со­временного вандала характеризует холерический темперамент либо иные особенности центральной нервной системы, наследст­венные болезни, дебильность, слабо контролируемые влечения к разрушительству. Проблема вандализма тесна связана с делин-квентностью Несовершеннолетних. Почти половину актов ванда-

Источник: https://studfile.net/preview/16672415/