средств, у исследуемых предприятий фармацевтической отрасли достаточно устойчивое экономическое положение, но общим недостатком является неэффективное финансовое управление, поскольку в отдельные периоды их деятельности возникал дефицит денежных средств.
Отсутствие синхронизации денежных потоков, возникновение кассовых разрывов как недостаток применяемых методов управления денежными средствами предлагается устранить при помощи внедрения «блокчейн».
Существенных финансовых расходов исследуемые предприятия не понесут. Поскольку необходимое оборудование есть (сервер с данными есть в каждой бухгалтерии), а разработка кода «блокчейн» не составит труда для сотрудников IT–отдела фармацевтической компании.
Наша задача состоит в оценке эффективности внедрения блокчейн с позиции повышения эффективности управления денежными средствами помимо рекомендаций по управлению финансовыми ресурсами общего характера (для АО «Р–Фарм» рекомендовано полностью отказаться от банковских кредитов, поскольку у предприятия есть долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения необходимого объема, для АО «Валента Фарм» рекомендовано пересмотреть дебиторскую задолженность, ее размер существенно превышает кредиторскую, значит АО бесплатно кредитует своих покупателей – такое положение дел обычно ведет к удлинению финансового цикла).
Направления совершенствования управления денежными средствами для каждого из исследуемых предприятий фармацевтической отрасли представлены на рисунках 22 и 23 соответственно.
Предлагаемые направления совершенствования (управленческое решение по предлагаемой модели) увязаны с результатами анализа эффективности денежных потоков исследуемых предприятий и предлагаемой классификацией денежных средств, поскольку она более информативна с аналитической точки зрения, так как позволяет определить взаимосвязь полученной прибыли с изменением величины денежных средств и экономической добавленной стоимостью (увязка форма отчетности).
Расчет денежных потоков в предлагаемой модели ведется от показателя чистой прибыли с необходимыми его корректировками в статьях, отражающих движение реальных денег по соответствующим счетам.
После внедрения цифровых технологий для устранения расхождений в формировании чистого финансового результата и чистого денежного потока производятся корректировки чистой прибыли или убытка с учетом:
изменений в дебиторской и кредиторской задолженности;
изменений долгосрочных и краткосрочных финансовых вложений как источника буферной ликвидности предприятий;
изменения неденежных статей, к которым относятся комиссионные расходы (оплата услуг банка за трансакции) и курсовые разницы, возникающие при переводе денежных средств.
Апробируем предложенные мероприятия на данных АО «Р–Фарм», составив прогнозную отчетность в Приложении Е.
59
Выявленные недостатки управления денежными средствами АО «Р-Фарм»
|
|
|
|
У предприятия на момент |
|
Излишние |
|
|
|
|
инвестиций были |
|
|
|
|
Источник |
|
|
расходы, |
|
|
|
|
долгосрочные и |
|
||
|
|
финансирования |
|
|
связанные с |
|
|
|
|
краткосрочные финансовые |
|
||
|
|
инвестиций- |
|
|
погашением |
|
|
|
|
вложения, которые можно |
|
||
|
|
банковский |
|
|
кредита и |
|
|
|
|
было реализовать и |
|
||
|
|
кредит |
|
|
процентов по |
|
|
|
|
использовать в качестве |
|
||
|
|
|
|
|
нему |
|
|
|
|
|
источника |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Высокий |
|
|
|
|
|
|
удельный вес |
|
|
|
Снижение чистой |
|
|
дебиторской |
|
Недополученная выручка |
|
|
|
|
|
|
прибыли |
||
|
|
задолженности в |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
активах баланса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рекомендации |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Использовать |
|
|
|
|
|
|
«блокчейн» как |
|
|
|
|
|
|
инструмент |
|
|
|
|
|
|
корпоративного |
|
Усиление контроля за |
|
Рост финансовых |
|
|
контроля и |
|
денежными потоками |
|
результатов |
|
|
управления |
|
|
|
|
|
|
денежными |
|
|
|
|
|
|
средствами |
|
|
|
|
Рисунок 22 – Направления совершенствования управления денежными средствами АО «Р–Фарм»
Впрогнозной отчетности учтены следующие данные:
сокращение дебиторской и кредиторской задолженности как результата ускорения оборачиваемости средств на 20%;
сокращение неденежных статей на 40%;
полное погашение банковских кредитов (в главе 2 установлено, что кредит мог бы и не привлекаться, у АО «Р-Фарм» есть долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения, которые теперь можно реализовать на рынке без трансакционных издержек).
Первоначально рассчитывается средневзвешенная стоимость капитала до и после внедрения «блокчейн».
По данным прогнозной отчетности рассчитаем средневзвешенную стоимость капитала АО «Р-Фарм» по формуле 5 в таблице 16.
Оптимизация управления денежными средствами будет заключаться в улучшении контроля за дебиторской задолженностью (АО «Валента Фарм»), в формировании буферного запаса ликвидности за счет собственных источников средств, и снижении оттоков по финансовой деятельности (АО «Р–Фарм»).
60
Все эти мероприятия реализуемы путем внедрения «блокчейн».
Таблица 16 – Расчет средневзвешенной стоимости капитала АО «Р–Фарм»
Наименование показателя |
2016 г. |
Прогнозный |
Изменение |
|
год |
||||
|
|
|
||
Среднегодовая стоимость собственного |
24 333,75 |
24 461,69 |
127,94 |
|
капитала, млн. руб. |
||||
|
|
|
||
|
|
|
|
|
Среднегодовая стоимость активов (валюта |
40 977,12 |
45 477,19 |
4 500,07 |
|
баланса), млн. руб. |
||||
|
|
|
||
Среднегодовая стоимость заемного капитала, |
16 643,37 |
21 015,50 |
4 372,13 |
|
млн. руб. |
||||
|
|
|
||
|
|
|
|
|
Доля собственного капитала в валюте баланса, |
0,59 |
0,54 |
-0,06 |
|
в отн.ед. |
||||
|
|
|
||
Рентабельность собственного капитала, отн. |
0,28 |
0,26 |
-0,02 |
|
ед. |
||||
|
|
|
||
Доля заемного капитала в валюте баланса, |
0,41 |
0,46 |
0,06 |
|
отн. ед. |
||||
|
|
|
||
Стоимость привлечения капитала, отн. ед. |
0,21 |
0,02 |
-0,19 |
|
|
|
|
|
|
Оттоки по финансовой деятельности, млн. |
583,76 |
500,00 |
-83,76 |
|
руб. |
||||
|
|
|
||
Средневзвешенная стоимость капитала |
0,25 |
0,15 |
-0,10 |
|
(WACC), отн.ед. |
||||
|
|
|
Теперь рассчитаем показатель приращения стоимости (EVA) по формуле 4 как результат совершенствования корпоративного контроля денежных потоков исследуемого акционерного общества в таблице 17.
Таблица 17 – Прогноз приращения экономической добавленной стоимости АО «Р–Фарм»
Наименование показателя |
|
2016 г. |
Прогнозн |
Изменен |
|
|
ый год |
ие |
|||
|
|
|
|
||
Исходные данные финансового планирования |
|
|
|
|
|
Чистая прибыль, млн. руб. |
|
|
6 711,88 |
6 333,86 |
-378,02 |
Среднегодовая стоимость активов, млн. руб. |
|
40 977,12 |
45 477,19 |
4 500,07 |
|
|
|
|
|
||
Среднегодовая стоимость собственного капитала, млн. |
24 333,75 |
24 461,69 |
127,94 |
||
руб. |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
Удельный вес собственного |
капитала в |
валюте |
0,59 |
0,54 |
-0,06 |
баланса, отн. ед. |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
Удельный вес заемного капитала в валюте баланса, |
0,41 |
0,46 |
0,06 |
||
отн. ед. |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
Расчет экономической добавленной стоимости (EVA) |
|
|
0,00 |
||
|
|
|
|
||
Рентабельность собственного капитала (ROIC), отн.ед. |
0,28 |
0,26 |
-0,02 |
||
Средневзвешенная стоимость |
капитала |
(WACC), |
0,25 |
0,15 |
-0,10 |
отн.ед. |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
Среднегодовая стоимость активов (CL), млн. руб. |
40 977,12 |
45 477,19 |
4 500,07 |
||
Экономическая добавленная стоимость (EVA), млн. |
1 095,56 |
4 941,54 |
3 845,97 |
||
руб. |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
61
Улучшение корпоративного контроля денежных потоков позволит снизить средневзвешенную стоимость капитала и увеличить экономическую добавленную стоимость.
По данным таблицы 17 установлено, то экономическая добавленная стоимость АО «Р–Фарм» в прогнозном году увеличится на 3845,97 млн. руб., что экономически верно – будет связано со снижением средневзвешенной стоимости капитала на 10 % в абсолютном измерении.
Поскольку финансовое состояние АО «Р–Фарм»» по относительным показателям демонстрирует незначительную стагнацию развития фармацевтического бизнеса (снижение темпов прироста чистой прибыли), то предприятию необходимо полностью отказаться от привлечения банковских кредитов.
Аналогичные действия и расчеты проведены и для АО «Валента Фарм».
Выявленные недостатки управления денежными средствами АО «Валента Фарм»
|
|
Дебиторская |
|
|
|
Излишние расходы, |
||
|
|
|
|
|
|
связанные с |
||
|
|
задолженность |
|
|
|
|
||
|
|
|
Предприятие |
|
|
привлечением |
||
|
|
превышает |
|
|
|
|||
|
|
|
кредитует своих |
|
|
средств для |
||
|
|
кредиторскую в 3 |
|
|
|
|||
|
|
|
контрагентов |
|
финансирования |
|||
|
|
раза (по состоянию |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
оборотного |
||
|
|
на начало 2017г.) |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
капитала |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рекомендации |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Использовать |
|
|
|
|
|
|
|
|
«блокчейн» как |
|
|
|
|
|
|
|
|
инструмент |
|
|
|
|
|
|
|
|
корпоративного |
|
Усиление контроля за |
|
Рост финансовых |
||
|
|
контроля и |
|
денежными потоками |
|
результатов |
||
|
|
управления |
|
|
|
|
|
|
|
|
денежными |
|
|
|
|
|
|
|
|
средствами |
|
|
|
|
|
|
Рисунок 23 – Направления совершенствования управления денежными средствами АО «Валента Фарм»
В отечественной практике для оценки эффективности деятельности предприятия зачастую используют чистую прибыль. Зарубежные финансисты чаще используют показатель добавленной стоимости для оценки компаний.
Не следует путать экономическую добавленную стоимость и бухгалтерскую прибыль, так бухгалтерская прибыль отражается в балансе предприятия как итоговый результат ее финансово-хозяйственной деятельности, а экономическая добавленная стоимость показывает реальную способность предприятия создавать прибыль на имеющийся капитал. Улучшение корпоративного контроля денежных потоков позволит снизить средневзвешенную стоимость капитала и увеличить
62
экономическую добавленную стоимость. |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
Таблица |
18 |
– |
Расчет |
средневзвешенной |
стоимости |
капитала |
|||||
|
|
|
|
АО «Валента Фарм» |
|
|
|
|
||||
|
Наименование показателя |
|
|
2016 г. |
|
Прогнозный |
|
Изменение |
|
|||
|
|
|
|
год |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Среднегодовая стоимость собственного |
|
|
10 062,47 |
|
11 777,43 |
|
1 714,95 |
|
|||
|
капитала, млн. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Среднегодовая стоимость активов (валюта |
|
13 420,14 |
|
13 942,99 |
|
522,85 |
|
||||
|
баланса), млн. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Среднегодовая стоимость заемного |
|
|
3 357,66 |
|
2 165,56 |
|
-1 192,11 |
|
|||
|
капитала, млн. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Доля собственного капитала в валюте |
|
|
0,75 |
|
0,84 |
|
0,09 |
|
|||
|
баланса, в отн.ед. |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Рентабельность собственного капитала, |
|
|
0,51 |
|
0,63 |
|
0,12 |
|
|||
|
отн.ед. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Доля заемного капитала в валюте баланса, |
|
0,25 |
|
0,16 |
|
-0,09 |
|
||||
|
отн.ед. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Стоимость привлечения капитала, отн.ед. |
|
|
0,21 |
|
0,11 |
|
-0,10 |
|
|||
|
Оттоки по финансовой деятельности, млн. |
|
0,19 |
|
0,13 |
|
-0,06 |
|
||||
|
руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Средневзвешенная стоимость капитала |
|
|
0,44 |
|
0,55 |
|
0,12 |
|
|||
|
(WACC), отн.ед. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В таблице 19 представлен расчета показателя приращения стоимости (EVA) для АО «Валента Фарм»),
Таблица 19 – Прогноз приращения экономической добавленной стоимости АО «Валента Фарм»
Наименование показателя |
|
2016 г. |
Прогнозн |
Изменен |
|
|
ый год |
ие |
|||
|
|
|
|
||
Исходные данные финансового планирования |
|
|
|
|
|
Чистая прибыль, млн. руб. |
|
|
5 133,39 |
7 473,02 |
2 339,63 |
Среднегодовая стоимость активов, млн. руб. |
|
13 420,14 |
13 942,99 |
522,85 |
|
Среднегодовая стоимость собственного капитала, млн. |
10 062,47 |
11 777,43 |
1 714,95 |
||
руб. |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
Удельный вес собственного |
капитала в |
валюте |
0,75 |
0,84 |
0,09 |
баланса, отн. ед. |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
Удельный вес заемного капитала в валюте баланса, |
0,25 |
0,16 |
-0,09 |
||
отн. ед. |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
Расчет экономической добавленной стоимости (EVA) |
|
|
|
||
|
|
|
|
||
Рентабельность собственного капитала (ROIC), отн.ед. |
0,51 |
0,63 |
0,12 |
||
|
|
|
|
|
|
Средневзвешенная стоимость |
капитала |
(WACC), |
0,44 |
0,55 |
0,12 |
отн.ед. |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
Среднегодовая стоимость активов (CL), млн. руб. |
13 420,14 |
13 942,99 |
522,85 |
||
Экономическая добавленная стоимость (EVA), млн. |
1 007,81 |
1 135,88 |
128,07 |
||
руб. |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
По данным таблицы 19 установлено, то экономическая добавленная стоимость АО «Валента Фарм» в прогнозном году увеличится на 128 млн. руб., поскольку
63