Материал: 450

ограничивающих свободу передвижения потерпевшего в пространстве, препятствующих ему выбирать по своему усмотрению местонахождение, т.е. насильственное удержание лица в месте его нахождения, без его изъятия и перемещения в другое место. Такие действия могут совершаться по месту жительства потерпевшего, а также в иных местах.

Способом лишения свободы является связывание потерпевшего, содержание его в запертом помещении, транспортном средстве, незаконное лишение его свободы посредством обмана, а также путем его запугивания и угроз расправой как с ним, так и с его близкими. Однако в отличие от похищения человека незаконное лишение свободы исключает насильственное изъятие потерпевшего из естественной микросреды, иного места его нахождения с последующим перемещением.

Незаконное лишение свободы считается оконченным с момента фактического лишения свободы независимо от длительности пребывания в неволе.

При квалификации по субъективной стороне следует иметь ввиду, что незаконное лишение свободы может быть совершенно только с прямым умыслом: виновный осознает, что незаконно лишает потерпевшего свободы, вопреки его воле, и желает совершить эти действия. Мотивы незаконного лишения свободы могут быть различны: месть, корысть, ревность, хулиганские и другие побуждения, и для квалификации значения не имеют.

Субъектом преступления в процессе квалификации преступления признается физическое, вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16-летнего возраста.

Если незаконное лишение свободы совершено следователем, дознавателем, судьей, иным должностным лицом, работником медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, содеянное квалифицируется, исходя из обстоятельств дела, соответственно, по ст. ст. 301, 305, 285, 286, 128 УК РФ.

Действия виновного при отсутствии самостоятельной цели, направленной на дальнейшее удержание потерпевшего после его перемещения, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 127 УК РФ (см.

дело 8 Приговор Центрального районного суда г. БарнаулаАлтайского края от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-428/2017).

21

Сложным также может показаться применение отдельных квалифицирующих признаков, которые содержатся в ч.ч. 2, 3 ст. 127 УК РФ.

Для квалификации содеянного по п. «а» ч. 2 ст. 127 УК РФ должно быть установлено наличие как минимум двух соисполнителей данного преступления; в случае если преступление исполнено только одним лицом, а остальные соучастники выполняют иные роли (подстрекателя, пособника, организатора), данное квалифицирующее обстоятельство не вменяется.

Действия лица, незаконно удерживающего в неволе похищенного другими лицами человека по предварительному сговору с ними, является соисполнителем похищения человека и квалифицируется по п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ, а не по ст. 127 УК РФ. Если же на незаконное удержание похищенного другими лицами человекаисполнителюпохищениячеловекабылоданолицомпослеего совершения, то его действия подлежат квалификации по ст. 127 УК РФ, как незаконное лишение свободы (см. дело 9 Постановле-

ние Президиума Верховного Суда РФ от 15 сентября 2004 г. по делу Трунякова и Етчина).

В п. «в» ч. 2 ст. 127 УК РФ законодатель предусматривает уголовную ответственность за незаконное лишение свободу, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, под которым следует понимать насилие, которое повлекло причинение потерпевшему тяжкого, средней тяжести или легкого вредаздоровью. Причинениепотерпевшемууказаннойстепенитяжести вреда здоровью полностью охватывается п. «в» ч. 2 ст. 127 УК РФ и дополнительной квалификации по ст.ст. 111, 112 либо 115УКРФнетребует.Однако,вслучаепричинениятяжкоговреда здоровью потерпевшего при наличии отягчающих обстоятельств, указанных в ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 111 УК РФ, содеянное квалифицируется по совокупности ч. 2, 3, или 4 ст. 111 и п. «в» ч. 2 ст. 127 УК РФ.

Вторым важным моментом, который необходимо установить судебно-следственным органам при квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 127 УК РФ является момент возникновения умысла на применения насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего. Если указанное насилие было применено к потерпевшему до возникновения умысла на незаконное лишение свободы и предшествовало незаконному лишению свободы, квалификация по п. «в»

22

ч. 2 ст. 127 УК РФ исключается, в связи с тем, что данное насилие применялось не в целях подавления сопротивления потерпевшего или не в целях его незаконного удержания, в связи с чем оно является самостоятельным преступлением и подлежит квалификации

взависимости от степени тяжести причиненного вреда по ст. ст. 111, 112, 115 УК РФ, а последующие действия, направленные на незаконное лишение потерпевшего свободы дополнительно квалифицируются по ч. 1 ст. 127 УК РФ (см. дело 10 – Приговор Про-

мышленногорайонногосудаг. Оренбургаот30 октября2017 г. по делу № 1-326/2017).

Однако, если виновное лицо наносит телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья потерпевшего без умысла на его незаконное лишение свободы, а затем незаконно лишает свободы потерпевшего и при этом применяет насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, его действия квалифицируются по ст. 111, 112 или 115 УК РФ и по п. «в» ч. 2 ст. 127 УК РФ (см. дело 11

Приговор Тетюшского районного суда Республики Татарстан от

12 сентября 2017 г. по делу № 1-41/2017).

Вотличии от п. «в» ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья), законодатель в п. «в ч. 2 ст. 127 УК РФ не предусмотрел

вкачестве квалифицирующего признака угрозу применения насилия опасного для жизни или здоровья, в связи с чем в случае совершения незаконного лишения свободы с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья требуется дополнительная квалификация по ст. 119 УК РФ (см. дело 12 – Приговор Тюкалинского городского суда Омской области от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-102/2017).

Для квалификации по п. «г» ч. 2 ст. 127 УК РФ (незаконное лишениесвободы,совершенноесприменениеморужияилипредметов, используемых в качестве оружия) необходимо установить не просто наличие оружия или указанных предметов, но и факт их применения при незаконном лишении свободы человека (см. дело 13 – Приговор Кожевниковского районного суда Томской области от 27 ноября

2017 г. по делу № 1-75/2017).

23

Незаконное лишение свободы, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего (п. «д» ч. 2 ст. 127 УК РФ) предполагает достоверное знание виновного о несовершеннолетнем возрасте потерпевшего.

Для квалификации по п. «е» ч. 2 ст. 127 УК РФ, как незаконное лишение свободы, совершенное в отношении женщины заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, правоприменителю потребуется установить достоверное знание виновного о фактическом наличии беременности у потерпевшей вне зависимости от ее срока.

Незаконноелишениесвободы,совершенноевотношениидвух или более лиц квалифицируется по п. «ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ, при условии, что будет установлен единый умысел на лишение свободы двух или более потерпевших. В противном случае образуется совокупность преступлений, предусмотренных ст. 127 и ст. 127 УК РФ.

Если же незаконное лишение свободы, совершенно организованной группой либо повлекло за собой по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия в виде психического расстройства, иного соматического заболевания, самоубийства, содеянное квалифицируется по ч. 3 ст. 127 УК РФ и дополнительной квалификации по ст. 109 УК РФ не требуется. Однако, умышленное причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего, повлекшее за собой по неосторожности смерть потерпевшего образует за собой совокупность преступлений и квалифицируется по п. «в» ч. 2 ст. 127 и ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Незаконное лишение свободы, выступающее способом физического или психического давления на потерпевшую, обеспечившее ее последующее изнасилование, квалифицируется как совокупность преступлений, предусмотренных ст. 127 и 131 УК РФ.

Незаконное лишение свободы, сопряженное с требованием передачи имущества или права на имущество, образует реальную совокупность с вымогательством и требует дополнительной квалификации по ст. 163 УК РФ либо при наличии соответствующих признаковквалифицируетсяпост.206УКРФкакзахватзаложников.1

1 Комментарий к Уголовному кодексу РФ / отв. ред. В.И. Радченко; науч. ред. А.С. Михлин. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Спарк, 2004 . С. 275.

24

§ 3. Особенности квалификации торговли людьми

(ст. 127¹ УК РФ)

Проблема торговли людьми привлекла внимание международного сообщества и отдельных государств в 90-х годах прошлого века. В течение последующих лет мир признал универсальный характер данной проблемы: в криминальную торговлю живым товаром вовлечены как экономически развитые, так и развивающиеся страны, она совершается как с пересечением государственных границ, так и внутри государств, как в странах с развитыми демократическими традициями, так и в государствах с тоталитарной системой власти.

После распада Советского Союза, который означал окончание 70-летнего периода централизованного экономического и политического контроля и, по крайней мере, 50-ти лет социальной стабильности, гарантирующей занятость и социальную защищенность для всех, безработица тяжело ударила по населению России. По некоторым данным, половина всех граждан РФ не работала и только четверть работающих постоянно получала зарплату. Самыми незащищенными от безработицы и бедности оказались женщины и находящиеся на их иждивении дети.

Эта ситуация в сфере занятости сыграла на руку криминальным организациям, стремящимся использовать нестабильность и хаос, царящие в стране, для вовлечения отчаявшихся женщин и их детей – во многих случаях помимо их воли – в занятие проституцией, принуждения их к тяжелому труду и домашнему рабству.

В декабре 2000 г. на 55 сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций была принята Конвенция против транснациональной организованной преступности и дополняющий ее Протокол о предупреждении, пресечении и наказании за торговлю людьми, особенно женщинами и детьми. Этот документ на высшем международном уровне определил обязанности государств по противодействию торговле людьми. К ноябрю 2001 г. Конвенцию подписали 100 государств, в том числе и Российская Федерация.

8 декабря 2003 года в Уголовный кодекс РФ были внесены изменения и в их числе в Особенную часть УК РФ были включены

25