Материал: 450

достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»1, если действия лица, распространившего не соответствующие действительности порочащие сведения, содержат признаки преступления, предусмотренного ст. 128¹ УК РФ (клевета), потерпевший вправе обратится в суд с заявлением о привлечении виновного к уголовной ответственности, а также предъявить иск о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства. При этом, отказ в возбуждении уголовного дела по ст. 128¹ УК РФ, прекращение возбужденного уголовного дела, а также вынесение приговора не исключает возможности предъявления иска о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства.

При квалификации по объективной стороне следует иметь ввиду, что клевета характеризуется активными действиями, состоящими в распространении заведомо ложных сведений в любой форме и любыми способами хотя бы одному лицу помимо потерпевшего.

Распространение означает сообщение хотя бы одному лицу ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица. При отсутствии других лиц (свидетелей) при распространении ложных, порочащих честь и достоинство сведений квалификация по ст. 1281 УК РФ исключается (см. дело 22 – Приговор НурлатскогорайонногосудаРеспубликиТатарстанот25 сентября2017 г.

по делу № 10-2/2017).

Распространение клеветнических сведений может быть совершено устно, письменно, знаками, рисунками, в служебных характеристиках, заявлениях, которые адресованы представителям власти и т.д. Судебная практика показывает, что в 80% случаев клеветнические сведения распространяются устно, т.е. в форме рассказа третьим лицам. Подобное распространения может совершаться и с помощью телекоммуникационной связи (телефона либо с использованием телекоммуникационной сети «Интернет»).

Так же клевета может быть совершена письменно, путем направления в различные организации жалоб, писем клеветнического характера.

1 Российская газета. № 50. 15.03.2005.

41

Состав преступления будет отсутствовать в том случае, если распространение сведений, порочащих честь, достоинство и репутацию потерпевшего будет адресовано лицам, который в силу физиологических либо психических особенностей не могут в полной мере осознавать смысла оглашаемого. К таким лицам следует отнести глухих, психически больных, малолетних лиц, лиц, не владеющих языком распространяющего сведения и т.д.

Для квалификации преступления по ст. 1281 УК РФ необходимо установить, что распространенная информация имеет характер сведений. Сведения – это сообщение о фактах, имевших место

впрошлом или происходящих в настоящем.

Всоответствии с Пленумом Верховного Суда РФ по делам данной категории, под распространением сведений, порочащих честь и достоинство или деловую репутацию граждан, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.1

Обязательное условие, что данные сведения должны отвечать трем признакам. Они должны быть ложными и порочащими честь и достоинство другого лица или подрывающими его репутацию.

Состав преступления – формальный. Моментом окончания преступления будет считаться сообщение клеветнических сведений хотя бы одному лицу, независимо от того поверило ли данное лицо в правдивость этих сведений или нет. Следует так же отметить, что для состава клеветы не имеет значения, присутствовал

1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Российская газета. 2005. №50.

42

или нет при распространении сведений потерпевший или это происходило в его отсутствии.

Субъективнаясторонаклеветы характеризуется виной в виде прямого умысла. Лицо осознает, что распространяет заведомо ложные сведения о, порочащие честь, достоинство и репутацию потерпевшего и желает предать их огласке. Мотивация и целевая направленность клеветы могут быть различными и для квалификации значения не имеют. Чаще всего это месть, зависть, желание кому-нибудь угодить или навредить (см. дело 23 – Приговор миро-

вого судьи судебного участка № 24 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области Михеевой от 07.07.2016 г.).

Обязательным признаком субъективной стороны клеветы яв-

ляется заведомость относительно распространяемых ложных сведений. Заведомость ложных сведений означает, что виновный осознавал несоответствие или возможность несоответствия действительности сообщаемых им о другом человеке сведений.

Предположение лица о том, что он распространяет правдивые сведения, т.е. добросовестно заблуждалось относительно их истины, исключает квалификацию по ст. 1281 УК РФ. В подобных случаях потерпевший может обратиться за защитой своей чести, личного достоинства и доброго имени в порядке гражданского судопроизводства.

Вправоприменительной практике возникают определенные трудности в уголовно-правовой оценке распространяемых слухов (сплетен), когда автор ложных сведений не известен, а кто-либо выдает их за подлинные факты. Поскольку у лица распространяющего слухи нет достаточных оснований считать данные сведения правдивыми, можно сделать вывод о наличии умысла на распространения сведений, которые могут оказаться ложными и привлечения к уголовной ответственности по ст. 128¹ УК РФ.

Вч. 2 ст. 128¹ УК РФ законодатель выделяет клевету, содер-

жащуюся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации. Обще-

ственная опасность данного преступления заключается в том, что распространение сведений совершается в общественном месте, среди широкого круга лиц, среди посторонних, в связи, с чем репутация потерпевшего, его четь идостоинство страдает в большем объеме, чем при распространении в узком кругу людей (коллег, соседей и т.п.).

43

Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения (ч. 3 ст. 128¹ УК РФ), означает совершение указанных в законе действий не только должностным лицом или лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной общественной организации, но иными служащими, осознающими, что используют свое служебное положение.1

По ч.4ст.128¹УКРФнаступает уголовная ответственность, если виновное лицо, распространяет клеветнические сведения о том, что другое лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих. К заболеваниям, представляющим опасность для окружающих, относятся болезнь, вызванная вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ), вирусные лихорадки, передаваемые членистоногими, и вирусные геморрагические лихорадки, гельминтозы, гепатиты В и С, дифтерия, инфекции, передающиеся преимущественно половым путем, лепра, малярия, педикулез, акариаз и другие инфестации, сап и мелиоидоз, сибирская язва, туберкулез, холера и чума.2

Так же ч. 4 ст. 128¹ УК РФ предусматривает ответственность, если лицо распространяет заведомо ложные сведения о том,

что другое лицо совершило (совершает) преступления сексуаль-

ного характера. Законодателем не обозначен перечень преступлений сексуального характера, что вызывает трудности в квалификации преступления. Однако, можно предположить, что законодатель под преступлениями сексуального характера имел ввиду преступления, предусмотренные в главе 18 УК РФ (ст. 131 – 135 УК РФ) и главе 25 УК РФ (240, 2401, 241, 242, 2421, 2422 УК РФ).

В ч. 5 ст. 128¹ УК РФ предусмотрена ответственность за кле-

вету, соединенную с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Понятие тяжкого и особо тяжкого преступления дано в ч. 4 и 5 ст. 15 УК РФ, таковыми признаются умышленные общественно-опасные деяния, за совершение которыхмаксимальноенаказание,предусмотренноеУКРФпревышает 5 лет лишения свободы (например, убийство, разбой, хищение

1 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практиче- ский, постатейный). 3-е изд., перераб. и доп. / под ред. д.ю.н., профессора С.В. Дьяконова, д.юн., профессора Н.Г. Кадникова. – М.: Юриспруденция, 2015. – С.297

2 Постановление Правительства РФ от 1 декабря 2004 г. №715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» // СЗ РФ. 2004 г.№ 49. Ст. 4916

44

предметов,имеющихособуюценностьит.д.).Степеньобщественной опасности данного квалифицирующего обстоятельства повышается за счет содержания тех сведений, которые распространяет виновное лицо, т.к. это не просто сведения клеветнического характера, а сведения которые могут вызвать уголовное преследование.

В свою очередь клевету по обвинению лица в совершении преступления следует отграничивать от смежного состава преступления – ложного доноса (ст. 306 УК РФ). Первым отличительнымпризнакомзаведомоложногодоносаотклеветыявляетсяобъектпреступления.Вклеветенепосредственнымобъектомявляется честь, достоинство, репутация человека, а в заведомо ложном доносе те же самые неотъемлемые, нематериальные блага человека выступают в качестве дополнительного объекта, а основным непосредственным объектом являются интересы правосудия.

Общественнаяопасностьрассматриваемогопреступлениязаключается во введении в заблуждение органов предварительного расследования и правосудия, которые тратят время, материальные ресурсы и направляют свои силы на расследование преступлений, которые на самом деле не совершались.

Так же отличие состоит в том, что при заведомо ложном доносе умысел виновного направлен на привлечение лица к уголовной ответственности, а при клевете – на унижение его чести и достоинства. Поэтому при заведомо ложном доносе адресатом ложных сведений являются, как правило, органы правомочные возбудить уголовное дело (органы дознания, предварительного следствия, прокуратуры, а также другие органы, которые обязаны передавать сведения о совершенных преступлениях органам или должностным лицам, имеющим право возбуждать уголовные дела (налоговая инспекция, таможенные органы и т.д.), а при клевете сведения сообщаются в другие организации либо распространяются среди частных лиц.

Следовательно, при решении вопроса правильной квалификации схожих преступных деяний клеветы, в первую очередь, необходимо обращать внимание на содержание сообщенной информации, направленности умысла виновного лица и на адресат получаемой информации.

45