Материал: Antonyan_Yu_M__Psikhologia_prestupnika_i_rassledovania_prestupleniy
нежелательные
социальные
факторы
воспринимаются
как
имманентно
чуждые
,
посторонние
или
эмоционально
незначительные
.
Утрачивается
эмоциональная
связь
с
лицами
,
ситуациями
и
переживаниями
,
которые
как
бы
отодвигаются
,
становятся
чужими
и
бесмысленными
для
индивида
,
хотя
он
и
осознает
их
физическую
реальность
.
Отчуждение
как
средство
сделать
эмоционально
незначимыми
травмирующие
отношения
может
быть
направлено
как
на
среду
,
так
и
на
“
я
”.
Нашими
исследованиями
установлено
,
что
среди
дезадаптивных
преступников
в
отличие
от
других
правонарушителей
более
значительно
распространены
другие
психические
аномалии
,
например
среди
них
больше
олигофренов
,
лиц
с
остаточными
явлениями
черепно
-
мозговых
травм
и
хроническими
заболеваниями
центральной
нервной
системы
,
в
несколько
раз
больше
тех
,
у
кого
обнаружены
сосудистые
заболевания
с
психическими
изменениями
.
Названные
аномалии
психики
играют
достаточно
мощную
дезадаптирующую
роль
,
поскольку
препятствуют
или
существенно
осложняют
участие
во
многих
видах
трудовой
деятельности
,
получение
более
высокого
образования
и
повышение
производственной
квалификации
,
установление
нормальных
связей
и
отношений
с
окружающими
,
в
частности
создание
семьи
,
а
в
целом
успешную
социализацию
личности
.
Длительное
преступное
поведение
,
связанное
с
постоянным
ведением
антиобщественного
образа
жизни
,
и
пребывание
в
среде
преступников
способствуют
возникновению
и
развитию
психической
патологии
,
которая
в
свою
очередь
ведет
к
дезадаптации
.
Выборочное
изучение
образа
жизни
преступников
позволило
установить
,
что
с
увеличением
количества
судимостей
растет
и
доля
лиц
с
расстройствами
психики
,
т
.
е
.
увеличивается
количество
факторов
,
усугубляющих
их
социальную
изоляцию
.
Лица
с
такими
расстройствами
чаще
,
чем
здоровые
,
вновь
через
короткий
промежуток
времени
после
отбытия
наказания
совершают
преступления
,
что
также
надо
рассматривать
в
аспекте
отчуждения
личности
,
во
многом
не
приспособленной
жить
в
обычных
условиях
.
Но
вернемся
к
наиболее
дезадаптивной
части
правонарушителей
-
бродягам
.
Их
число
сейчас
велико
,
и
мы
полагаем
,
что
оно
будет
увеличиваться
,
Такое
предположение
основано
на
растущей
тревожности
и
напряженности
между
людьми
,
серьезной
дезорганизации
семьи
,
сужении
ее
компенсирующих
возможностей
.
Существенную
роль
сыграет
и
переход
народного
хозяйства
к
рынку
.
В
этих
условиях
к
квалификации
и
дисциплине
работников
будут
предъявляться
значительно
более
жесткие
и
строгие
требования
,
которым
большая
часть
дезадаптивных
личностей
вряд
ли
сможет
соответствовать
.
Поэтому
доля
незанятых
рабочих
рук
,
очевидно
,
возрастет
,
причем
они
преимущественно
будут
вести
антиобщественный
образ
жизни
.
Это
неизбежно
повлечет
за
собой
рост
корыстных
преступлений
и
нарушений
общественного
порядка
.
Сейчас
бродяжничество
принято
объяснять
в
основном
тремя
причинами
:
нежеланием
работать
,
пьянством
и
распадом
семьи
.
Однако
при
таком
объяснении
остаются
непонятными
причины
всех
этих
трех
факторов
,
поскольку
,
например
,
нежелание
работать
не
возникает
само
по
себе
и
должно
иметь
какую
-
то
питательную
почву
.
Пьянство
может
,
конечно
,
способствовать
разрушению
семьи
и
уклонению
от
трудовой
деятельности
,
но
и
оно
имеет
свои
причины
.
Бродяжничество
вряд
ли
вызывается
распадом
семьи
.
Последнее
Может
приводить
(
и
в
подавляющем
большинстве
случаев
приводит
)
к
иным
,
непротивоправным
формам
поведения
.
Следовательно
,
бездомное
существование
как
реакция
на
жизненные
трудности
предопределяется
главным
образом
субъективными
особенностями
тех
,
чья
семья
распалась
.
Поэтому
еще
раз
следует
отметить
,
что
ни
одна
жизненная
ситуация
не
приводит
с
неизбежностью
к
совершению
преступлений
.
Не
могут
рассматриваться
в
качестве
причины
бродяжничества
и
плохие
жилищные
условия
.
Специальное
изучение
показало
,
что
у
бродяг
они
были
в
целом
не
хуже
,
чем
у
других
граждан
.
Интересно
,
что
те
бродяги
,
которые
раньше
имели
хорошее
жилье
,
семью
и
работу
,
оказались
неспособными
объяснить
причину
перемены
образа
жизни
.
Не
следует
считать
причиной
бродячего
образа
жизни
то
,
что
им
не
оказывалась
необходимая
помощь
со
стороны
государственных
и
общественных
организаций
.
Как
показало
изучение
,
почти
каждому
из
них
содействовали
в
решении
трудовых
и
бытовых
вопросов
.
Помощь
они
обычно
с
благодарностью
принимают
и
нередко
искренне
заверяют
,
что
изменят
свой
образ
жизни
.
Однако
субъективные
,
слабо
или
вовсе
не
контролируемые
сознанием
стимулы
к
бездомному
существованию
оказываются
сильнее
данных
обещаний
,
и
субъект
вновь
становится
на
путь
бродяжничества
.
А
некоторые
из
них
,
убедившись
в
невозможности
изменения
собственного
поведения
,
даже
не
предпринимают
сколько
-
нибудь
серьезных
усилий
к
его
перестройке
.
Кроме
лиц
,
систематически
занимающихся
бродяжничеством
,
наибольшее
число
дезадаптивных
личностей
встречается
среди
тех
,
кто
совершает
кражи
,
особенно
неоднократно
.
Наблюдения
показывают
,
что
такие
лица
,
даже
имея
определенное
место
жительства
и
работу
,
ведут
по
существу
деэадаптивный
образ
жизни
.
Их
связи
с
семьей
и
трудовыми
коллективами
весьма
поверхностны
и
неустойчивы
,
в
ряде
случаев
связей
попросту
нет
,
они
систематически
пьянствуют
,
кражи
являются
для
них
основным
источником
поддержания
такого
существования
и
получения
средств
на
употребление
спиртного
.
Такие
лица
,
как
правило
,
совершают
мелкие
кражи
,
реже
занимаются
спекуляцией
.
При
:
этом
они
нередко
крадут
и
друг
у
друга
,
а
также
у
родственников
,
соседей
,
знакомых
,
что
еще
раз
убедительно
свидетельствует
об
их
дезадаптации
в
микросреде
.
Все
похищенное
почти
сразу
же
пропивается
.
Дезадаптация
и
отчуждение
подобных
лиц
стремительно
прогрессируют
при
распаде
семьи
,
уходе
от
родителей
,
переезде
на
жительство
в
другой
регион
,
перемене
длительного
рода
занятий
(
например
,
увольнение
из
армии
),
а
также
при
освобождении
из
мест
лишения
свободы
.
Иными
словами
,
их
“
скатывание
”
имеет
место
тогда
,
когда
значительно
ослабевает
или
вообще
перестает
действовать
привычный
,
но
достаточно
жесткий
социальный
контроль
.
Здесь
наблюдается
внешне
противоречивая
картина
:
многие
из
них
стремятся
избавиться
от
такого
контроля
,
но
,
обретя
“
свободу
”,
в
силу
своей
общей
неприспособленности
к
жизни
,
весьма
слабых
субъективных
адаптационных
возможностей
быстро
деградируют
.
Некоторые
из
них
осознают
это
,
но
не
находят
в
себе
сил
изменить
ставший
обычным
образ
жизни
.
Для
иллюстрации
приведем
рассказ
Б
., 42
лет
,
имеющего
среднее
специальное
образование
,
судимого
четыре
раза
за
кражи
личного
имущества
граждан
. “
Родился
на
Украине
.
Отец
погиб
на
фронте
,
мать
умерла
,
когда
мне
было
шесть
лет
.
Жил
вначале
у
бабушки
,
но
она
со
мной
не
справлялась
,
и
меня
отдали
в
детский
дом
.
Оттуда
я
часто
убегал
и
просто
так
,
и
к
бабушке
.
Там
закончил
10
классов
,
там
же
стал
употреблять
водку
.
Закончил
военное
училище
,
стал
офицером
.
В
1968
г
.
женился
,
в
1970
г
.
родился
сын
.
Служил
в
Иркутске
,
но
в
армии
мне
не
нравилось
,
так
как
не
было
свободного
времени
,
и
я
уволился
в
запас
.
Жили
мы
у
тещи
,
работал
инженером
по
снабжению
,
а
затем
заместителем
директора
птицефабрики
.
Имея
свободный
доступ
к
материальным
средствам
,
стал
злоупотреблять
этим
,
скопил
капиталец
,
но
часто
пил
.
Уволился
оттуда
сам
,
так
как
почувствовал
,
что
рано
или
поздно
все
вскроется
и
меня
могут
посадить
за
хищения
.
Уехал
с
семьей
в
Харьков
.
Там
получил
квартиру
и
вначале
жил
хорошо
.
Устроился
работать
в
фотографию
,
ездил
по
селам
и
брал
заказы
.
Затем
стал
странствовать
и
очень
много
пить
.
Как
-
то
приехал
в
Улан
-
Удэ
,
познакомился
с
женщиной
,
поселился
у
нее
.
Запил
сильно
,
дошел
“
до
ручки
”,
познакомился
с
подобными
себе
и
в
основном
общался
с
ними
,
нигде
не
работал
.
Во
время
одного
запоя
пошел
в
фотоателье
погреться
.
Там
лежала
куртка
клиента
.
Я
надел
ее
и
вышел
,
но
был
задержан
и
осужден
.
После
освобождения
вернулся
к
сожительнице
(
с
семьей
отношений
давно
не
поддерживал
),
но
на
работу
не
устраивался
и
вообще
уже
никогда
больше
не
работал
.
Она
иногда
меня
корила
.
Пил
каждый
день
,
в
том
числе
одеколон
,
настойки
,
политуру
и
другие
заменители
.
Изо
дня
в
день
воровал
на
рынке
мясо
и
другие
продукты
.
Как
-
то
,
пьяный
,
зашел
к
знакомому
и
,
пока
тот
ходил
в
магазин
за
водкой
,
украл
у
него
куртку
и
транзистор
,
понес
продавать
их
на
рынок
.
Однажды
с
сожительницей
встречали
Новый
год
у
ее
матери
.
Там
я
похитил
мельхиоровую
посуду
на
12
персон
,
все
спиртное
и
унес
домой
.
Были
и
другие
случаи
краж
в
состоянии
сильного
опьянения
,
подробностей
обычно
не
мог
вспомнить
.
Спал
в
подъездах
и
других
местах
,
у
малознакомых
женщин
,
заразился
сифилисом
.
Стал
я
спиваться
еще
в
армии
,
но
она
все
-
таки
удерживала
.
Если
бы
остался
с
женой
,
ничего
бы
не
случилось
,
но
я
не
стал
с
ней
жить
,
не
стремился
вернуться
к
ней
.
Почему
-
не
знаю
”.
Б
. -
дезадаптивный
алкоголик
.
Его
отчуждение
началось
с
детства
(
смерть
родителей
,
отказ
бабушки
от
воспитания
)
и
закрепилось
в
детском
доме
.
Социальный
контроль
для
него
неприемлем
,
он
вступает
в
противоречие
с
его
основными
мотивационными
тенденциями
“
выхода
”
из
среды
.
Отсюда
увольнение
из
армии
и
уход
от
семьи
с
целью
ведения
дезадаптивного
существования
,
одним
из
основных
элементов
которого
является
избегание
контроля
при
всем
том
,
что
его
отсутствие
часто
ощущается
как
условие
,
способствующее
деградации
.
Это
ощущение
снимает
состояние
опьянения
,
снижающее
уровень
тревожности
по
поводу
своего
положения
.
Совершение
краж
надо
рассматривать
только
в
аспекте
такого
образа
жизни
,
который
характеризуется
постоянным
пьянством
,
отсутствием
семьи
и
места
работы
,
устойчивого
круга
общения
.
Кражи
-
способ
обеспечения
такого
существования
.
У
нашего
персонажа
можно
отметить
некоторые
проявления
самоконтроля
:
во
время
отбывания
наказания
за
последнее
преступление
он
бросил
курить
,
занимался
спортом
,
не
нарушал
режим
,
т
.
е
.
в
условиях
жесткого
контроля
может
демонстрировать
правопослушное
поведение
и
стремление
к
ведению
социально
одобряемого
образа
жизни
.
Однако
такие
тенденции
вступают
в
противоречие
с
ведущими
мотивами
поведения
Б
.,
содержанием
которых
является
стремление
избавляться
от
социального
контроля
.
Поэтому
вероятность
рецидива
.
преступного
поведения
здесь
достаточно
высока
.
Стало
быть
,
его
поведение
амбивалентно
,
двойственно
,
поскольку
он
стремится
и
к
контролю
,
и
к
уходу
от
него
.
Б
. -
представитель
наиболее
деградированной
категории
корыстных
преступников
,
которые
наряду
с
бродягами
составляют
по
существу
деклассированную
группу
людей
.
Однако
среди
дезадаптивных
преступников
,
постоянно
совершающих
кражи
,
нередко
встречаются
и
такие
,
которые
отличаются
совершенно
иными
типологическими
особенностями
и
другим
образом
жизни
.
Во
-
первых
,
эти
лица
отнюдь
не
склонны
к
алкоголизму
и
употребляют
спиртные
напитки
относительно
редко
.
Поэтому
их
отношения
с
ближайшим
окружением
на
первый
взгляд
более
широки
и
устойчивы
,
они
активнее
участвуют
в
общественно
полезном
труде
или
,
в
худшем
случае
,
создают
видимость
такого
участия
,
что
может
говорить
об
их
более
высоких
адаптивных
способностях
.
Вместе
с
тем
углубленное
изучение
их
личности
и
образа
жизни
свидетельствует
о
том
,
что
их
социальные
связи
и
отношения
все
-
таки
недостаточно
стабильны
и
широки
:
большая
часть
из
них
не
имеют
семьи
,
не
трудятся
длительное
время
в
одном
и
том
же
коллективе
,
не
имеют
стойких
привязанностей
,
не
дорожат
мнением
и
оценкой
тех
,
кто
не
совершает
преступлений
.
Для
них
характерны
частые
изменения
места
жительства
.
Во
-
вторых
,
преступное
поведение
таких
лиц
отличается
большей
общественной
опасностью
,
так
как
они
обычно
совершают
крупные
кражи
,
часто
в
группах
,
в
которых
нередко
выступают
организаторами
.
Отметим
среди
них
квартирных
и
карманных
воров
,
а
также
тех
,
кто
совершает
кражи
из
магазинов
,
складов
и
других
охраняемых
помещений
.
Их
выявление
и
разоблачение
представляет
,
как
правило
,
большую
сложность
.
Мировоззрение
подобных
индивидов
отличается
сформирован
-
ностью
и
достаточной
четкостью
,
у
них
есть
то
,
что
можно
назвать
убеждениями
.
Они
стремятся
к
доминированию
в
группах
,
способны
убеждать
других
и
направлять
их
поведение
,
их
высказывания
спокойны
и
отличаются
силой
.
Интеллектуальное
развитие
таких
преступников
выше
,
чем
,
например
,
бродяг
или
алкоголиков
.
В
целом
криминологически
значимым
представляется
то
,
что
их
дезадаптация
в
жизненно
важных
и
социально
одобряемых
сферах
сопровождается
адаптацией
на
криминальном
уровне
.
Разумеется
,
рассмотренные
категории
дезадаптивных
преступников
вовсе
не
исчерпывают
всего
типологического
многообразия
лиц
,
совершающих
кражи
и
иные
корыстные
преступления
.
Изучение
показывает
,
что
среди
корыстных
преступников
можно
встретить
достаточно
много
лиц
,
не
отличающихся
дезадаптацией
.
Следует
,
по
-
видимому
,
остановиться
на
одной
психологической
особенности
лиц
,
совершающих
квартирные
кражи
,
а
именно
на
той
,
которая
связана
,
как
представляется
,
с
совершением
именно
таких
преступлений
.
Известно
,
что
жилище
человека
представляет
собой
значительную
социальную
ценность
.
Его
неприкосновенность
провозглашена
законом
.
Целая
отрасль
права
регламентирует
отношения
граждан
по
поводу
жилища
,
охраняет
их
права
в
этой
области
.
Охраняет
жилище
и
уголовный
закон
.
Дом
,
квартира
не
являются
лишь
местом
,
где
находится
личное
имущество
:
Здесь
люди
проводят
большую
часть
своего
досуга
,
находят
покой
и
защиту
,
поддержку
близких
,
восстанавливают
физические
и
психологические
силы
,
здесь
развиваются
эмоциональные
и
духовные
контакты
,
интимные
отношения
и
чувства
,
здесь
человек
получает
свой
первый
социальный
опыт
и
знания
.
Некоторые
предметы
домашнего
обихода
не
столько
имеют
материальную
стоимость
,
сколько
могут
быть
связаны
с
дорогими
воспоминаниями
;
многие
личные
вещи
попросту
необходимы
для
жизни
,
выполняя
свое
функциональное
,
эстетическое
и
иное
назначние
.
Поэтому
семья
и
ее
члены
дорожат
неприкосновенностью
своего
жилища
,
часто
выраженного
понятием
домашнего
очага
как
чего
-
то
священного
для
них
.
Следовательно
,
оно
имеет
огромную
духовную
ценность
.
Однако
такое
отношение
к
нему
не
возникает
само
по
себе
,
а
формируется
теми
благоприятными
психологическими
контактами
,
в
которые
включается
индивид
с
первых
дней
своей
жизни
,
субъективно
полезным
интимным
общением
в
семье
с
близкими
ему
людьми
.
Есть
основания
предположить
,
что
психологическое
отвергание
ребенка
и
подростка
родителями
приводит
к
образованию
таких
личностных
особенностей
дезадаптивных
преступников
,
которые
не
создают
внутренних
барьеров
,
препятствующих
проникновению
в
чужие
квартиры
и
совершению
краж
из
них
.
Конечно
,
это
еще
не
мотивы
квартирных
краж
,
но
та
психологическая
почва
,
благодаря
которой
они
могут
реализоваться
.
Дезадаптивные
личности
составляют
большинство
корыстных
и
насильственных
преступников
,
много
их
и
среди
расхитителей
государственного
и
общественного
имущества
.
Дезадаптивный
тип
расхитителей
представляют
лица
,
находящиеся
за
рамками
нормальных
связей
и
отношений
.
Это
,
как
правило
,
мелкие
и
средние
расхитители
,
многие
из
которых
ранее
привлекались
к
уголовной
ответственности
.
Среди
них
немало
пьяниц
и
алкоголиков
.
Основная
их
черта
-
выключенность
из
социально
полезного
общения
,
слабые
контакты
со
средой
,
они
как
бы
плывут
по
течению
и
относятся
к
числу
“
асоциальных
”
преступников
.
К
угрозе
наказания
чаще
всего
безразличны
.
Их
образ
жизни
подчас
не
отличается
от
образа
жизни
воров
.
Одним
из
мотивов
совершения
ими
хищений
является
сохранение
или
приобретение
необходимых
для
них
отношений
с
другими
людьми
,
преодоление
своего
отчуждения
,
одиночества
,
дезадаптации
.
Корысть
не
всегда
основной
мотив
,
часто
она
бывает
дополнительной
,
параллельной
.
Она
может
возникнуть
не
сразу
,
и
на
первых
порах
похищенное
имущество
просто
раздается
,
разбазаривается
бескорыстно
для
завязывания
и
закрепления
контактов
с
нужными
людьми
,
приобретения
спиртных
напитков
для
их
угощения
.
Корыстные
стимулы
начинают
развиваться
и
крепнуть
.
Для
таких
преступников
характерны
поиск
дружеских
связей
,
приспособление
,
пассивное
повиновение
и
потребность
поддержки
.
Некоторым
расхитителям
дезадаптивного
типа
свойственны
отгороженность
,
замкнутость
,
неустойчивость
ситуациями
,
непосредственно
влияющими
на
них
.
Они
легко
подпадают
под
влияние
,
подчиняемы
,
их
активность
снижена
.
Значительный
интерес
представляют
собой
мотивы
соучастия
в
хищениях
у
подобного
типа
людей
.
Очень
часто
мотивы
определяются
не
материальной
нуждой
,
а
потребностью
закрепиться
в
данной
группе
,
совершающей
хищения
,
нежеланием
выпасть
из
группового
общения
,
боязнью
социально
-
психологической
изоляции
и
изменения
желаемого
образа
жизни
.
Конечно
,
со
временем
,
поняв
,
что
участие
в
хищениях
дает
весьма
ощутимые
материальные
преимущества
,
корыстные
мотивы
способны
вытеснить
,
подавить
остальные
.
Но
чаще
те
и
другие
стимулы
соседствуют
,
дополняя
друг
друга
.
Как
мы
видим
,
образ
жизни
вех
категорий
преступников
в
той
или
иной
степени
всегда
связан
с
их
отчуждением
.
Преступное
поведение
органически
вписывается
в
соответствующий
образ
жизни
,
и
его
причины
могут
быть
поняты
именно
в
такой
взаимосвязи
.
Глава
III.
Тревожность
—
основа
преступного
поведения
1.
Значимость
тревожности
Тревожность
,
тревога
,
страх
-
психические
явления
.
Однако
эти
явления
,
оказывающие
существенное
влияние
на
поведение
человека
и
отношения
между
людьми
,
еще
не
привлекли
должного
внимания
наших
исследователей
.
Криминологи
,
насколько
нам
известно
,
вообще
не
изучали
их
.
Между
тем
криминологический
анализ
и
адекватная
оценка
тревожности
,
ее
источников
,
конкретных
проявлений
в
преступном
поведении
позволят
существенно
расширить
наши
представления
о
причинах
и
природе
такого
поведения
,
увидеть
новые
возможности
и
средства
его
профилактики
.
Особую
роль
тревожности
и
тревоги
отмечали
выдающиеся
писихиатры
и
патопсихологи
прошлого
.
Так
,
Э
.
Крепелин
писал
,
что
самая
распространенная
форма
неприятных
,
болезненных
ощущений
-
это
тревога
,
которую
можно
рассматривать
как
соединение
чувства
недовольства
с
внутренним
напряжением
.
Ни
одно
чувство
не
отражается
так
на
духовном
и
физическом
состоянии
,
как
это
.
Внутреннее
напряжение
обнаруживается
в
положении
тела
,
выразительных
движениях
,
судорожных
напряжениях
мышц
,
оно
разряжается
в
воплях
и
криках
,
в
буйных
попытках
защиты
и
бегства
,
в
покушениях
на
окружающих
или
на
собственную
жизнь
.
К
этому
присоединяются
все
нервные
явления
,
сопутствующие
тревоге
:
головокружение
,
тошнота
,
чувство
расслабленности
и
т
.
д
.
Вначале
чувство
тревоги
может
быть
беспредметным
:
даже
ощущая
его
,
человек
может
совершенно
ясно
осознавать
,
что
ему
нечего
бояться
.
Для
высших
степеней
тревоги
характерно
затемненное
сознание
,
при
очень
сильном
возбуждении
появляются
неясные
и
спутанные
представления
.
Применительно
к
больным
Крепелин
выделил
особую
группу
лиц
,
отличающихся
боязнью
непроизвольного
совершения
преступных
действий
.
Для
многих
из
них
типично
навязчивое
состояние
,
что
они
могут
схватить
подвернувшийся
нож
и
убить
кого
-
нибудь
,
изнасиловать
встретившуюся
на
улице
женщину
,
совершить
непристойность
с
ребенком
,
напасть
на
человека
и
т
.
д
.
Очень
существенной
представляется
его
мысль
о
том
,
что
важную
почву
для
возникновения
навязчивых
состояний
образует
внутреннее
чувство
неуверенности
и
беспокойства
.
В
психологии
тревожность
понимается
как
повышенная
индивидуальная
склонность
испытывать
беспокойство
в
самых
различных
жизненных
ситуациях
,
в
том
числе
и
таких
,
которые
объективно
не
содержат
никаких
для
этого
причин
.
Она
обычно
повышена
при
нервно
-
психических
и
тяжелых
соматических
заболеваниях
,
а
также
у
здоровых
людей
,
переживающих
последствия
какой
-
нибудь
психотравмы
.
Очень
важно
отметить
,
что
тревожность
-
это
выражение
субъективного
неблагополучия
личности
,
и
необходимо
различать
ситуативную
тревожность
,
связанную
с
конкретной
внешней
ситуацией
,
и
личностную
,
являющуюся
стабильным
свойством
личности
.
Тревога
-
эмоциональное
состояние
,
возникающее
в
ситуациях
неопределенной
опасности
и
проявляющееся
в
ожидании
неблагополучного
развития
событий
.
В
отличие
от
страха
как
реакции
на
конкретную
угрозу
тревожность
представляет
собой
беспредметный
страх
,
так
сказать
,
страх
вообще
.
Она
часто
бывает
обусловлена
неосознаваемостью
источника
опасности
.
Тревожность
не
только
предупреждает
субъекта
о
возможной
опасности
,
но
и
побуждает
к
поиску
и
конкретизации
этой
опасности
,
к
активному
исследованию
окружающей
действительности
в
поисках
угрожающего
предмета
.
Она
может
проявляться
как
ощущение
беспомощности
,
неуверенности
в
себе
,
бессилия
перед
внешними
факторами
,
преувеличение
их
могущества
и
угрожающего
характера
.
Такое
ощущение
может
приводить
к
дезорганизации
поведения
,
изменению
его
направленности
.
Тревожность
может
возникать
из
-
за
завышенных
притязаний
,
которые
не
могут
быть
удовлетворены
.
Очень
часто
это
приводит
к
совершению
преступлений
корыстного
характера
,
но
если
тревожность
является
личностной
чертой
,
ее
удовлетворение
с
помощью
,
например
,
хищений
не
может
привести
к
ее
снятию
вообще
.
Отсюда
вывод
,
что
тревожность
способна
активно
стимулировать
преступное
поведение
,
но
это
происходит
тогда
,
когда
человек
начинает
ощущать
необходимость
защиты
от
людей
или
явлений
,
субъективно
воспринимаемых
как
угрожающие
или
деструктивные
.
Искаженное