Материал: Borodin_S_V_Otv-t_za_ubiystvo-M-1994

⁴См.: Руководство по расследованию убийств. М., 1977.

⁵См., например: Побегайло Э. Ф. Типичные ошибки в квалификации тяжких преступлений против личности и пути их устранения / Актуальные проблемы применения уголовного законодательства. Труды Академии МВД СССР. М., 1987, С. 131—139; Применение судами законодательства при рассмотрении дел об умышленных убийствах (обзор судебной практики) / Бюллетень Верховного суда СССР. 1990. № 2. С 25-31.

4

Предисловие

з аконодательства об убийствах, условия правильности их квалификации по действую­щему УК, значение для этого признаков состава преступления, зависимость квалифика­ции убийства от обвинения, отражающего содержание фактических данных, подлежащих квалификации. На этой основе анализируются особенности квалификации каждого ви­да убийства, формулируются конкретные рекомендации по совершенствованию практики применения уголовного законодательства и предложения по его дальнейшему улучше­нию. Значительное внимание в работе уделено отграничению убийства от самоубийства и несчастного случая, одного убийства от другого; убийства от доведения до самоубийства, а также разграничению преступлений против жизни и других преступлений, связанных с причинением смерти.

Данная работа издавалась в 1963, 1967, 1977 гг. и пользовалась широким спросом. В настоящем издании автор, сохраняя анализ действующего законодательства и практи­ки, использует следственную и судебную практику последних лет, достижения доктрины уголовного права. Обдуманы и в значительной части учтены пожелания, высказанные в рецензиях¹, а также при обсуждениях и встречах в связи с выходом книги в 1977 г., которые состоялись в бывшем Верховном суде СССР, Верховном суде РФ, Московском областном суде, Ленинградском институте усовершенствования следственных работников и др. Предпринята попытка рассмотреть вопросы, поставленные судами при подготовке постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О судебной практике по делам об умышленных убийствах», утвержденного 22 декабря 1992 г., в том числе и те из них, которые не могли получить разрешения в постановлении в силу многовариантности возможных решений. В таких случаях предпочтительнее оказывается доктринальное тол­кование, которое не является обязательным для судов и оставляет больше возможностей для учета особенностей каждого преступления, посягающего на жизнь.

Верховный суд Российской Федерации впервые принял постановление о судебной практике по делам об умышленных убийствах. В прошлые годы Пленум Верховного суда СССР по делам об убийстве, по нашим данным, в разное время принял четыре руково­дящих постановления 4 июня 1960 г. «О судебной практике по делам об умышленном убийстве»; 3 июля 1963 г «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике по делам об умышленном убийстве», 27 июня 1975 г «О судебной практике по делам об умышленном убийстве», постановление 22 сентября 1989 г. «О выполнении руководя­щих разъяснении Пленума Верховного суда СССР при рассмотрении дел об умышленных убийствах»². Эти постановления, вполне понятно, в настоящее время утратили силу. Их положения, по нашему мнению, носят консультативный характер как выражение опреде­ленной позиции в судебной практике прошлых лет по исследуемой категории дел.

¹См.: Шубин В. Рецензия на книгу «Квалификация преступлений против жизни» / Социалистическая законность, 1977. № 6. С.92—93; Андреева Л. А., Волженкин Б. В. Рецензия на ту же книгу / Правоведение. 1978. № 2. С 121-129.

²См.: Судебная практика Верховного суда СССР. 1960. № 4. С 44—53; Бюллетень Верховного суда СССР. 1963. № 4. С. 20-23; 1975. № 4. С 7-12; 1989. № 6. С. 14-16.

Глава 1. Понятие и виды убийства по российскому праву

1 .1 Понятие убийства

Российское законодательство не отказалось в принципе от определения понятий неко­торых преступлений (например, кражи, спекуляции), но оно не содержит понятия убий­ства. На первый взгляд может показаться, что в этом и нет необходимости, так как поня­тие убийства само по себе достаточно ясно. Между тем это понятие в житейском смысле не раскрывает и не может раскрыть юридической характеристики данного преступления. Тем более что вне сферы действия уголовного законодательства под убийством иногда понимается не только преступное лишение жизни, но и причинение побоев, ушибов и т.п.

В уголовно-правовом смысле понятие убийства более узкое, так как для наступления уголовной ответственности за убийство необходимо наличие определенных признаков, которые бы свидетельствовали о совершении данного преступления. Термин «убийство» в российском праве утвердился во второй половине XIX в. По Русской правде — это «душегубство», по Своду законов Российской Империи 1832 г. — «смертоубийство».

Понятие «убийство» неразрывно связано с жизнью и смертью человека, поэтому без выяснения содержания понятия жизни и смерти нельзя говорить об определении убийства.

Известно, что жизнь человека, с биологической точки зрения, состоит в непрерывном обмене веществ, питании и выделении С прекращением этих функций прекращается и жизнь человека. Человеческая жизнь в биологическом смысле этого слова имеет значе­ние для определения границ жизни человека. Возникновение жизни связано с началом процесса родов. Естественным и неизбежным завершением жизни является физиологиче­ская смерть человека вследствие старения организма.

Вопрос о моменте наступления смерти человека в медицинской литературе является дискуссионным. Одни авторы полагают, что смерть человека наступает с момента пре­кращения дыхания и сердцебиения. Другие считают сердцебиение не абсолютным дока­зательством жизни. Но признается бесспорным наступление смерти с момента органиче­ских изменений в головном мозге и центральной нервной системе. До наступления этих изменений смерть человека называют клинической.

Встречаются случаи, когда после наступления клинической смерти удается восстано­вить дыхание и сердцебиение и вернуть человека к жизни. Особенно в последние годы достижения медицинской науки и практики в области реаниматологии способствовали изменению отношения к смерти как к одномоментному явлению. Ее все больше стали представлять как процесс, растянутый во времени, соответствующий постепенному раз­рушению отдельных частей человеческого организма¹.

О наступлении смерти человека свидетельствует только биологическая смерть, т.е. состояние необратимой гибели организма как целого, когда остановлена сердечная дея­тельность, исчезла пульсация в крупных артериях, прекращено дыхание, утрачены функ­ции центральной нервной системы. В литературе предлагалось наступление биологической

¹См.: Райский М. Л. Судебная медицина. М, 1953. С. ЗЗ—37; Авдеев М. И. Курс судебной медицины. М., 1959. С. 522—523; Громов А. Л. Курс лекций по судебной медицине. М., 1970. С. 145; Раймони М., Жизнь после смерти. М., 1990. С 91.