§ 13. Беседа дипломата
Источник информации. Вопросы этикета и такта. Переговоры
Беседы с различными представителями страны пребывания, с колле гами по дипломатическому корпусу имеют первостепенное значение для выполнения дипломатами своих обязанностей. Из сведений, полученных
входе таких бесед, после изучения сообщения прессы, анализа информа ции, поступившей от сотрудников других посольств, складывается действительная картина обстановки в стране, внутренней и внешней по литики правительства. И точность этой картины будет зависеть от того, насколько профессионально дипломат будет проводить беседы и накап ливать нужную информацию по интересующему его вопросу.
Дипломату нужно многое знать о стране пребывания. При визите к со ответствующему лицу послу важно выяснить, как официальные предста вители страны пребывания оценивают, например, состояние политичес ких, экономических, культурных и иных связей между двумя государ ствами. Такие оценки он может выявить во время бесед с членами прави тельства и представителями различных ведомств, организаций, деловых кругов, деятелями науки, культуры, журналистами.
Понятие «дипломатическая беседа» – весьма широкое. Оно охватыва ет различные по уровню, содержанию, форме проведения контакты. Нап ример, глава государства проводит беседу с другим главой государства, прибывшим в страну с официальным визитом. Общественное положение собеседников, их полномочия, круг вопросов, которые становятся пред метом обсуждения, – все это ставит такие беседы в первый ряд по весу и значению. Поэтому к такого рода беседам проводится большая и ответ ственная подготовительная работа.
Всилу особого статуса и полномочий беседы министров иностранных дел со своими иностранными коллегами и с послами вызывают повышен ный интерес общественности и в дипломатических кругах. В этих случа ях надо быть весьма компетентным собеседником. Иначе можно попасть
ванекдотичное положение, как это случилось, например, с министром иностранных дел Франции А. Брианом (1862 1932). Рассказывают, что однажды он принимал иностранных послов. И в конце дня помощник до ложил, что к нему просится еще и посол Венесуэлы. Министр ответил, что ...азиатскими делами он будет заниматься завтра.
Но было бы ошибкой полагать, что для беседы атташе посольства с представителем Министерства иностранных дел по какому то частному вопросу подготовки не требуется. В рамках своих полномочий атташе обязан досконально знать все о вопросе, по которому ведется беседа. Только в этом случае дипломат будет чувствовать себя уверенно, не боясь вопросов, которые могли бы поставить его в тупик.
94
Беседы, относительно которых была достигнута предварительная до говоренность, позволяют заранее продумать и предусмотреть возможные повороты, отступления от намеченного сценария. Но могут иметь место и беседы «случайные». Чаще такие беседы возникают в ходе приемов, одно из назначений которых – обеспечить возможность для сбора сведений и передачи информации. В этом случае, конечно, трудно точно предугадать, кто и о чем будет говорить, хотя сама обстановка в стране и текущие со бытия могут определить возможную канву беседы. К тому же сами усло вия приема не располагают к обстоятельной беседе. Чаще бывает, что дипломаты обмениваются краткой информацией и условливаются о встрече с целью продолжить обсуждение затронутой темы.
Даже за дипломатическим завтраком или обедом, где обстановка для обмена информацией и мнениями бывает более благоприятной, чем на больших многолюдных приемах, если планируется серьезная беседа, она организуется особо – не за столом, а в другом зале. Собеседники могут за ранее условиться и о теме беседы.
Не каждый контакт перерастает в беседу. Нетактично и даже непри лично пытаться «выудить» какие то сведения у собеседника, с которым дипломат только что познакомился. Более того, назойливость может лишь негативно отразиться на дальнейшей деятельности дипломата. Да же в том случае, если есть необходимость обсудить какую то тему, следу ет проявить выдержку, чтобы при переводе разговора от общих тем к част ному вопросу, интересующему дипломата, почувствовать желание (или нежелание) собеседника обсуждать эту тему. Если собеседник уклоняет ся от конкретного обсуждения, лучше ожить разговор или найти другого собеседника.
Всякий контакт дипломата с представителем страны пребывания или сотрудником иностранного посольства, даже если в ходе него не было со общено ничего интересного, имеет положительную сторону. Ведь всегда существует возможность, что позже этот контакт перерастет в хорошие отношения, позволяющие обмениваться полезной информацией и све рять свои точки зрения по интересующим вопросам.
Целесообразно планировать беседы заранее. Готовясь к беседе, следу ет определить круг вопросов, которые желательно обсудить. Затем необ ходимо изучить имеющиеся на этот счет в посольстве или МИД офици альные документы как своей, так и другой стороны, Сопоставляя доку менты, следует обратить внимание на имеющиеся расхождения во мнени ях сторон и аргументацию, с помощью которой подкрепляются различ ные точки зрения. Это поможет найти и подготовить новые доводы и до казательства в пользу своей позиции, способные побудить партнера к из менению его прежних взглядов. Разрабатывая тактику беседы, нужно строить ее так, чтобы в ответ на шаг навстречу другой стороне последовал не менее определенный встречный шаг.
95
Нецелесообразно выкладывать сразу все свои возможные позиции, не получая ничего взамен. Собеседник может быть не готов к такой кон структивной беседе, и ее лучше перенести на другой день.
Очень важно научиться «чувствовать» время. Считается неприлич ным во время беседы посматривать на часы. Этот жест воспринимается обычно как сигнал к окончанию разговора. Чувство времени особенно важно, когда в ходе беседы предполагается обсудить несколько вопросов. Нужно быть готовым и к тому, что придется кое что из намеченного к об суждению перенести на следующую встречу. Поэтому беседу целесооб разно начинать с наиболее важного и срочного вопроса.
Идя на беседу или принимая кого либо для беседы, следует по воз можности получить полное представление о собеседнике. Не следует пре небрегать и кажущимися на первый взгляд мелочами. Неплохо знать ос новные моменты биографии собеседника, круг его личных интересов, включая любимое занятие, так называемое хобби.
Начиная беседу после приветствий и краткого обмена любезностями, полезно сообщить собеседнику что то новое о своей стране, то, о чем нет пока еще подробной информации в местных газетах. Примером может служить следующее заявление: «Мне доставляет большое удовольствие сообщить вам, что в данный момент в Москве успешно завершились пере говоры с делегацией вашей страны о плане культурного и научного сот рудничества на следующий год. Подписанный план включает много инте ресных мероприятий, осуществление которых даст нам возможность пос тоянно поддерживать обоюдополезные контакты». Такое начало поможет создать благоприятный психологический настрой собеседника к беседе.
Искусство ведения беседы в конечном счете проявляет себя через язык дипломата. Можно хорошо подготовиться к беседе, знать много ин тересных и доказательных фактов, но не уметь их четко и связно изло жить. В беседе каждое слово должно быть сказано к месту, а связное, ло гично построенное сообщение не может не оказать воздействия на собе седника. Особую весомость, слова приобретают при возникновении конфликтных ситуаций. Нечаянно оброненное, необдуманное слово мо жет быть использовано для того, чтобы осложнить отношения между го сударствами и скомпрометировать сказавшего его.
Избрав для себя в будущей жизни гуманитарную область, человек ред ко задумывается над тем, как он говорит. Можно много знать о предмете, но не уметь внятно и убедительно озвучить свою мысль. Ведь Демосфены рождаются редко. И вряд ли кто либо последует его примеру поправить свою речь. Древнегреческий оратор прославил себя умением правильно, четко, ясно, убедительно излагать свои мысли.
В настоящее время нет надобности, подобно Демосфену, выходить мо ря, брать в рот камушки и оттачивать артикуляцию речи под шум мор ских волн.
96
Найдите время и займитесь совершенствованием своей речи, упраж няясь произношении имен, фамилий, сложных словосочетаний.
Речь (в беседе, в кругу друзей, соратников) – центральная часть ваше го имиджа, поскольку воспринимается в совокупности с манерой одевать ся, а в телевизионном разговоре и вовсе является единственной возмож ностью внушить собеседнику, представление о себе. Запишите свой голос на магнитофонную пленку, послушайте, как он звучит. Разборчиво ли вы говорите? Есть ли у вас некая специфика в произношении и словоупот реблении, характерных для определенной местности, из за чего вас могут не понять. Не рекомендуется произносить длинные монологи вместо обо юдного разговора. Может случиться, что вы говорите так тихо, что неко торые слова попросту пропадают и собеседник должен переспрашивать, пытаться догадаться, о чем идет речь. Это нередко случается, когда «боль шой начальник» «цедит» сквозь зубы, давая указание робко сидящему пе ред ним подчиненному.
Следует помнить, что ваши голос и те выражения, которыми вы поль зуетесь, – это очень важные компоненты профессионализма.
Дипломатическая беседа нередко начинается, в условиях, когда и на ходятся на противоположных полюсах. Опытный дипломат, излагая свою позицию и слушая собеседника, постарается обнаружить то положитель ное, что может стать в дальнейшем основой для сближения точек зрения. Но даже негативные результаты умело проведенной беседы не являются основанием для ухудшения отношений. Бывает и так, что такие беседы открывают возможности для расчистки завалов, мешающих развитию от ношений между странами.
Спокойный тон, убедительная контраргументация, вдумчивый подход к позиции собеседника, рассудительная манера ведения беседы способ ствуют сближению не только собеседников, но и их позиции.
Ошибается тот, кто после первой неудачной беседа спешит с выводом о своем партнере и его позиции. Нередки случай, когда собеседник, казав шийся при первой встрече замкнутым и не очень разговорчивым, оказы вается затем знающим и эрудированным, а его начальная позиция объяс нялась осторожностью. Поэтому, готовясь к беседе и собирая данные о партнере; следует проявить осторожность к оценкам, которые получены от третьих лиц. Знать мнение опытных дипломатов о том или ином деяте ле страны пребывания полезно, но это не исключает целесообразности проверки таких суждений, как говорят, «свежим взглядом». Подчас обна руживаются такие черты, которые другие не замечали или неправильно истолковывали.
Дипломатическая беседа требует собранности, целеустремленности, самодисциплины. Импровизация в беседе допустима, если она идет не во вред основной цели и намеченному плану. Собранность особенно необхо
97
дима, когда собеседник говорит с «подтекстом». Путем дополнительных вопросов, реплик следует побудить собеседника раскрыть этот «под текст». Беседу необходимо вести спокойно, не повышая голоса и не пока зывая своего раздражения даже в том случае, если для этого есть основа ния. Этикет предусматривает, что следует терпеливо, не перебивая собе седника, выслушать все до конца, даже если говорят неприятные вещи. Затем, так же спокойно и, если это диктуется обстановкой, обстоятельно ответить позитивно или отклонить сказанное собеседником. Горячность, торопливость – плохие помощники в беседе. Даже если приходится да вать отповедь в ответ на выпад со стороны собеседника, полное самообла дание и спокойная речь произведут на него гораздо большее впечатление, чем запальчивый тон и повышенный голос.
В беседах по поводу конфликтных ситуаций крайне важно выявить главное, отмести мелочи и несущественное, необходимо дать ответ на главный вопрос. И ответ должен быть ясным, четким, без намеков. Поэто му, прежде чем говорить, нужно детально все уяснить себе, чтобы не по пасть в положение известного литературного героя, боровшегося с ветря ными мельницами.
Вежливость и корректность в беседе отнюдь не должны помешать дип ломату уточнить даже самые мелкие вопросы обсуждаемой проблемы. Поскольку мелочей в дипломатии нет, то нельзя забывать, что всякая «ме лочь» может перерасти в крупную оплошность.
Чтобы сделать свою позицию убедительной, ее следует подкрепить ссылками на факты. При этом надлежит иметь в виду, что источники этих фактов должны быть официальными. Надо остерегаться сомнительных фактов: они могут дискредитировать дипломата.
Нередко одним и тем же фактам может быть дана различная оценка. Именно здесь и проявляется умение дипломата убеждать, доказывать правильность своей оценки.
Иногда возникает необходимость дать «обтекаемый» ответ. Арсенал уклончивых ответов весьма многообразен, и дипломаты часто к нему при бегают. Важно, однако, следить за тем, чтобы за уклончивым ответом со беседник не усмотрел какого то определенного намека.
Уместно здесь сказать и о довольно часто используемых в беседах фор мулировках: «в неофициальном порядке», «в личном плане». Дипломат – лицо официальное. Поэтому подчеркивание неофициального характера информации может восприниматься лишь условно и скорее как намек на то, что эта информация носит доверительный характер и собеседник не хочет, чтобы она была разглашена. С этим следует считаться, чтобы не по терять доверия и не уронить своего престижа.
Когда же дипломат говорит, что ему поручено сделать «официальное» сообщение, то в этом проявляется желание лишний раз формально под
98