Материал: Conference_2012_papers

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

выборысуществуютдлятого,чтобыотобразитьобъективнуюреал

 

 

ь-

ностьполсоциальтичеоб вгосударстветановкикой.ойПробл

 

 

е-

муфальсификацииследуетрассматриватьтакжеэпистемологич

 

е-

скомиэтическомсмыслах.Впервомслучае,име

 

тсяввидуто,что

 

избиратенеобладаетвпомереобъективнойьинформацией

 

 

парткандидатеили,вовторомслучонсталкиваетсянарушен

 

 

и-

емсвоегопрнавыборва.Фальсификациянедопу

 

стима,поскольк

у

онаискажаобъекреальность,,ивслед,уюгоковательнолос

 

 

н-

кретногогражданинаперестаетиметьвсякийвесзначение,уизб

 

 

и-

ратесоздаетсялейишьллюзиявыбора.

 

 

 

Прчемвыявиборьбыждевидыметодысфальсификацией,

 

 

нужноопределить,ч акоефа

 

льсификация.

 

Фальсификация итогов голосования – этопреднамеренноеиск

а-

жениерезультатовголосования,совершенноечленомизбирательной

 

 

комиссии,уполномоченнымпредставитизбирательногообъедлем

 

и-

нен,группыиязбирателей,кандидатомилиуполномоченнымим

 

 

предстпутемманвителемс збирательпуляцийдокуме, нымитами

 

 

удоствовлегражданряющимиизъявл,либопутемпреднамние

 

 

е-

ренногоизменениясв волеизъявлениябодногограждан.

 

 

 

Исходяизданногоопреде, фаленьснепопадификациюя

 

а-

юттакиеспецифические

явленияпредвыбопроцесса,какна ного

у-

шениеправилаг голосовтации,черный«пи»т.ад.ния

 

 

 

ВзакОб«основныхнегарантияхизбирательныхправнава

 

 

участиевреференгражРоссийскойФедерацииануме»среди63

 

 

с-

новныхтерминовпо опетяий

 

ределения – фальсификацияитогов

 

голосовавыб( )Этоодна. изровпричиниятого,чтосудебныеиски

 

 

 

следействияенныепоопросамфальсификацииитоговголосов

 

 

а-

ниязачастуюнеимеютсудп бнойрспе,таккакниводномтивыз

 

 

а-

коненетбазовогоопределен

ия фальсификацииитоговвыборов.ВУК

 

РФсказанолишьобответственностилиц

 

1.Нередколиц,соверши

в-

шихфальсификациюитоговголосо,приповстатьеаниялекают

 

 

 

«должноспреступл»,чужеявоныеяетсянияправильнойквал

 

 

и-

фикациейпреступныхдействий.

 

 

 

Имн огиеуб,чтожденыбезфальсиф,покрайнмер,ихкацийе

 

 

попыток,однивыбРонессиипрохры,урдовериядятвень

 

 

 

населенияквластипо тояннонижается.Широкораспространена

 

о-

496

зиция – очемневозмговорить, следуетмжномолчать

2.Мыне

согласныстакимподходомпроблеме,исчиданном, т я

в-

лениивозмонужнонетольког ворить,нприниматьмеры.

 

Однимизметодовфальсификациирезультатоввыборовявляется

 

фальсифиизбирательдоквоацияумевропределениимятовых

 

итоговголосова

 

ния,переписываниепротоколов,внесение

о-

лыТИКцифровда,нсоотвеныхдействительностиующих,

 

цельюувеличитьилиуменьшитьголосазаопределенногокандидата

 

илиполитическуюпартию

3.

 

Пропределенияцедурарезультатоввыборовдетальнорег

ламен-

тировазаконома

 

4.Однако,мысчи, притоаемпределенииитогов

 

выбонавсехуровдолжныпримняхэленятьктронныесредсятва

5.

обработкипередачиинформации,вРоссииэтоГАСВыборы« »

Послеподсчетаголосовнаконкретномизбиручастке, тельном

полу-

ченныесведдолжнызаноситьсяниявбазуданнГАСВ«ы»,ахборы

 

несуммироватьсяпроверятьсяТИКекак(правилозданииАдм

и-

нистрациирайона),чтобыизбежатьвозможностифальсиф кации

 

итоговголосилиподозренияванизбирательныхкомиссийвп

о-

добномдействии

 

6.Посколькуобразизбирательнойкомиссиииграет

 

важнуюрольправосознаизбирателей.Данпорядокнпередыйии

а-

чиинформнесоздаетвозможностициифальсифитоговгол кации

о-

сованияименнод

 

о конкретнойстадииопределениярезультатов

ы-

борови

непредставитвозможнымскомпрометироватьчленовизб

и-

рательныхкомиссий.Важно,чтобыуэлекторатанебылосомненийв

 

прозрачностидействийизбирательныхкоми,ростомдовериясий

 

гражданкглаворган,отвечающемуомуорганизациюпровед

е-

ниевыборов,

возраичигослотет,что,несомненносующих,явл

я-

етсяоднойиззадачизбирательнойкомиссии.

 

________________

 

* См.ст:. 142,УголовногокодекФедерации142Рос.1с.ийской

от

13.г.06№63.1996

 

-ФЗ// СобраниезаконР дательствассийскойФедер

а-

ции. – 1996. – №25. – Ст. 2954.

2 Ludwig Wittgenstein: Logisch-philosophische Abhandlung, Tractatus logico-philosophicus // Kritische Edition. Suhrkamp, Frankfurt am Main 1998.

497

3 См.: Парамонов Д.О. Кириченко В.В. Методы фальсификации выбо-

ров. [Электронный ресурс] // [сайт] URL: http://fictionbook.ru/author/ paramon- ov_denis_olegovich/metodiy_falsifikacii_viyborov/read_online.html?page=1

(дата обращения: 16.06.2012).

 

4 См.: Федеральныйзаконот

12июня2002г.№67

-ФЗОб«основных

гарантияхизбирательныхправнаучвареферестие

 

ндумеграждан

РоссийскойФедерации»Собраниезакон// Р дательствассийскойФед

 

е-

рации.

- 2002. – №24. – Ст.

2253.

 

5 См.Федеральный: законотя10варя20г.№03

 

-ФЗО«государ-

ственнавтоматизирйсистемеВыб« »С//озаконрыбраниеван- ойда

 

 

тельстваРоссийскойФедерации.

– 2003. – №2.

– Ст. 172.

6 См.Решение: Советскогорайсудаотнн27.по02год.2012

елу №

2-92/12Оботказевудовлетворе« заявленияоботменеитоговголосии

 

о-

ваниянаизбиручастках№тельных940, 941, 950, 960, 961, 968, 969,

 

971, 973,повыбордепутатов976,СамГубернской978,арскойДумы979

 

 

пятогосозывапоСоветскомуодномандатному

 

избирательномуокругупо

общеоизбираласокругу,признаниительномупротоколовчастк

 

о-

выхизбирателькомиссий,СводтаблицТерриториальнойныхизбир

а-

тельнойкомиссииСоветскогорайона.Самарыобитголосованиягах

 

е-

действительными».

 

 

ШабановаДа рьяЕвгеньевна ,

аспирант кафедрыгосударственного иадминистративногоправа

ФГБВПОСамарский« Угосударственныйуниверситет»

 

 

(г.Самара)

КВОПРОСУРАЗМЕРАХИПОРЯДКЕВЫПЛАТЫ

 

КОМПЕВОЗНАГРАЖДЕНИЯ( )СТРУДЦИИ

 

ВИЗБИР АТЕЛЬНЫХКОМИССИЯХ

 

Согласнодействующемузаконфедеральныходательству,

е-

гиональмествыборахсоотвныхЦетственнтральизбирноая

а-

 

 

 

* © ШабановаД.Е., 2012

 

498

тельнаякомиРоссиФедерации,йскойизбирательныеякомиссии

 

 

субъектовРоссийскойФедерации,избирательныемиссииуниц

 

и-

пальныхобразовани

йустанавливаютразмерыпоряддополнк

 

и-

тельнойоплатытрудачленовизбирательныхкомиссийправом

 

е-

шающегоголоса,работниковаппаратизбирательныхкомиссий,в

 

 

такжеграждан,работающихвизбирательныхкомиссияхпогражда

 

н-

ско-правовымдоговорам.Так,

постановлениемЦентральнойизбир

а-

тельнкомиРоссийФедерацииотйской

 

2сентября2011года№

 

30/266-6Оразмерах« ипорядкевыплатыкомпенсациидополн

 

и-

тельнойоплатытрудавознаграждения( )членамизбирательныхк

 

о-

миссийправомрешающегоголоса,ра

 

ботнаппаратовизбиркам

а-

тельныхкомиссий,атакжевыплатгражданпривлекаемым, б

 

о-

тевкомисс,впериодподготовкияхпроведениявыборовдепутатов

 

 

ГосударственнойДумыФедеральСобраРоссийскойФедерогоя

 

а-

циишестогосо»закрепленоыва,чтос

 

тветствиичастями2

-4

статьи70ФедеральногозаконаО«выборахдепутатовГосударстве

 

н-

нойДумыФедеральСобраРоссийскойФедерацииного»ежемя

 

е-

сячныевыплатыкомпенсациичленамизбирательныхкомиссий,осв

 

о-

бождеотосновнойработынымдляподготовкипро

 

ведениявыб

о-

ровдепутатовГосударственнойДумыФедеральСобраРо огоия

 

с-

сийскойФедерациишестогосозыва,определяютсяразмихсре

 

д-

нейзарабоплатыной

1.

 

 

Следуотметить,чторазмерсреднейза плаабочлетынойа

 

 

избирательнойкомиссиирассчитывается

зафактическиотработанное

 

врезам12есяцев,предшествующихосвобождениюотосновной

 

 

работы,инеможпреграницывышать,установленнойдлякаждого

 

 

субъектаРоссийскойФедерацииуказаннымвышепостановлением.

 

 

Крто,этимгомежепостановлениемпредусм

атриваетсявозможность

 

дополниоплатытрудачленуизбирательнойк миссиисуб

 

ъ-

ектаРоссийскойФедеправомешающегоацииголоса,работа

 

 

ю-

щемувкомисненапосштатиитоян( )ос,председателюновей

 

 

терризбирторикомиссииа,работающтельной

 

емуненап

о-

стояннойштат( )ос,председателюовейучастковойизбирательной

 

 

комис,котораяосуществляетсяииразмере,устандляковленном

 

н-

кретнсубъектаРогоссийскойФедерации.

 

 

 

499

Дополниплатрудапраедседатеррильнаятелюориальной

з-

бирательнойком

иссии,председателюучастковойизбирательной

о-

миссиипро схзвизодногочасарабитсявкотымиссии,а

 

членуизбирательнойкомиссиисубъектаРоссийскойФедерации

–

ещеивзависотчизбирасламостивсоотелейветствующемсуб

ъ-

ектеРоссийскойФедера

ции.РанееЦентральнаяизбирательнаяк

о-

миссияРоссииустанавлнижнверхниепределываладополн

и-

тельнойоплатытрудазаполныймесяцрабвкотымиссии,определив

 

приэтом,чток нкресуммыустныеанавливаютсярешениямисоо

т-

ветствующихкомиссий,исходя

звыделенныхсредств.На

выборах

депутатовГосударственнойДумыФедеральСобраРоссиогоя

й-

скойФедекабрециив 2011годавыборахПрезидентаРосси

й-

скойФедерациивмарте2012годаЦентральнаяизбирательнаякоми

с-

сияРоссийскойФедерациивно

вьакцевнтировалаиманиенатом,

 

чторазмердополниоплатытрудавизбирательныхельнойк

омиссиях

устанвзависотливаетсячизбсламостипределахрателей

 

выделенныхизбирательнойкомиссиисубъектаРоссийскойФедер

а-

циисредствнаподготовкуипрове

дениевыборов.

 

Следуетдопо,чтоЦентральнойнитьеныизбирательнойк

о-

миссииРоссийскФедерации,рабнаопостоянйтающиештат( ) ной

 

основе,членыизбирательныхкомиссийсубъектовРоссийскойФед

е-

рациичлтеррныизбирторикомиссийа,являтельныхьных

ю-

щихсяюридическимилицами,работнаппаратовэтихкомиссийкина

 

основаниирешенсоответствующейизбирательнойя комиссииили

 

распоеередседателяяжмогутпривлекатьсянрабночноете

 

времяс(22

-00до6

-00),всубботниевоскре(томчислев ные

день

голосования),нерабочпраздничные.

 

Дополниплатрудазарабвельнаяовремятучное,су

б-

ботниевоскресные,нерабочпраздничныевышеуказанным

 

членамкомиссийработникамаппаратпроизводитсякомиссий

 

двойномразмереивыплачив

аетнаосянованииотдельноготабеля

 

учетарабочеговремисхизжемесячногонидяразмераоплатытр

у-

да,устанпосоответствующейвленногодолжноснормативным

 

правовымктРоссийскойФеде,норациипрматвовымвн

к-

томсубъектаРоссийскойФедерации(

заисключениемпремийпоит

о-

500

Источник: https://studfile.net/preview/13319969/