Материал: Conference_2012_papers

сознательнодопускаетколичественныекачественныепогрешн

о-

стивпроцэлекторальссахактивности,сознательноделаяой

е-

полсрезнародногоыммненияпредставительства,

чтоявляется

абсолютнонесправедливымпоотнкостальнойшениючастиро

с-

сийскогообщ

ества.

Ограничиваяграждан,находящихсяместахизоляции,вправе

научастиев

голосовании навыборахиреферен,государствоумах

сознательноицеле ейтрализуаправенно

етстепеньвоспитательн

о-

говоздаействиянаказанияного,посколькуполучается,чтовусл

о-

вияхзаключения

гражданин десоциализ,выводитсязарамкируется

общественно-политичпротт, цесообщткихсовргаотетсяства

принятиярешений,жизневаждлянноых

негосамого.Зачастуюсо-

здаюсит,присяуациикоторыхгражданин,

отбывший наказание

вышедшийна

свободу,вовлекаетсясоциальныепроцессы,сформ

и-

рованныебезнегои,возможпротив, его.Этонелиспособствует

перевоспитанию заключенного,,напроти

в,подталкиваетмаргин

а-

лизацииносвязямым

криминальным миром.

КонцепцияразвитияУИСРФдо2020года

2 подразумеваетнек

о-

торыецели,однизкоявляетсяторыхй

повышенгарантсоблией

ю-

денияпрзавконныхинтересовлиц,заключенныхподстражу,и

лиц,отбывающнаказаниевиделишениясвободы.хПоэтому

осужденактивизбирательногоправаымого,кото-

предоставление

роевключалобысебяпрнаво

голосование навыборахиреферен-

думах,будетявлятьсяусловиемдлявыполданцели.ненияой

Свступлением

силуиюня1 2012федеральногозаконаРФот2

мая2012г.№40

-ФЗ3,быливнесеныизменезаконОб«основныхия

гарантияхизбирательныхправнаучвареферендуместие

гражданроссийскойфедерации».

НеимеютправабытьизбраннымигражданеРоссийской

Федера-

ции:

а) осужденные когда-либоклишениюсвободызасовершение

тяжктяжкихиил()особопреступ,заискслучаевючениемений,

когдавсоответствииновымуголовзаконоэтидеяниянеымпр

4

и-

знаютсятяжктяжкимиилособои преступлениями.

Вт ожесамоевремя,н обходимо

закрепить вуголовзакономе

дополнительныйвиднаказанияввиделишенпассизбирявного

а-

тельногоправаграж,поднаказаниювергнутыхвиделишения

свободыпожизннаопределенныйсркотороенно, применялось

быпосредств омотдельногоакта

правосудия,черезприговорсуда

именемРоссийскойФедерации.

Указанныеобстоятельстватребуютп ресмотдельныхп тра

о-

женийдействующегороссийскогозаконодательства,именно:

- привозможнопересмоКонстРФ,внестиратуциизмен

е-

ниявч.ст.3вследующ32 редакц:Не«имправаеийютзбирать

бытьизбраннымигражда,призсудоманные

недееспособными.Не

имеютправабытьизбраннымиграж,поданеуголовномувергнутые

наказаниюввиделишенияизбирательныхправ»Данное. изменение

повлечетзасобойкорректирвсегозаконодательстваРФисубвку

ъ-

ектовРФвыборахиреферендумахчастиуточнения

гарантий все-

общегоизбирательногоправа;

- дополнитьст. Уголовного44

кодекса РФ,послеприведения

наказанввидел« специальногояшя,

воилинскогопочетного

звания,классногоч госуднаа»пградрственных. »),(«наказан

и-

емввиде«

лишенпассизбирательногоявногоправа

»п.в.(«1»);

- дополнитьч.ст.2Уголовногокодекса45 РФуказаниемто,

чтолишенизбирательногпассивного

опртаприменяетсявакжев

каче,какоственовного,такидополвиданаказанияительного;

- дополнитьУголовный

кодекс РФстатьей48Лишение.1па«

с-

сивногоизбирательногоправа»:

1Лишенизбирательного. пассивногопрасостоит

запреще-

нии избираться ворганыгосударвлаиорганыместногоивен й

самоуправления.

2При.

осуждении запреступления,засовершениекоторых

у-

домназначуголоаетсяказаниеввидное

пожизненного лишения

свободы,лишениясвободынаопределенныйсрок,арестаилисоде

р-

жаниявдисциплинарнойвоинча,лицам,тиобладающимкой

изби-

рательным прасудом, вобязательномпоряназначаетсядопоке

л-

нительноенаказаниеввидлишенпассизбирательногоявногопр

а-

ванапериотбываниясднаказанияовного.

3При.осужденииза

преступления противпорядкапроведения

выборови

референдумов,вслучаях,прямопредусмотренных

асто-

ящим Кодексом,ссучетомдличности

виновного,смоментавступ-

ленияв

законную силуприговорасуда,можетлишитьегопа

ссивного

избирательногопрнасрокотва

одногогодадопятилетвкачестве

основноговиданаказаниясрокотшестимесяцевдотрл хт

качестдополвеиданаказанияительного».

_________________

1. ЗаконРФот21№.075473.1993

-1Обучрежде« ворганах,и иях

с-

полняющихуголовныенаказания

виделишениясвобо»Ве// домостиы

СНДиВСРСФСР. 1993№33..

2. УтвержденараспоП авительяженРоссФедемйствакой

ерации

отоктября14 г2010.№ 1772

-рКонцепция« развитияуголовно

-

исполнительнойсистемыРоссийскойФедерации2020года»СПС//

«Гарант»

наиюнь2012.

3. ФедеральныйзакРоссийскойФедерацииотмая2 2012г.№40

-

ФЗ «ОвнесенииизмененийФедеральныйзаконОб«общпринципах

организациизаконодательныхпредставительных( )исполнительных

р-

гановгосударвласубъектовстРоссийскойвенной

Федерации»

е-

ральныйзаконОб«основныхгарантияхизбирательныхправнава

участиевреференгражРоссийскойФедерацииануме»

//СПСГарант«»

наиюнь2012.

4. Федеральныйзаконот12№.0667.2002

-ФЗред(.от02.Об05.2012) «

основныхгарантияхизбир

ательправи нучаыхвареферендуместие

гражданРоссийскойФедер»СПС//Г«а»нциириюньант2012.

ДешевыхЕкатеринаАлександровна

,

студентюридическогофакультета

ФГБВПОСамарский« Угосударственныйуниверситет»

(г.Самара)

СОВРТЕХМЕННЫЕ

НОЛВГОЛОСОВАНИИГИИ

НАВ ЫБОРАХ:ОСНОВНЫЕПРОБЛЕМЫ

ПУТИИХПРЕОДОЛ

ЕНИЯ

Голосованиенавывсебольшепривлекрахвн мзбаниеет

и-

рателей,котборзасоблюдениеютсяыесвоихизбирательныхправ.

Нанастмо,приментящийналичииуважпричин,кательных

кто

т-

пуск,командтруд,режиучебноймовдеятельностика,в

ы-

полнениегосударственныхобществеобязанн,сост ыхяниестей

здоровья,законодателпредусмотреналишьоднаформаголосовно

а-

ния.Даннположениезакрепленовст. Федерального65 закона

от

12июня2002г.№67

-ФЗОб«основныхгарантияхизбирательных

прави научвареференстиегражРоссийскойФедерануме

1.

а-

ции»сизменениями( дополнениями)

Номыживемвекнаучно

-техническогопрогресса,когдапочти

нетничегоне

возможного.Раз

личныетехнологииделаютжизньс

о-

временногочеловекапроще,удобнее,тжепозвкэкономитьляют

время.Ду,чтомактсейчасюлопредставляетсвоюжизньбез

н-

тернета.Иэтол ,ведьгичноктопервымхочетузновостиать,ужене

читагазнеетвклы

ючаеттелев,азаходитв зорнтернет.

Ввидутакогобуразвитияного,избипрнеавоможеттельное

бытьнезатронуто.Скаждымгодвразличныхомобл шейстях

стразрабатыныивнедряютсяноспосыеаютсяиформыголбы

о-

сования.Например,г.Радужный,Вла

димирскойобласти,былпр

о-

веденэкспери,согласнокоторментожнобылпрмуголосовать

припомобищител.Избиратефьнобылогонатмечено,чтолями

такойспосудобенипоивызывалятенпроблдажуизбирем

а-

телей,которыене«идутвногусовремен

ем»ВНижневартовске. так

жебылпроведэксп,сутьюекоторогориментсталоголосованиепри

помощисоциальныхкарт;вхутореПетр,Волгоградскойвский

бла-

стибылапредпринятапопыткаголосованияпомощьюдисков

2.

Такимобразом,мывидим,чтопроблеманея

вкинавыборым

о-

жетбытьминимизир,благодарявнедрениюновыхвидовванагол

о-

сования.Темса, ожетстатьымисключительнымспособ,указа

н-

ныйвст.65Федеральзаконаот12ию2002гн.№огоя67

-ФЗОб«о

с-

новныхгарантияхизбирательныхправнаучвас

тиевр фере

н-

думегражданРоссийскойФедерации»изменениями( дополн

ени-

ями)В. еслибудутдьиспользованыдажетакиеспособы,которые

былипр раневедкачествепримны,этоеобеспечитьзволитров

болеевысокуюизбираактивность,такельнуюжеприв

лечьвним

а-

ниемолодежи.

Носледуетобравниманавозможныеитьегативныеиепосл

д-

ствиявведенияновшеств.Во

-первых,однойизглавныхтрудностей

являедосвыстсяатнедовериегражданчнокоетехнологическим

новинкам.Особенноэтопроявубостляеется

аршегопок, оления

о-

торыепривыклиустановившединствформеголосованияйсянной

– собственноручногозапобланков.Вонения

-вторых,нельзяуч

и-

тыватьтогофакта,ч ехникао

– естьтехионаможетикадавать

сбои,чтомпривестижеткнеточданнг ым

олосования.Изэтого

вытекаетиещеоднонегативноепослед,именноновыеспоствие

о-

быфальсифик.Предст,чтонаиболееосциивляетсяэтобудро

проявголприосятьсяотелефоновмощвании.

Необходимоучесть,чтон возможнвыеголосостивания

– этон

е

плохо,скореенаобор.Р зульсоврттеатомхнменныхвгологий

о-

совнвыборахниибудутположительные,прогрессивныемоме

н-

ты,такиекаквысокаяявкаизбирател,повышинтересаквыбйние

о-

рам,экономиябюджета,равременино.

Темменее,обращая

ськпробголнаосованияемевыборах,

следуотм,чтооднойетизцентитьпроальныхстаетсяблем,

ко-

нечноже, стольвысокаяактизбирателейвность.Этосвязано

з-

личнымипроблемами,однаизкоторых

– невозможнличногпр ость

и-

сутствиянавыборах.Еще

однимспособомрешениявышеуказанной

пробявлвозможностьяетсяемывведенияинтернет

– голосования.