отношениикоторыхосущесагитподкупвлялисьация |
|
5.Как |
отмечаетЮ.Н.Климова,предложениеимуществвыгодможетнных |
|
|
непривестиквоспрепятствованиюгражданинуего |
|
вободном |
волеизъяв,поскоприподкупеволяькуенииизъявление |
|
|
гражданвмоментреализациизбирательныхнаправнава |
|
|
участиевреферендумеприхвпротиворечиедят,какэ |
6.ТолстикИ.Н.счи, тоаетва |
|
случается,приобманеилиугрозе |
||
воспрепятствованиеосуществлизбирательныхправпринию |
|
|
подкупевозможнолишьсцельюотказаизбиручвателясти |
|
|
голосовании7. |
|
|
Полагаем,чтонеобходимоустановитьуголовную |
|
|
ответственностьзасамфактсовершенияподкупаизби, ателей |
|
|
этомиз енившиеся |
следствиеподкупарезультатывыборов, |
|
референдумаследуетучитывкачесватлифицирующегоьве |
|
|
признакапреступ.Вчислолиц,вотношенииениякоторых |
|
|
осуществляетсяпод,некуплючаютсячленыизбирательных |
|
|
коми,посвэтомколькусийслучаедействуетобщ |
|
аянорма – ст. 291УК. |
Наоснованвышепредлагаемиизложенногоследующую |
2.Подкуппри |
|
редакциюуказаннойнормы: |
«Статья141 |
|
осуществленииизбирательныхправ |
|
|
1.Подкизбирателя,участникапреферендума,кандидата,
уполномоченногопредставкандилидатателя |
|
|
збирательного |
объеди,члеинициатиаениягруппыпопровнойедению |
|
|
|
рефер,члинойенгрдумачастниковппыреферендумацелях |
|
|
|
достиженияопределенногорезультатанавыбор,референдумех |
|
|
- |
наказывается... |
|
|
|
2. Тежедеяния,повлиявшиенарезультатывыборов, |
|
|
|
референдума – наказываются...». |
|
|
|
_________________ |
|
|
|
1 См.Официальныйсайт« |
СудепабныйВерховномитамент |
|
|
СудеРоссийскойФедерации |
» [Электронныйресурс]. |
– |
Режимдоступа: |
http://www.cdep.ru. |
|
|
|
2 См.п. ст.2Федерального56 закОб«сновныхнагарантия |
|
х |
|
избирательныхправнаучвареференстиеграждануме |
|
|
|
РоссийскойФедерации» |
[Электронныйресурс]. |
– |
Режимдоступа: |
Информационно-справочнаясистемаГАРАНТ« » |
– 04.05.2012. |
||
336
3 |
См. |
ПостановлениеПрезидиумаВерховногоСудаРоссийской |
|
|
|
||
Федерации№41 |
-нв2 |
000отмая242000г. |
[Электронныйресурс]. |
– |
|||
Режимдоступа: |
информационно-справочнаясистемаГАРАНТ«» |
|
– |
||||
04.05.2012. |
|
|
|
|
|
|
|
4 |
См.КнязевС.Д. |
Избипр:Понятиеательныйоце, собенности |
|
|
|||
структураПравоведение// . |
|
– 2004. – №3. |
– С. 42 |
– 54.Груздева; А.П. |
|||
Понятинекоторфопроявлениямпреы ,ступленийовершаемых |
|
|
|
||||
условизбипроцессаяхрательного// |
|
Следователь. |
– 2008. – №9. |
– С. 40. |
|||
5 |
См. КолюшинЕ.И.Судебнаязащитаизбирательныхправграждан. |
|
|
|
|||
– М., 2005. |
– С. 130 -131. |
|
|
|
|
||
6 |
См.КлимоваЮ.Н.Электоральная |
|
преступность;местов |
|
|||
|
|
|
|||||
криминологическойнауке//Журналвыборах. |
|
|
– 2003. – №3. – С8. |
||||
7 |
См.Голстикова |
И.Н. |
Подкупизбирателей |
– уголовнонаказуемое |
|||
деяние//Журналовыборах. |
|
– 2006. – №6. |
– С. 33 -34. |
|
|||
КамышаАлексейГеннадьевичов |
, |
|
аспирантГБОУВ |
ПОМосковский« городской |
|
|
педагогическийуниверс |
итет» |
|
|
(г.Москва) |
ПРОБЛЕМАКАДРОВОЙПОЛИТИКИОГРАН ЧЕНИЯ ПРАВГРАЖДАНПРИФОРМИРОВАНИИ ГОСУДАРСТВЕННЫХОРГАНОВВЛАСТИ
Приформированииорганагосударвлавозникаютственной |
|
|
различногородатруднта сти |
киекак:правильноенаделениеполн |
о- |
мочиямиорганагосударвла,егопстдчивендругимненностиой |
|
|
органам,включениесистемугосударственныхорганов.Формиров |
|
а- |
ниестоитпониматьеолькокакобразоорганаиеновоголасти, |
|
|
ноикакобновлениеегокад |
ровогосостава,целей,задачиполном |
о- |
чий,передаваемыхорганугосударвла. стивенной |
|
|
Формикадявляетсяровнемаловажныманиефакторомэ |
|
ф- |
фективностигосударственнорганадоверииемусостороныго |
|
|
населения. |
|
|
* © КамышановА.Г., 2012
337
Системагосударвласостоитизивенной |
|
органовеёобразу |
ю- |
щих,всвжеочеюорсостоятганыедьизгосударственныхслуж |
|
а- |
|
щих. |
|
|
|
Правподбориподготовкальныйкадровобеспеченияго |
|
у- |
|
дарслужащихтвенныхявляетсяоднойизважнейшихзадач.Ведь |
|
|
|
именно от государственныхслужащзависдеятельноси |
|
тьоргана |
|
государвлацеломст, ивенной |
|
егоэффе,чтовконцетивность |
|
формируобщественноемн. ние |
|
|
|
А.К.Агапоновназвалприоритетныенапреализацииавления |
1,вчислекоторых: |
|
|
государственнойкадровойполитики |
|
|
|
- разработкаивнедрениесистемыпоиска |
|
отборавапп рат |
р- |
гановвластиуправлениянаиболееподготовленныхспециалистовна |
|
|
|
основеравнодостгражданкгосуслужбепнодарвсооственнойи |
|
т- |
|
ветсопособностямитвпрофессиподг; отовкойнальной |
|
|
|
- созданиесистемыустойчивогопрофессионального |
|
развития |
|
персонагосударслпуужтбемвеннеспеченияыуслдляовий |
|
|
|
непрерывногопрофесобучеслужащихльногосистемыния |
|
|
|
стимулирэффективноготв трудаваниярческогоаттестация( пр |
|
|
о- |
ведениеквалификацэкзаменов,планированиереализацияонных |
|
|
|
карьеры,использразличныхфпоощренияваниермт.д.); |
|
|
|
- созданиебазыинформационногостатист( ,соц ческогоолог |
|
и- |
|
чес,акмеологическогодр.)научно |
|
-аналитическогообеспеч |
е- |
ниягосударственногорегуликадпроцессов;выхания |
|
|
|
- принятиекодекса |
государсслужбы,ковтполнойорыйвенной |
|
|
мереопределитнормативно |
-правовуюбазукадровработы, цй |
е- |
|
дурыимеханизмреализацконституциполномочийоргановнных |
|
|
|
властиуправлениякадровойсфере; |
|
|
|
- формированиефедеральрегиокадровогоального |
|
резерва |
|
дляпопиоблнаппарауправленческиховлениявластных |
|
|
|
структур; |
|
|
|
-созданиесистемынадправовойжнсоциальнойзащиты государственныхслужащих;
-принятиекодчестиэтического(ксакодекса)государственного служащеговсякое(нарушение госслужащимобщественныхнорм
должнослужитьдостатосндляопринячнымваниемсоответия |
- |
338
ствующегорешениявплотьдопредупрработникаежденияпо |
|
|
л- |
|
служебномсоответствиидажеувольнения); |
|
|
|
|
- формчеткиерархизировавансистемыуправленнойия |
|
|
|
|
персоналомвструктурегосударствслужбыикоординацииенной |
|
|
я- |
|
тельностикадровыхслужборгановвластиуправления. |
|
|
|
|
Государственнаяслужбавсегдасчиталасьпочетнымзан, тием |
|
|
|
|
ведьуправлениегосударством |
– ответствраб,котораянтаенная |
|
||
можетбытьдоверен |
анеблагонадежнымилианти |
социальнымчл |
енам |
|
общества,такжесамагосударственнаяслужбаставитопред |
|
еленные |
||
рам,таск,гразиадлязащитытьницыобщегосотудтварства |
|
|
|
|
разрушения.Началоограпрначвсмоментаияинподачится |
|
|
|
|
документовида |
чисогласнадопускииврачебнойчнойятайне, |
|
|
|
явлэтояетсяиограничениемправсостороныгосударственного |
|
|
р- |
|
гана,ввидуто,чтограждансамволесвиозьявлян.ёгласиет |
|
|
|
|
Следовательно,гражданинсамоограничиваетсебяправахдляцелей |
|
|
|
|
поступлениработыяворганегосударвла.Целейстогривенной |
|
|
а- |
|
ничениявправахгосударслужащихсосторогосударствавенных |
|
|
|
|
сущнес:твуетколько |
|
|
|
|
- повышэффдеятельностиниективностигосударственного |
|
р- |
||
гана |
|
|
|
|
- защитаобщегоскакудтвавнутри,такрства |
|
внеобщества |
|
|
- исключениепреобладлич тересаогообщественнымдния |
|
|
|
|
илигосударственнымигосударственныхслужащихприосущест |
|
|
в- |
|
ленииимиуправдеобщеламенигоисем.удтварства |
|
|
|
|
- исключеизспискакандназаняивакантнойедадиел |
|
|
ж- |
|
ностигосуд |
арственнщегослужгр,котжданм рыегуттриц |
|
|
а- |
тельповлиятьндеятельностьагосударственныхоргановиликот |
|
|
о- |
|
рыепреследуютличныематериальнин. ересые |
|
|
|
|
Такжепробявлтакназываемоеемойяетсякумо,развитствое |
|
|
|
|
Российскомобществепроникшее |
|
системугосударственнойвл |
а- |
|
сти.КумвсоответствиитвословаремОжегова,используется |
|
|
|
|
двухзначениях:
1Связь.,отношения,существующиемеждукумовьями. 2Служебнпокровительство. свдрузьямим,родственникам
ущд.елурб 2
339
Вправовойжедействит |
ельностиКумовствопредставляетсоб й |
|
||
– использованиесвоегослужебногоположениядляустранениябарь |
|
е- |
||
ровприпоступленииканавакантнуюдидатаолжностьгосудар- |
|
|
||
ственногослужащегоявляющегосяродственникомилиимеющим |
|
|
||
нимсвязьдрузей,атакжевыраженн |
оевзащитеустраненияответ- |
|
||
ственностипередзакономлиц,являющихсяродственникамиилидру- |
|
|||
зьями. |
|
|
|
|
Данноеявлениесталонепростослучаем,принципомдляРо |
|
с- |
||
сийскойсистемыгосударственнойслужбы,нормальнымявление |
|
|
||
самособойразумеющимся. |
|
|
||
Дляустра нентехилиныхябарьеиспользуетсяровазличные |
|
|||
способы:такиекакподкуплицаосуществляющегоотборкандидатур, |
|
|
||
различногодабещания,испсвоегользованиеслужебногопол |
|
о- |
||
жениявцеляхугроз,окавзаработнимусенлыхьуготных |
|
|
||
условияхдр |
угое. |
|
|
|
Закреплениетакойсистемыпорождаетррупционнуюсистему, |
|
|||
низкуюэффективисполсистемын,правонарушенияостьительной |
|
|||
пресемейн«тупленияхар»заккоторгонаступаете отвеые |
|
т- |
||
ственности,чторазрушаетгосударвлаи становленныйьвенную |
|
|||
вгосудпра.вопорядокрстве |
|
|
||
ВсложившейсясистемеобщеГо« длятваударствоиндивида» |
|
|||
высшееблаго |
|
– этоблагопиндивида.Приотсутствиилучиеправовой |
|
|
идеолог,личновтакойсисти своиьаемеинитнадинтересы |
|
е- |
||
ресамигосударстваобщества,чтонеп |
осредственноприводитк |
з- |
||
никновениюидеизлоуправомот.Апосуществленииебления |
|
|||
полномочийгосударвлапреследуютсястнивинтересынной |
|
б- |
||
ществаигосударства,св ибственныеилисемейные,которыеча- |
|
|
||
стовыливаютсяобог,р здщвлаеление |
сти,укрывательстве, |
|
||
перенаправлениибюджетануж« русло» правильныеое« счета» |
|
|
||
компаний,котовладеютрымиодстве |
нники. |
|
||
ФедеральнымЗакономО«государгражданскслужбетвенной |
|
|||
РоссийскойФедерации» |
3 |
вп.ч.5ст.1есть16указаниенато,что |
|
|
близкимродственникродит( ,супруги, ,брли,сестрыатья,ма |
|
|
||
такжебратья,сестры,ро,дисупруговтелисупругидетей) |
|
и- |
||
меняетогранич, сзамлиядолжностиещениегражданской |
|
|
||
службысвязанонепосредственнойподчиненностьюилиподко |
|
н- |
||
340