Материал: Conference_2012_papers

люции1905годавРоссиивозникло62Советараб,с лдатскихчих

крестьянскихдепутатов

10.

Вдальн,ужепоКонституциийшемРСФСР1918года,высшим

органомвластистранебыл

ВсероссийскийсъездСоветов

рабочих,

крестьянскрасноармейских, казачьихдепута

тов.Такимобразом,

первыесов

етывнашейстранеформировалипопроизводственномуь

принципу.ИлишьКонституция1936годазаменила

Советырабочих,

крестьянских,казачьихкрасноармдепутатовСов йсктамих

у-

татовтрудящихся,продекларировавустановле

ниедиктатурыпрол

е-

тариата.Напозднемэтаперазвитиясоветскогогосударствабыла

предприпопыткавернутьэлементыятапроизводственныхизбир

а-

тельныхокругов.ВсоответствииизмененКонституцию,внями

е-

сеннымиВерховнымСоветоСССРдекабря1 1988года

,высшимо

р-

ганомгосударвластранестановивенной

лсяСъезднародных

депутатовСССР.Этоторганформировалсяпосмешаннойсистеме

–

третьдепутатовизбираласьпотерритоокруг, етьиальным

– по

национально-территориальным,ещетреть

– отобщест

венныхорг

а-

низаций.Приэтомдетальнорегламентироколичестдепутавалось

т-

скихмандатовотразныхорганизаций.На,пример100мествыд

е-

лялосьпредставителямпрофскооперюзоворг,потнизацийвных

75 – организациямженщин,ветед организаугиманов

циям.Вр

е-

зультате,наСъезденародныхдепутатовбылипредставлены,напр

и-

мер,такиеорганизациикакОбществоборьбытрезвостьОбще-

ствофилателистов

11.

Такимобр,нсамыхзомраннемипозднемэтапахистории

о-

ветскогогосударства,былипредпринятыпо

пыткизаменытерритор

и-

альныхизбирательныхокруговпроизв.Ксожалениюдственными,

этобылинелучшиесторичемоментыдляподобнскиемелых

экспериментов.Вое

нныйкоммунизм,граждавойна,всеобщаяская

разруха20

-хгодов,такжекакиупадокгосударства

иэкономики

н-

ца80 -хгодов,мягкогов,неспособствовалиряуспешностмасшта

б-

конституционныхреформ.Всв

язисэтим,врядлиопыттехлет

можетбытьиспользованкачественаглядногоэмпирическогомат

е-

риала – получтогдарезультатынеотражаютные

всегопотенциала

системы.Крсо, гомеветла,оскаяобенновтьпервоначальный

период,совершеннонескрывалазадачипостроениядиктатурыпр

о-

летариата,поэтомупострсистеманеоеннбеспечивалаг рмонизя

а-

цинтересовиразныхсоциальныхгрупп.Предостав

иввластьсоветам

рабочих,крестьянкрасн,констиармейцевактытогопуционные

е-

ринеоставилиданикакойплощадкиинымсоциальнымстратам.Тем

менее,нампредставля,чтоэтойсистбылорациональноемется

зерно – корпринципоративныйформирования

избирательныхокр

у-

гов.Думае,потенциалэ принципаогосяможетбытьравскрыт

о-

временныхусловиях.

Безус,позаменалтерриториальногонаяовпринципаформ

и-

рованизбиокруговрательныхякорпоративным

– этокрайнема

с-

штзадача,бнаянерешаемаяединовреме

нно.Однакоужевнасто

я-

щеевремяожносуществляконцептуаосмысэ ойьлеьниое

проблемы,продумыввозмслонжэтоманостипутить.ые

Преждевсего,необходимоопреде,какиеколмогутлективыить

бытьизбираединицей,атакжеельной,сколькоголм сов

жетпол

у-

читьгражданин,являющийсячленесколькихомтакихколлективов.

Снашейточкизрения,решениеэтоговопросалучшепредост

а-

витьсамимизбирателям.Любыепопыткиумозрительноопределить

кругсоциальныхгрупп,котд участвоватьлжнырыеформиров

а-

нии органоввласти,неизбежнеточныбудутсубъи ктивны.Кроме

того,составтакихгрупппостоянноменяет,таккак мтоянно

е-

няютсяобщественныеприоритеты.По, ро,котйблемыр е

л-

нулю,бываютдейвесьманеожиданными.Так,мыможемнабл

ю-

дать,как

людивыходятнаулицы,борясьзавыживаниелюбимой

футбольнойком, этоабылокндыв2010г вСамареду.Казалось

бы,посравненнизкпенсиями,разбитымиюдорогамидруг

и-

проблемами,футболнеявляетсястользначимымфактором.Одн

а-

кодемократияв

томизаключается,чтоонадаетлюдямво

зможность

самострешавооятомпрос,чтоьеднихлважноьноя,что

– нет.

Всветеэтого,п реченьгрупп,участвующихформированииорганов

власти,недолженбытьразинавсегдаопределеннымизакрытым.Он

долженформироватьсяпередкаждойизбирательнойкампанией

т-

дельно.Вэтомсмыслегромныйпотенцразвдемократиитияал

несутэлектрсредстммуникациионные,вчастност,социаль-

ныесети.ЕщедесятьлетназадсетьИнтернет« »быларедкимявлени-

емдляРосси

и,однакоужесегтакиеИднтернетя

-ресурсыкаксоц

и-

альныесетиВ«контакте»илиОдноклассники« »насчитываютпосто

миллионовюдей,тоесть,практиче, населениеРо.Неки

случайно,чтоведущиеполитическиеде

ятели,дажецелыевластные

институты (например,администрацияго округаодскогоСам),

стремятсяприсутствоватьсоциальныхсетях.Весьмаактивнораб

о-

таютвсоциальныхсетяхпредставителибизнес

-стру.Рекламавтур

социальныхсетяхпредскактдеаввсемиуслугькрупнная

ы-

мимаркет инговымиагентств.Такимобр,ужесейчасзомми,знач

и-

тельнаядоляполбизнтических

- практикосуществляется

о-

циальныхсетях.Ко,в ечноастоянескольковрнаммяще

е-

привычнонаблюдать,какГлаваг отдаетродараспоряжениясвоим

подчиненным посредссоциальнсети.Однаковом,нестзабитй

ы-

ва,чтовсьоциальнорыеепрак,котмсчикистандартнтаем

ы-

ми,приходиливнашмиркакреволюционные,аиногда

– какэпат

и-

рующие.

Всвязиэт,правовмнаукнетолькоможета,яноидолжнаи

с-

следовать процессы,протекающиевИнтернетпространстве.Здесьна

помощьюриспруденциидолжнаприйтисоциология,врамкахкот

о-

ройтолькозарождаетсянаправпоисследоваИн.иетрнетаию

Однакоужесейчасэмпирическивидно,чтолюди,дажевэл ктро

н-

социальных

сетяхсклонныгруппироватьсяпоинте.П есам

и-

чемтехническиесредствапозволяютустановитьчисленнкаждойсть

такойгруппы.Поскэтпоказатлькунепостоянный,ондостель

а-

точноотражаетколебаниеобщественногомнповодуния

важноститехилиины

хпробПолагаем. ,чточисленностьгрупп,

функцлибоврамкахонирующихсуществующихсоциальныхсетей,

либоврамкахспециальсозданнойсети,являетосяаточно

ч-

нымкриотборасоциальныхериемгрупп,котмучаствоватьрыегут

вформированииорганов

власти.

Врамтамкоахнаибделиймнолеегрупочисленныенеп

о-

средственбудутизбиратьчленовпредставительногоорга.Одн

а-

коздесьвозникаетещеоднапроблемаметодологическоготеорет

и-

ческогохара

ктера.Всовреммиродичемнлномвходивекжет

ть