Материал: Conference_2012_papers

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

ющеенаиболееактиучастиевжизниноеобще,посвящающиетва

 

 

этомузначительвременличресурсныеостниметь,должны

 

 

возмбсильноголеежностьвлиян

иянацентрыпринятияполитич

е-

скихрешений.Интересно,чтоэтозвучиднрииизсоврй

 

е-

менныхсоциолшкогическихл

– теорииполобменатического.Ее

 

основоположник,П.Блрассматриваетуполитичпроцкакескийс

 

 

аналогэкономики, действуютразны

есубъекты,

оревндрсуясьг

другом.Сутьэтогосоревнованиятом,чтоктоб вложитльше

 

 

средвремени, стот,илможетрассчитыватьнаполучениеот

 

о-

литическойсферыбольшеговознаграждения.

 

 

Нанашвзгляд,такойподходполитичсфержизниобщеской

 

е-

стваре лиссправедлив,ткакиченобеспечреализациювет

 

 

принципапропорциональностивизбипроцессеательном.Также

 

 

позволитукрепитьсвязьизбизбираемыхрателзасчеттого,чтой

 

 

избиратбудутосознаннолеподходитьлиексвоемувыбору.На

 

 

этапеголосовуканд,заинтересованныхниядатовизбранииотк

 

а-

кой-либогруппы,будетмен

ьшевозможностейоппортунистического

поведения,таккакинформационнаяаси еждукандметр датом

 

 

избирателемврамтасикахойсущественномыеньше,чемтр

 

а-

дицси.оннЧленыстемесоойтветству

ющихгруппчеткознаютсвои

 

проблиимпредставлениеютмыоспособахихрешения,поэтому

 

 

кандидатубудетсложнеескрыватьсвоюкомпетентность.Наэтапе

 

 

работыизбранногодепу,всилувсетойатажепричменьшейины

 

н-

формационнасимметрии,избипконтролироватьателямщейде

 

я-

тельностьдепутата.

 

 

_________________

 

 

1http://www.levada.ru/25-11-2011/vybory-v-gosdumu (датаобращения: 25.04.2012)

2http://wciom.ru/ratings-state-institutions/(датаобращения: 25.04.2012)

3http://www.gallup.com/poll/151628/Congress-Ends-2011-Record-Low-

Approval.aspx (датаобращения2

5.04.2012)

 

4 АвакьянС..КонститправоРосс:учебныйцкурси.ионное

 

-2-е

изд.перераб, .идоп.

– Вт2.Т. 1.

- М.Юристъ: , 2007.

- С. 332 -333

466

5 МанаковаИ.Ю.Челп векстиндустриальномобще:ди серттве

 

а-

циянасоисканиеученойстепеникандфилософсдата

кихнаук.

- Воронеж,

2008. - С.59

 

 

6 ВеберМ.Избпранныеоизведения.

- М., 1990. - С.35

 

7ДолгинА.Б.Мановэкифесто.Втораяйномикиневидимаярука рынка. – С. 185

8МандельД. Революция,контрревабочийклассРоссии.люция

Размышлениявсвязи80

 

-летиемОктябрьскойреволюции

(рус.) //

Стра-

ницыстории

. — 1998. — №7

–8. — С. 140.

 

 

9 ЭкземплярскийП.

М.ИсториягородаИванова.Ч. Иваново1,, 1958.

 

 

10

Перваярусскаяреволюция1

 

905—1907гг.имеждународноерев

о-

люционноедвижение,ч. I.

 

— М.Госполитиздат, , 1955.

— С. 130.

 

11

ИсториягосудправатваРоссии:учеб.длявуз/подред.Тв

 

 

 

и-

товаЮ.П.

- М.Проспект: , 2003.

 

- С. 497

 

 

 

 

СазоноваВикторияДмитриевна

,

 

 

студентюридического

факультета

 

ФГБОУ ВПОСамарский« государственныйуниверситет»

 

 

 

 

(г.Самара)

АДМИНИСУГОТВЕТСТВЕЛОВНАЯРАИВНАЯ

 

ННОСТЬ

ЗАНАРУШЕЗАКОНОДАТЕЛЬСТВАВЫБОРАХИЯ:

 

 

ПОНЯТИЕ,ПРИ

НЦИПРОБЛЕМЫПЫ

 

Всоврдеменномократическомгосударсинстивыбороввеут

 

 

являетсяважнсререализацйшимдствомполитправграических

 

ж-

дан,тоестьправ,позволяющихформироватьорганыгосударственной

 

 

власти,такжебытьзбраннымивэтиорганывлас.Вопочемути

 

 

защитауказправпредставляетнныхсобойважнуюфункциюгос

 

у-

дарства,

обеспечивающуюгарантирвозмосущестжностьную

в-

ленияданныхправ.

 

 

 

Однимизсредствзащитыизбирательныхправгражданявляется

 

 

институтюридичеответзанарушественностикойзаконодателия

 

ь-

* © СазоноваВ.Д., 2012

467

стваовыб.Такаяответственностьрх,каку азываютисследовате

 

ли,

являетсянетолькосп собомхризащитыправныграждан,но

 

 

 

средствомобеспеченияобщесин,пртвересанногодупреждения

кампании1.

 

пресечениянарушенвпериодизб рательной

 

Впоследгодызначоипре,мостьустанавливающихава

 

т-

ветственность занарушенияизбирательныхправ,возросла,поскол

 

ь-

ку,какотмечаетспеци,внашейслистамитрянаблюдаетсяне

 

 

устойчиваятенденцияксущественномуихущемлению,созданию

 

с-

кусственпрепонапутиреализацнактивногоыхпасс вного

 

з-

бирательногоправа.

 

Этутенденциюможнопроследитькакповнос

и-

мымвтекстыизбирательныхзаконовизменениям,такпоправ

 

о-

применипрактельнойике

2.

 

 

Всвязиэтпредставляетсяминте оаеснализироватьым

 

 

юридичеответзанарушескуютвеннзаконодательствастьие

 

ы-

борах,выявитьеепроблпутиихемы.шения

 

 

Вюридическойлитературетрадиционновыдтривляютсяда

 

 

публично-правовойответственносзанарушениеизбиратиельного

 

закон: оданстельстваитуционно

 

-пр,авоваядминистративная,уг

о-

ловно-правовая3.Вмстнестем

которыеисследователиотмечают

 

другиевидыответственности,например,материальную,процесс

 

у-

альную,международно

-правовую4.

 

Внастоящейстатьебудутрассмотредваосноввидаюрных

 

и-

дическойответственнзанарушезаконодательствавыборахстиие:

 

 

уголовниаядм

инистративная.

 

 

Правоведыотмечают,чтоюридичеответ,будучиственностькая

 

 

составнойчастьюправовойсистемы,выполняетнейважныефун

 

 

к-

ции.Онаявляеттемюридическимяредство,котл кализуетрое,

 

 

блокируетпротивоправноеповедениестимулир

 

уетобщественно

 

полдезныействиялюдейправовойсфере.Вширокфил( омсо

 

ф-

ском)значениипонятответрактуетсяствекакотношениености

 

 

лицакобщеигос,ударствукдругимлицамсточкизренияв

 

 

ы-

полненияимопредтре,осознбоваленныхипраийвния

 

ильногоп

о-

ниманиягражданинсвоихобязанностейдолга()потношениюм к

 

 

обществу,государствуидрлицам.гимВузкомилиспециально

 

-

юридизнаюридческомнииответчеинсткаявенностьерпретир

 

у-

468

етсякакреакциягосударстванасовеп шенноеавонарушение.В

 

ука-

занномзначенииюридответчестобязакаяьвенлицанность

 

 

 

претеопрпеватьлишеделгосударственноияные

 

-властногох

а-

ракт,прерадусмотренныезаконом

засовепршенноеавонаруш

ение5.

Исходяизданногоопределенияюридичеответственностикой

 

 

можносделатьвыводтом,чтопадминистративнойуголовной

 

 

ответственнзанарушезаконодательствавыбстьюиястоитрах

 

 

пониматьсоответственобязаннправпретерпеватьнарушителястьо

 

 

лишениягосударственно

-властногохарактера,предугсмотренные

 

о-

ловнымзаконодательствомили об министрвом

 

а-

тивныхправонарунарушения,засовершенизбныерательного

 

 

законРодательствассийскойФедерации.

 

 

 

Втеопсредиаваиипринциповюридичеответственностикой

 

 

исследоввыделяютпринципзаконнтели

ости;принцвины; п

 

н-

ципнеотвратимостинаказания

6;принципгуманизма;принципспр

 

а-

ведливости;принциппрезумпцииневиновности

 

7.Другиеавторыд

о-

бавляют,чтокпринципамюридичеответмсотвенностикойжно

 

. 8

т-

необоснованностьстие,целесообразностьи.д

 

 

Общиепринципыюридичеответ,вневсякоготвеннкой сти

 

о-

мнен,примеквопросамянимыегаответственностиивнойсф

 

е-

реизбираправа.Чтопределельнообыпринципыуголовнойть

 

 

 

администответственностирассматативсфеобщрйиваемой

 

 

е-

ственныхотношен,обраткотраслевизаконмсяй. одательствуму

 

 

Принципыуголовнойответстановленыст..енности3

 

-8Уг

о-

ловногокодексаРФ

9.Книмотносятсязаконность,равенствограждан

 

 

передзако,вина,справедливостьом,гуманизм,такжеобоснова

 

 

н-

ностьу

голоотвнойетстве

нности.

 

 

Нормативноустановленпринцадминотповыхистративнойе

 

т-

ственместн(..ьшеости1.4

 

-1Кодексаоб.6 административныхпр

а-

вонарушенияхРФ

10):равенствопередзаконом,презумп,принципя

 

 

законности применениимерадминистрати

вногопринуждения

 

связиадминистративнымправонарушен

 

ием.

 

Однакоумается,чтпринципразнвнормативномцыальной

 

 

закреплениипринциповуголовнадминистративнойтветстве

 

н-

ностинет,посколькупринципыюридичответединыс,твенностикой

 

 

469

прониз ывпрааютсеивтожевремяоприсутствуютвовсехего

 

отраслях.

 

 

Следоват,применивсистематическоельнотолкнормугвание

о-

ловногозаконодательстваи обадминистративных

 

правонарушениях,можноприйтиквыводу,чтопринципамиадмин

и-

стративнойуголовнойответственностизанарушезаконодателие

ь-

стваовыбмосчитатьжнорахследующиеоснповныеложения:

 

- законнпривлеченияответственностистьзанарушениязак

о-

нодательстваовыборах;

 

 

- равенствогражданпередзаконом;

 

 

- обязательноеус

тановиныизбилениеправонарательном

у-

шении;

 

 

-презумпцияневиновности

-справедлигуманизмназначевостьадминистративного

илиуг оловногонаказания;

 

 

- обоснугоиванадминистративловностьтветственнйой

 

о-

сти.

 

 

 

Общаяланкетнаянорма,предусм

атривающая,что

«ответствен-

ностьзанарушезаконРФвыборахиедательстваиреференд

 

умах

устанавливаетсяфедеральнымизаконами

»,определенавст. Фед79

е-

ральнзаконаот12июняго2002.№67

 

-ФЗ «Обосновныхгарантиях

избирательныхправнаучва

»11.

стиевреференгражРодануме

с-

сийскойФедерации

 

 

Конкретнсоставадминистративныхправонарушений,пос

 

я-

гающихнаизбиправаграждательиправанучастиежданые

 

 

вреференд,сформулированыКоАПРФмест(.

5.1; 5.3-5.25; 5.45-

5.52; 5.56, 5.58).Такимобразом,вКоАПзакреплены34составаадм

 

и-

нистпративныхвонаруш,устанаотвеливающихзатственностьний

 

 

нарушезаконодательствавыборахие.Расположениестатейоп

 

и-

саниемсоставправонарушенийимеетдосупорядаточноченный

 

 

характер – всоот

ветствлогическойпоследовательностьюстадий

 

избирательногопр: составленияцеспискасаизбирателейдопо

 

д-

счетаитоговгол сованияпубликитогвыборовсредания

 

 

ствахмассовойинфо

рмации12.

 

 

470

Источник: https://studfile.net/preview/13319969/