«постоянная работа» здесь не случайно: Ухта стала частью его
жизни и его научных интересов. Во время Великой Оrечественной войны он всерьез хотел переехать в Сыктывкар для работы на базе
Академии наук. Ему помешала болезнь и операция.) Покидая Ух ту, он составил Справку о главнейших результатах геологических и геолого-разведочных работ за 10 лет (1929-1939). К справке при
пожена карта, на которой указаны наиболее перспектинные пло щади - Нибельская, Вой-Вожская, Нижне-Омринская, Мишпар
минская (Вуктьmьская). Он писал, что наиболее продуктивные за пасы нефrи находятся в районе Ижма-Печорской впадины. (Впо
следствии все его предсказания подтвердились.) В 1938 г. поселок
~бью был отнесен к категории рабочего поселка и начался его
путь иревращения в город Ухту. За время своей работы на Ухте Николай Николаевич бьm награжден серебряными часами дважды,
занесен на Красную доску, получил наградной знак ударника
ухтинца.
В МОСКОВСКОМ ГЕОЛОГО-РАЗВЕДОЧНОМ ТРЕСТЕ.
ПРЕПОДАВАТЕЛЬСКАЯДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
1939 г. Тихонович работает в Московском геолого-разве
дочном тресте старшим геологом, руководит производственно
исследовательской лабораторией. Работы проводятся в виде ком
плексных исследований, включающих электроразведку, варио
метрическую и магнитометрическую съемку, совместно с инсти
туrом геофизики АН проводит сейсмические разведки методом
отраженных и иреломленных волн [88]. В 1940 г. он, работая в производственно-исследовательской лаборатории Московского геолого-разведочного треста, вводит в план его работ комплекс ные исследования месторождений, включая геофизические мето ды [89]. Эrа тема сохранилась за лабораторией и в годы войны.
35
Переписка и отношения Тихоновича с В.И.Вернадским не пре
рывались. Во время своих приездов из Ухты в Москву в команди
ровки Тихонович посещал Владимира Ивановича, на этих встре чах обсуждались важные научные проблемы. О значении этой связи Тихонович писал: «Я пишу это письмо, дорогой Владимир Иванович, желая прежде всего выразить Вам свою глубокую при знательность за Ваше неизменно сердечное внимание ко мне и за всегда глубоко волнующие Ваши беседы по вопросам, которыми
Вы занимаетесь)) [90]. Тихонович был привлечен Вернадским к
работе по установлению кларков, т.е. выведению оценок средне
го содержания химических элементов в земной коре и т.д. Для подсчета кларков Николай Николаевич предоставил образцы с 4
км глубины. Вернадский описал его в своем дневнике: «Н.Н.Тихонович сохранившийся здоровый старик, мой старый ученик, перешедший в геологию... )) [91].
С началом войны сын Тихоновича бьш мобилизован, а в октяб ре 1941 г. Московский геолого-разведочный трест бьш эвакуиро
ван в Молотов (Пермь). Тихонович участвует в экспедициях в
Вожгалы, где бурится скважина в 2 тыс. м в девоне (Кировская
область). Сюда, в деревню Кузики Кировекой области эвакуиро
валась его невестка с маленькой дочерью.
Тихонович продолжал заниматься исследованием нефтеносно сти девонских слоев Русской платформы и Приуралья, изучал
центральную часть Тиманекого кряжа, сопоставлял девонские от
ложения этого региона с ухтинскими. Район этот интересовал его
чрезвычайно. Во время очередной командировки на Ухту в 1941 г. он в очередной раз уточнял структуру Русской платформы [92]. В 1941 г. он подвел рубежный итог своим исследованиям Тимана
в работе «Структурные черты Тимано-Уральской нефтеносной
провинции)), где рассматривал условия осадконакопления в пре-
36
делах Тимана в девонский период, объясняя характер залежей
нефти: на северо-восточном склоне южного Тимана - параллель ными полосами, возрастая к Седьельскому газанефтяному место рождению; Ярегское месторождение тяжелой нефти (разрабаты
вается опытной шахтой), наличие коллекторов нефти в песках -
Чибъюсское и Чутинское месторождения. Далее он писал: «Сей
час пора уже отказаться от старых представлений о платформах как о жестких участках земной поверхности, способных только к
вертикальным перемещениям колебательного или разрывного типа)). Мобильность платформ в историческом развитии меняется
[93]. В 1943 г., наконец вернувшись из эвакуации в Москву, Ти
хонович продолжал работать старшим геологом Московского
геолого-разведочного треста и приступил к чтению лекций в Мо
сковском нефтяном институте им. И.М.Губкина. В 1944 г.
Н.Н.Тихонович и А.Н.Розанов предложили начать геолого
разведочные работы на нефть и газ в районе Ижма-Печорской си
неклизы. Предусматривалась методика глубокого бурения по ре зультатам геофизической разведки [94]. Правда, при его жизни
реализовать это предложение не удалось.
Тогда в Московском геолого-разведочном тресте работали: В.М. Сенюков, А.М. Спихина, А.А. Бакиров, К.Р. Чепиков, А.А. Геодекян и др. преподаватели МНИ им. И.М. Губкина.
В 1944 г. Тихонович возглавил геолого-съемочную партию по
изучению стратиграфии и фаций девона. Был также включен в
сводную партию, в состав которой входили также В.М.Сенюков,
Е.Н.Пермякова, Н.Т.Сазонова. Известно, что в это время часть
геологов оспаривала нефтеносность девона (в том числе перспек
тивность нефтеносности района Туймазы.) В 1945 г. партия вы полнила весь объем работ. Интересно, что именно тогда «бьша установлена литологическая общность девонских отложений за-
37
падиого девонского поля с цеmральным» [95]. В 1946 г. Девон скую геолого-съемочную парmю в составе Первой комплексной экспедиции таюке возглавлял Тихонович. В изданной в 1946 г. по результатам этих экспедиций книге (совместно с В.М. Сенюко
вым) «К вопросу о нефтеносности девонских отложений русской
платформы и западного Приуралья» подчеркивалось:»Вся полоса
структур от Туймазов до Жигулей, «включая последние, должна
быть признана одной из наиболее перспективных»... (с. 54). В 1947 г. приказом директора Московского филиала ВНИГРИ (им
бьт В.Сенюков) Тихонович в свои 75 лет бьm назначен началь ником партии по изучению тектоники центральных областей. В
этот период он руководил подготовкой к изданию работы «Гео
логическое строение и перспективы нефтеносности цеmральных
областей Европейской части СССР» [96].
Тихонович в условиях очень слабого развития разведочного бурения поддерживал идею опорных скважин как элемент рацио
нальной разведки в новых районах, когда ее успешность «зависит
от знания глубинной геологии Русской платформы, а знание это
невозможно без специального бурения и притом такого, которое
не преследовало бы узкоутилитарных целей обязательного полу чения нефти, а должно бьmо выяснить основные закономерности распространения нефтеносности, зависящие от глубинной струк
туры платформы», - говорил он на совещании 1 марта 1947 г.
[97].
В 1947 г. на заседании Техсовета Миннефти Н.Н.Тихонович и
А.А.Бакиров докладывали от ВНИГРИ о состоянии изученности
стратиграфии, фаций и нефтеносности девонских отложений [98]. На сессии МФ ВНИГРИ в своем докладе он подчеркивал: «В девоне локализация нефти и газообразования имеет значение и месторождения девонских отложений должны быть отнесены к
38
типу первичных, в которых нефтеобразование и скопление нефти происходило в одной системе, т.к. первоисточник нефти находил
ся в самом девоне и мигрирование нефтеобразований может про
исходить только в опущенных частях ... ». Он перечисляет впади
ны, которые зародилисЪ ранее среднего девона, рассматривает
особенности образования залежей на Волго-Уральском своде и
т.д. [99]. Результаты своих многолетних исследований он изло жил в монографии «Девонские отложения Русской платформы и Приуралья» (1951), книга, которая представляла на то время пол ную сводку знаний о строении девона Русской платформы и При уралъя и которая сыграла определяющую роль в обосновании перспектив и направлений поисково-разведочных работ на девон скую нефть. Эrо результат работы тематической партии Москов ского геолого-разведочного треста под руководством Тихонови ча, которая прорабоrала таюке литературу с описаниями девон
ских отложений различных частей Европейской части СССР и
фондовые материалы, керны многочисленных скважин, пробу
реиных в центре и в восточных частях платформы и Приуралье. В
результате чего бьша намечена схема тектонuческого подразде
ления платформы, на основе которых произведен выбор наиболее перспективных районов для поисков нефти в девонских отложе ниях. «На особое место надо поставить Волго-Уральский свод, писал он, - который в среднем палеозое начал дифференциро
ваться на прогибы и поднятия второго порядКа, с которыми в
верхнем палеозое связаны промышленные месторождения нефти и газа и известны признаки нефтеносности в девоне» [100]. Его
исследования в этой области сыграли определяющую роль в
обосновании перспектив и направлений поисково-разведочных
работ на девонскую нефть.
39