места заложения буровых скважин и др. Губкину передали 56
листов геологического материала и 1О чертежей. И.М.Губкин
подтвердил правильиость выводов Тихоновича, проанализировал
составленный под его руководством разрез по реке Ухте, под
черкнул, что результатом этих действий явилась хороПiая пер
спектива в разведочном отноПiении по всему куполу Ухтинского
района (а это 3000 кв.км). Он писал: « ...Считаю, что места зало жения буровых скважин, намеченных Русановым и Тихоновичем,
правильны и достаточно геологически обоснованы». Губкин под держал мнение ухтинских геологов о том, что к Ухте применяма
антиклинальная теория, заметив, что сама антиклиналь похожа
скорее на пенсильванскую, а не на бакинскую. По поводу этих материалов заключение давал и профессор А.Чернов. Но он пола
гал, что антиклинальная теория к Ухте неприменима [55]. Таким
образом бьш дан старт планам разработки месторождений Ухты,
разработанным под руководством Тихоновича. Однако дискуссии
о структуре Ухтинских месторождений продолжались и между
геологами лагеря. Против наличия антиклиналий в районе Ухты выступали геолог И.И.Гинзбург и др. [56].
В этом же году при бурении на нефть в устье реки Яреги бьm
получен фонтан радионосной воды. Геолог А.Черепенников, изу
чавПiий в 20-е годы радиоактивные руды, обнаружил присутст
вие радия в воде 30 скважин. Тихоновичу приПIЛось вплотную
заняться проблемами радиоактивных источников. Он поставил
перед работами в поселке Водный следующие задачи: установить
горизонты, питающие радиоактивные воды, оконтурить радиоак
тивную зону. Нефтеносность, радиоактивность и газоносность
тесно переплетены и сосредоточены в одном районе, подчинены
тем же стратиграфическим горизонтам и свитам, залегающим
ниже дневной поверхности [57]. Тихонович считал, что месторо-
25
ждение радиоактивных вод имеет значение, выходящее <<За пре
делы союзного» [58]. За короткий срок была разработана техно
логия получения концеmрата. А.Г.Разуваев (будущий академик)
разработал методику улавливания 97% радИJI из минеральной во
ды. Уже в 1931 г. бьш построен завод по производству концен трата. Ф.А.Торопов разработал технологию переработки радие вых концеmратов в чистые соли [59]. Эrо бьш единственный в
СССР промысел, где радий добывалея не из урановой руды, а из
радиоактивных вод.
Учитывая общесоюзное значение месторождений Ухты, Тихо нович добивалея форсированного строительства дороги от Усть
Сысольска (будущий Сыктывкар) до Усть-Ухты. Он писал в
Управление лагерей особого назначения, которому починялся Ухтпечлаг: «Обращаю ваше внимание на то, что развитие геоло гических и разведочных работ в Ухтинском нефтеносном районе
уже сейчас упирается в огромные затруднения из-за малой про ходимости одного из наиболее интересных в геологическом от ношении северного участка (к северу от Ухты) и особенно части его восточнее р. Чутм [60]. Дорогу действительно построили,
торжественное ее открытие состоялось в 1933 г.. Затем уже (в
1936 г.), выступая в ГосiШане, Тихонович настойчиво доказывал
необходимость сооружения железной дороги: «Ухто-Ижемский
район содержит достаточный коМIШекс полезных ископаемых,
лесных и сельскохозяйственных возможностей, чтобы оправдать постройку соответствующих участков магистрали» [61].
Именно геолого-разведочная и бурная хозяйственная деятель ность лагеря, общесоюзное значение его открытий привели к преобразованиJQ его в трест, которому поручалось проводить раз
ведку и эксплуатацию полезных ископаемых, строительство же
лезной дороги и грунтовых дорог, жилищ и культурно-бьповых
26
учреждений, улучшение водных пуrей сообщения, строительство предприятий, колонизация прилегающих районов, развитие сель ского хозяйства и охоты и др. Руководство оставалось за ОГПУ, а
обеспечение производственной деятельности лагеря поручалось
Наркомату тяжелой промышленности.
Руководство лагеря поставило Тихоновича во главе геолого разведочных работ. Эrо значило, что он, оставаясь «Прикреплен
ным» к лагерю, становился служащим ОГПУ. В 1932 г. он запол нил соответствующую анкету, обойдя все острые вопросы (не пе речислил родных и знакомых и т.д.) [62]. Н.Н.Тихонович возглав лял геолого-разведочные работы. Оценивал их, писал отчеты, за
бивал первые колышки будущей разведочной скважины и отве
чал за конечный результат. В январе 1933 г. он бьш доставлен в
Москву, где на заседании сектора природных ископаемых Гос
плана отчитывался о ходе геолоmческих работ в Печорском бас
сейне.
С 1931 г. Тихонович руководил разведочными работами на
уголь в Усинеком районе, на Воркуте. В результате обнаружилась большая ценность именно Воркутинского района в плане полез ных ископаемых, хотя работа там, как пишет Тихонович, в бук вальном смысле является героическим подвигом [63].
Формально экспедиция стала Ухто-Печорским лагерем ОГПУ
в 1931г., а с 1933 г. Ухmечкомбинатом. С 1931г. Тихонович по
лучил ранг «прикрепленного)) к лагерю до окончания срока за
ключения в 1937г.
За 1О лет он занимал разные должности в лагере: начальника
геологического сектора, геолога планово-финансового отдела,
старшего геолога управления лагеря, вр.и.д. начальника создан
ного им научно-исследовательского бюро. Не раз в этих качест
вах ездил в командировки.
27
Тихонович был автором многих перспектинных планов разра ботки полезных ископаемых Ухтинского района. Под его руково
дством составлена геологическая карта бассейна реки Печоры.
В 1932г. в верховьях реки Яреги была открыта тяжелая высо ковязкая нефть. В докладе «Полезные ископаемые, разведанные на территории Ухmечлага» (1934 г.) Тихонович отмечал: «Круп ное месторождение тяжелой нефти в районе Яреги, на которой
возник третий промысел, по запасам, несомненно, выходит за пределы областного значения, и весь вопрос о его дальнейшем
развитии, кроме разведок, сводится к освоению технологии про
цесса и к методике извлечения нефти. Быть может, здесь придется прибегнуrь к тем методам, которые теперь с большим успехом
применяются в Пшельброне, а именно, к шахтной разработке, для
которой благоприятно имеющееся здесь неглубокое залегание
нефти и отсутствие газов... » [64]. Именно этот способ и бьш им предложен для Яреги. В 1937г. бьша построена первая нефтешах та и появилась подземная нефтепромышленность. Технология добычи тяжелой н~фти бьша разработана И.Н.Стрижовым, также
«прикрепленным)) к данному лагерю. В 1942 г. в строй бьши вве
дены еще две нефтешахты.
В 1933г. на промыслах уже работало 407 вышек. На Ухте строились баржи и лодки, бьш заложен нефтеперегонный завод,
началось производство незамерзающих смазочных масел и т.д. За
5 лет (1929-1933) 98 геологических партий Ухmечлага прошли
108 тыс. км. Всего в 193~1937 гг. втайге работало 134 геологи
ческих и 168 топографических партий Ухmечлага. С 1929 г. ве
лись научные исследования. В 1931 г. проводились топографиче ские съемки и картирование бассейнов рек Седь-ю, Пость и Вежа
Вож [65].
28
Особый интерес представляло изучение ухтинских газов, осо
бенно гелия. В 1933 г. при Госплане была сформирована бригада
НТС по гелию, в состав которой бьm включен Тихонович [66].
Соответственно в лагере бьш НТС, в который входили в частно сти И.Н.Стрижов, А.А.Аносов, В.К.Ливанов, С.М.Воинов и др.
Тихонович взялся за организацию научно-исследовательского института в поселке Чибью (будущая Ухта). Еще в 1930 г., вы ступая на конференции в лагере, он говорил: «В недалеком буду
щем, а, пожалуй, даже и сейчас необходимо продумать вопрос о
высококвалифицированных кадрах. Эrот вопрос чрезвычайно
важен для разрешения проблем Севера» [67]. В 1938 г. там было
создано научно-исследовательское бюро при геолого-топогра
фическом отделе. В 1939 г. Тихонович уже обосновывал необхо
димость организации Академией наук СССР своего филиала в Коми АССР [68]. И, действительно, в 40-е годы Сыктывкар стал
базой Академии по изучению Севера.
Главное внутреннее ощущение от этого невероятно тяжелого отрезка своей жизни Николай Николаевич выразил словами: «Я
счастлив, что работаю». Здесь уместно отметить характерные
черты личности Тихоновича: самокритичность, интерес к ново
му, способность к обобщению, любовное отношение к чужому
труду, полная творческая самоотдача.
В ходе буровых работ обнаружилось замечательное свойство
месторождений Чибью - способность нефти самоизливаться.
«Эrо, по-существу, фонтанное явление в теоретическом смысле,
только фонтан здесь получается не эффектный. Такой характер
медленного истечения нефти давал надежду, что скважины будут
жить долго и что месторождение является вполне солидным>>, -
писал Н.Тихонович [69].
29