Материал: Kaminskiy_E.F._Ekologicheskie_harakteristiki_motornyh_topliv

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

сорт по экологическим требованиям представляет собой реформу­

лираванный бензин (США).

Реформулироаанный бензин

 

 

 

Содержание бензола, % об., не более

 

-

0,8

Содержание ароматики, % об., не более

 

-25

в т.ч.ксилолов, % об., не более

 

 

- 5

Содержание олефинов, % об., не более

 

 

-5

Содержание 0 2 , % мае., не менее

 

-

2,7

Содержание серы, pprn, не более

-

250 (0,02%)

Наличие моющей присадки

-

обязательно

Испаряемость

- исключаются С4,

 

оrраничиваются

с5.

Более полное представление о выпускаемых автобензинах дает их компонентный состав (табл. 2).

 

 

 

 

Таблица 2

Структура суммарвоrо

бенэивоаоrо фонда раэ.лвчиwх стран

 

 

 

 

 

 

 

 

США

 

 

 

Наименование

Россия

Западная

Традиц.

Реформули-

компонентов

 

Европа

бензин

рованный

 

 

 

 

бензин

 

 

 

 

 

Бензин каталитического

50,0

48,0

35,0

24,6

риформинга

 

 

 

 

Бензин каталитического

10,0

30,0

36,0

28,1

крекинга

 

 

 

 

Бензин прямой перегонки

26,5

6;5

2,0

3,5

Алкилбензин

0,5

4,0

11,7

20,5

Бутаны, изопентаны

7,0

7,2

11 ,О

11,6

 

и изогексаны

(изомеризат

 

(только

 

гл.образом)

 

изомеризат)

Кислородсодержащие

0,2

2,0

3,4

10,8

добавки

 

 

 

 

Про'"'е (рафинаты, rазовы:й

5,8

2,3'

0,9

0,9

беЩ~Ц~, бензины прмокре-

кннrа.и коксоВаiоul)

10

Отличительной особенностью суммарного фонда бензинов США

является высокое содержание в них алкилбензина и кислородсо­

держащих добавок, особенно в реформулираванном топливе.

У нас в суммарном фонде бензиновых компонентов сравни­

тельно низка доля бензина каталитического крекинга, алкилата,

океигепатов и высока доля низкокачественных компонентов -

прямогониого бензина, бутанов, бензинов коксования и терма­ крекинга, рафината.

Следствием этого является большая доля низкооктановых бен­

зинов.

65% от общего объема выработки составляет низкооктановый

бензин А-76, 32%- бензины АИ-91, 92, 93 и 3%- АИ-95, 98.

Но надо иметь в виду, что выпуск бензина А-76 обусловлен

еще и наличием большого парка rрузовых автомобилей, рассчи­ танных на этот бензин.

Наша задача заключается в замещении этого бензина высоко­

октановым по мере замены этого парка машин.

С 1987 г. по 1997 г. доля неэтилированных бензинов возросла у

нас с 25 до 70%, а к 2005 г., согласно Проrрамме «Топливо и

энергия», все вырабатываемые бензины в России должны быть

неэтилированными.

Для сведения: доля неэпumрованных бензинов составляет в сред­

нем в Европе 70% (Австрия и Швеция- 100%), в США- 100%.

О положительных сдвигах в России в этой области говорит то,

что уже более 12 наших нпз· выпускают только неэтилирован­

ные бензины, а более 5 нпз· - 80% бензинов неэтилированных.

Потребление этиловой жидкости в России снизилось с 24 тыс.т В 1990 Г. ДО 4 ТЫС.Т В 1997 Г.

Переход на производство неэтилированных бензинов требуетзна­

чительных капиталовложений в нефrеперерабатывающую промыш­ ленность. По оценке некоrорых специаJЩсrов, отказ от применении

в составе бензинов этиловой жидкости в Европе потребует допол­ нительных капиталовложений в размере 26,7 долл/т бензина.

По дРугим оценкам, пepexQZJ. на произрадство Не31'ИЛированно-

'заводы в городах: Москва, Кирнши, Ачинск, Са:лават, Пермь, Волrо­ rрад, Омск, Ярославт., Сызрань, Уфа (Уф. НПЗ), Краснодар, Ухта, Ново­

куйбы:шевсх, Самара.

-Заводы в rОродах: Рязань, }f.Новrород, Уф. (Hoвo--YфJolckd ,'ЗООД) н 'др.

11

го бензина в странах ЕЭС потребует от 2,5 до 3,5 млрд. долл., а в США эти затраты составляли 700 млн. долл. ежегодно на протяже­ нии последних 1О лет.

Доля бензинов, содержащих океигепаты (в основном МТБЭ), в России незначительна главным образом из-за их высокой сто­

имости.

В качестве антидетонационных добавок используются также в небольших количествах амины, соединения марганца и железа. На

сегодняшний день применение металлосодержащих присадок эко­

номичесЮf выгоднее, чем применение оксигенатов и аминов. Наи­

лучший эффект дают пакеты присадок, содержащие вышепере­

численные компоненты в разных сочетаниях.

Отказ от применения алЮfЛсвинцовых антидетонаторов в бен­ зинах позволяет обеспечить нормальную работу каталитических

нейтралязаторов отработавших газов, благодаря которым можно

на 70-90% снизить вредные выбросы автомобиля.

Есть еще одна область, которой нам нужно заниматься, - это

применение присадок к бензинам, снижающих вредность выхлопа существующего в России автомобильного парка.

Производство автобензинов с моющей присадкой <(Автомаr», разработанной ВНИИ НП, организовано АО <(НОРСИ» (г. Кето­ во); на Ачинском НПЗприсадки на основе соединений железа

(ФК-4).

Рязанский НПЗ совместно с фирмой «Амоко» также прИступил к производству бензинов с моющей присадкой.

Применеине таких бензинов в крупных городах позволит на

30-40% снизить загрязнение воздушного бассейна отработавшими газами автомобилей (СОдо 40%, СНдо 30%).

Следующая задача, коrорую нам предстоит решать, - это улуч­

шение экологических свойств бензинов за счет снижения содержа­ ния в нихбензола.РациональнымДJIЯ насявляеrся усrановление нормы

на содержание бензола не более 5% для отдельных регионов страны с

последующим ужесточением нормы до уровня не более 1%.

Эrо такж:е дорогое мероприятие. По оценкам специалистов, для уменьшения в бензинахдоли бензола до 1% и суммарной ароматя­

ки до 30% в Eвpoiie необходимы дополнительные капwюжения

2 млрд. долл. и увеличение эксnлуатационных 3а1раТ nриблизите.ль­

но на20%.

Большие затраты потребуются и у нас.

12

Среднее содержание бензола в бензинах в России - 2, 7%, а в высокооктановых бензинахдо 7% (Германия - 2,9%, США- 1,3% при высоких октановых числах).Европейский стандарт EN 228 предусматривает не более 5% бензола при ОЧ 95 пунктов

(табл. 1).

По-видимому, мы будем достигать этой цели изъятием из сырья рифармию-а фракций, дающих бензол, вьщелением из риформатов бензольной фракции с последующим процессом селективного гид­ рирования или алкилирования бензола, или же экстракции после­ днего селективными растворителями (например, гликолями).

Еще одной проблемой, которую нам нужно решать, является

снижение содержания серы в бензинах. С 1998 г. возможно оrрани­ чить содержание серы в бензинах для отдельных регионов величи­

ной 500 ppm (0,05%).

Основным путем снижения содержания серы в товарных бен­

зинах является отказ от непосредственного вовлечения в них бен­

зиновьiХ фракций термических процессов.

Мы располагаем технологией гидраочистки бензинов коксова­

ния и термического крекинга (содержание серы 0,4-0,7% мае.),

после чего они могуг вовлекаться в сырье процесса каталитичес­

кого риформинга.

Для ускорения перехода на производство и применение авто­ бензинов с улучшенными экологическими свойствами нам необ­ ходимо обеспечить:

-экономическую заинтересованность в производстве и исполь­

зовании неэтилированных бензинов (например, дифференциро­ ванные ставки акцизных сборов);

-вьщеление инвестиций;

-использование присадок для повышения октановых чисел и

улучшения экологических свойств.

Необходимо наличие на каждой АЗС неэтилироваНного бензина

ДJIЯ эксШiуатации автомобилей, оснащенных каталитическими ней­

тралязаторами отработавших газов.

С 1997 г. по решению городских властей в Москве введены технические условия на автомобильные бензины, целиком соот­

ветсiвующие требованиям EN 228, и МосковсiQIЙ нефтеперераба­ тывающий завод полностью перешел на производство автобензина

по этим техническим условиям. Эrо позволит перейти к поэтапно­

му оснащению автомобильного парка. Москвыкаталитическими

13

нейтралязаторами отработанных газов и установить контроль за

наличием в выхлопных газах СО, СН, NO,.

1.2. РЕАКТИВНЫЕ ТОПЛИВА

Массовые сорта реактивных топлив России не уступают по ка­

честву топливам других стран, а по некоторым показателям пре­

восходят их (табл. 3). Из табл. 3 видно, что качество российских

реактивных топлив находится на высоком уровне, требования рос­ сийских стандартов по ряду показателей жестче зарубежных (пози­

ции 3, 4, 5, 6).

Показатели качества отечественных реактивных топлив дикто­ вались требованиями конструкторов авиационных двигателей. В на­ стоящее время российские авиакомпании приобретают и берут в

лизинг самолеты зарубежного производства, а авиационные заво­

ды России осваивают производство самолетов отечественных ма­

рок с зарубежными двигателями.

Поэтому качество авиационных тoiUIИB, по-видимому, будет сближаться с качеством европейских и американских тоiUiив.

Актуальным является вопрос об организации производства в

России тоiUiива типа ДЖЕТ-А Это помечет за собой изменение выхода других топливных продуктов (бензиновой и дизельной фракций), так как топливо ДЖЕТ-А характеризуется более высо­ кой (10%-ной) точкой выкипания (205"С), по сравнению с топ­ ливами ТС-1» РТ, и более высокой температурой вспышки (не менее 38"С).

Нефтеперерабатывающие заводы России в основном готовы к

решению этой задачи, однако определенные усилия потребуются

при освоении методов анализа ASTM (оснащение зарубежными приборами и оборудованием, обучение nерсонала и пр.).

1.3. ДИЗЕЛЬНЫЕ ТОШIИВА

На 23 предприятиях России вырабатывается сегодня около 45 млн. т в rод дизельного топлива, и.з которых около 80% ~ с со­

держанием <:еры до 0,2% и около 20% - с содер.жа.:нием серы от 0,2 до 0~5%. Основное к:оличество ~ это летнее дизельное топли­

во, объем выработки которОго достигает 90% 6Т общего объема

14

Источник: https://studfile.net/preview/16709114/