Материал: Kriminologia_A_I_Dolgova
56
Раздел I. Криминология как наука
справляются с «переработкой» в установленном законом порядке
данных о фактах продуманных, хорошо подготовленных преступ
лений. Последние не раскрываются, а рассмотренные судами
уголовные дела непредставительно отражают характер совершае
мых разбоев и грабежей.
Многообразные и интересные методики излагаются в работах,
отражающих конкретные криминологические исследования, в
частности исследования личности преступника, нравственного и
правового сознания, преступности и ее территориальных разли
чий, причин преступности. Методики отрабатываются и шлифу
ются именно в процессе исследований.
От используемых методов зависят результаты исследований,
глубина понимания закономерности преступности и ее причин.
Надежная методика необходима и при решении проблем органи
зации борьбы с преступностью, оценки эффективности прини
маемых предупредительных, правоохранительных и иных мер.
Раздел П. Преступность и ее изучение
Глава 3. Преступление и преступная деятельность
§ 1. Преступление как объект криминологического изучения.
§ 2. Механизм преступного поведения. § 3. Организованное
преступление и организованная преступная деятельность
§ 1. Преступление как объект криминологического изучения
Преступность — сложное явление, которое предстает перед
нами прежде всего в виде различных преступлений. Поэтому це
лесообразно начать рассмотрение вопроса о преступности с пре
ступления.
Преступление можно рассматривать и с позиции криминоло
гии, и с позиции уголовного права: того, как оно отражает раз
ные стороны фактически совершаемых наиболее общественно
опасных деяний.
При уголовно-правовом подходе
внимание сосредоточивается
на юридическом анализе состава преступления в единстве четы
рех его элементов: объекта, объективной стороны, субъекта и
субъективной стороны. Преступление анализируется как относи
тельно изолированный акт виновного нарушения человеком уго
ловного запрета.
При криминологическом подходе
преступление рассматривает
ся, во-первых, в контексте одновременно условий внешней для
человека среды и характеристик самого человека; во-вторых, не
как одномоментный акт, а как определенный процесс, разверты
вающийся в пространстве и времени
1
.
Эти два аспекта анализа имеют не только теоретическое, но и
практическое значение. Уголовно-правовой анализ преступления
позволяет выявить систему признаков, необходимых и достаточ
ных для признания того, что лицо совершило деяние, предусмот
ренное (запрещенное) конкретной нормой уголовного закона, и
подлежит уголовной ответственности в соответствии с ней.
Криминологический подход направлен на выявление причин
и условий преступления, особенностей характеристик лица, со
вершающего преступление, социальных последствий преступного
поведения. Все это позволяет понять, что надо предпринимать
для предупреждения совершения новых преступлений данным
См.: Механизм преступного поведения. М., 1981.
58
Раздел II. Преступность и ее изучение
лицом и совершения подобных преступлений иными лицами; ка
кие конкретно меры в пределах закона целесообразно избрать в
отношении виновного и в целях пресечения неблагоприятных
социальных последствий содеянного.
Закон требует исследования преступления в единстве его уго
ловно-правовой и криминологической характеристик. В соответ
ствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ «при назначении наказания учитыва
ются характер и степень общественной опасности преступления
и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие
и отягчающие наказание»
1
. Статья 73 УПК РФ в числе обстоя
тельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголов
ному делу, указывает и такие, как мотивы преступления, обстоя
тельства, характеризующие личность обвиняемого (помимо тех,
которые являются смягчающими и отягчающими ответствен
ность), а также причины и условия совершения преступления.
§ 2. Механизм преступного поведения
При рассмотрении механизма преступного поведения необхо
димо учитывать, что внешняя для человека среда и его личные
качества определяют во взаимодействии, принимая во внимание
все этапы криминального поведения: формирование мотивации,
принятие решения о совершении преступления, исполнение
принятого решения, посткриминальное поведение. Важно под
черкнуть, что соответствующее поведение на каждом этапе — ре
зультат взаимодействия среды и человека, совершающего престу
пление. В момент совершения преступления и ранее среда опре
деляет характеристику человека, он влияет на среду.
Схема механизма преступного поведения разработана академи
ком В. Н. Кудрявцевым
2
. Дополнительно введен блок «Посткри
минальное поведение», о котором подробнее говорится далее.
1
Среди таких обстоятельств в ст. 61—62 УК РФ указываются в том
числе следующие: совершение впервые преступления небольшой тяже
сти вследствие случайного стечения обстоятельств; совершение преступ
ления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по моти
ву сострадания; совершение преступления в результате физического или
психического принуждения либо в силу материальной, служебной или
иной зависимости; совершение преступления в условиях чрезвычайного
положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при
массовых беспорядках и т. д.
2
См.:
Кудрявцев В. Н.
Причинность в криминологии. М., 1968;
Он
же.
Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования.
М., 1998; Курс советской криминологии. Т. 1. С. 360.
Глава 3. Преступление и преступная деятельность 59
Схема механизма преступного поведения
Проиллюстрировать схему можно следующим примером:
сформировалась мотивация жить не хуже высокообеспеченных
граждан и добиться высокого материального уровня. Затем чело
век может принять одно из следующих решений: избрать закон
ный путь достижения благополучия (окончить юридический ин
ститут, изучить иностранные языки и поступить на высокоопла
чиваемую работу) либо встать на преступный путь обогащения
(кража, вымогательство и т. п.). Однако решение о краже может
быть не реализовано, например, в результате надежной охраны
объекта планируемого посягательства. В случае совершения пре
ступления решаются вопросы, связанные с использованием по
хищенного имущества, сокрытием следов преступления, и иные.
Мотивация
включает процесс возникновения, формирования
мотива преступного поведения и его цели.
Мотив поведения —
это внутреннее побуждение к действию, желание, определяемое
потребностями, интересами, чувствами, возникшими и обострив
шимися под влиянием внешней среды и конкретной ситуации.
Вслед за мотивом формируется
цель
как предвидимый и желае
мый результат определенного деяния.
При принятии решения
о совершении преступления происхо
дит прогнозирование возможных последствий реализации воз
никшего желания, планирование поведения с учетом реальной
обстановки, собственных возможностей и других обстоятельств, а
также выбор средств.
После того как у человека под влиянием ситуации и имею
щихся потребностей, интересов, чувств возникла установка на
определенное поведение, наступает некоторая задержка. Как
правило, человек не действует сразу в соответствии с этой уста
новкой, а соотносит ее с существующими в обществе моральны
ми, правовыми и иными нормами, с общественным и групповым
С Р Е Д А
Исполнение
решения
Посткрими
нальное
поведение
Принятие
решения,
планирование
Форми
рование
мотивации
Ч Е Л О В Е К , С О В Е Р Ш А Ю Щ И Й П Р Е С Т У П Л Е Н И Е
60
Раздел II. Преступность и ее изучение
мнением, с мнением близких лиц. Кроме того, он учитывает объ
ективные факторы, в том числе состояние внешнего социального
контроля (систему охраны объекта или состояние учета на пред
приятии и т. п.). Принимается во внимание также практика вы
явления, пресечения преступления, наказания виновных. При
этом взвешиваются возможные выгоды и потери от преступле
ния. Если, например, речь идет о хищении крупной суммы денег,
а возможное наказание — это штраф в гораздо меньшем размере,
то ясно, что такое преступление становится выгодным. На этой
стадии существенное значение приобретают характеристики соз
нания личности, а также лиц и групп, в контакте с которыми на
ходится человек или на которые он ориентируется. Так, если ок
ружающие осуждают общеуголовные преступления, но снисходи
тельно относятся к экономическим, то ориентированный на
незаконное обогащение человек будет планировать не соверше
ние кражи, а, например, получение взятки. Если окружающие
вообще осуждают преступный вариант поведения, да и сам чело
век, принимающий решение, в принципе считает недопустимым
уголовно наказуемое поведение, он может отказаться от соверше
ния преступления либо все-таки согласиться его совершить под
очень сильным давлением соучастников или обстоятельств.
Следовательно, на стадии принятия решения возникающие же
лания еще раз соотносятся с установленными в обществе нормами
поведения, взглядами, мнениями, возможными последствиями
деяния. На определенном этапе перестройки был выдвинут лозунг:
«Все, что не запрещено законом, разрешено». Он практически иг
норирует роль моральных норм, религиозных, эстетических, эко
номических правил поведения как сдерживающих факторов и на
ряду с законом — социальных регуляторов поведения. Именно они
в совокупности подлежат учету при принятии каждого решения.
Осознание противоречия принимаемого решения закону, а тем бо
лее уголовному, — это уже «последняя линия защиты», переступив
через которую человек вступает в сферу действия уголовного зако
на. При задержке принятия решения может произойти отказ от со
вершения преступления, например в результате осведомленности
о том, что такого рода преступления обычно раскрываются и ви
новные привлекаются к строгой ответственности.
Если человек не отказывается от решения нарушить уголовно-
правовой запрет, он избирает те средства достижения цели, кото
рые кажутся ему в соответствующей обстановке наиболее подхо
дящими, при этом учитывает и свои собственные возможности, и
возможности соучастников, если таковые имеются. Так, не обла
дающий большой физической силой субъект или инвалид с трав
мированной ногой не станет совершать разбойное нападение,