Материал: Malinovskiy_A_A_Zlopotreblenie_subektivnym_pr
96
Дискуссионным
в
настоящее
время
является
также
вопрос
о
назначении
субъективного
права
человека
на
смерть
110
.
Проблема
заключается
не
только
в
том
,
признает
ли
общество
за
неизлечимо
больным
человеком
,
потребность
в
безболезненной
смерти
или
нет
.
Она
гораздо
шире
.
Речь
идет
о
том
,
может
ли
вообще
у
человека
возникнуть
потребность
в
смерти
и
должно
ли
государство
и
общество
правовыми
нормами
регламентировать
способы
удовлетворения
данной
потребности
.
Или
же
осознание
такой
потребности
свидетельствует
о
наличии
психического
заболевания
и
человек
просто
нуждается
в
соответствующем
лечении
.
По
мнению
В
.
П
.
Грибанова
,
назначение
права
является
категорией
объективной
.
Ее
объективный
характер
определяется
,
с
одной
стороны
,
исторической
обусловленностью
назначения
права
,
которое
выражает
определенные
социально
-
экономические
условия
жизни
общества
,
а
с
другой
,
тем
,
что
цели
,
для
достижения
которых
может
быть
использовано
субъективное
право
,
либо
прямо
предусмотрены
,
либо
санкционированы
законом
.
И
хотя
те
цели
,
для
достижения
которых
управомоченный
субъект
использует
свое
право
,
определяются
индивидуальной
волей
управомоченного
,
они
не
могут
выходить
за
рамки
тех
целей
,
который
признаются
заслуживающими
уважения
со
стороны
всего
общества
111
.
Рассматривая
понятие
юридических
прав
и
свобод
личности
,
пишет
Л
.
Д
.
Воеводин
,
необходимо
также
указать
,
в
чьих
целях
они
предоставлены
и
осуществляются
.
Цель
объективируется
в
интересах
людей
.
Она
придает
правам
и
свободам
личности
социальную
определенность
.
Права
и
свободы
личности
важны
не
сами
по
себе
,
а
110
См
.
подробнее
:
Малиновский
А
.
А
.
Имеет
ли
человек
право
на
смерть
? //
Российская
юстиция
. 2002.,
№
8.
С
. 54-55;
Романовский
Г
.
Б
.
Гносеология
права
на
жизнь
.
СПб
., 2003;
Капинус
О
.
С
Эвтаназия
в
свете
права
на
жизнь
.
М
., 2006.
111
Грибанов
В
.
П
.
Осуществление
и
защита
гражданских
прав
.
М
., 2000.
С
. 80.
97
в
той
мере
,
в
какой
они
служат
удовлетворению
реально
существующих
потребностей
людей
,
их
коренных
интересов
112
.
В
общетеоретическом
плане
назначение
субъективного
права
обусловливается
осознанной
потребностью
(
интересом
)
индивида
и
желанием
удовлетворить
свою
потребность
посредством
осуществления
конкретного
субъективного
права
,
способом
,
который
не
противоречит
закону
.
В
данном
случае
-
удовлетворение
потребности
представляет
собой
цель
,
а
субъективное
право
-
средство
достижения
данной
цели
.
С
определенной
долей
условности
можно
говорить
о
том
,
что
конкретной
потребности
корреспондируется
соответствующее
субъективное
право
.
Если
субъект
достигает
поставленной
цели
при
помощи
использования
другого
средства
(
реализует
потребность
для
удовлетворения
которой
предусмотрено
одно
субъективное
право
посредством
осуществления
другого
субъективного
права
),
то
он
осуществляет
субъективное
право
в
противоречии
с
его
назначением
.
Такое
осуществление
права
является
социально
нежелательным
и
в
целом
ряде
случае
закон
предусматривает
для
субъекта
наступление
негативных
последствий
(
например
,
отказ
в
судебной
защите
права
,
осуществленного
в
противоречии
с
его
назначением
или
лишение
соответствующего
права
).
В
частности
,
ст
. 7
Семейного
кодекса
РФ
предписывает
,
что
семейные
права
охраняются
законом
,
за
исключением
случаев
,
если
они
осуществляются
в
противоречии
с
назначением
этих
прав
.
Вышеуказанный
подход
нашел
свое
отражение
как
в
отечественной
,
так
и
в
зарубежной
юридической
литературе
.
Например
,
в
одном
из
учебников
по
гражданскому
праву
указывается
,
что
под
назначением
права
понимается
та
цель
,
для
достижений
которой
данное
право
предоставлено
субъекту
.
Назначение
субъективных
прав
либо
прямо
определяется
гражданским
112
См
.
подробнее
:
Воеводин
Л
.
Д
.
Юридический
статус
личности
в
России
М
., 1997.
С
. 132-133.
98
законодательством
,
либо
устанавливается
самими
участниками
гражданских
правоотношений
в
их
договоре
,
либо
вытекает
из
существа
данного
права
.
Так
,
по
договору
жилищного
найма
жилое
помещение
предоставляется
нанимателю
и
членам
его
семьи
для
постоянного
проживания
,
т
.
е
.
для
удовлетворения
потребностей
в
жилье
.
Поэтому
,
если
жилое
помещение
самовольно
используется
для
других
целей
,
например
,
для
организации
производства
или
ведения
предпринимательской
деятельности
,
это
будет
означать
,
что
право
осуществляется
в
противоречии
с
его
конкретным
назначением
113
.
Рассматривая
вопрос
о
назначении
субъективных
прав
сквозь
призму
проблемы
злоупотребления
правом
,
профессор
Жан
-
Луи
Бержель
пишет
,
что
субъективные
права
предоставляются
только
для
удовлетворения
легитимных
интересов
,
а
не
для
нанесения
вреда
другому
лицу
.
Существование
субъективных
прав
приобретает
крайне
нежелательный
характер
,
если
они
отклоняются
от
своей
цели
.
В
таком
случае
необходимо
сопоставить
цель
,
преследуемую
обладателями
прав
,
и
конечную
направленность
самих
прав
:
целью
некоторых
прав
выступает
интерес
их
обладателя
,
другие
предназначены
для
защиты
иных
лиц
,
например
,
детей
;
третьи
обусловлены
общим
интересом
;
четвертые
имеют
одновременно
и
индивидуальную
и
социальную
функцию
,
как
,
например
,
право
собственности
.
При
таком
подходе
суды
могут
наказывать
за
злоупотребления
правом
,
искажение
закона
,
превышение
властных
полномочий
114
.
По
мнению
Ю
.
С
.
Васильева
,
назначение
права
может
быть
раскрыто
через
объективную
цель
права
и
через
субъективный
интерес
управомоченного
,
которые
должны
совпадать
.
Цель
права
–
113
Гражданское
право
.
Учебник
.
Часть
1 /
Под
ред
.
А
.
П
.
Сергеева
,
Ю
.
К
.
Толстого
.
М
., 1997.
С
. 251-252.
114
Бержель
Ж
.
Л
.
Общая
теория
права
.
М
., 2000.
С
. 75-76.
99
это
тот
результат
,
к
которому
по
мысли
законодателя
,
должно
привести
осуществление
права
и
который
заложен
в
содержании
нормы
права
.
Но
назначение
права
–
это
не
только
общественно
полезная
цель
права
,
результата
его
осуществления
,
но
и
правильное
по
содержанию
развитие
самих
правовых
отношений
.
Правовые
отношения
являются
,
в
конечном
счете
,
лишь
средством
достижения
определенных
,
признанных
обществом
целей
.
Но
они
имеют
и
известное
самостоятельное
значение
,
поскольку
возникают
между
людьми
,
наделенными
сознанием
,
психологией
,
привычками
,
и
призваны
еще
до
достижения
цели
оказывать
определенное
воздействие
на
сознание
и
психологию
.
Кроме
того
,
правовые
отношения
–
это
часть
общественных
отношений
в
целом
,
поэтому
необходимо
учитывать
их
влияние
на
другие
–
неправовые
отношения
.
В
этой
связи
государство
,
общество
не
могут
безразлично
относиться
к
тому
,
какими
средствами
достигаются
признанные
обществом
цели
.
Негодные
средства
,
порочное
развитие
правовых
отношений
так
же
недопустимо
,
как
и
стремление
к
порочной
цели
.
Осуществление
права
вопреки
его
назначению
, -
пишет
Ю
.
С
.
Васильев
, -
является
противоправным
действием
и
должно
рассматриваться
в
качестве
самостоятельного
основания
для
признания
его
недействительным
.
В
таком
случае
имеет
место
объективное
противоречие
между
использованием
конкретного
субъективного
права
и
его
назначением
,
то
есть
той
ролью
,
которую
оно
призвано
играть
в
системе
общественных
отношений
115
.
Как
можно
заметить
многими
исследователями
содержание
понятия
«
назначение
субъективного
права
»
раскрывается
через
категорию
«
цель
субъективного
права
».
В
некоторых
других
работах
116
115
Васильев
Ю
.
С
.
Взаимодействие
права
и
морали
//
Сов
.
государство
и
право
. 1966.
№
11.
С
. 18-20.
116
См
.
например
:
Белоножкин
А
.
Ю
.
Содержание
и
формы
злоупотребления
субъективным
гражданским
правом
.
Дисс
. …
канд
.
юрид
.
наук
.
Волгоград
, 2005.
С
. 120-124. (
По
мнению
автора
,
конкретное
назначение
гражданских
прав
должно
выводиться
из
тех
целей
,
которые
в
них
заложены
.
Конкретной
целью
субъективного
гражданского
права
является
тот
положительный
результат
,
для
достижения
которого
данное
100
используется
сходный
подход
,
который
не
вызывает
принципиальных
возражений
.
Необходимо
лишь
четко
разграничивать
цель
объективного
права
и
цель
субъективного
права
,
не
допуская
смешения
этих
категорий
.
Назначение
субъективного
права
может
быть
определено
в
доктрине
,
законодательстве
или
в
случае
необходимости
-
в
судебном
решении
.
Вопрос
о
назначении
какого
-
либо
субъективного
права
первоначально
разрабатывается
юридической
доктриной
.
К
примеру
,
назначение
таких
прав
как
право
собственности
,
родительские
права
,
права
завещателя
и
наследников
было
определено
еще
римскими
юристами
.
По
мере
развития
цивилизации
появляются
и
новые
научные
трактаты
,
в
которых
осмысливаются
человеческие
потребности
и
обосновывается
необходимость
в
предоставлении
индивиду
новых
субъективных
прав
117
.
Назначение
конкретных
субъективных
прав
и
свобод
предопределяется
общими
принципами
права
,
принципами
той
отрасли
права
в
рамках
которой
они
были
предоставлены
,
обязанностями
,
которые
были
возложены
на
управомоченного
субъекта
.
а
также
целью
и
смыслом
самого
субъективного
права
.
Говоря
о
взаимосвязи
принципов
права
и
назначении
субъективных
прав
укажем
,
что
поскольку
принципы
права
представляют
собой
основополагающие
идеи
,
на
которых
базируется
система
права
,
постольку
именно
они
в
целом
ряде
случаев
и
предопределяют
назначение
субъективных
прав
.
Так
,
например
,
назначение
таких
прав
осужденных
как
право
на
амнистию
и
право
существует
.
Нецелевое
осуществление
субъективного
права
имеет
место
в
случаях
,
когда
лицо
посредством
своего
права
достигает
незаконных
интересов
,
то
есть
,
результата
,
который
не
соответствует
содержанию
права
,
когда
право
является
средством
достижения
выгод
,
не
только
не
предусмотренных
правом
,
но
и
прямо
противоположных
тем
целям
,
которые
данное
право
имеет
.).
117
См
.,
например
:
Современное
медицинское
право
.
Сборник
научных
трудов
/
Отв
.
ред
.
О
.
Л
.
Дубовик
,
Ю
.
С
.
Пивоваров
.
М
., 2003.