Материал: Malinovskiy_A_A_Zlopotreblenie_subektivnym_pr
156
его
информации
)
не
нарушать
права
на
личную
и
семейную
тайну
,
проживающих
рядом
лиц
и
т
.
д
.
Подчеркнем
,
что
анализируемый
предел
осуществления
права
ориентирован
исключительно
на
управомоченных
лиц
,
а
не
на
любых
субъектов
права
.
Если
права
других
лиц
нарушают
не
посредством
осуществления
субъективного
права
,
а
в
результате
деяния
неуправомоченного
субъекта
,
то
такое
поведение
не
считается
злоупотреблением
правом
.
Действительно
,
например
,
вор
,
совершая
кражу
кошелька
,
не
злоупотребляет
никаким
своим
правом
,
поскольку
он
его
не
имеет
,
а
,
следовательно
,
и
не
может
им
злоупотреблять
,
он
просто
совершает
хищение
.
Другой
аспект
проблемы
заключается
в
том
,
что
анализируемый
предел
осуществления
субъективного
права
должен
формулироваться
именно
как
“
недопустимость
нарушения
прав
и
свобод
других
лиц
при
осуществлении
права
”.
Этот
предел
необходимо
отличать
от
запрета
причинения
вреда
другим
лицам
при
осуществлении
своего
права
.
Напомним
,
что
в
целом
ряде
случаев
осуществление
права
может
быть
связано
с
причинением
вреда
.
Например
,
осуществляя
право
на
необходимую
оборону
защищающийся
вправе
причинить
телесный
вред
нападающему
.
Поэтому
указание
на
недопустимость
причинения
вреда
не
всегда
может
рассматриваться
как
общий
предел
осуществления
субъективного
права
,
универсальный
для
всех
случаев
.
В
тоже
время
в
некоторых
отраслях
права
недопустимость
причинения
вреда
другим
лицам
следует
рассматривать
как
предел
осуществления
конкретного
субъективного
права
.
В
частности
,
ст
. 65
Семейного
кодекса
РФ
предписывает
,
что
при
осуществлении
родительских
прав
родители
не
вправе
причинять
вред
физическому
и
психическому
здоровью
детей
,
их
нравственному
развитию
.
Примечательно
,
что
ст
. 7
Кодекса
устанавливает
и
общий
предел
осуществления
семейных
прав
-
157
недопустимость
нарушения
прав
,
свобод
и
законных
интересов
членов
семьи
и
иных
граждан
.
Другим
общим
пределом
осуществления
субъективного
права
является
запрет
на
злоупотребление
правом
182
.
Данный
запрет
включает
в
себя
,
во
-
первых
,
недопустимость
вредоносного
осуществления
права
(
т
.
е
.
такого
поведения
,
в
результате
которого
причиняется
вред
личности
,
обществу
,
государству
),
и
,
во
-
вторых
,
недопустимость
осуществления
права
в
противоречии
с
его
назначением
.
Вышеуказанным
пределом
субъект
обязывается
не
только
соотносить
осуществление
своего
права
с
назначением
данного
права
,
но
также
и
воздерживаться
от
причинения
вреда
посредством
осуществления
своего
права
.
Общеправовой
запрет
на
злоупотребление
субъективными
права
и
свободами
содержится
,
например
,
в
ст
. 12
Конституции
Японии
.
Вполне
очевидно
,
что
злоупотребление
правом
является
неизбежным
спутником
любого
субъективного
права
,
поскольку
относится
к
общим
пределам
его
осуществления
,
а
значит
,
имеет
универсальный
характер
.
В
совокупности
с
другим
общим
пределом
(
запрет
при
осуществлении
права
нарушать
права
и
свободы
других
лиц
),
этот
предел
призван
таким
образом
воздействовать
на
правосознание
управомоченного
лица
,
чтобы
,
удовлетворяя
свои
потребности
посредством
осуществления
субъективного
права
,
его
правовое
поведение
не
было
бы
антиобщественным
и
социально
вредным
.
При
таком
правовом
воздействии
на
управомоченного
субъекта
объективное
право
сможет
эффективно
выполнять
свои
регулятивные
и
охранительные
функции
.
182
Признаки
злоупотребления
правом
исследованы
в
предыдущем
параграфе
и
поэтому
подробно
не
анализируются
.
158
К
специальным
пределам
осуществления
субъективного
права
следует
отнести
:
способы
осуществления
права
,
нравственность
,
добросовестность
,
разумность
и
некоторые
другие
.
Способы
осуществления
права
Сущность
понятия
«
способы
осуществления
права
»
методологически
обоснованным
представляется
анализировать
в
соотношении
с
понятиями
«
субъективное
право
»
и
«
осуществление
субъективного
права
»
183
.
Субъективное
право
является
мерой
свободы
действий
субъекта
,
направленных
к
осуществлению
его
интереса
184
.
С
точки
зрения
юридической
,
отмечает
Н
.
И
.
Матузов
,
субъективное
право
есть
возможность
действовать
,
но
действовать
в
известных
пределах
(
мера
)
и
известным
образом
(
вид
).
Право
не
только
указывает
на
общие
(
предельные
)
границы
действующей
в
обществе
свободы
,
но
и
устанавливает
ее
индивидуальные
рамки
.
Это
осуществляется
путем
наделения
участников
общественных
отношений
соответствующими
субъективными
правами
и
обязанностями
,
с
помощью
которых
законодатель
определяет
основные
направления
и
виды
деятельности
людей
,
их
правовое
положение
,
объем
социальных
возможностей
и
социальной
свободы
,
способы
получения
благ
.
185
Осуществление
субъективного
права
,
как
указывается
в
литературе
,
представляет
собой
реализацию
управомоченным
лицом
возможностей
,
заключенных
в
содержании
данного
права
186
.
Способ
осуществления
права
-
понятие
производное
от
понятия
«
субъективное
право
».
Если
субъективное
право
устанавливает
183
См
.
подробнее
:
Дмитрик
Н
.
А
.
Осуществление
субъективных
гражданских
прав
с
использованием
сети
Интернет
.
М
., 2006.
С
. 64 – 70.
184
Шершеневич
Г
.
Ф
.
Общая
теория
права
:
учебное
пособие
.
В
2 –
х
.
томах
.
Том
2.
М
., 1995.
С
. 202.
185
Матузов
Н
.
И
.
Личность
.
Права
.
Демократия
:
Теоретические
проблемы
субъективного
права
.
Саратов
,
1972.
С
249-250.
186
Гражданское
право
:
В
2-
х
т
.
Т
.1.
Учебник
/
Отв
.
ред
.
Е
.
А
.
Суханов
.
М
., 1998.
С
. 379.
159
абстрактную
меру
свободы
управомоченного
субъекта
,
то
способ
определяет
конкретный
вид
его
поведения
(
действия
или
бездействия
).
Субъективное
право
наделяет
лицо
правомочиями
для
достижения
цели
определенным
способом
или
способами
.
Поэтому
способ
как
бы
соединяет
потенциальную
возможность
удовлетворить
потребность
субъекта
,
заложенную
в
субъективном
праве
и
гипотетически
удовлетворенную
потребность
,
выступающую
в
виде
цели
субъективного
права
.
Понятие
способа
осуществления
права
,
как
правильно
подчеркивается
в
научной
литературе
,
связано
с
понятием
субъективного
права
.
В
своей
совокупности
все
возможные
способы
осуществления
субъективного
права
должны
полностью
охватываться
содержанием
данного
права
.
Субъективное
право
есть
мера
возможного
поведения
,
следовательно
,
оно
является
и
мерой
тех
способов
,
в
которых
данное
поведение
может
находить
свою
реализацию
187
.
Сущность
способа
осуществления
права
,
не
следует
понимать
упрощенно
–
как
обычное
юридически
значимое
действие
,
приводящее
к
правовым
последствиям
.
Способ
в
данном
случае
–
это
не
только
средство
к
достижению
цели
,
это
форма
существования
самого
субъективного
права
,
процесс
,
позволяющий
формальному
правовому
предписанию
стать
юридической
действительностью
посредством
правомерного
поведения
субъекта
.
Анализ
назначения
субъективного
права
позволяет
выяснить
какую
потребность
в
идеале
можно
удовлетворить
с
помощью
его
осуществления
,
а
способ
осуществления
права
дает
возможность
реально
удовлетворить
эту
потребность
посредством
реализации
правомочий
,
заключенных
в
содержании
данного
права
.
Схематично
роль
и
место
способа
в
процессе
осуществления
права
можно
187
Дмитрик
Н
.
А
.
Указ
.
соч
.
С
. 65.
160
изобразить
следующим
образом
:
субъективное
право
→
усмотрение
субъекта
по
выбору
одного
из
способов
осуществления
права
→
поведение
по
осуществлению
права
→
достижение
цели
,
обусловленной
назначением
субъективного
права
(
удовлетворение
конкретной
потребности
).
Как
можно
заметить
способ
осуществления
права
–
это
центральное
звено
в
процессе
его
осуществления
.
По
своей
сущности
способ
осуществления
права
-
категория
объективно
-
субъективная
.
С
одной
стороны
она
объективная
,
поскольку
обусловлена
законодательно
установленным
содержанием
субъективного
права
,
с
другой
–
субъективная
,
т
.
к
.
зависит
от
воли
и
усмотрения
управомоченного
лица
188
.
Таким
образом
,
способ
осуществления
права
можно
определить
как
совокупность
действий
управомоченного
лица
,
обусловленных
содержанием
конкретного
правомочия
,
направленных
на
удовлетворение
определенных
потребностей
(
интересов
)
в
рамках
соответствующего
субъективного
права
.
Совокупность
способов
осуществления
субъективного
права
,
как
отмечает
Н
.
А
.
Дмитрик
,
образует
одновременно
и
пределы
права
,
т
.
е
.
пределы
свободы
конкретного
лица
в
обществе
189
.
Уточняя
указанную
позицию
,
отметим
,
что
способы
осуществления
права
образуют
не
статичные
пределы
субъективного
права
,
а
динамичные
пределы
осуществления
субъективного
права
.
Диспозиции
управомочивающих
норм
нередко
включают
в
себя
помимо
указаний
на
субъективное
право
и
требования
,
предъявляемые
к
способам
его
осуществления
.
Именно
такие
нормы
устанавливают
пределы
свободы
управомоченного
субъекта
.
В
частности
,
в
ст
. 14
ГК
РФ
указывается
,
что
способы
самозащиты
гражданских
прав
должны
быть
соразмерны
188
См
.
подробнее
:
Малиновский
А
.
А
.
Усмотрение
в
праве
//
Государство
и
право
. 2006.
№
4.
С
. 102-104.
189
Дмитрик
Н
.
А
.
Указ
.
соч
.
с
. 66.