166
Консультирование банковского сектора по вопросам международной оценки и учета нематериальных активов (возможность использования в качестве дополнительных гарантий при оказании финансовых и страховых услуг);
Создание эффективной системы охраны интеллектуальной собственности, способствующей формированию открытого и справедливого внутреннего рынка объектов ИС;
Стимулирование создания торговых площадок и оказания брокерских услуг по продаже и покупке нематериальных активов;
Применение международных стандартов охраны интеллектуальной собственности, особенно, имеющих международную регистрацию;
Обеспечение четкого понимания роли ИС в современном бизнесе всеми участниками экономики.
Принимая во внимание все большую интеллектуализацию мировой экономики, можно утверждать, что грамотное использование накопленного
интеллектуального потенциала России, а также либерализация и создание
гармонизированной системы регулирования прав на ИС в рамках ЕАЭС позволят России выйти из числа пассивных участников торговли объектами ИС.
***
Анализ современных проблем регулирования международной торговли объектами интеллектуальной собственности в рамках международного законодательства показал, что глобализация мировой экономики привела к ужесточению национальных режимов защиты ИС во многих развивающихся странах, наряду с повсеместным распространением механизмов международной регистрации и защиты. Положения, затрагивающие вопросы ИС, становятся предметом все большего числа региональных и преференциальных торговых соглашений, а наиболее активными участниками данного процесса выступают США, ЕС и государства ЕАСТ, т.е. развитые страны, находящиеся на постиндустриальном этапе развития.
Российское национальное законодательство в сфере защиты прав ИС имеет некоторые особенности, отражает принятые страной международные
167
обязательства и, в конечном счете, является приоритетным при определении охраноспособности того или иного объекта интеллектуальной собственности, а
также выборе мер защиты.
Проведенный анализ регулирования рынка ИС в России позволяет сделать вывод о том, что страна находится на пути эффективного использования имеющихся интеллектуальных ресурсов, однако, многое еще предстоит проделать, особенно в рамках региональной интеграции, поскольку глобализация мировых рынков товаров и услуг подразумевает тесное взаимодействие во всех сферах международных экономических отношений.
России не удастся занять лидирующие позиции на мировом рынке объектов ИС без должного внимания со стороны государства к формированию сбалансированной национальной системы ИС и стимулирования и поддержки инновационных предприятий, чья деятельность основывается на объектах ИС,
особенно, малого и среднего бизнеса.
168
Заключение
По результатам проведенного исследования могут быть сформулированы
следующие выводы:
1.Для формирования системы регулирования международной торговли интеллектуальной собственностью крайне важно понимать экономическую сущность самого понятия объектов ИС и владеть методами экономической оценки объектов ИС как основного фактора формирования конкурентных преимуществ стран.
2.Классический подход не отражает в полной мере реальную картину развития мировой экономики, единого понимания категории экономики знаний до сих пор не существует, а ключевыми факторами роста становятся знания, новые технологии, инновации, т.е. интеллектуальная собственность в самом широком смысле. Роль ИС в становлении современной системы мирохозяйственных связей за последние два десятилетия существенно возросла. Данное явление обусловлено не только влиянием кризисов, но также и стремлением стран получить дополнительные преимущества в международной торговле, число участников которой неуклонно увеличивается.
3.Международный успех страны в мировой торговле невозможен без создания конкурентных преимуществ на базе инновационного потенциала и использования всей совокупности интеллектуальных ресурсов государства.
Конкурентные преимущества, полученные вследствие эффективного использования накопленного человеческого потенциала и формирования отлаженного механизма защиты ИС, позволяют стране максимизировать выгоду от инвестиций в объекты интеллектуальной собственности и от международной специализации на производстве товаров и услуг с высокой долей интеллектуальной составляющей.Научно-технический прогресс играет особую роль для экономического роста и носит интернациональный характер, что наряду
169
с создаваемыми преимуществами, формирует новые вызовы и системные колебания для мировой экономической системы. Поиск новых стратегий,
механизмов и направлений развития национальных экономических систем является прямым следствием интеллектуализации современной мировой экономики.
4. В долгосрочной перспективе наблюдается наибольшая корреляция динамики инвестиций в НИР с экономическим ростом; страны с высоким уровнем дохода лидируют в мировых расходах на НИР; доля стран с низким и средним уровнем доходов в мировых инвестициях в НИР неуклонно растет, при этом на Китай приходится большая часть этого роста. Кроме того, структурный анализ инвестиций крупных компаний показал, что на сегодняшний день инвестиции во все виды нематериальных активов растут быстрее, чем в материальные ценности,
в некоторых странах превышая по абсолютным показателям объемы инвестиций в материальные активы, что характерно для Китая, Бразилии, Индии и новых индустриальных стран Азии. Данное явление объясняется тем, что рыночный спрос делает экономически обоснованным процесс коммерциализации результатов исследований, выраженных в инновациях и объектах ИС, стимулируя экономический рост. Комплексное инновационное обновление воспроизводственного процесса – важнейшая закономерность развития современного общества, обусловленная усложнением и дифференциацией структуры потребления и глобализацией мировой экономики, переходом на постиндустриальный этап развитии большинства развитых стран мира, что неизбежно влияет на подходы к регулированию международной торговли.
5. Стоимость объектов интеллектуальной собственности со временем меняется и может различаться для разных групп участников рынка. Основными причинами снижения стоимости объектов ИС выступают не физический износ,
как это происходит с материальными активами, а экономическое и функциональное устаревание, выраженное в несоответствии характеристик объекта ИС современным рыночным требованиям в связи с изменением общей экономической конъюнктуры, а также инфраструктурными изменениями. К
170
настоящему моменту в мире не существует совершенной системы оценки
интеллектуального компонента, что объясняется недостаточностью информации и отсутствием рыночных критериев. Практическая сторона вопросов оценки объектов интеллектуальной собственности остается менее востребованной и развитой, чем научная. Существует необходимость совершенствования существующих и разработки новых подходов и методов оценки. Структурный анализ количественной оценки стоимости объектов ИС показал следующее:
соотношение интеллектуального капитала крупнейших компаний мира к материальным активам варьируется в пропорции от 7:3 до 9:1, и эта доля находится в стадии беспрецедентного роста; нематериальные активы играют важнейшую роль в деятельности не только ведущих мировых ТНК, но также и предприятий малого и среднего бизнеса; возрастает роль ИС в таких отраслях как
информационные |
технологии, |
финансовые |
услуги, |
фармацевтика, |
|
автомобилестроение, предметы роскоши, продукты питания и напитки. |
|||||
6. |
Выявлен |
ряд возможностей и угроз |
развития |
современной |
|
системы интеллектуальной собственности, как фактора интенсификации
международной |
торговли |
и |
движения |
капитала. |
|
Во-первых, |
интеллектуализация |
современной |
мировой |
экономики, |
|
переход на инновационный этап развития большинства развитых стран мира и повсеместное изменение роли нематериальных активов в недостаточной степени учитываются при принятии инвестиционных решений. Несмотря на то,
что за последнее время был достигнут определенный прогресс в вопросах
повышения |
прозрачности, |
применения |
международных |
подходов |
||
к |
оценке |
стоимости |
ИС |
и |
существующих |
рисков. |
Во-вторых, в экономике знаний интеллектуальная собственность обретает форму нематериальных активов через систему ИС и становится одним из элементов торговли, а значит разработка и применение рыночных механизмов, новых методик определения риска и доходности объектов интеллектуальной собственности являются необходимым условием интенсификации мировой торговли.